Cjipy78 1er flocon
Nombre de messages : 24 Age : 76 Localisation : 78 Le CHESNAY Emploi : La RETRAITE c'est bien Date d'inscription : 15/03/2010
| Sujet: Re: Lancons la polemique Dim 24 Juin 2012 - 13:53 | |
| Je pense que bon nombre de personne pense que sur le terrain c'est comme dans un télé-film et bien NON. Les VOYOUX de plus en plus jeunes sont sans scrupule ils adorent se faire du FLIC du GENDARME du POMPIER ou toute personne portant un uniforme. C'est la loi du plus fort qui règne et de l'argent facile alors la loi ........et le MANQUE de moyens est manifeste | |
|
leclown Nouveau membre
Nombre de messages : 3 Age : 68 Localisation : torcy le petit 10700 Emploi : retraité Date d'inscription : 25/10/2007
| Sujet: Gl GRANDCHAMPS Dim 24 Juin 2012 - 14:07 | |
| http://www.armee-media.com/2012/06/22/gendarmerie-sur-rtl-le-general-jacques-grandchamp-ne-pratique-pas-la-langue-de-bois/ | |
|
BREIZHOU29 1 étoile
Nombre de messages : 72 Date d'inscription : 24/10/2007
| Sujet: Re: Lancons la polemique Dim 24 Juin 2012 - 14:19 | |
| - IC13 a écrit:
- La polémique existe toujours après un tel évênement.
Elle existe aussi suite à un usage des armes.
Elles auraient du faire ceci où cela. Putain, cela me met toujours autant en colère devant toutes les conneries que je lis où que j'entends.
Il faut remettre les choses en place. Nous avons tous débutés dans cette grande maison et nous avons appris chaque jour un peu plus ce qui faut faire où ne pas faire. On critique le gav qui vient d'arriver d'école mais personne ne lui dit comment faire. On critique le gendarme féminin qui aux yeux de certains est plus "limite" que son homologue masculin mais elle a toute sa place, je dis bien, toute sa place au sein de nos unités.
On dira qu'il s'agissait de deux femmes et que pour certains individus, elles sont plus fragiles. Moi, je ne crois pas cela et je pense que si cela avait été deux mecs, avec des couilles, ils seraient morts aussi. Arretons de croire que l'on est meilleur que les autres
les gens de terrain, les vrais, comprendront mes propos. Sur une intervention, cela peut dégénérer à tout moment car en face de toi, tu as un individu qui n'en a rien à foutre de la vie, qui a déjà passé une bonne partie de sa vie en tole et qui n'a aucun repère, ni qui n'a eu aucune éducation, qui est la plupart du temps ivre ou stuppé. Une simple phrase, un simple mot peut amener à un drame. Alors parfois ta hierarchie peut critiquer la façon dont tu as géré ton intervention et certains bureaucrates ne se genent pas de te le faire savoir, mais c'est toi qui sent a quel moment cela risque de partir en couille et cela , cela s'acquière avec le temps.
J'ai 50 ans et je ne suis pas sur que si j'avais été a leur place, je ne serais pas mort moi aussi, malgré le fait que je sois un mec.
non, où il faut revoir nos méthodes , c'est dans la façon de faire. On explique a nos jeunes que si la personne n'obtempère pas, tu le couches à plat ventre et tu lui mets les menottes dans le dos. Mon cul ouais. C'est marrant, mais avant le mip, ccpm et compagnie, on faisait comment. On dialoguait tout simplement et on arrivait plus facilement à un résultat que par la force. Aujourd'hui, il faut tout tout de suite. Tu n'es pas arrivé sur l'évènement, qu'il faut déjà renseigné le CORG, ne pas oublier de fait tes statuts, ni ton CRO. La société est malade et tu dois panser les plaies du malade que tu rencontres et cela ne se fait pas toujours en deux minutes chronos.
Un commandant de groupement voulait bleuir le paysage, quelle connerie... Alors tout le monde dehors, 2 par véhicules, malgré que tu as plein d'UNA (pv pour les anciens) dans tes banettes Je l'ai même vu arrêter les voitures sur un contrôle coordonnées en dépit des règles élémentaires de sécurité, du n'importe quoi...
Des patrouilles à deux, voila le problème et voilà où cela coince, a vouloir toujours faire plus avec moins, on en arrive a un malheur et comme par hasard, maintenant qu'il y a eu mort de deux êtres humains, on va se poser la question de savoir comment faire.
Notre société est de plus en plus violente et nous devons nous adapter. Le gendarme n'est plus entendu et il doit changer sa façon de travailler. Il faut malheureusement être plus nombreux sur chaque évènement que ce soit de jour où de nuit.
il n'y a qu'à voir la différence sur une inter de cassos où autres quand on est 2 où 3, c'est le jour et la nuit
alors arrêtons de polémiquer sur le role des hommes et des femmes en gendarmerie mais adaptons nous à notre société actuelle qui est maintenant sans pitié pour nous. En plus, il y a toujours plus d'idées dans 3 têtes que dans 2.
Courage à vous + 1 | |
|
sam35 Nouveau membre
Nombre de messages : 2 Date d'inscription : 19/02/2012
| Sujet: Re: Lancons la polemique Mar 26 Juin 2012 - 15:15 | |
| Je suis GPX, j'ai fait lors de ma scolarité en école de police un " stage découverte" dans une brigade de gendarmerie du dept 91. J'ai été choqué de tourner en patrouille avec 2 gendarmes féminin très sympathique d'ailleurs mais qui lorsque je leur ai demandé si elles trouvaient ça normale de tourner à 2 effectifs et 2 femmes en patrouille m'ont répondues " De toute façon ici il se passe pas grand chose". Une heure plus tard on intervient sur un cambriolage en cours dans une grande maison avec progression armée et j'interpelle un mec caché dans un abri de jardin ( 14 ans roumain) le seul qui était resté sur place. De l'avis des deux gendarmes " a ouai c'est quand même mieux à trois car si tu n'avais pas été là on serait pas rentré dans la maison". Une patrouille à 2 c'est bien dans les pays ou le mec sait que si il agresse un flic il se mange un pruneau; mais en france tout le monde sait bien que non, en scolarité de gardien on nous dit de n'intervenir uniquement si on est en supériorité numérique sinon on attend le renfort pour intervenir. Et on tourne à 3 voir 4 (banlieue parisienne) par contre je sais qu'en province le mode de fonctionnement se rapproche du votre car manque d'effectif. C'est pas du sexisme c'est du réalisme et tant que rien ne changera on est pas près de voir des drames comme ceux là s'arrêter.
| |
|
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Lancons la polemique | |
| |
|