Restitution de l'entrevue au Sénat du 23/02/2012

Rappel du premier message :

NARDO Membre de l'équipe G&C Nombre de messages: 4740 Age: 52 Localisation: Gironde Emploi: Commandant le PSIG de LIBOURNE (33) Date d'inscription: 03/11/2007

Sujet: Re: Restitution de l'entrevue au Sénat du 23/02/2012 Hier à 6:26 Bon allez, je m'y colle. Je suis resté 8 ans à paris et je n'avais jamais visité le Sénat. P'tin, quelle bâtisse ! ! Nous avions une heure de prévue et nous sommes restés plus de deux heures. Toute l'équipe de M. Rebsamen était présent, mais sans lui, dommage. Néanmoins, Mme Kles (qui a les cheveux plus longs maintenant et qui ne ressemble pas trop à la photo) est celle qui sera chargée des questions gendarmiques si François Hollande est élu président. Non seulement, elle est super à l'écoute, mais elle connait parfaitement le sujet. Maire d'une commune rurale bretonne, elle déplore la mise en action des COB, le fait que les gendarmes soient moins visibles qu'avant, etc... Je suis resté sur le c... lorsqu'elle m'a parlé des magouilles des stats, comment les tentatives de vol étaient maquillées en dégradations, les escroqueries sur le web dont les plaintes ne sont pas prises, etc... Sur le popotin que je suis resté ! En plus, elle est sympathique, souriante, charmante .... Bref, c'est un coup à tomber amoureux professionnellement. (PS pour ma motarde préférée : J'ai dit professionnellement ! ! ! ) Le droit d'expression a été au centre du débat ainsi que la Loi de 2009, tout comme le mépris affiché du Président actuel envers la Gie, ainsi que l'avenir de l'Institution. Nous sommes rentrés dans les détails des effectifs, des moyens, des matériels, des outils de stats servant davantage à renseigner qu'à améliorer la qualité du boulot, des heures d'astreinte non comptabilisées, des suicides, des logements (surtout ceux des GAV, car elle a visité des brigades de sa région), de la grille indiciaire, de la réserve et d'autres petites choses qu'il est difficile de dévoiler maintenant, tant que le deuxième tour n'est pas terminé. En bref, si son parti prenait le pouvoir, le système de concertation serait, pour le moins,......................... modifié. Elle trouve illogique que les gendarmes n'aient pas de représentants élus au CFMG, et nous avons évoqué les système d'associations qui se font dans d'autres pays européens où la Gendarmerie n'a pourtant pas appelé à l'émeute dans ses rangs. Elle veut en savoir beaucoup plus et m'a demandé des précisions que je lui fournirai dans quelques jours. En ce qui concerne le dégraissage de nos effectifs, elle a également constaté que pas mal de chez nous prenaient la quille avant l'heure, lassés ou usés, alors que c'était moins le cas dans les autres administrations. Elle m'a fait super impression et lorsque nous nous sommes quittés (après la petite photo souvenir ), elle m'a dit que finalement je lui avais parlé comme les gendarmes de chez elle le faisaient. Au fait Messieurs de Chateaubourg, je vous envie terriblement. Au cours de la discussion, Michel Bavoil est intervenu plusieurs fois, pour citer des cas concrets de gendarmes ayant du faire appel à son association (l'adefdromil) afin de les défendre contre des poursuites disciplinaires ou militaires. Son point de vue a fait forte impression, de même que celui de Jacky Mestries. Je pense que leurs sites, vous aurez également un CR de ce qui a été dit. Je continuerai plus tard. Suis crevé. Vais me coucher. Bonne journée à tous. _________________ « Le pessimisme n’a plus lieu d’être, tant le contexte général est favorable à la Gendarmerie ». Général Guy PARAYRE, D.G.G.N. - 2008.

"" Après l'Assemblée Nationale, il y a quelques mois, Nardo monte au Sénat avec deux de ses compères que je ne connais pas.

Il semble que ce cachottier ait préparé son coup pour être reçu par deux sénateurs chargés des questions de sécurité, dont une spécialement intéressée par la Gendarmerie Nationale.

Gageons qu'avant ce week-end, nous aurons des nouvelles, soit par lui, soit en lisant le Monde (allez, un peu de pub pour ce journal méconnu, lol).

Si jamais notre Président repassait, ce coup-là, ça pourrait lui lui coûter cher"................... """""

Je vais poser ici quelques réflexions PERSONNELLES (et qui par définition n'engagent que moi!):

-Nardo, je te félicite de ta démarche et je pense (j'espère même!) qu'elle n'a eu pour but que de faire entendre non pas nos REVENDICATIONS ( on est pas syndiqués!) mais nos attentes et espoirs pour cette nouvelle législature qui arrive...

N'en déplaise à certains d'entre nous, je suis sûr que SI un élu de n'importe quel couleur ou parti autre aurait souhaité vous recevoir pour entendre votre message et en parler, vous y seriez aller, non?

- comme je l'ai déjà dit ailleurs, c'est MAINTENANT qu'il faut aller au contact de nos élites ( qu'elles soient nos "futures" ou pas ne changent pas le problème !)
Parce que après les élections ( demain donc!), on sera toujours gendarme et on sera encore les rares représentants de l'ETAT et de la nation dans certains coins de France et de Navarre...
Alors j'aime autant savoir DE SUITE si les "futurs" de TOUT BORDS et de TOUT POILS ont un projet pour nous ou si je vais devoir continuer à "bricoler" des solutions avec mes camarades d'infortune pour faire "tourner la boutique" au service des seuls qui m'importent vraiment: le "PUBLIC"!

Alors OUI! Les promesses n'engagent que ceux qui y croient!
OUI! Nous sommes encore militaire!
OUI! Nous devons être aux ordres de nos gouvernants, quel qu'ils soient!

Est-ce que cela signifie fermer sa g....e, dire amen à tout, faire croire qu'avec toujours moins de MOYENS, moins de PERSONNELS, moins de TEMPS, on pourra continuer à faire efficacement notre travail?

NON!!! Trois fois NON!!!

Certains ici critique l'action de Nardo, disent que ce n'est pas à lui ou à d'autre comme lui de monter au front "politique"!
Peut-être, mais si NOS patrons le FAISAIT ( l'avait fait...), les associations de défense et les anciens du gaz n'auraient jamais eu besoin de lancer cette démarche, je me trompe?

De ce point de vue, le discours de notre PR à l'inauguration de la nouvelle DGGN s'est à mes yeux montrer révélatrice:
"S'il y a des problèmes, ils n'ont pas été portés à ma connaissance."
Soit c'est du pipeau, soit c'est excessivement GRAVE!

En bref, je ne peux qu'apprécier le courage de Nardo de s'être ainsi exposer pour le bien du plus grand nombre d'entre nous...
Maintenant, si d'autres "candidat(e)s" veulent recevoir des gendarmes pour leur donner leurs visions et leurs projets pour la gendarmerie et les gendarmes.... QU'ILS LE FASSENT!

Nous n'attendons (je n'attends!) que de savoir leurs intentions!

Ben moi, je reste déçue. Au téléphone, il m'a confirmé qu'il n'avait rien dit pour les enseignants ! !

Pft ! ! ! Tu parles d'un esprit de famille ! ! !

Andalouse , je ne voudrais m'avancer , mais je crois que c'est la loose !!!!!!!

Nardo a bien fait d'y aller, sans aucun doute .... mais est-il légitime ? on s'en fou. Par contre, il faut bien garder en tête que des élus qui aiment et connaissent la Gendarmerie, et bien j'en connais de tous les bords, et je le dis sans aucune démagogie.
Je pense que cet entretien n'apportera pas grand chose à notre condition même en cas d'alternance, faut pas être dupe.

Par contre, dans tout ce qui a été dit, je retiens l'idée de Nardo sur la dispersion de nos forces "vives" ... Comment est-ce possible .... Et ça c'est complètement débile ...
Mais c'est un autre débat.

interceptor a écrit:

Nardo a bien fait d'y aller, sans aucun doute .... mais est-il légitime ? on s'en fou. Par contre, il faut bien garder en tête que des élus qui aiment et connaissent la Gendarmerie, et bien j'en connais de tous les bords, et je le dis sans aucune démagogie.
Je pense que cet entretien n'apportera pas grand chose à notre condition même en cas d'alternance, faut pas être dupe.

Par contre, dans tout ce qui a été dit, je retiens l'idée de Nardo sur la dispersion de nos forces "vives" ... Comment est-ce possible .... Et ça c'est complètement débile ...
Mais c'est un autre débat.

Je pense que cet entretien n'apportera pas grand chose à notre condition même en cas d'alternance, faut pas être dupe.


INTERCEPTOR, Il est là le début de la dispersion des forces vives !

Un gendarme au Sénat

http://sites.google.com/site/assogendarmesetcitoyens/COMMUNIQUES/ungendarmeausenat

Bravos encore Nardo .Képi très bas . Tu hisses très haut les couleurs de la Gendarmerie !!!!!!!

Joli travail Nardo.

Je suis fier de toi.

bravo MONSIEUR NARDO

A mon tour d'intervenir.
D'abord Nardo est égal à lui même, il a encore cette foi que beaucoup ont perdu le long du chemin.
Il montre encore une fois que se sont les anciens qui doivent tracer le chemin à suivre.
Il prend des risques mesurés que seule l'expérience du temps permet d'assumer pleinement.
Que se soit avec l'équipe d'une famille politique ou d'une autre importe peu dans ce cas, l'important c'est que le sujet soit mis sur la table commune des débats et que chaque candidat prenne conscience que ces élections vont se gagner à quelques voix près et que les gendarmes ne sont pas une quantité négligeable.
Ensuite il ne faut pas se laisser aller à des batailles de personnes et de groupes ou associations, chacun, chacune défend la même cause (je l'espère tout du moins, c'est mon côté candide) c'est à dire la pérennité et le respect de l'institution qu'est encore la gendarmerie et de ses personnels.
Dans ce genre de situation il faut faire bloc derrière ceux qui osent, au mépris des conséquences, monter au créneau.
De toute façon quelque soit le résultat des élections au mois de mai, Nardo à une chance sur deux d'avoir fait le ..... choix.
Il a fait cette démarche en temps que citoyen (de seconde zone certes, mais c'est ce qui rend son action encore plus noble) et il ne pourra en rien être réprimandé sur ce fait. Chacun sait aussi que si dieu veut, ses anges peuvent......
Nardo tu as tout mon soutien (je sais cela va te faire une belle jambe et comme elles sont déjà au top..... ) et mon respect le plus sincère.
Jean-Luc

Pas mieux que Jean-Luc Provot.

Comment ne pas être solidaire de Nardo qui depuis des années, a toujours la même constance désintéressée dans le discours et l'action.

Il faut quand même une certaine dose de courage pour aller au Sénat, rencontrer des parlementaires et leur exposer les frustrations et les attentes des gendarmes en matière d'expression et plus généralement les problèmes récurrents sans arrêt évoqués ici.

Ceux qui s'investissent à ce niveau pour le devenir de cette institution qu'on aime tous, sont suffisamment peu nombreux et c'est bien la moindre des choses que par un simple petit post, on leur fasse part de notre soutien.

Le constat actuel au sein de notre chère Institution quand même est bien là : le courage ,l’honnêteté intellectuelle , le pragmatisme ne sont pas les qualités premières reconnues et exacerbées !!!!!!!Ne nous étonnons pas de la déliquescence ambiante .....................

provot a écrit:

A mon tour d'intervenir.
D'abord Nardo est égal à lui même, il a encore cette foi que beaucoup ont perdu le long du chemin.
Il montre encore une fois que se sont les anciens qui doivent tracer le chemin à suivre.
Il prend des risques mesurés que seule l'expérience du temps permet d'assumer pleinement.
Que se soit avec l'équipe d'une famille politique ou d'une autre importe peu dans ce cas, l'important c'est que le sujet soit mis sur la table commune des débats et que chaque candidat prenne conscience que ces élections vont se gagner à quelques voix près et que les gendarmes ne sont pas une quantité négligeable.
Ensuite il ne faut pas se laisser aller à des batailles de personnes et de groupes ou associations, chacun, chacune défend la même cause (je l'espère tout du moins, c'est mon côté candide) c'est à dire la pérennité et le respect de l'institution qu'est encore la gendarmerie et de ses personnels.
Dans ce genre de situation il faut faire bloc derrière ceux qui osent, au mépris des conséquences, monter au créneau.
De toute façon quelque soit le résultat des élections au mois de mai, Nardo à une chance sur deux d'avoir fait le ..... choix.
Il a fait cette démarche en temps que citoyen (de seconde zone certes, mais c'est ce qui rend son action encore plus noble) et il ne pourra en rien être réprimandé sur ce fait. Chacun sait aussi que si dieu veut, ses anges peuvent......
Nardo tu as tout mon soutien (je sais cela va te faire une belle jambe et comme elles sont déjà au top..... ) et mon respect le plus sincère.
Jean-Luc

j'adhère à ton discours, tout comme, je le répète, je soutiens totalement NARDO ... bravo à lui, sans aucun doute. Il faut du courage pour aller au bout de ses idées.

Pour autant, on a le droit aussi de se poser la question de savoir quelle efficacité aurait une action commune à toutes les personnes qui souhaitent faire avancer la Gendarmerie, mais surtout la condition de ses personnels ...
Depuis des années, on ne peu nier le travail effectué ni les résultats obtenus mais force est de constater qu'aujourd'hui nous arrivons à un blocage par rapport à notre principale attente, notre droit d'expression, pour ne pas dire de représentation...
Et je ne crois pas que ce "verrou" sautera aussi facilement ....

interceptor a écrit:

j'adhère à ton discours, tout comme, je le répète, je soutiens totalement NARDO ... bravo à lui, sans aucun doute. Il faut du courage pour aller au bout de ses idées.

Pour autant, on a le droit aussi de se poser la question de savoir quelle efficacité aurait une action commune à toutes les personnes qui souhaitent faire avancer la Gendarmerie, mais surtout la condition de ses personnels ...
Depuis des années, on ne peu nier le travail effectué ni les résultats obtenus mais force est de constater qu'aujourd'hui nous arrivons à un blocage par rapport à notre principale attente, notre droit d'expression, pour ne pas dire de représentation...
Et je ne crois pas que ce "verrou" sautera aussi facilement ....

Chaque petit pas est un pas de plus, mais je crois qu'interceptor a raison, le chemin est encore long.

En tout cas, c'est également mon sentiment.

D'un coté, il y a les grands chefs qui font leur devoir et mettent tout en œuvre pour diviser afin que se mette en place la politique tracée par le pouvoir exécutif, même si elle ne correspond pas à vos attentes.

D'un autre, il y a des "mouvements" qui se montent au fil des années et qui arrivent à faire entendre un peu les voix en désaccord, mais ils ne sont pas structurés, et dès qu'ils prennent un petit peu d'importance dans le paysage, allez comprendre pourquoi, ils en viennent tôt ou tard à être confrontés à des luttes intestines, ils se retrouvent avec des responsables à leur tête qui prennent le melon et qui affaiblissent aussi vite la baudruche.

Ce qu'il vous manque, du moins je le crois, c'est un leader, un vrai, capable de vous écouter, capable de rassembler et de faire porter haut vos aspirations, mais c'est vrai aussi que dès qu'un extraterrestre semble se profiler, il est radié des cadres puis réintégré à la condition qu'il renonce à la liberté d'expression et de dénonciation de vos conditions de vie et de travail.

Wait and see, comme dit l'autre ...

Ha ! Michel, comme tu dis vrai....

Michel17 a écrit:

interceptor a écrit:

j'adhère à ton discours, tout comme, je le répète, je soutiens totalement NARDO ... bravo à lui, sans aucun doute. Il faut du courage pour aller au bout de ses idées.

Pour autant, on a le droit aussi de se poser la question de savoir quelle efficacité aurait une action commune à toutes les personnes qui souhaitent faire avancer la Gendarmerie, mais surtout la condition de ses personnels ...
Depuis des années, on ne peu nier le travail effectué ni les résultats obtenus mais force est de constater qu'aujourd'hui nous arrivons à un blocage par rapport à notre principale attente, notre droit d'expression, pour ne pas dire de représentation...
Et je ne crois pas que ce "verrou" sautera aussi facilement ....

Chaque petit pas est un pas de plus, mais je crois qu'interceptor a raison, le chemin est encore long.

En tout cas, c'est également mon sentiment.

D'un coté, il y a les grands chefs qui font leur devoir et mettent tout en œuvre pour diviser afin que se mette en place la politique tracée par le pouvoir exécutif, même si elle ne correspond pas à vos attentes.

D'un autre, il y a des "mouvements" qui se montent au fil des années et qui arrivent à faire entendre un peu les voix en désaccord, mais ils ne sont pas structurés, et dès qu'ils prennent un petit peu d'importance dans le paysage, allez comprendre pourquoi, ils en viennent tôt ou tard à être confrontés à des luttes intestines, ils se retrouvent avec des responsables à leur tête qui prennent le melon et qui affaiblissent aussi vite la baudruche.

Ce qu'il vous manque, du moins je le crois, c'est un leader, un vrai, capable de vous écouter, capable de rassembler et de faire porter haut vos aspirations, mais c'est vrai aussi que dès qu'un extraterrestre semble se profiler, il est radié des cadres puis réintégré à la condition qu'il renonce à la liberté d'expression et de dénonciation de vos conditions de vie et de travail.

Wait and see, comme dit l'autre ...

Merci michel ... tu as parfaitement précisé ma pensée ... finalement, je constate que nous sommes effectivement des orphelins !
c'est pas gagné. Perso, il mes reste quelques années. Je vais essayer de faire le maxi pour la bonne cause MAIS sans jamais y sacrifier ma santé ni ma famille ... pourquoi ? Et bien quand je vois le troupeau de moutons qu'est devenue la Gendarmerie, j'en suis à me demander si le jeu en vaut la chandelle ...
Et je suis désolé pour celles et ceux qui s'investissent aujourd'hui mais il faut ouvrir les yeux. La chaine de concertation et le CFMG ne sont que des pare-feu avec pour filigrane "les promesses n'engagent que ceux qui ... "
L'avenir de la Gendarmerie et ses problèmes ne se situent pas au niveau du terrain, mais bien plus plus haut

Bonjour

A ceux qui doute, Virginie KLes travaille avec Rebsamen, bureau de campagne de François Hollande, ses paroles doivent être considérées comme celles du candidat.

Vous pouvez lui faire confiance.

patrick leborgne a écrit:

Bonjour

A ceux qui doute, Virginie KLes travaille avec Rebsamen, bureau de campagne de François Hollande, ses paroles doivent être considérées comme celles du candidat.

Vous pouvez lui faire confiance.

bjr monsieur

merci de votre intervention,

il suffit à votre candidat, pour que les choses soient clairement dites entres personnes bien élevées, réponde au courrier qui lui a été adressé par le président de l'association AG&C et qu'il précise comment nous obtiendront notre droit d'expression.

dès que j'aurai lu ce courrier, vous pouvez me faire confiance sur mon vote

Ne pensez pas que nous sommes seuls, de nombreux soutiens agissent et de non moins nombreux cherchent un porte voix.
Beaucoup de civils sont avec nous. Pour vous donner une idée de la qualité de ces gens regardez par exemple ce travail fait pour la Grogne par Bertrand Aymon. Il s'agit d'un travail fait sur commande destiné à l'information des PPM et tous autres représentants, tirés au sort, élus ou désignés.
https://sites.google.com/site/lagrognegend/1/ledroitsocialest-ilsolubledanslecodedeladefense

__________

Bien sur Patrick, Mme Klés est la bonne clé ( si j'ose dire ). la seule efficace par delà toutes les agitations électorales.

galvanized iron a écrit:

Kapitän Schuss a écrit:

Votre réel engagement ne peut que provoquer du respect à votre endroit major.

Bien à vous.

Sans oublier nos amis de l'ADEFDROMIL et ceux de la Grogne.

Souhaitons de tout cœur que cette entrevue pleine de promesses débouche un jour meilleur à venir sur du concret.

Et pour ces mots le camarade GI a été banni. C'est scandaleux.

Kapitän Schuss a écrit:

galvanized iron a écrit:

Kapitän Schuss a écrit:

Votre réel engagement ne peut que provoquer du respect à votre endroit major.

Bien à vous.

Sans oublier nos amis de l'ADEFDROMIL et ceux de la Grogne.

Souhaitons de tout cœur que cette entrevue pleine de promesses débouche un jour meilleur à venir sur du concret.

Et pour ces mots le camarade GI a été banni. C'est scandaleux.

Un jour meilleur avec du concret, ce serait bien oui...

Kapitän Schuss aurait il perdu un de ses pseudos ?????

Je propose de renommer ce fil : VOTEZ HOLLANDE.

ça aura au moins le mérite d'être clair.


franchement, les gars ça en devient presque risible là....entre les post qui affichent clairement la couleur et certaines signatures, ils ne manquent plus que la rose et le poing en bannière.

je pense qu'il est tout de même possible de donner un avis sans forcement en faire des tonnes.

Tu fais de la politique là

car personne n'a donné de consigne de vote il me semble, car dans ce cas, toi tu demandes tout simplement de ne pas voter pour tel candidat, si on extrapole

C'est donc pas mieux !! Si certains sont TSS toi tu serais TSH ?

Cela complique le choix du titre du fil !!

Mais moi je trouve qu'il est bien comme cela, car il reflète bien la teneur du post de Nardo

oui, oui, c'est moi qui fait de la politique, ça doit être ça.

[edit de moi même] : je ne remets pas en cause le bien fondé de la démarche de Nardo, je dis seulement que certains s'en servent un peu trop pour faire mousser la Gauche ou le TSS. Il y a une nuance.

non non KARADOC , je suis aussi de ton avis , mais bon........................ l acte de NARDO est une chose , les posts de certains en est une autre , mais je fais confiance aux modos pour intervenir si le bouchon est pousé un peu loin !!!! forum apolitique de part la corporation qui le compose en majorité !!!! n oublions pas .

Ben oui, nous sommes d'accord, d'autres font tout pour casser TSH et rester dans le nomadlands actuel !!

vous êtes juste plus discrets, mais cela crève néanmoins les yeux

j'espère que tu ne crois pas savoir ça de moi Christian, car tu te plantes grandement....

Je ne vise personne en particulier, je suis généraliste, comme toi. Ni plus ni moins.