CRS contrôlé à 174 (retenu) pour 110

Rappel du premier message :

http://www.labaule.maville.com/actu/actudet_-Un-CRS-controle-a-174-km-h-entre-Vannes-et-Nantes-permis-retire-par-les-gendarmes_une-2081606_actu.Htm

ça sent le règlement de compte à venir ... (je dis pas que le gendarme a eu raison ou tord).

il y a deux points qui se dégagent de cette " affaire " :

1- l'infraction en elle même, qui quoi qu'on en dise est inexcusable que ce soit de la part d'un policier, un gendarme ou un plombier . Je pense même qu'elle l'est encore moins quand c'est de notre ( GN/PN) part.
On peut dire ce que l'on veut, 180 km/h en plein jour sur une RN limitée à 110, surtout sur cet axe très fréquenté, c'est hyper dangereux.
Après, comme l'a dit quelqu'un, le gars qui veut jouer, faut pas qu'il vienne pleurer quand il se fait choper. Quand on décide de rouler à ces vitesses là juste parce que l'on est pressé de rentrer, il faut assumer les éventuelles conséquences.

2- la fuite dans la presse : personne ici ne sait comment la presse a été informée. Vu qu'ils ont retrouvé des témoins qui ont vu le CRS rouler comme un bolide et qui l'ont vu descendre en tenue lors du contrôle, on peut légitiment se demander si la presse n'a pas été informée par des automobilistes et qu'ensuite, la confirmation ait été demandée à la Gie. Ce n'est qu'une hypothèse, je n'en sais rien.
et si la "fuite" vient directement de chez nous, vous savez tous que ce n'est sûrement pas le fait des gendarmes verbalisateurs, et qu'à mon avis, on assiste à quelques règlements de compte entre grands Chefs....ce qui serait désolant.

micheltal a écrit:

Des affaires mettant en cause des collègues, des cousins, des élus tout le monde en connait, on pourrait ouvrir un forum spécifique pour en parler.

+ 100000.

et au passage, heureusement que tout ne sort pas dans la presse, car déjà que notre image n'est pas très bonne, mais là, je vous dis pas...

Message supprimé par moi même afin de ne pas entretenir une polèmique affligeante .

Normal, pruné comme tout le monde.......pas de différence.....perso j'aurais même pas appelé ma hiérarchie.....tous égaux !!

Je veux bien comprendre que c'est un CRS mais son excès de vitesse est vraiment très élevé, trop élevé ! C'est dangereux pour les autres véhicules qui circulent. Ce monsieur n'avait aucune "raison" de rouler au dessus des limites maximales autorisées. La procédure est donc logique

Idem, message supprimé par moi même afin de ne pas entretenir une polèmique affligeante .

Idem, message supprimé par moi même afin de ne pas entretenir une polèmique affligeante .

Et bien, que de gens vertueux sur ce forum !!! Je doute que l'intégralité de ceux qui jettent l'opprobre sur ce fonctionnaire soient aussi irréprochables qu'ils le laissent entendre ... Personnellement je trouve affligeant de verbaliser un collègue, surtout en position de service ....
Je me dis que lors de ma prochaine filoche, grâce à ce genre de coup de pub, je vais peut être ramasser aussi par les collègues de la maison d'en face, en franchissant un feu rouge ou bien en roulant un peu vite !

VCE a écrit:

et moi j'aurais fermé ma gueule - et laissé repartir -

En toute honnêteté, j'en aurai fait de même (c 'est à dire que j'en aurai pas dit un mot à ma hiérarchie sur le moment).
En revanche, je lui aurai demandé de bien lever le pied....

Quand je vois qu'on en est à se "pruner" entre nous...Sous prétexte de laver plus blanc que les autres, quelle hypocrisie!!
Ce rapprochement n'aura pas apporter grand chose....Si ce n'est de se tirer dans les pattes encore plus souvent...On était mieux à la Défense....

ça me rappelle un conseiller général , "conseiller à l'Elysées"??, qui avait été contrôlé en excès de vitesse . Suite donnée ????

Il m'est également arrivé de retirer un permis de conduire à un policier. J'ai contrôle ce gars policier du commissariat de ma ville en zone gendarmerie à l'occasion d'un service imposé avec la brigade locale. L'adjudant de la brigade voyant arriver sa voiture m'a dit celui là il est bon il est toujours bourré, si tu veux le faire.
J'étais juste arrivé dans mon unité et je ne connaissais encore pas grand monde. Je ne me suis pas fait prier. Le taux était très important, le type avait du mal à sortir de sa voiture et à marcher.
Retour au PSIG chez moi, C.R. au lieutenant adjt au Cdt de Cie et rédaction de la procédure. Ce policier m'a fait la comédie pour que je ne fasse rien. Le grand patron du commissarait s'est déplacé, mais ne m'a rien demandé, juste il voulait savoir comment s'était passé le contrôle. Par la suite le policier qui était proche de la retraite a été invité à la prendre.
Je n'ai aucun regret. Ce type dans l'état ou il était aurait pu renverser un gamin ou provoquer un accident grave. Il était toujours plein, même au boulot, et connu pour cela.
Personne n'a jamais voulu rien faire.
Dans les jours qui suivaient j'étais une vedette, les collégues du commissariat sont tous passés me voir, pour me connaitre et me remercier de mon action. J'en ai tiré aucune fierté, j'estime que ce mec était dangereux et devait être sanctionné, comme n'importe quel autre usager et son statut de policier ne le mettait pas à l'abri de represailles.
J'estime avoir bien agi, sans état d'âme.
Le plus triste dans cette histoire, c'est que tout le monde savait, mais personne n'a rien fait. Il a fallu que je m'en occupe pour faire cesser ces nuisances. Il me semble que le commandement direct aurait du prendre des mesures adaptées et ne pas attendre que ce gars se fasse versbaliser.

Karadoc a écrit:

On peut dire ce que l'on veut, 180 km/h en plein jour sur une RN limitée à 110, surtout sur cet axe très fréquenté, c'est hyper dangereux.

salut Karadoc

je suis d'accord avec toi c'est hyper dangereux sur cet axe très fréquenté comme tu le dis mais je pense que le véhicule Gie devait rouler encore plus vite pour rattraper le véhicule du CRS donc la notion de danger est identique. On va me répondre :" oui mais on est formé pour conduire un véhicule de type mégane RS, subaru etc..."....je suis désolé mais on n'est pas à l'abri d'un conducteur qui va déboîter au dernier moment et c'est la cata:( (ceci est un autre débat) ; par contre je l'admets si on ne fait rien il vaut mieux rester tranquille au bureau.

Ceci dit j'aurais bien aimé savoir comment se sont déroulé les échanges verbaux entre les gendarmes et le CRS lors du contrôle le ton a t'il monté ou l'échange est t' il resté courtois comme on dit il faut entendre les "deux sons de cloche" avant de se faire une opinion.

En ce qui me concerne je pense que j'aurais "convoqué" l'intéressé au bureau dès le lendemain;)

Salut Malinois,

je suis d'accord, la Megane RS a du certainement du faire une grosse pointe pour rattraper le fautif. C'est également dangereux, mais c'est une voiture sérigraphiée, avec des gyros de partout et un deux-tons, conduite par des gens qui sont formés pour cela. Bien évidemment, cela n'enlève pas les risques d'accident, personne n'est à l'abris, même les gars de BRI.
On en revient au traditionnel débat : est ce vraiment raisonnable de faire de pointe à plus de 200 au milieu de la circulation pour attraper un automobiliste en gros excès de vitesse ? Y a du pour, y a du contre, et bien prétentieux est celui qui a un avis arrêté sur la question.

Et celui la ??


Samedi vers 15H30, à hauteur de la commune de Ventavon (Hautes-Alpes), un automobiliste au volant d'une BMW a été flashé par les gendarmes du Peloton d'Autoroute de Peyruis à 255km/h au lieu des 130 km/h autorisés.

Le conducteur âgé de 39 ans, domicilié sur la commune de Dignes dans les Hautes-Alpes, a fait l'objet d'une rétention de permis de conduire et son véhicule lui a été retiré.

Il sera prochainement convoqué devant le tribunal de police de Gap.

Le 1er décembre, un automobiliste de 39 ans avait établi un record dans le département, après avoir été flashé sur la même autoroute, à 242 km/h.

gm78 a écrit:

VCE a écrit:

et moi j'aurais fermé ma gueule - et laissé repartir -

En toute honnêteté, j'en aurai fait de même (c 'est à dire que j'en aurai pas dit un mot à ma hiérarchie sur le moment).
En revanche, je lui aurai demandé de bien lever le pied....

Quand je vois qu'on en est à se "pruner" entre nous...Sous prétexte de laver plus blanc que les autres, quelle hypocrisie!!
Ce rapprochement n'aura pas apporter grand chose....Si ce n'est de se tirer dans les pattes encore plus souvent...On était mieux à la Défense....

Tout à fait d'accord,

Que celui qui n'a jamais commis d'infraction PR de sa vie et qui pense qu'il n'en commettra jamais me lance la première pierre, mais j'ai toujours entretenu de bonne relation avec les policiers et douaniers. J'ai souvent été indulgent avec eux lors de contrôle et cela m'a bien souvent été rendu. (Peut-être suis-je un mauvais gendarme?) . Il est vrai que 174 km/h au lieu de 110 c'est un peu abuser, mais bon, une amende C4 lui aurait servi de leçon au lieu d'un retrait de permis qui va le pénaliser dans son travail et entrainer des sanctions disciplinaire.

Obtenir des indulgences, c'est peut-être les seuls libertés qui nous reste. (Liberté dont profitent certainement allègrement des personnes haut placés).

De plus: "Les gendarmes, un peu embêtés, en réfèrent à leur hiérarchie, pour demander quelle attitude adopter. Ils reçoivent l'ordre de verbaliser".

Comme si les militaires ne s'attendaient pas à cette réponse ...

Il est toute fois important de ne pas faire n'importe quoi sur la route (et pour l'alcool zéro tolérance!)

Pour ma part, j'aurai également fermé ma gueule, dit au collègue de lever le pied et au revoir !!

Bonjour,
N'ayant pas les tenants et les aboutissants de cette histoire je n'ai pas d'avis arrêté...
Maintenant si je m'étais trouvé dans cette situation j'aurais été bien embêté mais il faut je pense garder plusieurs choses à l'esprit.Un citoyen lambda dépassant de 64 km/h je trouve ça scandaleux alors quand ça vient de policiers ,gendarmes etc...je considère cela comme une aggravation des faits.D'autre part quand je vois certains dire,il ne faut pas se "bouffer" entre nous , "personne n'a déjà bénéficié de faveurs.." je pense qu'il faut différencier un geste pour un stationnement ou pour une petite infraction d'un cas comme celui-ci, on parle d'un excès de vitesse de 64km/ h réveillez-vous!!!! Imaginez la réaction du citoyen quand il apprend que certains veulent faire cadeau..Comment être crédible au bord de la route après ça? C'est clair que la pub faite autour est scandaleuse et même malsaine alors gardons nous bien de nous satisfaire de ce genre de fait...

breizhdeparis a écrit:

Et bien, que de gens vertueux sur ce forum !!! Je doute que l'intégralité de ceux qui jettent l'opprobre sur ce fonctionnaire soient aussi irréprochables qu'ils le laissent entendre ... Personnellement je trouve affligeant de verbaliser un collègue, surtout en position de service ....
Je me dis que lors de ma prochaine filoche, grâce à ce genre de coup de pub, je vais peut être ramasser aussi par les collègues de la maison d'en face, en franchissant un feu rouge ou bien en roulant un peu vite !

Tu fais comme moi, tu ne brûles pas le feu rouge

La loi reste la loi !
applicable au citoyens de France et d'ailleurs !
n'êtes vous pas gendarmes et..... citoyens !??...

Je ne vais pas faire un post polémique de 30 lignes....
Seulement, le jour où...le contrevenant va buter un gosse, ou une autre personne...?
Que ferons nous de sa qualité ? Sinon nous assoir dessus !

Perso, je veux bien faire des indulgences, aux civils, aux militaires ou aux fonctionnaires !
mais c'est le même tarif pour tout le monde !
Je serai aussi indulgent avec le citoyen lambda que le gars de la maison...
Qu'aussi impitoyable avec l'un et l'autre....
Tout dépend des circonstances, de l'infraction etc etc !

bon dimanche

oliv

+1
Rigoles pas çà m'est arrivé, un justicier en bleu qui ne comprenait pas que l'on puisse ou doive griller des feux rouges pour remonter une filoche.......
Mais bon, le règlement c'est le règlement, allez circulez y a rien à voir !

breizhdeparis a écrit:

Et bien, que de gens vertueux sur ce forum !!! Je doute que l'intégralité de ceux qui jettent l'opprobre sur ce fonctionnaire soient aussi irréprochables qu'ils le laissent entendre ... Personnellement je trouve affligeant de verbaliser un collègue, surtout en position de service ....
Je me dis que lors de ma prochaine filoche, grâce à ce genre de coup de pub, je vais peut être ramasser aussi par les collègues de la maison d'en face, en franchissant un feu rouge ou bien en roulant un peu vite !

sebnantes a écrit:

breizhdeparis a écrit:

Et bien, que de gens vertueux sur ce forum !!! Je doute que l'intégralité de ceux qui jettent l'opprobre sur ce fonctionnaire soient aussi irréprochables qu'ils le laissent entendre ... Personnellement je trouve affligeant de verbaliser un collègue, surtout en position de service ....
Je me dis que lors de ma prochaine filoche, grâce à ce genre de coup de pub, je vais peut être ramasser aussi par les collègues de la maison d'en face, en franchissant un feu rouge ou bien en roulant un peu vite !

Tu fais comme moi, tu ne brûles pas le feu rouge

Ah ouais, oh sans blague, je n'y avais pas pensé !! Si je dois respecter le code de la route sur une filoche, je peux arrêter de bosser sur le terrain et rester au fond de mon bureau à ne faire que des réquisitions !!

Et au delà du fait que ce fonctionnaire ait été verbalisé, 2 choses me dérangent. La 1ère, que ce non-évènement ait été étalé sur la place publique et la 2nde, c'est d'entendre des militaires de la gendarmerie jouer les citoyens modèles !! Grand nombre de nos camarades dont moi roulent parfois à des vitesses excessives sans justification. Combien de personnels de BMO font la morale sur le bord de la route, et se permettent ensuite de faire la course avec leurs collègues pour rentrer au bureau (cas relaté à plusieurs reprises par des personnels de ces unités) ou bien de rouler avec la poignée dans le coin avec leur moto perso. Combien se sont déjà arrêtés chez un habitant de la circo, ont bu 3 ou 4 verres avant de reprendre la route sans que cela ne leurs pose de problème métaphysique. Donc bon, même si je n'ai que 17 ans de service, je pense avoir bon nombre d'exemples en tête me permettant de dire que grand nombre de gendarmes ne sont pas nécessairement assez vertueux pour se permettre de porter un jugement sur une infraction commise par un fonctionnaire de police en service.

Oui et au moins tu ne risques pas de tomber sur de ces valeureux guerriers qui vont t'expliquer que la loi c'est la loi !



breizhdeparis a écrit:

Ah ouais, oh sans blague, je n'y avais pas pensé !! Si je dois respecter le code de la route sur une filoche, je peux arrêter de bosser sur le terrain et rester au fond de mon bureau à ne faire que des réquisitions !![/quote]

Le citoyen lambda que je suis trouve cette histoire désolante , des excès de vitesse il y en a eu , il y en a et il y en aura toujours a moins de rouler en voiture a pédales et le reste passe droit et autres , genre au dessus des lois c est pareil on y changera rien ! a moins que l on remplace le radar automatique par le fusil mitrailleur automatique comme ça plus de questions a se poser !? tu franchi la ligne ! .....................je sais ça va hurler au facho mais pour moi et beaucoup d autres , énormément de lois ne sont que foutaises et ne servent en fait qu a ramener du fric pour alimenter leur et puis merde tous le monde le sait, pour l instant on a tous quelque a perdre mais le jour ou on aura tout perdu peut être que là ......

Ben moi, j'ai pris une prune de 90€ en agglo, sur ma circo, par la bagnole du PA qui squattait la place sur laquelle je me mets en ETED, alors que j'étais à 57 (enregistré) pour 50.

Cà fait mal au c.., mais c'est le jeu mon pauv' Lucien !

Alors entre nous, ce pauv' CRS qui se fait gauler à la vitesse à laquelle il roulait, cela me laisse de glace.

Maintenant, dans cette histoire, ce que je voudrais bien savoir, c'est ce qu'il s'est dit sur le bord de la route.

Car franchement, appeler le patron pour savoir si on doit verbaliser ou pas un gars de la maison d'à côté (et pas d'en face), ou le gars ne chausse pas ses patins et c'est grave, ou il y a un hic !

Le saura t'on ????????

En l'absence d'infos précises sur le comment du pourquoi de la chose, fin de polémique pour moi.

la je reve ,on parle d un fonctionnaire de police en mission en tenue avec une voiture de police ,on parle pas d un voyage privé ,il se fait pruner par un gendarme (non par un idiot pardon ) et ca choque personne au contraire c est normal , je crois que c est une premiere quand meme,maintenant c bien ca fait un cas de jurisprudence , comme ca nos idiots à nous(dans la police car on en a aussi ) vont pouvoir s en donner à coeur joie ,ils vont pouvoir pruner des gendarmes en tenues avec des voitures serigraphies super !!!!!!! belle mentalité ,ben les crassous doivent bien se fendrent la gueule , desole mais moi je mange pas de ce pain la , par contre le gendarme ,non pardon je ne voudrais pas le degrader ,le marechal des logies chef qui a decider de le verbaliser n a pas interet a se louper ...

Pour info, mes collègues qui ont été la semaine dernière effectuer un tir au stand de la CRS dont fait partie le policier verbalisé, ont assez peu apprecié l'accueil fait par les fonctionnaires de la caserne. Cela a été fait biensur sur le ton de la plaisanterie mais le message était clair...

pour moi qui suis un pro comme vous nous le faite remarqué quand vous nous controlé si on a un légé dépassement de vitesse et vous nous verbalésé pour une pointe à plus de 90 KM /H
je pense qu'il est normal que ce CRS redevienne un bon pièton,ce pauvre CRS a jouet , et bien là , il à perdu il est tombé sur quelqu'un qui aplique la lio et non a une guerre entre polocier et gendarne ou CRS
et sa ne va pas l'empècher de bosser , il restera à son poste
mais nous pauvre routier ,si on nous retire notre permis on redevien de bon pieton et chonneur en plus

Ta réflexion n'est pas dénuée de bon sens Turbo !

Tout ce que j'espère c'est que cette stricte application de la Loi est aussi appliquée à la sortie des banquets, voeux, colloques donnés par les maires et Préfets lorsque les conviés reprennent la route...
Dans cette affaire la Loi est la Loi et je n'ai rien à redire là dessus, maintenant je pense que les CRS de cette Cie seront plus que zélés lorsqu'un gendarme sortira des clous, et je, nous j'espère, ne les blâmerons pas.