CRS contrôlé à 174 (retenu) pour 110

http://www.labaule.maville.com/actu/actudet_-Un-CRS-controle-a-174-km-h-entre-Vannes-et-Nantes-permis-retire-par-les-gendarmes_une-2081606_actu.Htm

ça sent le règlement de compte à venir ... (je dis pas que le gendarme a eu raison ou tord).

Vu sur le site du Parisien :

LE PARISIEN

bonjour,

sujet déjà en ligne ICI

sans objet maintenant que les 2 posts sont joints en 1 seul.

idem

MC a écrit:

effectivement, ceci dit j'ai pas pu le voir dans la mesure où il a été posté après !

Bon, d'accord, j'arrête la drogue demain...

et sinon, si un bon modo passe dans le coin, une petite fusion sera la bienvenue !

Oui, ça sera le mieux

Je disais donc, ça sent le(s) règlement de compte à venir !

MC a écrit:

Sujet déjà en ligne ici

oui effectivement, mais je ne pouvais pas le voir, puisque...je ne l'ai pas vu.

Un vrai danger public ce gars, et vu sa situation professionelle devrait y avoir une sanction hiérarchique derrière.......

Ca aurait été un gendarme et que l'histoire serait parût dans la presse ----> jours d'arrêt

ligsdorf a écrit:

Un vrai danger public ce gars, et vu sa situation professionelle devrait y avoir une sanction hiérarchique derrière.......

Ca aurait été un gendarme et que l'histoire serait parût dans la presse ----> jours d'arrêt

Y'en a marre des chauffards (qualificatif attribué dés 51 km/h retenus) !

La gendarmerie fait son boulot (aprés un coup de fil de précaution) : mais est-ce que la procédure a bien été complète ?
Pour un tel délit de grande vitesse a-t'il été effectué un alcootest et la recherche de stupéfiants ou tout autre psychotrope ?

Un soixante-huitard

Ça reste une contravention il faut pas s'enflammer et le dépistage stupéfiant n'est pas systématique.
Moi ce que j'aimerais savoir c'est si ça avait été un gendarme aurait-il eu le même traitement ?

Il m'est arrivé de retirer un permis à un policier et je n'ai eu aucun regret à le faire car quand on se permet de faire la moral et verbaliser, alors on doit pas faire de telle chose. Je trouve bien que ce soit dans un journal car les gens voient que personne n'est a l'abri de perdre son permis.

Blizz a écrit:

Ça reste une contravention il faut pas s'enflammer et le dépistage stupéfiant n'est pas systématique.
Moi ce que j'aimerais savoir c'est si ça avait été un gendarme aurait-il eu le même traitement ?

174 pour 110, ça fait 64km/h au-dessus bonhomme !
On est sur un excès de grande vitesse. Il s'est vu retirer le permis sur le champs et a eu sa SPC (préfecture) dans la foulée. On est dans le cadre délictuel.

Excès de vitesse d'au moins 50 km/h, c'est une contravention de cinquième classe, donc une contravention

Si ça se trouve, c'était une banalisée avec radar embarqué, ce qui serait un comble

Effectivement, une c/5. Mea culpa, je ne fais jamais de police route !

Comble du comble si elle était blanche !

Bonjour à tous,

Vous avez raison, ce fonctionnaire de police en tenue d'uniforme était en excès de vitesse avec un véhicule de service et pour cela il sera, sans nul doute, sanctionné!!!! Quoi que nous fassions, nous devons montrer l'exemple!!!

En revanche, la satisfaction extrême exprimée par certains membres de ce forum me donne l'envie de vous dire que vous vous trompez en réagissant ainsi!!! Le corporatisme poussé à l'extrême est à mon sens dangereux!!!! Et en vous lisant, je vois de la haine!!

Je vous plains!!!!!

Bonne et heureuse année!!!!

Et à bientôt...

il y a longtemps on lisait dans le marc de café ou les entrailles .... aujourd'hui dans les forums

je vois ..... je vois .....

MC a écrit:

http://www.labaule.maville.com/actu/actudet_-Un-CRS-controle-a-174-km-h-entre-Vannes-et-Nantes-permis-retire-par-les-gendarmes_une-2081606_actu.Htm

ça sent le règlement de compte à venir ... (je dis pas que le gendarme a eu raison ou tord).

La verbalisation est tout à fait justifiée, mais la publicité qui va avec, me gène !

celt a écrit:

Il m'est arrivé de retirer un permis à un policier et je n'ai eu aucun regret à le faire car quand on se permet de faire la moral et verbaliser, alors on doit pas faire de telle chose. Je trouve bien que ce soit dans un journal car les gens voient que personne n'est a l'abri de perdre son permis.

pour plus de credibilite il aurait mieux valu que ce soit un gendarme qui retire le permis a un autre gendarme et que cela apparaisse aussi dans la presse.... Que l infraction soit relevée c est la moindre des choses ce policier se doit de Montrer l exemple, maintenant cette fuite a la presse si c est la gendarmerie qui en est a l origine...une chose est sûre si la police et l Omp locaux ne remettrons jamais en cause l utilité et l exemplarité de cette sanction ils sauront se souvenir de l origine probable de la fuite Et de la très mauvaise publicité en tout cas moi a leur place je m en souviendrai...

et moi j'aurais fermé ma gueule - et laissé repartir -

Dany341 a écrit:

celt a écrit:

Il m'est arrivé de retirer un permis à un policier et je n'ai eu aucun regret à le faire car quand on se permet de faire la moral et verbaliser, alors on doit pas faire de telle chose. Je trouve bien que ce soit dans un journal car les gens voient que personne n'est a l'abri de perdre son permis.

pour plus de credibilite il aurait mieux valu que ce soit un gendarme qui retire le permis a un autre gendarme et que cela apparaisse aussi dans la presse.... Que l infraction soit relevée c est la moindre des choses ce policier se doit de Montrer l exemple, maintenant cette fuite a la presse si c est la gendarmerie qui en est a l origine...une chose est sûre si la police et l Omp locaux ne remettrons jamais en cause l utilité et l exemplarité de cette sanction ils sauront se souvenir de l origine probable de la fuite Et de la très mauvaise publicité en tout cas moi a leur place je m en souviendrai...

rassures toi, chez nous aussi, on sait faire le ménage en interne et en faire la pub dans la presse....

TF1 NEWS 2007

VCE a écrit:

et moi j'aurais fermé ma gueule - et laissé repartir -

moi aussi , avec pourtant "obligation " de se pointerr " à la bonne heure " avec les caouètes.....

N'oubliez jamais , vous les irréprochables qui ne faites JAMAIS d'excès de vitesse , qu'un service en vaut un autre.....


Maintenant effectivement la PU autour de de fait plus que d'hiver me paraît assez un con grue........

Karadoc a écrit:

Dany341 a écrit:

celt a écrit:

Il m'est arrivé de retirer un permis à un policier et je n'ai eu aucun regret à le faire car quand on se permet de faire la moral et verbaliser, alors on doit pas faire de telle chose. Je trouve bien que ce soit dans un journal car les gens voient que personne n'est a l'abri de perdre son permis.

pour plus de credibilite il aurait mieux valu que ce soit un gendarme qui retire le permis a un autre gendarme et que cela apparaisse aussi dans la presse.... Que l infraction soit relevée c est la moindre des choses ce policier se doit de Montrer l exemple, maintenant cette fuite a la presse si c est la gendarmerie qui en est a l origine...une chose est sûre si la police et l Omp locaux ne remettrons jamais en cause l utilité et l exemplarité de cette sanction ils sauront se souvenir de l origine probable de la fuite Et de la très mauvaise publicité en tout cas moi a leur place je m en souviendrai...

rassures toi, chez nous aussi, on sait faire le ménage en interne et en faire la pub dans la presse....

TF1 NEWS 2007

Je suis bien triste quand je lis des choses pareilles !

Comme VCE.
Je disais rien et il repartait.
Je trouve ca nul.
Les citoyens nous crachent déjà dessus, et maintenant ont se tire dessus entre nous.
Ca ressemble à rien.

MESSIEURS LES MORALISTES, VOUS N'AVEZ JAMAIS USE DE VOTRE QUALITE POUR FAIRE SAUTER UN PV??????

Arrêtez un peu votre cinéma les gars.

Pourquoi être surpris. gros excès ou petit excès de vitesse = sanction.

Avant de s'apitoyer sur le sort de ce monsieur, posez vous la question de ceux qui ont perdu quelqu'un à cause d'un chauffard (je parle uniquement vitesse, abstraction faire des autres abus). Je suis bien placé pour en parler, mais ce qui sont outrés ne doivent surement pas connaître ce que cela fait d'avoir quelqu'un DCD à cause d'un chaufffard.......

Perso en plus de 20 ans de permis j'ai eu une seule infraction : il y a deux ans j'ai été flasché à 56 au lieu de 50. vitesse retenue 51. j'ai payé 90 euros et j'ai fermé ma gueule.....

-Sans cautionner cette infraction, il est regrettable que l'on se fasse une gloriole d'ajouter à son tableau de chasse, un cousin. Pourquoi cette affaire a été ébruitée? par qui? et à qui profite le crime?
-Combien de fois, il m'est arrivé de me faire dépasser à vive allure par des véhicules gendarmerie (même en franchissant une ligne blanche, le comble) pour les retrouver stationnés un peu plus loin sans qu'il y ait urgence. D'autres, et j'en ai connu, parce qu'il fallait rentré vite car c'était l'heure de la "graille" et que l'épouse vivait mal les retards.
Je crois que bien souvent on regarde la paille dans l'oeil du voisin et l'on ne remarque pas la poutre qui se trouve dans le nôtre.
Attention! j'ai bien dit que je ne cautionnais pas cette infraction. Je trouve regrettable, simplement, cette publicité nauséabonde qui est faite. C'est tout.

dahu73 a écrit:

Comme VCE.
Je disais rien et il repartait.
Je trouve ca nul.
Les citoyens nous crachent déjà dessus, et maintenant ont se tire dessus entre nous.
Ca ressemble à rien.

MESSIEURS LES MORALISTES, VOUS N'AVEZ JAMAIS USE DE VOTRE QUALITE POUR FAIRE SAUTER UN PV??????

Arrêtez un peu votre cinéma les gars.

? ? ?
Sans états d'âme ?

Même si il peut y avoir quelques réglements de compte là-dessous, le citoyen lambda attend de vous le même traitement pour tout le monde : voir un préfet (ou son fils), un maire (ou son fils) épinglé cela prouve (un peu) au citoyen qu'il est en République et si il apprend (d'une source fiable) qu'il y a des petits arrangements entre amis ça s'inscrit durablement dans sa mémoire et dans ses discours, en particulier si il a perdu son permis à la suite de 1 ou 2 points perdus de ci de là.

Et le micmac de l'IGS est bien plus grave (à mes yeux de citoyen) que cette infraction si elle a été commise sur une bonne route avec toute la visibilité et un véhicule en état.

franchement mauvaise pub
gué-guerre inutile et stérile
je me dis le gars est dans en véhicule de service, en tenue, en service, avec une carte de réquisition. Si une fois exhibée (sa carte) pour annoncer sa qualité il avait décider de partir (comme il en avait le droit) sans laisser son permis, il se serait passé quoi ? ......
maintenant si c'est son véhicule perso, tenue et carte..... là c'est une autre histoire
dommage

je cautionne pas sa vitesse, mais la sanction doit venir de sa hiérarchie

Tiens, cette affaire me rappelle la non verbalisation du chauffeur de M. Xavier BERTRAND qui circulait de nuit en bretagne à 144 km/h pour 90.
Tout le monde a fait le canard, le chauffeur , un policier hors service n'a jamais été inquité.
Des affaires mettant en cause des collègues, des cousins, des élus tout le monde en connait, on pourrait ouvrir un forum spécifique pour en parler.