Propos d'un commissaire de police.

Je recopie une dépêche AFP de la DGPN qui se désolidarise d'un commissaire qui a semble-t-il poussé le bouchon un peu loin dans un article..

N'ayant pas le journal du syndicat des commissaires je ne peux pas connaitre la démonstration faite par ce policier, mais ses conclusions sont contenue dans la dépêche à l'AFP de la DGPN.

je résume :
- vieille gendarmerie inadaptée
- disparition inéluctable ( de la gendarmerie bien sur )

Si quelqu'un pouvait me passer l'article en question, j'en serais bien aise.

Cependant, la DGPN, dans sa conclusion parle bien d'unités communes et de fusions de services. Alors ...... le commissaire n'est si loin que ça de la vérité, mais fallait pas le dire............


contenue du communiqué de la DGPN.

"""""La direction générale de la police nationale (DGPN) a pris ses distances vendredi avec un commissaire qui a publiquement attaqué la veille une gendarmerie "inadaptée", selon lui, et dont la disparition serait "inéluctable".
"La direction générale de la police nationale tient à préciser que (ces) propos (...) constituent des considérations strictement personnelles n'engageant que leur auteur", relève-t-elle dans un communiqué.
Ces "considérations, publiées dans un cadre syndical, ne sont pas partagées par la direction générale de la police nationale", poursuit la DGPN.
Dans "La tribune du commissaire", le journal du Syndicat des commissaires de la police nationale (SCPN-majoritaire), le divisionnaire Julien Sapori dénonçait "les structures inadaptées" de la gendarmerie, dont "la disparition semble inéluctable", avançait-il.
"L'existence de deux forces de sécurité est une constante de l'organisation sécuritaire française qui a fait la preuve de sa pertinence et que personne ne songe à remettre en cause", insiste la DGPN.
Pour elle, les deux forces "se sont engagées ces dernières années dans une démarche sans précédent de coopération et de mutualisation, rapprochant leurs structures, créant des unités
communes et fusionnant certains de leurs services".

il le dit tout haut, tout simplement.

Voilà ce que je viens de poster par ailleurs sur le forum


: Re: RE: passerelle PN/GD Aujourd'hui à 22:38

--------------------------------------------------------------------------------


maintenant c'est à double sens:

http://policerurale.over-blog.com/article-passerelle-police-gendarmerie-62305850.html

auparavent c'était en sens unique:

http://policerurale.over-blog.com/article-passerelle-police-gendarmerie-un-pas-un-avant-62305596.html


c'est tout simplement le début de la fusion et si nous intégrons la posibilité pour les deux forces d'état de venir dans la police municipale comme c'est le cas de nombreux gendarmes actuellement, nous constatons une nouvelle mise en place en souplesse d'une nouvelle sécurité publique. N'oublions pas que dans le futur proche nous attendons une nouvelle police chez nous qui serait la "police territoriale"....çà vous dit quoi vous les Gendarmes?

Un des nombreux liens concernant ce commissaire qui n'est pas n'importe qui !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Julien_Sapori

Bonsoir,

D'après sa biographie, cet historien est passionné de Joseph FOUCHE, ministre de la police générale du temps de Napoléon.
Dans ses Mémoires, FOUCHE montre une rancœur tenace contre SAVARY, le patron des gendarmes ! qui le remplacera lorsque l'empereur aura la preuve de contacts, sans ordres, avec l'étranger.

Il a publié deux articles dans la Revue de la Gendarmerie Nationale : "Sur les pas de Fouché en exil" n° 214 en 2005 et "Le bourreau et sa cuillère" n° 233 de 2009.

Tout s'explique, la DG ne lui a pas versé de droits d'auteur !

Maintenant, imaginons qu'un commandant de gendarmerie, un peu écrivain, un peu chercheur, fasse la même déclaration (ou son contraire) dans une revue professionnelle, que se serait-il passé ?
Ah pardon ! J'ignorais qu'il y avait déjà un cas.

Alors oui, Julien Sapori a raison, il y a quelque chose qui ne va plus en gendarmerie, c'est la liberté d'expression.

En effet, le personnage est intéressant et son érudition incontestable, mais il semble bien qu'elle se limite à la police.

Il nous faudrait son texte, car je pense la démonstration inverse aisée.

Bonjour,

Il est question d'un article rédigé par le CD à la tribune du commissaire ( SCPN )
J'ai retrouvé le lien sur www.vosgesmatin.fr. Des extraits de sa tribune mais attention c'est incomplet. Par ailleurs, il a roulé sa bosse au commissariat du 18ème, bien avant Maubeuge où une certaine circo: Fourmiès passerait en zone gendarmerie...

+ 1 pour GENDSTAS effectivement un officier de gendarmerie qui tient ces propos je vous laisse imaginer la suite, et effectivement ce commissaire est apparemment "une personnalité" qui a dit tout haut.....Un pas de plus vers une réelle fusion?????

FUSION?

Evidemment c'est inévitable....et pourquoi c'est inévitable?...............parce que ça coute moins cher!!!!
Et lorsque le dieu du budget mais son nez dans un business....
Si seulement j'avais un modeste pouvoir de décision je ferai tomber le couperet!!!, qu'on en finisse puisse c'est écrit. tant de manière pour ne pas contrarier quelques Officiers Aristocrates gendarmique.

Puisque la gendarmerie c'est "la chronique d'une mort annoncée" soyons bref.....l'agonie est plus à craindre que la mort, soyons bref!!!

Tout ceci me rends triste !!!

Si la gie doit disparaître c'est la fin d'une Institution et tout ce qu'elle représente avec.

C'est vraiment dommage, quelle tristesse

Un fait est certain, il est plus facile de critiquer une administration ou une institution que l'on veut concurrente, plutôt que de mettre tout son talent au service du public, c'est à dire de l'intérêt général. Ce brave commissaire se fait plaisir et fait plaisir à certains.

En ce qui concerne le rédacteur du dernier Post. Il n'y a pas mon cher que des officiers qui souhaitent préserver la gendarmerie, il y a aussi certainement quelques sous officiers très attachés à leur arme.

Maintenant, nous ne sommes pas dans le secret des dieux et la décision de guillotiner telle ou telle institution n'appartient ni aux policiers, ni aux gendarmes mais aux dirigeants et aux parlementaires. Pour l'instant je ne vois comment celà peut se réaliser, en raison de la dispersion des unités. Mais il s'agit de modifier le concept immobilier et de regrouper les effectifs et la phase finale s'enclenchera sans crier garde. On suprime plus facilement un escadron en engageant une déflation des effectifs qu'une brigade territoriale, et messieurs mesdames les élus de proximité n'auront plus qu'à recruter.

Moi ce qui me fait rire, et en dit long sur les pratiques syndicales dans la PN, c'est que la DGPN soit obligée de "prendre ses distances" avec les déclarations d'un syndicaliste.
Si elle se sent obligée à ça, c'est que d'habitude ce syndicat dit ce que pense la DGPN ????


Il y a donc une vraie inquiétude à avoir puisque les opinions de ce syndicat semblent "autorisées" par la DGPN.

Comme dirait Spawn : qu'on en finisse, et vivement les 35 heures.

la DGPN est obligée de "prendre ses distances" car c'est un commissaire divisionnaire qui s'exprime, les autres catégories elle s'en fout.

En tous les cas il a au moins partiellement raison, car disparition inéluctable je ne pense pas, du moins pas tout de suite, mais structures inadaptées ça c'est sur !

Chaque année est décerné le prix du Quai des Orfèvres pour récompenser l'auteur d'un livre policier. Cette année le prix vient d'être décerné à l'auteur d'un livre sur une enquête ratée par les gendarmes et résolue par la police. Ce qui est remarquable, d'après l'article du Figaro magazine, c'est que le président du jury serait le patron de la PJ parisienne.

Voir la page 18 du Figaro magazine du 4 décembre 2010 sous le titre confidentiel JUSTE PRIX ?

Ceci en dit long sur ce que certains commissaires pensent de la gendarmerie.

The SPAWN a écrit:

FUSION?

Evidemment c'est inévitable....et pourquoi c'est inévitable?...............parce que ça coute moins cher!!!!
Et lorsque le dieu du budget mais son nez dans un business....
Si seulement j'avais un modeste pouvoir de décision je ferai tomber le couperet!!!, qu'on en finisse puisse c'est écrit. tant de manière pour ne pas contrarier quelques Officiers Aristocrates gendarmique.Puisque la gendarmerie c'est "la chronique d'une mort annoncée" soyons bref.....l'agonie est plus à craindre que la mort, soyons bref!!!

J'aime bien l'expression... et le raisonnement !

Et oui, les gars, il ne faut pas jouer les "vierges effarouchées" parce-qu'un commissaire de police fait des déclarations de bon sens...
Je sais, vous êtes tristes de devoir disparaître mais les plus tristes dans tout cela, ce sont ces aristocrates comme dit The Spawn, qui vont être obligés de se retrousser les manches et de ...bosser à autre chose que de faire des tableaux stériles pour se faire mousser en très hauts lieux...

GENDSTAS a écrit:

Bonsoir,

D'après sa biographie, cet historien est passionné de Joseph FOUCHE,
ministre de la police générale du temps de Napoléon.
...................

Bonsoir,

Ladite passion pour Fouché ne devrait pas faire oublier au policier historien, les méfaits commis
à Lyon par ce drôle de révolutionnaire qui fut surnommé un temps: "le mitrailleur de Lyon",
après qu'il eût substitué à la guillotine, jugée trop lente, l'exécution de masse des Lyonnais,
par des canons chargés à mitraille !...

Pardon d'être un peu hors sujet, mais il est parfois utile de rappeler certains faits historiques.
Il y a certainement beaucoup d'autres personnages que Fouché, méritant que l'on se passionne
pour eux.
Cela reste bien sûr un choix très personnel ...

Le fait que ce soit sur intranet me pousse à penser que ce gars a dit tout au certaines vérités qui gênent notre DG...

quelqu'un a t'il cet article concernant les propos du commissaire ?

clint a écrit:

GENDSTAS a écrit:

Bonsoir,

D'après sa biographie, cet historien est passionné de Joseph FOUCHE,
ministre de la police générale du temps de Napoléon.
...................

Bonsoir,

Ladite passion pour Fouché ne devrait pas faire oublier au policier historien, les méfaits commis
à Lyon par ce drôle de révolutionnaire qui fut surnommé un temps: "le mitrailleur de Lyon",
après qu'il eût substitué à la guillotine, jugée trop lente, l'exécution de masse des Lyonnais,
par des canons chargés à mitraille !...

Pardon d'être un peu hors sujet, mais il est parfois utile de rappeler certains faits historiques.
Il y a certainement beaucoup d'autres personnages que Fouché, méritant que l'on se passionne
pour eux.
Cela reste bien sûr un choix très personnel ...

Bonsoir,

Machiavel ?

(pour les Lyonnais, c'est tout de même la ville où Guignol rosse le gendarme chaque jour...)

Et Pour les Dauphinois et les savoyards, GUIGNOL c'est aussi un peu MANDRIN.

Oui, mais Mandrin ne s'attendait pas à être capturé de l'autre côté de la frontière et c'est lui qui a fini bastonné sur la roue.

Roué à VALENCE

A la décharge de Monsieur Sapori, que j'ai croisé dans ma carrière ( l'avantage quand on passe un peu partout ) je peux vous dire qu'il n'a rien d'un "bouffeur" de Gendarmes.

Nous nous croisions à l'occasion de réunions " sécurité-sûreté" sur la plate-forme d'Orly, et il m'est arrivé de m'adresser à lui pour débloquer un peu la transmission de renseignements entre les services. Aimable, ce pur intello avait les idées claires d'un homme informé. C'est sur, " il décoiffe" avec son assurance tranquille, et je suis prêt à parier qu'il n'est pas plus consensuel avec le fonctionnement de la police.
Excusez-moi, j'ai du respect pour les gens comme lui.

Maintenant, s'il a généralisé le constat que nous partagions du fonctionnement de la gendarmerie des transports aériens, il est certain qu'il ne peut qu'être amené à conclure à des structures inadaptées et un système sclérosé.
Il convient simplement de lui expliquer que la gendarmerie départementale n'a rien à voir avec ce qu'il a pu constater, que les chefs qu'il a croisé n'ont rien de commun avec ceux opérant habituellement dans la GD.

Je conseille donc à cet érudit d'élargir sa base de connaissance avant de tirer des conclusions hâtives. S'il me lit, il peut me contacter, c'est avec plaisir que nous parlerons de tout ça. ( j'ai perdu ses coordonnées ) - ou si quelqu'un peut lui transmettre !!!!

Je vous parlerai peut-être un jour dans le détail de ce que j'ai vu dans la GTA, mais comme toujours on hésite car la majorité du monde sous-officier est bien composée de gendarmes aimant leur boulot, le faisant le mieux qu'ils peuvent avec une technicité qu'ils se sont en majorité construite eux-même. Des gens passionnés que je respecte énormément, moi le pur GD, et que je ne voudrais pas blessé.
Je serai étonné que Provot me contredise.

même en Gd il y a un gros problème d'efficience dans le service, une vraie usine à gaz. Tout repose sur la bonne volonté du Gd, le système ne tient plus que sur ça. L'enregistrement "ubuesque" des Pv, (7 ans que ca dur !), la qualification des délits avant même que l'on ai commençé la moindre enquête !, l'armée des messages, bref des gestes quotidiens chronophages nous éloignant aussi du coeur de métier.
Mais bon ça va on a des credits qui se débloquent , l'arrivée des nouvelles imprimantes et la mise au placard des Ricoh, le lecteur de carte branché sur des bécanes moins puissantes que l'ordinateur d'un gamin scolarisé en primaire, les nouveux logiciels Athena, Pulsar, Ariane, Jacky corbier...que notre machine (et nous aussi) devra ingurgiter entre deux soubresauts informatiques.

Bien drapeaublanc
Justement le dernier médiateur de la République, s'insurgeait contre tous ses moyens nouveaux que l'on impose aux différents services et qui créent de la lenteur dans la réactivité. C'est du moins l'impression que ressent le public. Raison pour laquelle sans être rétrogrades, les décideurs devraient se poser la question "est ce bien utile ?"
Le gendarme continue de s'adapter mais jusqu'à quand ? les générations Y sont capables de faire plusieurs choses à la fois, Mais ont elles l'amour du métier et de l'entreprise en général comme leurs anciens ?

Heureusement que l'on peut compter sur le savoir faire individuel des gendarmes et des fonctionnaires en général, sinon tout finirait par se gripper.

Pour les lecteurs de carte, j'ai peut être une idée : n'y avait-il pas une société française en difficulté qu'il a fallu sauver grâce à ce marché?

Maintenant pour ce qui est des propos du commissaire.

Peut être n'a-t-il pas complétement tort?

Peut être que notre organisation est archaïque?

Peut être que la réorganisation couterait plus chère que la liquidation?

[quote="drapeaublanc"]même en Gd il y a un gros problème d'efficience dans le service, une vraie usine à gaz. Tout repose sur la bonne volonté du Gd, le système ne tient plus que sur ça. L'enregistrement "ubuesque" des Pv, (7 ans que ca dur !), la qualification des délits avant même que l'on ai commençé la moindre enquête !, l'armée des messages, bref des gestes quotidiens chronophages nous éloignant aussi du coeur de métier.


Bientôt bientôt nous dit on. Je me rappelle avoir effectué une petite formation pour PULSAR il y quelques années................... Faudra recommencer.......... Quel gâchis en temps et en argent.

Tout le monde réclame, à juste titre, que quelqu'un fournisse le texte original et intégral de l'article publié par le commissaire divisionnaire Julien SAPORI, dont la teneur n'est pas forcément tout à fait celle qui résulte de résumés et de communiqués divers. J'ai ce texte.
Comme je ne me vois pas le recopier entièrement au clavier, je vais déjà commencer par envoyer la photo scannée d'une photocopie de la couverture de la revue: ça, je suis bien d'accord que ça n'apporte rien aux débats, c'est juste un test pour m'assurer que je peux mettre des documents en ligne sur ce forum au moyen du site de chargement tinypic.com :

D'après la prévisualisation, ça marche !