ARMEE FRANCAISE - IMPUNITE A GEOMETRIE VARIABLE...

Bonjour à toutes et à tous !

Ce petit message pour vous signaler que je viens de faire un nouvel article sur l'Affaire Matelly sur mon blog...

Aller à l'adresse suivante:

ARMEE FRANCAISE - IMPUNITE A GEOMETRIE VARIABLE...

Amicalement
Didier.

comme quoi il vaut mieux aimer les petits garçons ou petites filles que dire ce que l on pense de la gendarmerie et du chef de l état

Peut être que son acte est ignoble mais il a exécuté son devoir de réserve, il en avait parlé à personne donc il n'est pas en faute

bon

NO COMMENT!!!

Cette comparaison est ecellente et donne envie de vomir, il faudrait que la presse s'en emparre, on vit vraiment une drôle d'époque, quelle injustice !!

La presse?........ quelle presse?

Ce sujet a été présenté par monsieur BESSY, mais a semble t il disparu.

Slt MTT
J'ai moi aussi réagi sur le forum à l'annonce de cette décision de justice et ce dés que je l'ai entendu à midi au info.
Je viens de voir ton blog et moi aussi je me pose la question de savoir si on va lui retirer ses privilèges????
Et je suis pessimiste.
JEAN de Larmes

Attendons que la décision ait acquis l'autorité de la chose jugée.

Après, je vois mal comment on pourra justifier de le maintenir en deuxième section.

Il y aura forcément des questions au gouvernement et les médias vont être derrière.

S'il fait appel, le ministre aura beau jeu de dire que la condamnation pénale n'est pas définitive.

C'est la loi du genre.

Oui c'est vrai il faut attendre.
Ce qui est reproché à ce général (2S), qui aurait reconnu les faits tout de même,(dépêche du midi du 14/4) est apparemment moins grave que ce qu'a fait notre chef d'escadron JHM, radié pour avoir dit ce que le chef d'état voulait taire. Notre poète l'Adjt A., son cas est je crois encore en étude, pour avoir raillé le chef suprême? Pour qu'elle PUNITION? L'avenir proche nous le dira. Pour un Sous/off muté je crois disciplinairement parce que son épouse sévissait sur ce forum. Un colonel qui aurait également reçu une affectation en Haïti pour avoir dit que ses Hommes n'avaient plus le moral d'acier etc... la liste est probablement incomplète mais déjà elle démontre "la monarchie absolue" qui règne en France et le roi est maitre de notre destin et les droits de l'Homme, c'est lui qui les dicte et applique à sa manière.
Donc en résumé, il vaut mieux être délinquant, criminel qu'honnête Homme, ne commettant, comme seule erreur, que le fait de dire ce qui ne va pas ou d'écrire un poème pour relever le côté inepte de certaines décisions plus que farfelues, ou d'être sur un forum sans l'autorisation de notre majesté, ou de faire remonter un compte rendu sur le moral défavorable aux yeux du "grand" manitou.
C'est la nouvelle France dans toute sa grandeur.

Faudrait quand même savoir faire la différence entre les "sanctions pénales" et les "sanctions disciplinaires" c'est un peu le B.A BA............et éviter des amalgames qui n'ont pas de sens.

Il me semble que certains intervenants sont bien placés pour expliquer la différence.

C'est justement pour ça que c'est grave. Il n'y a pas d'amalgame et ça a un sens justement. Il s'agit d'une simple comparaison qui montre que parfois la sanction pénale est moins importante (pourtant avec des faits graves) qu'une sanction disciplinaire. Il faut lire et essayer de comprendre ce que j'ai essayé d'exprimer.
Cela n'est quand même pas normal ou alors je n'y comprends plus rien.

dieu11 a écrit:

C'est justement pour ça que c'est grave. Il n'y a pas d'amalgame et ça a un sens justement. Il s'agit d'une simple comparaison qui montre que parfois la sanction pénale est moins importante (pourtant avec des faits graves) qu'une sanction disciplinaire. Il faut lire et essayer de comprendre ce que j'ai essayé d'exprimer.
Cela n'est quand même pas normal ou alors je n'y comprends plus rien.

Une peine de prise même avec sursis MOINS grave qu'une radiation des cadres ??

C'est moi qui n'y comprend plus rien..........faut que je révise

Pour toi quelqu'un qui perd son métier, son logement, son salaire ce n'est pas grave?
Ah bon! C'est peut être vrai que je n'y comprends plus rien.
Sa peine avec sursis est peut être infamante mais il aura toujours sa retraite non?
C'est çà qu'il faut voir.
Mais je crois que nous ne tomberons jamais d'accord.

"""""""Le problème des conseils d'enquête et de discipline en gendarmerie et dans l'armée, ne sont pas présidés par une autorité indépendante comme dans d'autres administrations. Ils peuvent revetir donc l'apparence avec des mots différents, des approches différentes l'apparence de justices corporatives expéditives"""" De part le monde il y a d'autres armées où ces structures sont présidées par un magistrat""""

Pour le cas présent
Effectivement il faut attendre que la condamnation soit devenue définitive.
Une peine de moins d'un an avec sursis ne donne pas lieu à mon avis au retrait des privilèges et à l'interdiction du port des décorations. De Toute façon c'est la chancellerie qui se prononce"""""
Et le président de la République pour des courtes peines peut toujours accorder sa gràce, pour services rendus à la nation, parce que le mis en cause qui a fait amende n'a pas toujours été en délicatesse avec la justice de son pays et qu'il s'est bien comporté pour une grande partie de sa vie civile et professionnelle. (personne n'est infaillible)

Mais """"""Ne perdons pas de vue que ce sont des enfants qui sont victimes et qu'on ne leur a pas accordé le bénéfice de la présomption d'innocence et de l'insouciance pour les tenir à disposition d'esclavagistes"""""""des actes que la morale réprouve sont bien à l'origine des clichés.
Mais il vrai que la morale.......
C'est bien de la morale que l'on devrait faire le procés dans nos posts et pas seulement d'un homme (Nous ne sommes que des humains et c'est justement notre faiblesse)

Vous savez Moulinier ou Ka mate ce que vous écrivez ou pensez n'a aucune importance et ne peut être de quelque intérêt - Notre Maître à tous autrement dit DIEU seul détient la vérité et va vous l'imposer.

De plus RIEN n'empêche désormais le MIN DEF de mettre en route une procédure disciplinaire à l'égard du GL 2 S en question.

dieu11 a écrit:

Oui c'est vrai il faut attendre.
Ce qui est reproché à ce général (2S), qui aurait reconnu les faits tout de même,(dépêche du midi du 14/4) est apparemment moins grave que ce qu'a fait notre chef d'escadron JHM, radié pour avoir dit ce que le chef d'état voulait taire. Notre poète l'Adjt A., son cas est je crois encore en étude, pour avoir raillé le chef suprême? Pour qu'elle PUNITION? L'avenir proche nous le dira. Pour un Sous/off muté je crois disciplinairement parce que son épouse sévissait sur ce forum. Un colonel qui aurait également reçu une affectation en Haïti pour avoir dit que ses Hommes n'avaient plus le moral d'acier etc... la liste est probablement incomplète mais déjà elle démontre "la monarchie absolue" qui règne en France et le roi est maitre de notre destin et les droits de l'Homme, c'est lui qui les dicte et applique à sa manière.
Donc en résumé, il vaut mieux être délinquant, criminel qu'honnête Homme, ne commettant, comme seule erreur, que le fait de dire ce qui ne va pas ou d'écrire un poème pour relever le côté inepte de certaines décisions plus que farfelues, ou d'être sur un forum sans l'autorisation de notre majesté, ou de faire remonter un compte rendu sur le moral défavorable aux yeux du "grand" manitou.
C'est la nouvelle France dans toute sa grandeur.

Bjr à tous, je cite Dieu11 car il a eu un écrit qui m'a fait sourire en le lisant c'est :"Donc en résumé, il vaut mieux être délinquant, criminel qu'honnête Homme"..? Et je tiens à confirmer ce dire et oui malheureusement à ce jour en France, La justice ou la presse défendent, dans bien des cas, plus les délinquants ou les criminels de tous genres que les honnêtes hommes que ce soit... Il n' y a qu'a voir quand "malheureusement" deux pauvres jeunes de quartiers sur un scooter volé sans casques font un refus d'obtempérer et s'enfuient à toute allure... Suite à un virage pris à une vitesse excessive, ils se tapent une barrière et décèdent... C'est de la faute des Forces de l'ordre...

Maintenant concernant la justice il y a deux poids et deux mesures... C'est ce que je pense comme je pense aussi que la gendarmerie d'aujourd'hui n'est malheureusement plus la gendarmerie d'il y a 15 ans...

Respectueusement à tous....

The Ghost

PAS GERMANOS

La condamnation est inférieure à 1 an. Elle est assortie du sursis (le sursis veut bien dire ce qu'il veut dire)
Donc en principe sans effet sur les pièces matricules de la 2ème section et en principe sans effet sur le port des décorations.

Mais est-ce celà l'important ?

Quant à Dieu ! pour répondre à notre ami(e). Je ne sais pas si vous parlez du Dieu sens propre ou figuré. Il ne m'imposera rien personnellement. Il y a longtemps que je suis fâché avec l'un et l'autre.

La circulaire d’application pour l’armée de terre (n° 6650 DEF/EMAT/CAB/DISCIP du 12/09/2006), qui
vise le décret n°2005-794 du 15/07/2005 et l’Instruction 200690/DEF/SGA/DFP/FM1 du 30 mai 2006,classe
parmi les fautes de 3ème catégorie (les plus graves) « les
fautes contre la probité, l’honneur et les bonnes mœurs qui entachent
gravement la réputation et la considération du militaire soucieux de ne
pas manquer à ses devoirs élémentaires ainsi que les faits qui
compromettent gravement la fonction ou le fonctionnement du service.
» Tel est bien le cas des faits ayant motivé le renvoi en correctionnelle
du Général Germanos et sa condamnation.

Le quantum de la peine importe peu.

Si Morin était resté les bras ballants, cela lui aurait été reproché.

Advienne que pourra et qui devra à cet homme. Les faits ont perduré quand même dans le temps me semble t-il? et il ne s'agit pas là d'un simple vol d'une boîte de chocolat.....Enfin il y a des gens compétents qui se chargeront de ce cas et de l'homme et là, Dieu tout puissant et miséricordieux comme ils disent et le souligne moulinier n'y peut rien.

Je ne faisais aucun amalgame, je connais la procédure judiciaire et disciplinaire, je faisais juste un constat sur l'évolution de la moralité et du sens des valeurs humaines dans notre société et je poussais un coup de gueule contre cette nouvelle injustice, je suis persuadé qu'un simple ouvrier qui aurait commis les mêmes faits que ce pédophile là aurait pris bien plus avec son avocat commis d'office.
Je ne suis ni gauchiste ni anarchiste mais il y a un moment ou je me dit que cela ne plus plus durer et que si le message des urnes ne semble pas concerner nos élus qui sont les seigneurs clairicaux d'aujourd'hui ( tout comme ceux d'avant la révolution ils vivent au crochet de la société en y prélevant taxes et impôts et en s'adjugeant des privilèges alors qu'il sont sencés être au service du peuple) la vrais équivalence de la noblesse d'avant 1789 étant celle de l'argent , il va peut être falloir passer au stade supérieur.
Cette idée progresse dans les tête de bien des gens et ne me dites pas que cela ne peut plus arriver, un million de chômeur arrivent en fin de droit, 6 millions de français vivent en dessous du seuil de pauvreté, 4 à 7 million n'ont que des emplois précaires ou sont dans des entreprises dont la viabilité n'est pas supérieur à 6 mois.
On peut parler à un homme affamé qui sait que le repas va arriver, on ne peut pas parler avec et/ou raisonner quelqu'un qui sait qu'il n'a plus rien a attendre s'il ne se sert pas lui même.

Tous ces gens que l'on traite avec le plus souverain mépris en on marre, voyez déjà les réactions suite à la mise en place des zone noires sur le littoral...........
JEAN de larmes

Vu et pris connaissance. Merci Monsieur BESSY. C'est vrai qu'il y aussi les réglements militaires qui sévissent toujours. On n'en fait forcément la même lecture.

Bien que j'ai eu le loisir de commander en titre ou par suppléance, j'avoue que le réglement de discipline générale n'était pas mon livre de chevet. Je m'interessais surtout à la procédure pénale et aux principes généraux d'exécution du service, aux procédures et messages qui étaient établis. Les sous officiers suivaient pas trop mal, raison pour laquelle je n'ai pas eu à trop m'en servir.

Monsieur le Minisre de la Défense Nationale, fait ce que son devoir lui dicte.
Nous verrons les décisions qui seront prises, par l'autorité militaire et la chancellerie de la Légion d'Honneur.

Ka Mate a écrit:

Une peine de prise même avec sursis MOINS grave qu'une radiation des cadres ??

C'est moi qui n'y comprend plus rien..........faut que je révise

une peine avec sursis t'oblige juste a te tenir a carreaux, et ne te change pas forcément la vie!!

là l'homme dont on parle a tout perdu!!!


dis moi t'es un Bot ou il y a un être humain qui se cache sous ce pseudo... ? tu es le genre de personne a appliquer les règles? ça doit être génial la vie avec toi!!

attends chérie je regarde si c'est dans le CPP.... attends chérie je regarde si c'est dans la bible... attends chérie je regarde si c'est dans la notice!

merveilleux!

Vu dans le Sud-Ouest, une demande de radiation a été faite par le MinDef.

Une radiation de quoi ? de la deuxième section ? Celà change quoi pour la personne visée par une telle radiation ?

La radiation des cadres (la position en deuxième section des OGX étant prévue dans la statut général des militaires) est la plus lourde sanction qui peut être infligée dans ce cas. C'est déjà pas mal. Après une telle radiation, l'intéressé ne peut plus porter l'uniforme. Il sera alors RETRAITE de l'armée...

L'Adefdromil vient de publier un commentaire que je pense instructif et intéressant :


http://adefdromil.org/?p=4494

OK ! Merci