Gendarmes : Jean-Hugues MATELLY un officier radié des cadres.

Rappel du premier message :

Gendarmes: un officier radié des cadres

Le chef d'escadron de gendarmerie Jean-Hugues Matelly, qui avait critiqué le rapprochement police-gendarmerie au sein du ministère de l'Intérieur, a été radié des cadres par "mesure disciplinaire" par un décret du président de la République, a-t-on appris aujourd'hui auprès de son avocat.


http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/03/25/97001-20100325FILWWW00651-gendarmes-un-officier-radie-des-cadres.php

Bonjour,

L'édition spéciale sur Canal ce midi sur ce lien:

CLIQUEZ ICI

Voir la partie 3, environ à 12min.

A regarder et écouter pour avoir les vrai propos...

Oui, BON COURAGE à vous mon commandant,
Je pense et je l'espère......que nous sommes nombreux derrière vous........dans le cas contraire, cela serait vraiment triste et désespérant .........
je compte sur vous pour user d'autres moyens, étant plus libre, ( et encore sommes nous encore dans un pays libre d'expression ) plus difficiles à museler et censurer, que vous permettra maintenant votre nouveau statut.
Je crois encore à une vraie GENDARMERIE au service de la population.

Respect a vous.

il est temps de bouger comme en 2001
dupuis

2001, peut être.
Le problème, je pense que tout le monde semble sur une certaine défensive et se cherche.
Quelle est actuellement la bonne manière de s exprimer et de se faire entendre ?
Descendre dans la rue ....?
Remonter les champs..........
Je pense que comme beaucoup, la question est dans la tête.

oui, mais en 2001, qui au niveau politique a soutenu ses gendarmes?
facile à dire lorsqu'on est pas concerné.
je n'ai jamais vu l'état soutenir sa police ou sa gendarmerie lorsque çà grogne, bien au contraire.
n'y avait-il pas des généraux qui en 2001 voulaient faire sortir les chars?
rumeur ou vérité?
maintenant, il est vrai qu'il n'y a que le rapport de force qui peut faire évoluer les choses.
mais je préfère ne pas en dire plus.
certaines réactions à très haut niveau par exemple?
de plus, pas une journée sans que les médias nous en balancent une, alors?

Citation :

alors?

Alors faut se bouger le c** avant que le tapage médiatique cesse et que cette affaire retombe dans l'indifférence totale.

( c'est pas une réponse contre toi sous brigadier, loin de là )

je sais, mais hélas combien se sentent concernés et ne voient pas plus loin que le bout de leur nez.

Thierry Mariani : "J'ai pris une certaine distance"

Après ses critiques contre Sarkozy, le député UMP du Vaucluse s'explique.

Sa sortie avait surpris. Le 31 mars, Thierry Mariani fut l'un des rares députés UMP à refuser l'invitation de Nicolas Sarkozy à l'Élysée. "Quand on est pris pour un con, il faut savoir terminer les choses", avait asséné le vauclusien, avant de s'éclipser. Et de couper les ponts avec le président de la République dont il était proche, mais qui ne l'a pas vu non plus au dîner organisé le lendemain avec les têtes de liste UMP aux régionales. Thierry Mariani est réapparu hier matin à l'Assemblée nationale, mais n'a toujours pas digéré le remaniement ministériel où, malgré les promesses, il a vu des élus "plus critiques" prendre les portefeuilles.

...........

- Y voyez-vous une forme d'injustice ?

T.M. : Le sentiment d'injustice est terrible. Et me procure le même type d'inquiétude que ce qui se passe dans la gendarmerie. Ces gens se font traiter de tous les noms tous les jours et personne ne dit rien. Là, un officier-chercheur se fait radier à vie pour avoir rendu un rapport autorisé. Je comprends les spécificités militaires, mais ce manque de tolérance et cette inégalité de traitement me choque. Et je ne peux m'empêcher de faire le parallèle.
...............

http://www.laprovence.com/article/politique/thierry-mariani-jai-pris-une-certaine-distance

Et oui dans notre société, il y a deux poids et deux mesures mais que que faire pour que cela change et qu'il y ai plus de justice et de compréhension...........
Le père NOEL EXISTE T IL ?

Voici le lien:

https://www.dailymotion.com/video/xcslz6_gendarmerie-arretons-le-massacre-pa_news

Le départ du Général Gilles, directeur général de la gendarmerie nationale : Un faux débarquement et une vraie manipulation.(Renaud Marie de Brassac)

Article publié le 7 avril 2010

Le départ du Général Gilles de son poste de directeur général de la Gendarmerie est interprété par beaucoup comme un désaveu du pouvoir.

L’affaire est un peu plus complexe.

En fait, on entérine un mouvement, dont on parlait beaucoup depuis plusieurs semaines, voire quelques mois dans les cercles bien informés de la haute hiérarchie de la gendarmerie.

Le général Gilles, homme intelligent et affable, avait le sentiment d’avoir rempli son rôle et d’avoir permis l’intégration de la gendarmerie au ministère de l’intérieur. Il supportait de plus en plus mal l’étroitesse de sa marge de manœuvre et la pression du politique. Par ailleurs, pour des raisons d’ordre personnel, il aspirait à quitter son poste.

L’affaire Matelly et celle du poème ont été l’occasion de lui donner satisfaction tout en faisant croire qu’il paye ainsi la fronde et la contestation des gendarmes du terrain.

Il s’agit donc d’un faux débarquement et d’une vraie manipulation puisqu’on espère calmer la base en lui faisant croire qu’elle est à l’origine du départ de son chef.

Le successeur du général Gilles, le général Jacques Mignaux n’a pas le même tempérament que son prédécesseur. Ancien du cabinet de Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’intérieur, il va tenter de faire taire les mécontents et de mettre au pas les contestataires. En le nommant, le président de la République exprime sa volonté d’une reprise en mains et d’une accentuation de la répression des idées dissidentes et de leurs auteurs. Avec ce changement d’attelage, le chef de l’Etat poursuit sa logique du raidissement.

Jacques Mignaux qui a la tête bien faite et des convictions bien arrêtées, mais qui sait aussi jusqu’où peut mener une trop forte pression professionnelle ou familiale sur des gendarmes, va avoir fort à faire pour maintenir le cap d’une gendarmerie sans droit d’expression collective et aux horaires de travail sans limites dans un contexte de déflation des effectifs.

Il risque de se heurter rapidement aux contradictions du système mis en place par celui qui vient de le nommer.

http://adefdromil.org/?p=4395

MARSOUIN 26 a écrit:

Le départ du Général Gilles, directeur général de la gendarmerie nationale : Un faux débarquement et une vraie manipulation.(Renaud Marie de Brassac)


Le successeur du général Gilles, le général Jacques Mignaux n’a pas le même tempérament que son prédécesseur. Ancien du cabinet de Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’intérieur, il va tenter de faire taire les mécontents et de mettre au pas les contestataires. En le nommant, le président de la République exprime sa volonté d’une reprise en mains et d’une accentuation de la répression des idées dissidentes et de leurs auteurs. Avec ce changement d’attelage, le chef de l’Etat poursuit sa logique du raidissement.

Il risque de se heurter rapidement aux contradictions du système mis en place par celui qui vient de le nommer.

[url=http://adefdromil.org/?p=4395

http://adefdromil.org/?p=4395[/quote[/url]]

Cela signifierait il qu'ils ont peur d'une nouvelle grogne ??????

La pensée ne nourrit pas son homme , notre commandant se retrouve SDF , amère constat !

En inaugurant les nouveaux locaux du GIGN, le ministre de l'Intérieur s'est employé à rassurer cette force armée désormais placée sous l'autorité de la place Beauvau.

Opération déminage. En inaugurant les nouveaux locaux du GIGN (Groupe d'intervention de la gendarmerie nationale), ce matin, à Versailles-Satory (Yvelines), le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, a voulu rassurer les gendarmes inquiets pour leur devenir.

Ces dernières semaines, les signaux d'alerte se sont en effet multipliés. Une grogne venue de la base s'exprime ouvertement via Internet. Un officier, Jean-Hugues Matelly, vient d'être radié pour avoir ouvertement critiqué le rapprochement entre police et gendarmerie voulu par l'actuel président de la République. Mercredi, le conseil des ministres entérinait le départ du directeur général, après deux années seulement passées à ce poste. Le général Roland Gilles doit prochainement rejoindre une ambassade. Il est remplacé par son ancien numéro deux, le général Jacques Mignaux. Jusqu'à présent, Brice Hortefeux donnait le sentiment d'entretenir une certaine distance avec les gendarmes, une force qu'affectionnait particulièrement son prédécesseur, Michèle Alliot-Marie, ex-ministre de la Défense.

Après avoir inauguré les nouveaux bâtiments de la caserne, habillés d'un coffrage bois très tendance, Brice Hortefeux s'est longuement isolé avec les responsables du GIGN, groupement emblématique, né en 1974 et fort désormais de 380 personnes (lire encadré). Depuis 2007, il a été redimensionné pour pouvoir faire face à des prises d'otages de grande ampleur. L'unité d'intervention de la police nationale, le Raid, a d'ailleurs subi la même évolution.

Le ministre de l'Intérieur s'est ensuite directement adressé aux personnels réunis dans le gymnase. "Les yeux dans les yeux", il leur a assuré "veiller chaque minute à ce que la gendarmerie prenne toute sa place" dans le dispositif de sécurité en France. Alors que la concurrence avec les forces de police reste vive, notamment dans le domaine de l'intervention, il a rappelé la "légitimité" de chacun, assurant qu'il n'y aurait "aucun déséquilibre" entre les deux forces, l'une civile, l'autre militaire.

Ces derniers mois, des circulaires ont d'ailleurs fixé les compétences de la police et de la gendarmerie. Il faut, dit Hortefeux, "additionner et non diviser". Mais le ministre s'est bien gardé d'évoquer les soustractions: la diminution des effectifs réunit casernes et commissariats dans une même grogne.

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/hortefeux-operation-seduction-chez-les-gendarmes_883170.html

Jeudi 8 avril 2010 4 08 /04 /2010 17:50

- Par Francoise Olivier-Coupeau

Le chef d'escadron Matelly vient d'être radié des cadres de la gendarmerie nationale par le Président de la République.

Son forfait ? Avoir co-signé, en tant que chercheur au CNRS, un texte critique à l'égard du projet de loi de rapprochement de la Gendarmerie et de la Police débattu et voté au Parlement en août 2009.
Un gendarme peut-il critiquer publiquement le gouvernement et sa hierarchie ? En principe non, car les gendarmes sont des militaires et sont soumis à un devoir de réserve .

Même si cette obligation est aujourd'hui contestée, notamment sur le forum « gendarmes et citoyens », et si elle induit la question de la cohabitation au sein du Ministère de l'Intérieur de policiers syndiqués et de gendarmes soumis à l'obligation de reserve la plus drastique, l'on peut admettre qu'en l'état de la réglementation militaire, le gendarme Matelly ait été sanctionné.

Ce qui est choquant, c'est la nature de la sanction : le Chef d'escadron Matelly se voit frapper par la sanction la plus lourde et sans doute la plus dégradante pour un militaire, le renvoi de l'armée.

Cette mesure apparaît aussi disproportionnée qu'inquiétante.

Disproportionnée, puisque c'est la première fois qu'un gendarme est radié selon une procédure réservée normalement aux gendarmes délinquants ou corrompus. En des temps pourtant plus mouvementés, le Général de la Bollardière s'était vu infliger deux mois de forteresse pour avoir critiqué l'usage de la torture en Algérie, mais n'avait pas été radié.

Inquiétante car la radiation vient aujourd'hui sanctionner un délit d'opinion. Jean Hugues Matelly, dans l'article incriminé, exprimait ses craintes pour l'avenir de la gendarmerie . Nous avons tenu des propos similaires durant tout le débat sur le rapprochement gendarmerie -police, dénonçant un processus qui finira inéluctablement à la fusion et à la perte du statut militaire de la gendarmerie.

La LOPPSI 2 qui vient d'être votée en première lecture à l'Assemblée nationale et les suppressions de brigades , voires d'escadrons, ne peuvent que confirmer nos inquiétudes .

Alors, Nicolas Sarkozy a-t-il voulu faire un exemple à travers la sanction du chef d'escadron Matelly ? A-t-il voulu signifier aux gendarmes qu'il n'entend laisser aucun espace à leur liberté d'expression ? A-t-il tout simplement voulu mettre un terme à tout débat dans un corps qui vit très mal son rapprochement forcé avec la Police?

Plus que tout, le Président de la République, politiquement débordé et qui prouve tous les jours son incapacité à résoudre les problèmes de sécurité dans notre pays, entend-il marginaliser une bonne fois pour toute ceux pour lesquels il n'a jamais eu aucune estime : les gendarmes, force militaire au service de l'Etat en qui les Français ont confiance.

http://www.francoise-olivier-coupeau.net/article-une-sanction-qui-en-dit-long-48253085.html

Le dernier paragraphe de l'article précédent résume bien, pourquoi la Gendarmerie est malmenée en ce moment. Le constat est malheureusement réel.

Pour le gendarme radié Matelly, la liberté d'expression des militaires est "fondamentale"

La liberté d'expression des militaires, et notamment des gendarmes, est "fondamentale" pour l'information des citoyens, a estimé vendredi sur RMC l'ex-chef d'escadron Jean-Hugues Matelly, radié de la gendarmerie après avoir critiqué le rapprochement police-gendarmerie. "Dans une société médiatique comme aujourd'hui, ce qui ne s'entend pas n'existe pas ni pour l'opinion publique ni pour le pouvoir politique", a-t-il déclaré, estimant que la liberté d'expression était "quelque chose de fondamental que ce soit pour les gendarmes ou les militaires en général", notamment afin "d'informer les citoyens".

"C'est revenir à la social-démocratie, que ce soit dans l'antiquité grecque, pendant la guerre d'Indépendance des États-Unis ou dans la Révolution française, le soldat est un citoyen qui défend des valeurs morales", a-t-il ajouté, soulignant que sa radiation sur une question de liberté d'expression était "une première dans l'histoire de l'armée de la République". Ce gendarme radié, qui n'a plus de salaire et dont le logement de fonction va lui être supprimé, a estimé qu'il y avait "une certaine disproportion entre la sanction et les propos qu'(il) avait tenus en plus en (sa) qualité de chercheur associé au CNRS" (Centre national de la recherche scientifique). Il a rappelé que les officiers supérieurs qui ont mis le feu à la paillote Chez Francis en Corse "ont échappé à toute sanction disciplinaire". "La politique du chiffre conduit parfois à faire plus du quantitatif que du qualitatif et la sécurité c'est du qualitatif", a-t-il assuré à propos de la politique gouvernementale actuelle.

Le chef d'escadron (commandant) Matelly, 44 ans, s'était exprimé publiquement en tant que chercheur du CNRS, fin 2008, en critiquant, dans un article de presse et à la radio, le rapprochement police-gendarmerie au sein du ministère de l'Intérieur, effectif depuis le 1er janvier 2009. Ce gendarme toujours très bien noté par ses supérieurs a été radié en mars des cadres de la gendarmerie par "mesure disciplinaire", par un décret du président de la République, pour "manquement grave" à son obligation de réserve.

http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2010-04-09/reaction-pour-le-gendarme-radie-matelly-la-liberte-d-expression-des/920/0/442658

Le blog de Jean-Christophe LORIC



Touche pas à ma Gendarmerie !

En tant que fils et petit-fils de gendarme, je ne peux rester indifférent à ce qui est entrain de se passer dans la Gendarmerie. La radiation du Commandant Jean-Hugues Mattely est inacceptable. Elle doit être le signal d’une mobilisation autour de nos gendarmes. Privés de parole, ils ne peuvent contester les atteintes portées à leur mission et à leur statut. Il est donc du rôle de leur famille et plus largement de tous les citoyens concernés de prendre leur défense. J’appelle donc les femmes et maris de gendarmes, les enfants, petits-enfants, parents et amis de gendarmes à donner voix aux revendications que les gendarmes ne peuvent porter de par leur statut de militaires...........

http://loric.blog.lemonde.fr/2010/04/05/touche-pas-a-ma-gendarmerie/

Bonsoir j' ai deux gendarmes à la maison ma femme et ma belle-mère puissent -elles vous entendre ,!
Saint Mewan (sic)

Mes deux gendarmes ne connaissent pas le droit de réserve , dommage !
Bien à vous Saint Mewan

Je ne connaissais pas cette dame , francoise olivier coupeau députée SRC, mais grace au lien fourni j'ai été surpris(dans le bon sens), de son intervention à l époque du vote sur le rapprochement. Trés bien pour l'époque. En ce qui concerne l'article qu'elle a écrit encore trés bien là j'applaudit.

Tous ça me fait penser qu'il faut entretenir, en parlant avec la population ainsi qu'avec les élus, la pression pour que ces deux sanctions disproportionnées ainsi que ce projet de démentélement ne retournent pas dans l'ombre, et soient oubliés.

Evidemment c'est difficile et peut être risqué mais il en va de la survie d'une certaine idée de la gendarmerie et de son amélioration.
Le peu que l'on peut faire à notre niveau, même si ça parait insignifiant, est quelque chose.

Il faut encore mettre quelques bûches.

Jean-Hugues Matelly. Officier supérieur de gendarmerie, il a été radié pour avoir contesté le rapprochement avec la police


Par PATRICIA TOURANCHEAU

Ni trublion, ni contestataire, mais homme d’ordre et de réflexion, l’officier supérieur de gendarmerie Jean-Hugues Matelly a pourtant été viré par l’Elysée pour délit d’opinion. Du jamais vu. A 44 ans, cet homme droit comme un I en sous-pull gris, jean bleu et manteau noir, encaisse mal la sanction qui lui paraît «disproportionnée». Il cultive certes un esprit critique. Il émet des points de vue. Sur la sécurité, les chiffres, les réformes… Il a «un double képi», à la fois chef d’escadron de la région Picardie - bien noté avec «félicitations» de son général - et chercheur en sociologie sur les institutions pénales dans un laboratoire du CNRS. Il a eu le tort d’émettre des critiques publiques, relayées par Europe 1, sur la fusion de la gendarmerie avec la police, à la veille de cet enterrement de première classe de la maréchaussée, dans l’indifférence générale : «Les gens sont mal informés car les gendarmes n’ont pas le droit de parler.» Le code de la Défense l’interdit. Il a osé s’attaquer à la grande réforme du rattachement de la gendarmerie au ministère de l’Intérieur, impulsée par Nicolas Sarkozy devenu président de la République. «A se demander si quelqu’un en haut n’a pas avalé de travers ses canapés au saumon le soir du réveillon», dit-il d’un ton égal, ni revanchard, ni haineux.

Il a été traduit devant le conseil de discipline de la gendarmerie, qui lui a infligé la sanction suprême pour avoir exprimé «une désapprobation claire vis-à-vis de la politique conduite par le gouvernement» et pas respecté «l’exigence de loyalisme et de neutralité liée à son statut militaire». Le décret présidentiel est tombé comme un couperet le 25 mars : radiation des cadres pour «manquement grave» à son obligation de réserve. «Je suis privé d’emploi, de salaire et de logement, j’ai un mois pour évacuer la caserne d’Amiens.» Doté d’une maîtrise de droit, l’officier Matelly prépare un recours au conseil d’Etat, un «référé-suspension». Plutôt que de «s’effondrer au 36^e dessous», le militaire atypique se lance dans un combat juridique. Entre deux gorgées de vin blanc, ce convive volubile, adepte du traditionnel steak-frites, masque son «déchirement» par des traits d’humour : «Non merci, pas de suprême de volaille pour moi» ou «Surtout n’allez pas titrer : "Poulet grillé".»

Fils unique d’un architecte de Montpellier et d’une secrétaire de direction, Jean-Hugues Matelly porte «un intérêt idéalisé à la chose militaire depuis l’âge de 12-13 ans», et dévore les livres sur la guerre d’Algérie et sur «39-45». Après un bac scientifique, il effectue à 20 ans son service national dans l’armée de terre. Puis postule à la gendarmerie «pour mener une action quotidienne au service des citoyens». Il sort major de sa promotion à l’école des sous-officiers de Montluçon (Allier). Marié à l’époque et célibataire aujourd’hui, Matelly choisit un poste en région parisienne, lieu qui convient à sa femme. Brigade de Mormant en Seine-et-Marne. Dégradations, cambriolages, police de la route, vols de voiture, le voilà tellement «emballé» par ce métier qu’il en fait trop, «trop tatillon, trop de PV», boulimique d’action et de travail. Sans parler d’un côté «chien fou», que souligne un collègue.

En 1992, Matelly passe avec brio le concours d’entrée à l’école des officiers de gendarmerie de Melun, est reçu premier et sorti major : «Je collectionne les premières places, premier aussi à être radié des cadres pour avoir exercé ma liberté d’expression», ironise-t-il. Les gendarmes incendiaires de paillottes en Corse n’ont, eux, jamais été sanctionnés, et un officier faisant preuve de racisme envers ses hommes n’a pris que trente jours d’arrêt.

Passé à la section de recherches de Nîmes, en 1995, Matelly se passionne pour les enquêtes judiciaires sur les homicides et innove en utilisant déjà des tests ADN pour résoudre le meurtre sexuel d’une jeune fille. Il publiera un article sur les limites de la preuve génétique. Fondu de jeux de rôles «entre copains autour d’une table», JHM sort un ouvrage sur le sujet et propose «des éléments de wargames, de jeux de guerre dans la formation tactique des officiers». En parallèle, le gendarme poursuit ses études, décroche un DESS de sécurité puis un doctorat en sciences politiques. S’il ne se prend pas pour un penseur, il retranscrit ses «réflexions pour faire avancer le schmilblick». Il a beau dévorer des «bouquins techniques», ses deux livres préférés restent la trilogie de Tolkien, le Seigneur des anneaux et la pièce de théâtre Cyrano de Bergerac. «Vous ne trouvez pas une similitude de profil ?» dit-il en montrant son nez.

Nommé commandant de compagnie à Blois, l’officier supérieur qui n’a rien d’un «caporaliste» mène une expérience de «management» avec 150 gendarmes. Il en conclut que les «objectifs chiffrés sont problématiques» et expose ses réserves dans les Cahiers de la sécurité intérieure. Juste au moment où «un certain ministre de l’Intérieur prône la culture du résultat». C’est mal vu en haut lieu et ça se corse lorsque Libération titre son interview «Chiffres, la tentation du bidonnage. Un capitaine de gendarmerie dénonce le flou des statistiques de la délinquance» le jour où Sarkozy, en visite à Toulouse, saborde la police de proximité.

Sanctionné, l’officier Matelly prend «un blâme» qui sera annulé par le conseil d’Etat. En décembre 2001, en pleine contestation des gendarmes, l’officier Matelly, «solidaire du mouvement mais bouleversé de voir des militaires en uniforme dans les rues» avait choqué sa haute hiérarchie par sa réaction : «On voyait des manifestations de policiers encadrées par des gendarmes mobiles, et celles des gendarmes par des CRS avec le risque de dérapage. Je l’ai dit. Et ça a déplu.» Pas révolutionnaire au point de revendiquer des syndicats dans l’armée, Matelly réclame alors «une plus grande liberté d’expression pour les militaires afin de résoudre autrement les problèmes et de désamorcer les crises».

Plus tard, en mars 2007, lorsque la grogne ressurgit sur un forum internet, «Gendarmes en colère», l’officier Matelly le reprend en main «pour le modérer», et le rebaptise «Gendarmes et citoyens», puis monte avec sept collègues une association loi 1901 du même nom. Les huit frondeurs ont été sommés de démissionner du conseil d’administration. C’est donc sous son «képi» de chercheur que le commandant Matelly publie un ouvrage décisif sur les statistiques de la délinquance intitulé : Police, des chiffres et des doutes. Il n’a pas reçu de réprimandes à l’époque. «Je ne me vois pas comme un rebelle. Mais ma vision de la République est en ligne directe depuis l’antiquité grecque, puis la guerre d’indépendance des Etats-Unis d’Amérique, et la Révolution française.» Défenseur de la liberté de parole déniée aux militaires, l’officier Matelly paie au prix fort un crime de lèse-majesté.




http://lafranceetsesdrives.blogspot.com/2010/04/jean-hugues-matelly-officier-superieur.html

Par Christian Renault Général(2S), membre du club des Sentinelles de l' Agora (association d' action indépendante qui traite des question de Défense.Ses membres sont d' anciens , officiers généraux et officiers supérieurs)
Je ne partage pas vos idées mais je me battrai jusqu' à la mort pour que vous puissiez les exprimer .Cette formule , faussement attribuée à Voltaire et paradigme de la liberté d' expression , doit prendre pour tout officier une résonance particulière avec la mesure de radiation des cadres de la gendarmerie nationale , prise à l' encontre du chef d' escadron Jean-Hugues Matelly par décret du président de la République , sur proposition du Conseil d' enquete devant lequel le ministre de la défense avait envoyé cet officier.
il n' y a pas à se battre pour les propos tenus par cet officier il y a un an :il suffit de constater à la lecture du texte publié dans la presse et reproduit sur certains blogs qu' ils n' étaient pas insultants , n' appelaient pas à la désobéissance et n' impliquaient pas une puissance étrangère .Il n' y a pas à se battre davantage pour la personnalité , d' ailleurs controversées parmi ses pairs , du chef d' escadron Matelly .Il suffit de savoir qu' il est citoyen français ,officier de gendarmerie et chercheur associé au CNRS avec l' agrément de sa hiérarchie .Mais il faut se battre pour son droit à s' exprimer sur les sujets professionnels qui le concernent , en particulier l' avenir de l' institution qu' il sert , parce que son droit est aussi le notre , quelle que soit notre armée d' appartenance , que nous soyons ou non en activité .
DROIT à s' exprimer
devoir de réserve et loyalisme.
Car cette mesure , sans précédent dans notre armée depuis plus d' un siècle pour sanctionner l' expression , pose la question de l' usage que le commandement et le pouvoir politiques font,en l'occurrence , de deux obligations encadrant la liberté d' expression des militaires , le devoir de réserve et celui de loyalisme , mais interroge aussi sur leurs intentions concernant ce droit reconnu de plus en plus à la société civile et de moins en moins à l' institution militaire.Le site du ministère de la Défense précise à propos de la "liberté d' expression accrue"qu'accordait au militaire le sattut de 2005:"Comme pour les fonctionnaires , les militaires pourront désormais librement s' exprimer sans autorisation préalable pour évoquer, dans le cadre de conférences , exposés ou articles dans la presse , des sujets politiques ou des questions internationales militaires non couverts par le secret"
Le rapprochement gendarmerie-police étant du domaine public , le devoir de réserve -qui n' est défini dans aucun texte -a donc été invoqué à l' égard de l' officier de manière discrétionnaire par les autorités .
Quand au loyalisme , que le site du ministère de la Défense définit comme le respect de la nation et des institutions , il a été manifestement été confondu par les autorités avec l' allégeance qui,exigée des fonctionnaires , supposerait leur changement avec chaque gouvernement ,la cohabitation pouvant alors poser quelques cas de conscience !
Une mesure aussi disproportionnée avec la réalité des faits relève peut-etre , de la part de ceux qui l'ont initiée , d' une simple manipulation à objectif interne:il faut alors craindre qu' ils n' aient joué aux apprentis sorciers.
Syndicalisme militaire
Mais ce peut etre aussi une message fort , intimant"silence dans les rangs ",adressé par le pouvoir politique, d' abord à la gendarmerie au sein de laquelle des vois s' élèvent contre les effets de son passage sous l' autorité du ministère de l' Interieur ; ensuite aux autres armées , dont certains membres pourraient contester les résultats d' une réorganisation imposée à"la hussarde ",notamment en ce qui concerne les bases de défense.
Déjà, en 1972, le général Beauffre écrivait:
"L' officier -je veux dire l' officier de qualité -se doit d' obéir strictement aux ordres qu'il reçoit (dons à la doctrine du jour), mais il se doit non moins impérativement de réfléchir et de discuter cette doctrine, réflexion et discussion qui ne doivent etre entravées par aucun soucis de discipline , de prudence(le pire!)ou meme de révérence.....La discipline doit etre stricte , la pensée militaire doit etre libre."
Il n' a toujours pas été entendu , à en juger par la véritable lettre de cachet que constitue la décision de radier un officier des cadres des armées pour avoir exprimé une opinion sur l' avenir de son arme différente du discours officiel.
En agissant ainsi,le commandement fait et le pouvoir font le lit (au carré)des tenants du syndicalisme militaire.
Saint Mewan

AFP
13/04/2010 | Mise à jour : 16:52

Le Conseil d'Etat examinera le 27 avril un nouveau référé de l'ex-chef d'escadron (commandant) Jean-Hugues Matelly, radié pour avoir critiqué le rapprochement police-gendarmerie au sein du ministère de l'Intérieur, a annoncé son avocat.

Il s'agit d'un référé suspension "basé sur du droit administratif pur et classique", a précisé l'un de se avocats, Joseph Breham. L'audience a été fixée au mardi 27 avril après-midi.

Le 30 mars, le Conseil d'Etat, estimant qu'il n'y avait pas urgence, avait rejeté un premier référé liberté contestant sa radiation et M. Matelly a déposé depuis ce nouveau référé dit de suspension.

Me Breham a précisé avoir "bon espoir" car le référé liberté, basé "sur l'atteinte à la liberté d'expression" avait, selon lui, "peu de chance d'aboutir".

M. Matelly conteste sa radiation des cadres de la gendarmerie par "mesure disciplinaire", par un décret du président de la République, pour "manquement grave" à son obligation de réserve.

Le chef d'escadron Matelly, 44 ans, s'était exprimé publiquement en tant que chercheur du Centre national de la Recherche scientifique (CNRS), fin 2008, en critiquant, dans un article de presse et à la radio, le rapprochement police-gendarmerie au sein du ministère de l'Intérieur, effectif depuis le 1er janvier 2009.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/04/13/97001-20100413FILWWW00582-un-nouveau-refere-de-matelly-examine.php

- Un syndicat de police demande à me parler.

Posté par Isabelle Voidey le 14 avril 2010

Dans le cadre du reportage sur lequel je travaille actuellement, concernant la problématique du rapprochement police-gendarmerie, un syndicat de police a pris contact pour échanger.

Bien sûr, j’accueille favorablement cette proposition.

Chacun a le droit d’exprimer un avis, même si « je ne partage pas votre opinion, mais je me battrai pour que vous puissiez le dire » (Voltaire).

Le principe de la Démocratie réside dans la capacité, justement, de débat contradictoire et constructif, dans le respect mutuel et avec dignité, dans l’honneur.
Je vais répondre sous peu à ce syndicat, le temps de faire un peu de place sur mon agenda

http://osezdevenir.wordpress.com/2010/04/14/un-syndicat-de-police-demande-a-me-parler/

Pour ceux qui n'ont pas eu la possibilité de lire cet article je me permets de vous remettre le lien !


----------L'hypothèse la plus probable reste toutefois qu'il s'est seulement agi ici de sanctionner un délit d'opinion, en s'efforçant de museler une voix irréductiblement discordante. Confronté à l'échec patent de sa politique de sécurité, incapable, de plus en plus, de canaliser les mécontentements, le pouvoir aurait souhaité « faire un exemple » en délivrant un signal fort, dénué d'ambiguïté, à tous les officiers qui pourraient être tentés de relayer les légitimes griefs de leurs hommes sur la procédure de mutualisation en cours. Un calcul bien naïf, au demeurant. Il serait en effet très surprenant que Jean-Hugues Matelly, libéré de tout devoir de réserve, se montre subitement plus conciliant qu'avant sa radiation avec les autorités. Faisons-lui confiance pour tirer au mieux parti du statut d'opprimé que les artisans de sa révocation lui ont bien maladroitement conféré. Et souvenons-nous aussi que les martyrs suscitent souvent des vocations. Le gouvernement a ouvert la boîte de pandore ; il risque d'avoir bien des difficultés à la refermer...

http://www.mediapart.fr/club/edition/les-invites-de-mediapart/article/010410/matelly-qui-profite-la-sanction

feldgendarme a écrit:

Voici le lien:

https://www.dailymotion.com/video/xcslz6_gendarmerie-arretons-le-massacre-pa_news

Ce qui me choque, c'est que Marine Le Pen s'exprime en feignant de plaindre les gendarmes ! Bon, elle n'a pas fait son service militaire, mais tout de même, parler de "brigadier-chef" en abordant le cas d'un Chef d'Escadron (j'aurais accepté de sa part commandant) dénote le peu de respect pour les gendarmes ! Le reste de son propos n'étant que politicien, rien de nouveau donc !

vidéo déja mise en ligne

Christine Ollivier 20/04/10 à 04h44

Le chef de l’Etat est attendu mardi à Bobigny (Seine-Saint-Denis), première étape d’une semaine qu’il entend placer sous le signe de la sécurité.


Installation d’un nouveau préfet à poigne en Seine-Saint-Denis mardi, réunion avec les syndicats de policiers mercredi, puis avec les représentants des gendarmes vendredi : entamée au lendemain des régionales, la reprise en main du dossier sécurité par Nicolas Sarkozy se poursuit au pas de charge. Face à la violence dans les stades, les transports et les établissements scolaires, « je suis décidé à m’engager personnellement », avait-il prévenu au lendemain des élections.

Et « ceux qui attendent ou qui espèrent une réaction ferme de ma part, avait-il ajouté, ne seront pas déçus ». Dès le 7 avril, le chef de l’Etat passait aux travaux pratiques en convoquant à l’Elysée les principaux responsables de la police et de la gendarmerie, avant d’annoncer la nomination d’un « super flic », l’ancien patron du Raid Christian Lambert, comme préfet de Seine-Saint-Denis.

Ce département symbole est confronté à un regain de violences, symbolisé par les caillassages de bus à Tremblay-en-France. Nicolas Sarkozy a également nommé un de ses proches, le général Jacques Mignaux, à la tête de la gendarmerie nationale, secouée par la radiation d’un officier qui avait publiquement critiqué le sort réservé aux gendarmes.----------------

http://www.francesoir.fr/politique/nicolas-sarkozy-super-ministre-de-l-interieur