POUR OU CONTRE UNE FUSION PN/GIE

Rappel du premier message :

Sondage mis en place pour 3 semaines (prolongé jusqu'au 30 juin)

PRECISION :

ce sondage est mis en place suite à la prise de position du Ministre de l'Intérieur, à savoir qu'une fusion supprimerait de facto la "militarité" de la Gendarmerie.

La Ministre a clairement fait savoir qu'il n'était pas question de fusion, mais de rapprochement.
Le syndicat Alliance se permettant de parler pour les Gendarmes, il nous a semblé important à l'équipe G&C de mettre en place ce sondage.

Merci de votre participation.

Fonctionnaire de police à la retraite, je votre contre cette fusion !
Pour ma part vous êtes des militaires avec des avantages réservés aux militaires : carte SNCF à 25%, logement, mess, etc. Votre manière de travailler est différente de la PN, votre qualif d'OPJ n'est d'ailleurs pas reconnu chez nous (vu un motard OPJ (chef) redescendre au rang de gardien de la paix).
Je préfére vous voir retourner au travail de police militaire : sécurité des points sensibles comme les bases nucléaires, aérodromes tactiques, bases sous-marine etc........... !
Gardez votre statut de militaire ! vous y perdriez à essayer de fusionner avec la PN ! En 30 années de carrière je n'ai profiter de rien, car dans la PN il n'y a rien, pas de centres de vacances, pas de primes, pas de CE, pas de logements, vous êtes un civil !...........................
Mais comme depuis peu vous naviguez entre le M.I et le M.D, et que Mam vous estime ! je suis persuadé que vous saurez, si cela se fait, garder tous vos avantages de militaires !
Pour ma part, j'ai perdu 5 années d'avancement à cause de la parité police-gendarmerie des années 75/80 ! et nous, on a continué à s'acquitter des loyers pour notre logement alors que vous êtes restés en caserne !

Certains services font doublon, notamment les services judiciaires, alors OUI pour une fusion de ces doublons.
Mais il me paraît en l'état actuel des choses, difficile de fusionner toute notre Institution avec la Police Nationale.

bonjour
je suis un CItoyen civil, fils de militaire,frère de gendarme et père de gendarme(r.o.)
je suis personnellement CONTRE le rapprochement, notament parce que les missions ne sont pour moi pas les memes,les modes de fonctionnement et l' éthique trop differents.
Bon courage et merci d'exister.

Bonjour,
Je suis absolument opposé à la fusion police-gendarmerie.
En effet, dans ce marché de dupes, c'est la P.N. qui a plus ou moins longue échéance, en tirera les marrons du feu, pas, la gendarmerie, habituée depuis des lustres à courber l'échine.
Compte tenu du fait que la police est composée, pour une partie, de fonctionnaires peu zélés, elle compte bien sur sa soeur pour redorer son blason.
Ben voyons.
Ainsi les petites mains feront l'ouvrage et quelques personnages, bien stiués, sauront en tirer les marrons du feu.
Au final, c'est la population qui en subira les conséquences.
Vous savez, lorsque vous habitez une grande mégopole ; que vous appelez un commissariat et que l'on vous répond, "on ne connait pas votre rue"

Ah, pourtant, j'y demeure
ou bien, "on ne peut rien faire car le trouble est engendré par une association municipale et on ne fait rien contre le maire

etc, etc..?
C'est vers cela que l'on veut tendre ?

Joyeux avenir...
où les momes agressent les profs ébahis ; où toutes sortes d'armes entrent dans les établissements scolaires où l'on chasse l'automobiliste comme des lapins.

Je vote POUR.
Gendarme depuis plus de 20 ans je constate que ce sont surtout nos princes qui se font des noeuds au cerveau en tentant de se faire passer pour les meilleurs. Pour ma part, en début de carrière, j'ai eu l'occasion de faire des opérations judiciaires avec des OPJ de Police et c'était du bonheur car j'ai trouvé du personnel motivé et bien formé car eux au moins on ne leur demandait pas de tout savoir faire, même mal.
D'ailleurs le rapprochement avance : étudiez la dernière note express pour la formation OPJ on y parle d'un tronc commun PN/GN.

Moi je vote POUR. Car je pense que le service public va y gagner, et que les policiers et les gendarmes aussi (fini les jalousies et la gueguerre des polices judicaires...)

J'ai personnellement voté contre...
En son temps j'ai eu la possibilité du choix et j'ai choisi la Gendarmerie pour son ethique, ce qu'elle représentait à l'époque et ce qu'elle représente toujours à mes yeux aujourd'hui

fx3001 a écrit:

Moi je vote POUR. (fini les jalousies et la gueguerre des polices judicaires...)

Moi j'ai voté contre, mais cette remarque est marante, quant on sait qu'elle guerre se livrent les services PJ en PN, guerre de patron il est vrai, mais guerre quand même

C'est désolant ces gens qui pensent que l'autre (le militaire ou le fonctionnaire) ne fait pas les mêmes missions. Car la sécurité des biens et des personnes est différente suivant l'institution? la police judiciaire et les services police de la route sont différents suivant l'institution? la gestion administrative est également si différente que cela. NON, ce sont les services qui fonctionnent différement avec des méthodes différentes pour une finalité identique, celle des résultats et de la bonne statistique.

A lire certains on a l'impression que l'autre (le gendarme ou le policier) est un sous flic, vraiment consternant cette mentalité. Il est clair que vous vous trompez, d'ailleurs bien que cela ait déjà commencé la monté en puissance va s'opérer et s'intensifier sur les méthode uniques de travail PN/GN. Pour emploi il n'y a plus qu'un seul patron et c'est le Ministre de l'Intérieur.

Je voudrais revenir sur le logement de fonction, une utopie pour ceux qui sont mutés aux fins fond d'une campagne et dont l'épouse ne trouve pas de travail. Comment acquérir un bien immobilier avec un seul salaire (même pour le louer)? des années d'emprunt de perdues. Combien d'actifs encore aujourd'hui partent à la retraite sans être propriètaire d'un bien?

Ce qui me fait vraiment rire, mais qui a aussi tendance à m'énerver un peu, c'est que personne n'est venu sonner à votre porte pour vous obligez à devenir gendarme!!! Vous l'avez choisi, tout comme moi, petit GAV. Si vous n'êtes pas content de la manière dont vous travaillez en gendarmerie, faites le basculement en police, ou pour les jeunes, passez directement le concours PN!!! Mais arrétez de nous obliger à fusionner avec la police!!! Certes il y a parfois des abérations en gendarmerie, mais c'est partout pareil.
Soyons fier de notre arme, et si nous ne le faisons pas pour nos hauts chefs, faisont le pour son histoire et pour la population, qui aura toujours besoin des gendarmes.

Y-a-t-il une comptabilité du nombre de vote "contre" des nouveaux membres? C'est curieux cette engouement nouveau pour ce sondage des "contre".

Je vote contre, nous avons tous à y perdre aussi bien policiers que gendarmes mais surtout les citoyens.

ROSWELL a écrit:

Y-a-t-il une comptabilité du nombre de vote "contre" des nouveaux membres? C'est curieux cette engouement nouveau pour ce sondage des "contre".

Roswell, c'est étrange, j'allais dire exactement le contraire.... .

ROSWELL a écrit:

Y-a-t-il une comptabilité du nombre de vote "contre" des nouveaux membres? C'est curieux cette engouement nouveau pour ce sondage des "contre".

Nouveaux membres ? regardes bien les dates d'inscription, peu sont de nouveaux membres

Mais avec l'envoi d'un mail à tous les inscrits, nous voyons que ne nombreux inscrits de longue date viennent justement pour montrer leur attachement à l'Institution.
En temps normal ils ne postent pas, ce qui tend à tordre le cou à certains commentaires toujours désobligeants sur le nombre d'inscrits et sur le nombre de ceux qui ne postent pas

Ne pas poster ne veut pas dire ne pas lire

Et lorsque l'enjeu leur parait primordial, ils viennent et votent.
C'est très bien ainsi et dans l'ordre des choses.

Mais pour suivre de près le sondage en cours, je puis vous dire que depuis hier, où le mail collectif a été envoyé, le différentiel entre les pour et les contre, ne varie pratiquement pas. Du moins pour l'instant.

Bon sondage

J'ai voté ... contre.
Mais peut -on y faire quelque chose !!!
La loi européenne est déjà le signe de la fin de la gendarmerie !!!!
Nous ne sommes pas prêts de fusionner.
MAM le répète assez régulièrement: "les gendarmes ne perdront pas leur statut de militaire".
Nous n'avons jamais été sur le même pied d'égalité que la PN
et enfin peut-on fusionner?
En nous laissant militaire, on peut faire plein plein d'heures non payées,
manger astreinte sur astreinte,
heures sur heures sans récupération.
Je suis contre la fusion
Mais l'Europe a décidé qu'il n'y aurait pas deux forces de police en France.
Alors que devons nous attendre !!!
Des officiers menteurs et manipulateurs qui protégent leurs statuts
et nous font " trimer" comme des malades pour défendre leurs seuls intérêts...
Être les meilleurs au niveau statistiques que nos cousins de la Police !
Afin de promouvoir leur existence dans le système!!!
Alors que devons nous faire encore une fois subir !
Des choses se font dans notre dos et sur notre dos!!!
A méditer...

kirikou a écrit:

J'ai voté ... contre.

La loi européenne est déjà le signe de la fin de la gendarmerie !!!!

Mais l'Europe a décidé qu'il n'y aurait pas deux forces de police en France.

A méditer...

J'ai volontairement conservé certains passages au détriment d'autres.

Vous avez tort. Aucune loi ou directive ne fait état de cet argument particulièrement développé sur les sites policiers.

Si je me trompe n'hésitez pas à me fournir un lien pour que je puisse en prendre connaissance.

Cordialement.

"Ne pas poster ne veut pas dire ne pas lire"

je connais des collègues surfant sur le forum depuis des mois sans même y être inscrit. Pour ma part cela a été mon cas pendant une bonne année.


Je rejoins le post à ADAM

Fusion est un grand mot et les conséquences énormes....surtout pour nous. Pourquoi pas après tout !

Adam KADAMON a écrit:

kirikou a écrit:

J'ai voté ... contre.

La loi européenne est déjà le signe de la fin de la gendarmerie !!!!

Mais l'Europe a décidé qu'il n'y aurait pas deux forces de police en France.

A méditer...

J'ai volontairement conservé certains passages au détriment d'autres.
Vous avez tort. Aucune loi ou directive ne fait état de cet argument particulièrement développé sur les sites policiers.
Si je me trompe n'hésitez pas à me fournir un lien pour que je puisse en prendre connaissance.
Cordialement.

Tu as raison Adam. Rien n'interdit en Europe d'avoir une force de police à statut militaire.
Cela a même été répété et repris par le DGPN lors de son audition. Et
je doute fortement qu'il puisse donner de fausse information, lui...

JUST FOR ROSWELL ....



Tu as raison Adam. Rien n'interdit en Europe d'avoir une force de police à statut militaire.
Cela a même été répété et repris par le DGPN lors de son audition. Et
je doute fortement qu'il puisse donner de fausse information, lui...[/quote]

lepacte a écrit:

Je suis absolument contre.

Il n'y a qu'à voir les derniers évènements dans les DOM, heureusement que la GN était là. La police ne pouvait pas assuré le service car le personnel ne pouvait rejoindre leur lieu de travail, ne pouvait mettre de l'essence dans leurs véhicules...la GN si.

La gendarmerie a toute son utilité pour assuré un service de qualité sur toute l'étendue du territoire.

dans ma région (métropole) : delai d intervention en ZPN moins de 5 minutes, 30 minutes en ZGN ...


heureusement, vous êtes très forts en communication!!


j'aurais du choisir la gn et faire la tournée des paysans (comme mon père) plutôt que de me faire insulter et caillasser tous les jours dans les cités...


ne votez pas pour et restez à la campagne, c'est plus calme !!

:cat: Contre la fusion à condition d'avoir une réelle parité.
Voeu pieux ...

fraisiparadis a écrit:

d'un point de vue exterieurs à votre profession je vote pour, en effet lorsqu'il y a un probleme je trouve que le faite de communiquer et de partager pour avancer est un plus. Exemple lors d'enquete vous pourriez etre complementaire.

ceci n'est que mon point de vue

le fait de voter contre n'empêche pas de communiquer ...
la preuve sur ce forum ...

Totalement pour, pour accéder enfin à des droits car je ne vois pas d 'autre solution pour devenir un citoyen.

Je suis fonctionnaire de Police et je ne me prononce ni pour ni contre. Seuls les gendarmes peuvent et devraient répondre à cette question. Si la fusion se faisait, c'est forcément le système PN qui prendrait le dessus.
En revanche, par pitié, laissez le syndicat ALLIANCE PN où il est! Il signe n'importe quoi et nous sommes en train de perdre tous nos acquis sociaux. Quant à leur forum sur la fusion GN/PN, ils n'en ont eu l'idée que lorsque le Président du forum G§C leur a fait remarquer qu'ils se permettaient de parler au nom des gendarmes sans les avoir concertés! Ne tomber pas dans les memes travers que beaucoup de mes collègues et ne buvez pas la bonne parole d'Alliance. Vous serez trahis comme nous l'avons été...

Invité a écrit:

dans ma région (métropole) : delai d intervention en ZPN moins de 5 minutes, 30 minutes en ZGN ...
j'aurais du choisir la gn et faire la tournée des paysans (comme mon père) plutôt que de me faire insulter et caillasser tous les jours dans les cités...
ne votez pas pour et restez à la campagne, c'est plus calme !!

Cela fait quelques temps que nos GD ne font plus la tournée des paysans comme tu le dis...
Et tu vois, on est vendredi, 16 h 00, au milieu d'un superbe pont de l'ASCENSION, ben, il y a un EGM de Satory qui part à Amiens afin de permettre au Commissariat local de souffler pendant le week end...Et cela en 1 heure...
Quand on voit ça....On se doute bien que la fusion n'est pas pour demain.....
Moi, j'appelle ça la tounée des cités et c'est marrant, c'est toujours en début de week end.

chrisglt31 a écrit:

Je suis fonctionnaire de Police et je ne me prononce ni pour ni contre. Seuls les gendarmes peuvent et devraient répondre à cette question.

Si la fusion se faisait, c'est forcément le système PN qui prendrait le dessus. (???)
Pourquoi ? Parce que les policiers sont plus nombreux
ou parce qu'il serait impensable de demander aux policiers de faire plus d'heures de travail ou d'assurer plus de permanences et de M.O., pendant les week-ends ?

En revanche, par pitié, laissez le syndicat ALLIANCE PN où il est!
Il signe n'importe quoi et nous sommes en train de perdre tous nos acquis sociaux. Quant à leur forum sur la fusion GN/PN, ils n'en ont eu l'idée que lorsque le Président du forum G§C leur a fait remarquer qu'ils se permettaient de parler au nom des gendarmes sans les avoir concertés!
Ne tombez pas dans les memes travers que beaucoup de mes collègues et ne buvez pas la bonne parole d'Alliance. Vous serez trahis comme nous l'avons été...

Tiens..., aucun gendarme n'a encore relevé ce post courageux d'un gradé CRS
(courageux parce qu'il ne se cache pas). Etonnant !

Bien le bonjour à Chrisglt du 31 !

Bonjour à tous et à toutes
1èrement - je suis CONTRE la fusion PN/GRIE car il y a trop de différences entre les deux forces - et je ne vois pas comment une fusion pourrait avoir lieu - un rapprochement oui - fusion : non
2èmement : la qualification OPJ
Patton a écrit :Fonctionnaire de police à la retraite, je votre contre cette fusion !
Pour ma part vous êtes des militaires avec des avantages réservés aux militaires : carte SNCF à 25%, logement, mess, etc. Votre manière de travailler est différente de la PN, votre qualif d'OPJ n'est d'ailleurs pas reconnu chez nous (vu un motard OPJ (chef) redescendre au rang de gardien</A> de la paix).
réponse :la qualification d'OPJ est reconnu équivalences diplome national cat. 3 si je me souviens et je ne vois pas pourquoi il ne serait pas reconnu dans la Police - à équivalence de grade pourquoi pas mais de diplome je ne pense pas .

Cordialement à tous et à toutes
DG retraité militaire(!!) de la Grie

Adam KADAMON a écrit:

J'ai voté CONTRE.

Je suis fondamentalement contre. Si j'avais voulu être policier, je n'aurais pas fait 4 ans de G.A.V, 10 mois de formation en ESOG, 2 ans de CAT, 14 mois d'OPJ...

J'aurais dès le départ choisi un corps qui corresponde à mes attentes. Un syndicat et 35 heures?

Je suis le premier à reconnaitre les difficultés de la concertation et l'évolution inexistante de la Gendarmerie en dehors des lettres anonymes de 1989 et de la manifestation de 2001...

Mais, bordel, accepter la Fusion même en rêve, c'est finir de tuer la Gendarmerie!!!

Que ceux et celle qui refusent de se battre pour elle n'en rajoutent pas. Partez! Fuyez! Car c'est bien d'une fuite dont il s'agit!...

Votez POUR? Solution de facilité! Pourquoi ne pas avoir eu le courage de partir travailler en Police? La région parisienne peut être? Non? Alors battez vous!

Le droit d'expression? Parce que vous croyez que les mecs de CONTINENTAL ils l'ont pas le droit d'expression? Et qu'est ce que cela change? Rien!!!

Nous avons des perspectives, mais il faut agir intelligemment.

Entièrement d'accord!!
a voté CONTRE
je ne suis pas encore gendarme mais si je fais ce choix (de m'engager dans la gendarmerie plutôt que la police) c'est pour plusieurs raisons: par exemple statut militaire, disponibilité (et pas 35H)...
Et puis cmme je le dis plus haut je veux M'ENGAGER dans la gendarmerie ...je ne sais pas si les policiers ont le sentiment de "s'engager"

Pour ma part je suis à 100% pour cette fusion.