Les syndicats au chevet de la Gie

Ce coup ci, c'est le pompon...........

Impec pour les représentants de la nation, s'ils avaient un doute.

Vous verrez, on va encore en trouver pour dire que tout va bien.
Vous occupez de rien, on gère tout ça pour votre bien, mais après le notre quand même.
""" la médaille, la médaille ........"""

Vous voulez une explication de textes ?
Pas la peine, je crois.

Euhhhhhhhhhhhh, j'ai bien compris là? Ce que j'ai lu pour le groupe 4? :affraid: :affraid:

astérix, dis moi que, vu l'heure, ce n'est qu'un cauchemar. Non, c'est la réalité?

AU SECOURS!!!

Super le groupe 4 qui va décider de l'avenir de la Gendarmerie sous la direction du DGPN
non je n'ai pas fait d'erreur de frappe c'est bien le DGPN et pas le DGGN qui va décider de l'avenir des gendarmes.
Le DGGN est peut-être encore tombé de vélo ou alors ils vont l'envoyer au ski.
Pourtant au congrés du syndicat Alliance, il y avait bien un colonel de Gendarmerie au premier rang.
Je crois que là, mis à part ceux à qui on fait miroiter quelques barrettes ou ceux qui sont bien au chaud dans des bureaux feutrés, il faut être au 36 ème dessous pour ne pas se rendre compte de l'entubage de première.

Et le groupe 2 tel qu'annoncé dans le tract d'Alliance? :affraid: :affraid: :affraid:

Mais qui va représenter la Gendarmerie dans ces négotiations?

mince on s'est trompé, c'est au DGPN qu'il fallait envoyer un képi.
A refaire zut. lol

Quel va être la réaction du DGGN, à suivre.
J'espère qu'on aura des infos ici

Les choses ne paraîssent on ne peut plus claires, pour les derniers qui refusaient de voir la vérité en face.


Finalement, pour la base laborieuse....................................


Merci ASTERIX

Finalement, on a ni besoin d'assoc, ni besoin de DG, nos amis policiers vont s'occuper de nous !

Finalement, quand on voit comment nos chefs nous défendent et veillent à nos intérêts (cf l'ISSP), ça ne serait peut-être pas pire. :evil:

Salut,

décidément nous n'avons plus notre avenir entre nos mains si tant est que nous l'ayons déjà eu.

Alors, oui, qui va être associé à ces négociations chez nous, qui va nous "défendre" (entuber) je veux dire? Je serais curieux de le savoir...

Je pense que cette fameuse parité qu'alliance demande va se résumer à nous sucrer LCNAS, carte SNCF et autres...

GD...SOS a écrit:

Je pense que cette fameuse parité qu'alliance demande va se résumer à nous sucrer LCNAS, carte SNCF et autres...

vu de ma fenêtre, c'est exactement ce qui se prépare ...
tout n'est qu'à sens unique ... mais qui en doutait encore ...

Quand je lis le dernier tract de SGP, je vois que dans l'étude de la parité globale, ils évoqueront visiblement le 75% SNCF et le logement.



J'invite tout le monde à soutenir les syndicats dans cette démarche. Pourvu qu'ils obtiennent le 75%, mais surtout, surtout, le logement !


Après, il faudra qu'on m'explique ce qu'on a de plus. Il faudra qu'on m'explique pourquoi je ne peux pas compter mes heures à cause (ou grâce à, c'est selon) ce logement "gratuit".

Je sens qu'on va bien se marrer dans la quinzaine qui vient !!

marcel a écrit:

GD...SOS a écrit:

Je pense que cette fameuse parité qu'alliance demande va se résumer à nous sucrer LCNAS, carte SNCF et autres...

vu de ma fenêtre, c'est exactement ce qui se prépare ...
tout n'est qu'à sens unique ... mais qui en doutait encore ...

Le sucrer peut-être pas, mais arriver à des aménagements, pourquoi pas.
Ca permettra de rester Gendarme et éventuellement de changer un peu de vie, notre boulot est quand-même passionnant....

Au fait le CFMG dans tout ça ? Il est où ?
Et les PDC ? Ils sont où ?
Mais "confiance !" qu'y disaient, les instances de concertation sont là pour ça ..... et surtout pour se la fermer. Oui !
Est ce qu'ils ont été convoqués de la même manière que les syndicats de police ou non par le Directeur de cabinet de la Ministre ? Non ? Pas convoqués ? Là je ne comprends pas tout !!! D'un autre côté tous les représentants dans la salle, ça va pas l'faire !!
Alors est ce que le DGGN a été invité, puisqu'ils vont parler de la sécurité intérieure, qui nous concerne quand même un peu, pour participer. Quand je pense qu'on ne parle que de négociations pour le meilleur être des policiers, mais qu'en même temps le Dir Cab et le DGPN vont débattre carrément du sort de la gendarmerie..... via la sécurité intérieure avec la bénédiction de la DGGN........
Ah ! Si l'association pouvait être l'organe de représentation au même titre que nos cousins, parce que les PDC et le CFMG, c'est mort je crois !!

Meuh non, y'aura pas d'fusion qu'y disaient ! Pourtant, quelque part, on le dirait !! En plus "les préfets ne commanderont jamais la gendarmerie ! Croix de bois, crois de fer....", mais quand on voit les services démesurés mis en place. Quant aux réquisitions, une simple formalité qu'y disaient et qui ne sert à rien, oui, mais voilà, les moblos continuent de plus en plus souvent de battre le pavé, aux ordres ! ....... de plus en plus souvent ? mais non ce n'est pas vrai, "on" nous a dit qu'on voyait le mal partout, le complot de ceci ou de cela, que le DG était le premier représentant syndical, que la gendarmerie ne serait jamais fusionnée, et plein de trucs comme ça.....
Alors et maintenant ???? On avait tout faux alors ??
Curieux comme les détracteurs du mois dernier et des mois précédents sont très opportunément absents, mais peut être en vacance scolaire.... Ah oui !
Mais je vois le mal partout !
Va vraiment falloir qu'on se bouge aujourd'hui, mais on y est en plein dedans....où ? Attention tu viens de marcher dedans !

AÏE! AÏE! AIE !


Cette fois , je crois que nous somme plus seulement entrain de couler , mais nous touchons le fond , et les profondeurs sont abyssales

Excelsior a écrit:

AÏE! AÏE! AIE !


Cette fois , je crois que nous somme plus seulement entrain de couler , mais nous touchons le fond , et les profondeurs sont abyssales

les représentants de la gendarmerie nationale en 2009 ...

y a pas photo !

Le CFMG où il est ???????????

voilà une bonne question.

Je vous mets en copier coller la réponse d'un membre éminent de ce MACHIN suite à une question sur le travail de la commission chargée de faire "évoluer" les QL :

----------------------

17 Mars 2009 à 07:46:58



Bonjour Frédéric,
L'exercice que tu me demandes est toujours difficile ! La raison est
simplement que les idées présentées ne seront peut être pas retenues.
La foudre nous tombera deçu si c'est le cas. Je pense que le droit de
réserve auquel nous sommes tenus doit être respecté... Je sais que tu
comprends cette position pour l'ensemble des acteurs de ce groupe.
Je me répète, vos idées sont présentées, et plus encore ! Je ne peux être plus clair.
Continuez de débattre sur le sujet. Nous sommes les personnels présent autour de la table.
J'aimerais que ce post ne fasse pas l'objet de monté en puissance. Je m'engage à vous informer de notre présence à ce travail.
Amicalement.

--------------------
et ma réponse :

---------

17 Mars 2009 à 11:20:30


Pas de montée en puissance ?

Bravo, nous voyons donc dans la réponse d'un membre éminent du CFMG
tout l'intérêt de cette instance : c'est à dire nul et inexistant (je
parle de l'intérêt)

Votre rôle devrait être celui de présenter des propositions, de faire ressortir les aspirations de vos camarades.
Mais en fait, vous vous contentez de reprendre que les propositions
officielles, vous n'êtes en réalité que les rouages de la communication
de la DG et en aucun cas les rouages de la remontée des aspirations de
ceux que vous êtes censé représenter.
En conclusion, vous êtes les faire valoir, la bonne conscience de toute
une chaine de commandement, mais en aucun cas les représentants d'un
ensemble de personnel qui fait la Gendarmerie.

Autant le dire, les instance de "concertations" sont mortes, à quand
une véritable représentation de l'ENSEMBLE des individus composant
l'Institution ?

Cordialement
-----------
Voilà, tout est dit sur cette instance !!!

Et le pire, c'est qu'ils n'auront ni les couilles et encore moins l'envie de démissionner de ce cirque tellement ils se nourrissent à titre individuel de cette mascarade.

Les syndicats obtiennent une oreille attentive du pouvoir en place, grâce à leur fort pouvoir de nuisance sociale (expression désormais tristement célèbre), car c'est l'essence même du syndicalisme.


Le CFMG pourrait aussi se parer d'un certain pouvoir de nuisance sociale interne, en démissionnant en masse, devant cet affront qui est fait à notre Institution.
En effet, on peut lire sur les sites des syndicats policiers qu'ils vont plancher sur notre avenir, et chez nous, rien, pas un mot, il semble qu'on ne soit même pas au courant sur la "moquette".

Que représente donc ce CFMG, que défend-il ? Une institution dont le sort sera désormais entre les mains des syndicats policiers ?


Allons, messieurs du CFMG, réclamez d'être associés aux groupes de travail nous concernant, ou faites corps et montrez votre désapprobation. Il y a bien des moyens de le faire dignement, dans le respect de votre engagement au service de la Nation et de vos concitoyens. Et défendez par là même cet engagement public.

Pour le groupe 2 je rajouterai, heures sup non payées, plus de limite de temps à l'emploi avec seulement 48 heures de repos par semaine et quelques QL par mois quand on peut. Là, seulement, il y aura parité.

Vive les syndicats de police.

Euh, elle est est où l'association G&C ?

17 a écrit:

Euh, elle est est où l'association G&C ?

Si tu veux le savoir, il ne te reste qu'à remplir ton bulletin d'adhésion et adhérer.
Ensuite, peut être que ce tract d'un syndicat policier n'est pas venu tout seul ?
Peut être que quelqu'un se l'est procuré pour le faire arriver sur le forum de G & C ?
Peut être que quelque part certains s'activent ?
Peut être que quelque part quelqu'un va se faire fort de collecter les interventions et les remarques pertinentes des forumeurs ??
Mais peut être que ça dérange aussi certains de la rue Saint Didier et qu'ils "chargent" certains de venir poser la question de savoir où est l'association ? Va savoir !!!!! tout le monde peut jouer le troll ou le pollueur, mais après faut assumer. Ce sont des gens qui font partie des crocodiles, et de rien d'autre.... ! Moi aussi je peux poser de questions après tout.... !
La bonne journée mon bon monsieur !

Riqueti a écrit:

17 a écrit:

Euh, elle est est où l'association G&C ?

Si tu veux le savoir, il ne te reste qu'à remplir ton bulletin d'adhésion et adhérer.

Ta réponse me fait penser à : "si tu n'est pas content, tu n'as qu'à aller voir dans la maison d'en face !"

Tu es bien gentil, mais peux me faire. Il faudrait que tu arrêtes de te regarder à taper sur le clavier.

Re

ce qui va arriver à mon sens:

La PN demande la parité logement/ SNCF --- Refus car sinon demande d'un statut équivalent aux gendarmes en terme d'astreinte et de volume de travail --- Pas contents? La passerelle existe aussi dans l'autre sens.

Ou alors mais j'en doute, ils obtiennent satisfaction et on l'a dans le fondement comme d'habitude.

Ou encore, fin du statut militaire, du LCNAS et de la carte SNCF, solution la moins couteuse voire la plus économe pour l'état.

Rien à débourser en plus.

GD...SOS a écrit:

Re

ce qui va arriver à mon sens:

La PN demande la parité logement/ SNCF --- Refus car sinon demande d'un statut équivalent aux gendarmes en terme d'astreinte et de volume de travail --- Pas contents? La passerelle existe aussi dans l'autre sens.

Ou alors mais j'en doute, ils obtiennent satisfaction et on l'a dans le fondement comme d'habitude.

Ou encore, fin du statut militaire, du LCNAS et de la carte SNCF, solution la moins couteuse voire la plus économe pour l'état.

Rien à débourser en plus.

Je partage ton sentiment également.

GD...SOS a écrit:

---/---Ou encore, fin du statut militaire, du LCNAS et de la carte SNCF, solution la moins couteuse voire la plus économe pour l'état.

Rien à débourser en plus.

Pas sûr. Si plus de LCNAS, alors plus d'astreinte non payée et paiement "à l'heure" des heures de service et par conséquent plus de statut militaire car "les militaires sont amenés à servir en tout temps, tout lieu" et donc plus de seigneur dans leur tour d'ivoire (ou petit chef local tout puissant)..... Bref, inconcevable.

Gandalf a écrit:

GD...SOS a écrit:

---/---Ou encore, fin du statut militaire, du LCNAS et de la carte SNCF, solution la moins couteuse voire la plus économe pour l'état.

Rien à débourser en plus.

Pas sûr. Si plus de LCNAS, alors plus d'astreinte non payée et paiement "à l'heure" des heures de service .....

Tout est possible, mais en adoptant un système de 3x8, sans avoir à payer les casernes, les charges diverses et variées, je pense que l'état y trouverait son compte.

mais la solution 1 va prévaloir je pense. Vous voulez les petits trucs des gendarmes?
Alors prenez aussi les astreintes et la même solde fixe et sans heures sup.