archives provisoire du sondage sur les statuts

Rappel du premier message :

Bonjour
j ai voté oui mais a quoi cela sert il donc ???????????
Attendre 2009
et puis
2012 Election donc nouvelles dispositions
C etait pas nous
Donc nous n aurions encore RIEN
Ca ne change pas
Allez Bonne reprise
C est comme DALLAS
Vous pouvez rater un épisode c est toujours pareil

a voté ...

Laissez moi espérer, que ce sondage de G&C sera celui qui battra le record du nombre de suffrages,
et plus pour G&C pour vous tous les forumeurs, faites en vous mêmes la démontration d'ici la fin de mois !

Nous sommes déjà en bonne route, poursuivons la lancée

A voté, bien sûr !!!

a voté, pour le moins pire.....!:affraid:

357 en progession !

lentement mais surement

XLR3 a écrit:

A l'ARRACHE les gars mais c'est déjà ça!

Pour les plus frileux, allez-y, faites vous entendre, pour une fois que votre copie ne fait pas figurer vos noms et affectations....

raymond.

Qui dit mieux ?

Si je comprends bien, le sondage semble souffrir d’une crédibilité de la part de Gendcom ….

Il est vrai que les instituts de sondage démarchent directement les gens alors que le sondage de G&C attend que l’inscrit apporte sa contribution.

Si vous trouviez une autre forme pour sonder, peut être qu’à ce moment là, votre sondage aura une orientation probante et donc irrémédiablement vous auriez une tendance représentative des inscrits de votre forum.

Et oui le sondage G&C fait un peu pâle dans le paysage, à côté de la parôle de nos supers chefs.
C'est de Ptite bière , des rêves de ptites gens. MAIS IL EXISTE et il est significatif sur la pensée de beaucoup.
Même si nos allons vraissemblablement nous faire rouler(pour ne pas dire un mot grossier), je pense que ces grands décideurs et leurs sages exécutants (que son nos chefs) n'y seront pas gagnant et en attrapperont la vér...le.

nelkka a écrit:

Si je comprends bien, le sondage semble souffrir d’une crédibilité de la part de Gendcom ….

Il est vrai que les instituts de sondage démarchent directement les gens alors que le sondage de G&C attend que l’inscrit apporte sa contribution.

Si vous trouviez une autre forme pour sonder, peut être qu’à ce moment là, votre sondage aura une orientation probante et donc irrémédiablement vous auriez une tendance représentative des inscrits de votre forum.

réflexion pertinente nelkka !
j'ai demandé à un escadron de moblo, les 70 gars m'ont dit "comme vous, chef !" ça compte ?

plus sérieusement, si ce sondage venait à atteindre plus de mille votes, cela prouverait que cette question méritait d'être posé même si comme beaucoup l'affirment, les jeux sont déjà faits et que le statut sera confirmé
maintenant, c'est les conditions qui ne sont pas encore joués
je sais bien que nous allons vers une diminution de personnels et une mutualisation des moyens mais pas à n'importe quel prix
attendre que cela se passe en se disant, de toute façon c'est plié, n'est pas un réflexe réjouissant surtout venant de gars du terrain...

Ce qui me fait rire moi! c'est la réponse 1 (4%) on nous aurait menti?:affraid: Pourtant ils le répètent sans arrêt dans les discours.
Une pensée amicale pour mes camarades du "2", l'espoir fait encore vivre
Le 3 augmente c'est bon signe, une prise de conscience avant 2009?:up2:

Ah oui c'est vrai le Lt-col du SIRPA estime que ce n'est pas représentatif. Il a un outil plus efficace pour dire que les Gendarmes sont attachés à leur statut : c'est :

au bout de plus de 300 votes, il est clair qu'une tendance se dessine assez clairement.
Le statut actuel n'est plus en phase.
attendons la suite cependant camarade La Reynie

Petit question a dix balles ne pourrait-on pas envoyer de mails du style newsletters a tous nos forumeurs pour leur parler du sondage ???
J'ai l'impression que pas mal d'inscrits ne viennent que lorsque'il y a de l'événementiel dans l'institution.

Stono,
ce serait sans doute utile, ne serait-ce que pour ceux qui ne peuvent se connecter régulièrement.

Messieurs,
Est-ce difficile (temps nécessaire) à mettre en place ?

pour te répondre LA REYNIE je préfére garder mon statut de travailleur militaire car j'ai l'impression que nous sommes un peu plus consciencieux que les civils. un petit quelque chose en plus. c'est pour ça que moi j'ai voté 2. je veux travailler avec la rigueur du militaire mais je veux un statut totalement rénové. si nous n'évoluons pas c'est uniquement parceque certains ne veulent pas perdre leurs avantages... comme toujours la liberté des uns s'arrête quand celle des autres commence.
mange du grain

mange du grain a écrit:

pour te répondre LA REYNIE je préfére garder mon statut de travailleur militaire car j'ai l'impression que nous sommes un peu plus consciencieux que les civils. un petit quelque chose en plus. c'est pour ça que moi j'ai voté 2. je veux travailler avec la rigueur du militaire mais je veux un statut totalement rénové. si nous n'évoluons pas c'est uniquement parceque certains ne veulent pas perdre leurs avantages... comme toujours la liberté des uns s'arrête quand celle des autres commence.
mange du grain

MDG, quoi te dire, à part que je sais que rien n'évoluera si nous gardons ce statut.

de toute façon je ne vois pas la différence entre un statut militaire rénové à l'égal des civils et un statut civil. si on avait un organisme de défense professionnel autonome nous n'aurions plus rien de militaire non ?
mange du grain

stnono a écrit:

Petit question a dix balles ne pourrait-on pas envoyer de mails du style newsletters a tous nos forumeurs pour leur parler du sondage ???
J'ai l'impression que pas mal d'inscrits ne viennent que lorsque'il y a de l'événementiel dans l'institution.

Personnellement, j'ai envoyé le lien du sondage à tout mon carnet d'adresse composé en partie de gendarmes. Cela a payé, il y en a au moins un qui a voté...c'est déjà çà. Faites de même.

A voté

Voté également.

Arf.....
J'aime bien le colonel Klink.
C'est peut-être pour ça.

sacapuces a écrit:

stnono a écrit:

Petit question a dix balles ne pourrait-on pas envoyer de mails du style newsletters a tous nos forumeurs pour leur parler du sondage ???
J'ai l'impression que pas mal d'inscrits ne viennent que lorsque'il y a de l'événementiel dans l'institution.

Personnellement, j'ai envoyé le lien du sondage à tout mon carnet d'adresse composé en partie de gendarmes. Cela a payé, il y en a au moins un qui a voté...c'est déjà çà. Faites de même.

SVP N'oubliez pas de voter !

[size=24][/size]

nelkka a écrit:

Si je comprends bien, le sondage semble souffrir d’une crédibilité de la part de Gendcom ….

Il est vrai que les instituts de sondage démarchent directement les gens alors que le sondage de G&C attend que l’inscrit apporte sa contribution.

Si vous trouviez une autre forme pour sonder, peut être qu’à ce moment là, votre sondage aura une orientation probante et donc irrémédiablement vous auriez une tendance représentative des inscrits de votre forum.

C'est tout à ton honneur mon ami, alors toi qui crois détenir la solution......, donne donc la bonne recette aux ADMINISTRATEURS....ça les arrangeraient bien crois moi......

En attendant comme dit LORRAINE, à vos claviers Vôtez MASSIVEMENT suivant votre ressenti, mais VOTEZ.


Raymond.

jean-françois a écrit:

je précise que je reste persuadé que vous êtes dans l'erreur

il n'y a strictement aucun espoir que le statut militaire soit modernisé et adapté au système civil. Nous n'aurons jamais un statut militaire avec une limitation de travail horaire, ou avec des organes représentatifs.

Tout simplement parce que ce n'est pas dans la tradition, dans les moeurs de l'armée française de faire des aménagements favorables pour ses hommes.

Chaque pays a sa mentalité, sa flexibilité en fonction de son vécu, de ses moyens, de ses convictions.

Pour la France, jamais ne sera acceptée l'idée d'un corps militaire épousant les formes d'une institution civile.

C'est pour cela que cette demi-mesure est tout bonnement impossible à atteindre.

Je reste convaincu que seules deux options seulement sont possibles : maintien du statut et rien ne change, ou bien abandon pur et simple.

Croire à une solution entre les deux, c'est perdre son temps. Et je suis attristé de vous voir courir après de telles chimères.

Ce n'est encore une fois... que mon avis.

Parfaitement d'accord avec Jean-François, une demi mesure me semble impossible, aucun gouvernant ne décidera jamais d'ouvrir une brèche pareille: moitié militaire/moitié civil....

did46 a écrit:

jean-françois a écrit:

je précise que je reste persuadé que vous êtes dans l'erreur

il n'y a strictement aucun espoir que le statut militaire soit modernisé et adapté au système civil. Nous n'aurons jamais un statut militaire avec une limitation de travail horaire, ou avec des organes représentatifs.

Tout simplement parce que ce n'est pas dans la tradition, dans les moeurs de l'armée française de faire des aménagements favorables pour ses hommes.

Chaque pays a sa mentalité, sa flexibilité en fonction de son vécu, de ses moyens, de ses convictions.

Pour la France, jamais ne sera acceptée l'idée d'un corps militaire épousant les formes d'une institution civile.

C'est pour cela que cette demi-mesure est tout bonnement impossible à atteindre.

Je reste convaincu que seules deux options seulement sont possibles : maintien du statut et rien ne change, ou bien abandon pur et simple.

Croire à une solution entre les deux, c'est perdre son temps. Et je suis attristé de vous voir courir après de telles chimères.

Ce n'est encore une fois... que mon avis.

Parfaitement d'accord avec Jean-François, une demi mesure me semble impossible, aucun gouvernant ne décidera jamais d'ouvrir une brèche pareille: moitié militaire/moitié civil....

Si telle est ton aspiration et ta perception, justement VOTE, montre que tu existes !
Vous comme nous ne connaissons encore, vers quels moyens nous seront "acculés" au final, ne sachant encore, quelles seront les réactions de dernières minutes du Haut et des parlementaires.

Ne pas se tromper de Cible, ce n'est pas G&C ou le sondage qui sont Votre cible ou vos cibles ?

XLR3 a écrit:

[size=24][/size]

nelkka a écrit:

Si je comprends bien, le sondage semble souffrir d’une crédibilité de la part de Gendcom ….

Il est vrai que les instituts de sondage démarchent directement les gens alors que le sondage de G&C attend que l’inscrit apporte sa contribution.

Si vous trouviez une autre forme pour sonder, peut être qu’à ce moment là, votre sondage aura une orientation probante et donc irrémédiablement vous auriez une tendance représentative des inscrits de votre forum.

C'est tout à ton honneur mon ami, alors toi qui crois détenir la solution......, donne donc la bonne recette aux ADMINISTRATEURS....ça les arrangeraient bien crois moi......

En attendant comme dit LORRAINE, à vos claviers Vôtez MASSIVEMENT suivant votre ressenti, mais VOTEZ.


Raymond.

Où vois-tu que je détiens la solution ?

J'essaye par mon post d'apporter un éclairage sur les raisons du manque de crédibilité que souhaite donner Gendcom et toi tu viens me moucher pour je ne sais quelle raison.

Pfff, on ne peut plus participer sans que des attaques soient dirigées contre le posteur, faut pas s'étonner de la non participation après.

Tiens pour te faire plaisir, je vais attendre qu'elle retombe pour venir apporter peut être ma contribution au sondage ( si elle retombe .... )

a voté, studieux

studieux a écrit:

a voté, studieux

Merci Studieux,

je me demande ce qui empêche même des réticents à VOTER ?
il y a même une case sans opinion, sans avis !

Lorraine a écrit:

je me demande ce qui empêche même des réticents à VOTER ?
il y a même une case sans opinion, sans avis !

bonjour lorraine
il faut leur donner envie de venir
perso, je ne suis pas "blonde à forte personnalité" (de + le mobile style chat maigre c'est pas du genre vendeur)
il faut trouver les mots mais aussi qu'ils trouvent leurs propres marques
pas évident mine de rien !
votez d...heu...j'dis pas, dès fois qu'on m'accuse de propagande !

Je suis pour le changement dans notre statut militaire il faut savoir s'adapter à notre temps

mieloup a écrit:

Lorraine a écrit:

je me demande ce qui empêche même des réticents à VOTER ?
il y a même une case sans opinion, sans avis !

bonjour lorraine
il faut leur donner envie de venir
perso, je ne suis pas "blonde à forte personnalité" (de + le mobile style chat maigre c'est pas du genre vendeur)
il faut trouver les mots mais aussi qu'ils trouvent leurs propres marques
pas évident mine de rien !
votez d...heu...j'dis pas, dès fois qu'on m'accuse de propagande !

Hello Mieloup,
j'ai abandonné la décoloration blond platine y'a 1 mois ! aucun effet sur mon hémisphère qui refuse de marcher

Sérieux, je trouve plus de plaisir à voter et discuter sur G&C, que de me cogner la corvée du suffrage universel.

Ici, il y a de l'intime !:affraid:

J'ai un avantage, j'ai tellement été accusée de tout et rien de manière pas forcément justifiée ! que faire du prosélytisme pour G&C ne me donne aucun scrupule