mouvement après élections...

Bonjour,

J'ai entendu à droite à gauche qu'après les élections, il y aura du changement dans les découpages de COB et des brigades qui allaient fermées....
L'horizon s'obscurcit...

Entendre à droite ou à gauche c'est pas très concret.

Comment faire pour combattre les rumeurs , les on-dit qui embuent le cerveau et minent le moral pour finalement pas grand-chose alors que la vie de tous les jours est déjà difficile !!

A mon avis, ce n'est pas une rumeur mais une décision qui sera evidemment prise après les élections municipales (n'oublions pas que certaines brigades qui vont fermer vont faire grincer des dents les municipalités concernées). Vous comprendrez bien pourquoi les décisions seront prises à ce moment-là. Et à mon avis ce ne seront pas les seules, car après plus d'élections en vue, remaniement ministériel possible et éventuel et en avant le rouleau compresseur des réformes.

Louis15 a écrit:

A mon avis, ce n'est pas une rumeur mais une décision qui sera evidemment prise après les élections municipales (n'oublions pas que certaines brigades qui vont fermer vont faire grincer des dents les municipalités concernées). Vous comprendrez bien pourquoi les décisions seront prises à ce moment-là. Et à mon avis ce ne seront pas les seules, car après plus d'élections en vue, remaniement ministériel possible et éventuel et en avant le rouleau compresseur des réformes.

Et les réformes c'est quoi ??

TOMMY a écrit:

Et les réformes c'est quoi ??

dans son sens littéral une réforme est une modification effectuée dans un but d'amélioration. Cette définition pose elle même une question : Une amélioration c'est quoi ? normalement c'est rendre meilleur, changer en mieux ... pourtant je t'avouerais que là ... je commence à avoir des doutes !

Nous notre CCB veut faire fermer ma BT neuve après les elections et tous nous mettre dans sa BT vieille !!!!!

A quoi ca sert alors de nous avoir fait construire des batiments neufs ?????
:affraid: :affraid: :affraid: :affraid: :affraid:
En plus avec nos impots !!!!!!!!!!

Parce que tu crois réellement que c'est ton CCB qui va décider cela ... Punaise il a vachement de poids ton CCB alors.....

Où alors il ne veut pas déménager ses meubles, c'est peut-être plus facile de faire bouger les autres.
C'est vrai, il n'est certainement pas le décideur.

Oui, c'est lui qui décide !!!! Le Cdt de Groupement lui a dit qu'il les cartes en main et qu'il peut faire comme il le désire !!!!!!!!!!!!!!!!

Les politiques ne pourront rien dire, d'après lui !!!!!!

la mise en place des cob il y a 5 ans a permis de montrer au grand public et aux élus que la gendarmerie gardait son efficacité en terme de délais d intervention et que la gendarmerie continuait a tenir le terrain

( evidemment on ne parle pas des contraintes qu'elle a engendré sur notre qualité de vie et de la perte des contacts avec la population )

Aux endroits donc où la Gie doit gérer deux voire trois cantonnements vétustes, la solution serait peut être de regrouper ces personnels dans un seul nouveau cantonnement neuf.

En tout cas, c'est ce que j'esperre pour mon cas personnel.

Ouaip, j'ai entendu les mêmes bruits... après les municipales, suppressions d'unités par regroupement, l'audit sur les astreintes et sur les LCNAS devant aussi aboutir au paiement d'un loyer (j'ai répondu quid de l'obligation de loger quelque part ou d'être d'astreinte sauf QL ou perm et enfin, comment le concevoir sans compensation financière...j'attaque même pas le volet opérationnel qui en découle.)
Bref, l'inquiétude est partout...

S'il s'agit de rumeurs, elles sont persistantes......des noms sont avancés quant aux redéploiements et aux fermetures pures et simples.
La rumeur pourrait être locale, départementale, régionale mais là, elle est nationale!

victoroscar a écrit:

Ouaip, j'ai entendu les mêmes bruits... après les municipales, suppressions d'unités par regroupement, l'audit sur les astreintes et sur les LCNAS devant aussi aboutir au paiement d'un loyer (j'ai répondu quid de l'obligation de loger quelque part ou d'être d'astreinte sauf QL ou perm et enfin, comment le concevoir sans compensation financière...j'attaque même pas le volet opérationnel qui en découle.)
Bref, l'inquiétude est partout...

alors ca commence à communiquer par chez nous et effectivement le gros chantier qui arrive c'est la remise à plat du logement de fonction.
Celui qui voudrait habiter à l'extérieur le pourrait et libérerait du logement (notamment dans les EM où on pense à loger du personnel CSTAGN), celui qui resterait devrait déclarer son logement comme un avantage en nature.
J'ai lu sur un autre post qu'il avait été avancé que ce serait de l'ordre de 20% de la valeur locative du bien occupé.
Des régions seront donc avantagées car moins attractives. Entre un appartement dans une grande agglo et une petite commune du Gers, ca doit pas être pareil.

Je pense que d'ici quelques semaines on devrait en savoir plus. Bien sûr en découleront des questions : l'opérationnel, la disponibilité.....
C'est toutefois une porte qui pourra s'ouvrir sur l'accession à la propriété pour ceux que ca intéresse.

A suivre de très près

Toucher au logement...
Les gendarmes risqueront de se retrouver dans la rue, mais pas dans des igloos Decathlon... Je crois que c'est un point qui risque de faire sauter la marmite...
Je pense qu'il serait très habile de la part de la DG de communiquer FRANCHEMENT sur ce sujet.
Ca urge !!!

Gregthegrizzly a écrit:

Toucher au logement...
Les gendarmes risqueront de se retrouver dans la rue, mais pas dans des igloos Decathlon... Je crois que c'est un point qui risque de faire sauter la marmite...
Je pense qu'il serait très habile de la part de la DG de communiquer FRANCHEMENT sur ce sujet.
Ca urge !!!

Greg ! comme tu le dis ! CA URGE !!! Bonnes ou mauvaises nouvelles il faut qu'elle soient annoncées rapidement !!!! Un équipage qui n'est plus sur de son bateau ne peut aller au turbin sereinement !!!

Je crois avoir entendu dire que des cabanes de chantier étaient en commande à la DG.
Non sans rire, c'est vrai qu'il existe un sacré flou à ce sujet,il serait temps d'aplanir la situation un bonne fois pour toute, ça évitera au moins de faire monter la sauce d'un cran.
Raymond

Gregthegrizzly a écrit:

Toucher au logement...
Les gendarmes risqueront de se retrouver dans la rue, mais pas dans des igloos Decathlon... Je crois que c'est un point qui risque de faire sauter la marmite...
Je pense qu'il serait très habile de la part de la DG de communiquer FRANCHEMENT sur ce sujet.
Ca urge !!!

Heu.........comme disait les Duponts dans Tintin................je dirai même plus,...............ça URGE !

si le LCNAS est remis en cause on peux fermer les ESOG.
FAUt pas se leurrer, les 3/4 rentrent en Gie pour la secu de l'emploie et le logement.
Cette remis en cause existe depuis des années, ca revient par moment puis ca disparait aussi sec. Internet permet malheureusement de faire circuler beaucoup d'infos non vérifiées.
Je ne comprends pas que des Gendarmes puissent remettre ca sur le tapis sans fournir d'elements de preuves (textes, messages....)
Ca se resume toujours a des bruits de couloirs, des "j'ai entendu", la femme de mon CCB a dit à la mienne ......

Mais GOLGOT_13,
Radio Bidasse a toujours existé.

Ahhhhhhh rumeur quand tu nous tiens ! ! ! !

mais enfin ouvrez les yeux, vous croyez quoi ????
Partout il y a de la réforme dans l'air, vous pensez vraiment qu'on va être épargné ? Celà à déjà commencé avec le repositionnement de certains postes administratifs jusqu'au niveau des compagnies en ce qui concerne mon département. celà n'était pourtant pas prévu à ce niveau avant 2012. On devait en premier lieu s'atteler aux région et groupements. Mais soyons clairs, nous ne sommes qu'au début des évolutions et je ne penses pas du tout que nous soyons épargnés . . . Il est clair que nous ne devons pas nous attendre à des tremblements de terre avant les élections mais après qui sait ! ! ! !
Pascal

Non,mais je le crois pas ! ! ! !
Je viens de lire des c.....ies pas possibles et deux modos "Greg et Korrigan" pour pas les citer, ne se jettent pas là-dessus pour "modérer" au moins ce genre d'inepties.
Je dois rater kekechose,parce que Greg est toujours le premier à gronder lorsque des c....ies sont racontées.
Alors je pose la question :
QUI A VU QUOI ? ET QUI A LU OU ENTENDU QUOI ?
Quand je lis qu'un CCB peut regrouper des casernes avec la bénédiction d'un Cdt de Groupement (c'est sûr que c'est pas en Gironde), je rêve. Qui il est ce super CCB, le frangin à Nico ?
A ce jour, rien n'est écrit, rien n'est pondu ! Ou alors que Childéric me démente ou que Greg et Korrigan nous annoncent leurs sources !

Il faut que cela bouge . Pourquoi ne pas autoriser les gendarmes qui ont une résidence sur la même commune que la brigade à y habiter sachant que d'autres sont logés dans le milieu civil à plusieurs kilomètres de l'unité . Où est l'opérationnel dans ce cadre précis . Le LCNAS est un sujet crucial pour la gendarmerie et il est vrai que dés qu'une rumeur circule sur ce thème, on peut lire tout et parfois n'importe quoi .
Pourquoi ne pas autoriser les militaires le souhaitant, ceux qui veulent rester sur place (APJ, GFC, non inscrits au tableau) à faire construire à proximité de l'unité et à profiter des mêmes avantages que les civils ? Ilo existe bien des téléphones portables aujourd'hui .
Il va y avoir des réformes , c'est certain . Que l'on nous demande notre avis et on verra .
Si l'administrateur et les modérateurs pouvaient mettre en place un sondage sur ce sujet , on aurait déjà une idée. Attention néanmoins aux questions posées.

Si on demande :souhaitez-vous une adaption du LCNAS au cas par cas pour les militaires désirant libérer ce logement ? on verra peut-être des évolutions .
Je ne sais pas , si certains ont d'autres idées ..

On peut aussi dire qu'il est interdit de construire là où l'on exerce ?

Pour éviter les concupiscences !!

Bon je suis peut être hors sujet



Mais non je ne sors pas :

pour répondre à MAM 33, as tu lu les propositions de G&C sur le sujet ? j'ai bien l'impression que non !

---
LE LOGEMENT DES GENDARMES ET LA CNAS

Après le débat dans ce fil, la très grande participation à la discussion autour de cette synthèse partielle, a débouché sur une position « a minima ».validée par un vote validant le texte suivant :

En
matière de logement, si la concession par nécessité absolue de service
est une condition nécessaire à la disponibilité opérationnelle sous des
délais très brefs, elle n’est qu’un moyen pour l’exécution du service
et non pas un avantage pour les gendarmes.

Ce logement concédé
doit satisfaire à un standard (à redéfinir) de qualité et d’adaptation
aux charges de familles. Une affectation dans un logement ne
correspondant pas à un tel standard doit pouvoir être refusée.

En
outre, soit par dérogation des règles fiscales générales, soit par la
création d’un dispositif d’aide spécifique interne au ministère de la
Défense, les gendarmes doivent pouvoir bénéficier de l’ensemble des
dispositifs d’aide et d’exonération pour la construction, l’achat ou la
rénovation de leur résidence familiale (même si elle est dite
"secondaire" au plan fiscal en raison du LCNAS).

Enfin,
lorsqu’un gendarme dispose d’une résidence personnelle dont
l’implantation répond en tous points aux impératifs de disponibilité
des fonctions exercées (par exemple quand, en l’absence de logement en
caserne, la gendarmerie est obligée de procéder à des locations
externes), celui-ci peut occuper sa résidence, à charge pour
l’intéressé et le commandement de contractualiser les obligations
réciproques qui en découlent (liaisons, etc.). Dans ce cas l’ICM est
versée au taux non logé. Bien évidemment le budget de l’Etat y gagne en
parallèle une location.
-----

Lire ICI l'ensemble des propostions de G&C car l'on ne peut à tout moment tout reprendre

par ailleurs, prochainement le vote sur ce thème sera remis en route

Merci pour ceux qui ont déjà travaillé sur ce site !

Citation :

l faut que cela bouge . Pourquoi ne pas
autoriser les gendarmes qui ont une résidence sur la même commune que
la brigade à y habiter sachant que d'autres sont logés dans le milieu
civil à plusieurs kilomètres de l'unité . Où est l'opérationnel dans ce
cadre précis . Le LCNAS est un sujet crucial pour la gendarmerie et il
est vrai que dés qu'une rumeur circule sur ce thème, on peut lire tout
et parfois n'importe quoi .
Pourquoi ne pas autoriser les
militaires le souhaitant, ceux qui veulent rester sur place (APJ, GFC,
non inscrits au tableau) à faire construire à proximité de l'unité et à
profiter des mêmes avantages que les civils ? Ilo existe bien des
téléphones portables aujourd'hui .

Oui mais là, il va falloir que la gendarmerie opère sur une gestion plus carrée des ressources humaines parce que moi, si j'ai un collègue qui habite dans sa maison, que je reste dans mon logement pourri en caserne pour le même salaire, je vais porter le pet à moins qu'on daigne me muter dans la coin de mon choix où moi aussi je pourrai faire construire........;

NARDO a écrit:

Non,mais je le crois pas ! ! ! !
Je viens de lire des c.....ies pas possibles et deux modos "Greg et Korrigan" pour pas les citer, ne se jettent pas là-dessus pour "modérer" au moins ce genre d'inepties.
Je dois rater kekechose,parce que Greg est toujours le premier à gronder lorsque des c....ies sont racontées.
Alors je pose la question :
QUI A VU QUOI ? ET QUI A LU OU ENTENDU QUOI ?
Quand je lis qu'un CCB peut regrouper des casernes avec la bénédiction d'un Cdt de Groupement (c'est sûr que c'est pas en Gironde), je rêve. Qui il est ce super CCB, le frangin à Nico ?
A ce jour, rien n'est écrit, rien n'est pondu ! Ou alors que Childéric me démente ou que Greg et Korrigan nous annoncent leurs sources !

J'ai pris le parti de laisser toutes les bétises se concentrer sur un sujet... Comme ça pendant ce temps, les autres sont en partie épargnés...


Mais pour répondre plus pécisément à ta question et donc faire le point sur les informations que j'ai sur le sujet, je vais être bref : JE N'EN AI AUCUNE.

Tout cela tient de la rumeur. Info ? Intox ? Propos amplifiés et déformés j'en suis persuadé car toucher au logement revient à dynamiter les fondations de notre profession.
Le sujet a été lancé des dizaines de fois.
Demandez des photos de logements insalubres, on vous revoie que payer une loyer pour ce genre de logement est une honte !!!!

Bref, chasser le dahut dans des périodes aussi sombres me gonfle...
Etre toujours derrière des commères qui balancent tout et n'importe quoi me court sur haricot....

mais que faire de plus ?
Verrouiller et déplacer ?
Encore et encore ?

Si certains préfèrent participer à la propagation du feu plutôt que de le combattre, entretenir la connerie plutôt que de réfléchir, je m'efface.
On peut atteindre des niveaux incroyables de bétises sans forcer alors qu'étayer une réflexion constructive demande plus d'efforts...

Si vous êtes friands de ce type "d'informations", je vous conseille ce site : http://www.la-rumeur.com/
Beaucoup de beaux sujets pour le dernières soirées d'hiver.

Perso, je ne vais pas me rendre malade à essayer de raisonner des gens qui réagissent à un sujet du genre : on m'a dit ou j'ai entendu à droite et à gauche... J'ai franchement autre chose à faire en ce moment et la recherche de réelles informations prime sur l'arbitrage de commérages.

Mais il est certain que ces rumeurs sont un réel danger pour la crédibilité d'autres sujets pouvant être mis en ligne dans le même temps.

A vous de voir.
Peut-être qu'à ce rythme, des annonceurs nous contacteront... Moltonel ou Lotus... Pourquoi pas...

Gregthegrizzly a écrit:

Toucher au logement...
Les gendarmes risqueront de se retrouver dans la rue, mais pas dans des igloos Decathlon...

Ne me dis pas que tu y crois encore :affraid:

Gregthegrizzly a écrit:

J'ai pris le parti de laisser toutes les bétises se concentrer sur un sujet... Comme ça pendant ce temps, les autres sont en partie épargnés...


Mais pour répondre plus pécisément à ta question et donc faire le point sur les informations que j'ai sur le sujet, je vais être bref : JE N'EN AI AUCUNE.

Tout cela tient de la rumeur. Info ? Intox ? Propos amplifiés et déformés j'en suis persuadé car toucher au logement revient à dynamiter les fondations de notre profession.

alors ce que raconte notre hiérarchie dans notre groupement est de l'intox. Comme en plus l'info vient de la région alors c'est double intox

Pour ceux qui ont des logements vraiment pourris, j'ai l'exemple d'un gendarme, inscrit au tableau, à qui ont a attribué un logement pourri . Il a rendu compte mais perseonne n'a bougé . Il a informé la DDASS locale , les inspecteurs sont passés et son logement a été classé insalubre.
La gie , voyant la tournure des évènements, a entièrement fait rénover l'appartement .
Que chacun prenne ses responsabilités . On ne peut pas toujours critiquer et ne pas utiliser les moyens dont on dispose.
On nous concède un logement , qu'il soit au moins en état!!

Elle court, elle court la rumeur, mais la faute à qui.

De la communication ferait le plus grand bien plutôt que de laisser tout le monde dans le flou.

Enfin, ce n'est que mon avis...

Il est évident que rien ne bougera jusqu'aux élections.
Après, si un maire un petite commune est également député, ça peut tout changer .... comme d'hab.