Jeune blessé à Caen: plainte du père

Le père d'un jeune homme blessé mardi par un tir de grenade lacrymogène en marge des manifestations à Caen va porter plainte, a-t-il annoncé ce matin sur France info.

L'homme a expliqué que son fils a subi une opération de cinq heures au crâne. L'intersyndicale du Calvados a qualifié hier d'"agression policière" le recours à des gaz lacrymogènes, selon elle en "tir tendu", par les forces de l'ordre mardi pour disperser des manifestants devant un local du Medef à Caen.

"Le pouvoir a ainsi consciemment mis en danger les jeunes et pris le risque de les blesser par tir tendu", indiquent les syndicats CFDT, CFTC, CFE-CGC, CGT, FSU, FO, Unsa et Solidaires dans un communiqué commun. Selon la préfecture qui a revu son bilan, les échauffourées ont fait deux blessés légers identifiés, dont un a reçu des points de suture. La préfecture n'était pas en mesure de préciser hier soir si le jeune homme blessé au crâne était l'un des deux déjà identifiés.

"Un tir tendu"

Selon Thierry Lepaon, secrétaire régional de la CGT, le jeune "a pris une cartouche à la suite d'un tir tendu de bombe lacrymogène. Il a été procédé à un acte interdit par la réglementation policière", seuls les tirs en cloche étant autorisés. "Il a saigné abondamment. Heureusement un médecin était à ses côtés et l'a soigné et il a pu être évacué par des militants puis par les pompiers. Les tirs tendus sont dangereux, on peut y perdre un oeil", s'est-il indigné.

Selon Ilham Montacer, directrice de cabinet du préfet de Basse-Normandie "i n'y a pas eu de tir tendu car ceux qui lancent des grenades ont devant eux une rangée de policiers, s'ils tirent tendu ils touchent des policiers. Il n'y a eu que des tirs en cloche, conformes à la réglementation". "Rien ne dit que ce qui l'a heurté ce n'est pas un morceau de parpaing lancé par les manifestants. Ca peut être aussi une grenade (lancé par les policiers)", a-t-elle ajouté.

bonjour....comment un père peut-il autoriser son gamin à manifester...ne serait-il pas mieux en cours.....si j'en crois que qu'il est dit, seul les manifestants ont le droit au tirs directs.... un peu comme la peine de mort qui n'est appliquée qu'aux victimes.....la prochaine fois gamin reste chez toi, branche ton wookman ou regarde une série débile à la télé...ou mieux encore révise tes leçons sinon tu feras un chomeur de plus.....

bof, éternelle mise en cause des forces de l'ordre qui demain seront acclamées pour avoir sauvé un bébé des flammes ou de la noyade ...
quand au pseudo gamin, qu'il manifeste dans un premier temps c'est son choix, qu'il persiste quand sa dégénère, est-ce vraiment son choix quand on entend Mme ROYAL appeler la jeunesse à manifester ... je propose qu'elle soit entendue comme complice ...

alors demain ...

Thierry Lepaon, secrétaire régional de la CGT a dit....

"Les tirs tendus sont dangereux, on peut y perdre un oeil", s'est-il indigné."
ben ! quand les CGTistes, ou autres manifestants, comme les métallos, viticulteurs, paysans, marins etc...affrontent les forces de l'ordre, lancent-ils les pavés, barres de fer, pierres, boulons, fusées de détresse en tirs courbes., pensent-ils aux yeux des gendarmes, j'en doute....

cela fait partie des risques du métier de "manifestant" ; cela ne me fait "ni chaud ni froid"

Ce sont les risques de la manifestation; ce jeune (bien jeune d'ailleurs pour être là), aurait du être informé par...son père.

Lou93 a écrit:

Ce sont les risques de la manifestation; ce jeune (bien jeune d'ailleurs pour être là), aurait du être informé par...son père.

Est-il lycéen ?
Avait-il cours à l'heure de la manifestation ?
Est-il mineur ?

Si oui aux trois questions, et bien qu'il se retourne contre l'Education Nationale!

En espérant que ce ne soit pas trop grave pour ce jeune homme. Mais le premier responsable est son père. Qu'il ne rejète pas la responsabilité sur l'Etat. Personne n'a obligé le jeune à rester sur place alors que les sommations étaient effectuées et que les 1ers tirs débutaient lors de la dislocation du cortège.

Quand on veut faire comme les grands, il faut aussi assumer quand ça tourne mal:il serait resté en cours au lieu de glander dans une manif, il n'y aurait pas eu de problème....rester au "contact" avec les forces de l'ordre:il faut s'attendre à "ramasser" quand ça chauffe!!!!
encore un papa qui regarde trop la télé et qui doit penser qu'en se retournant contre les services de maintien de l'ordre, il récupérera peut être du fric?????
Celà me fait penser à ce pompier qui avait ramassé une grenade lors d'une manif et qui avait eu la main arrachée:beaucoup de fouin mais peu d'effet.
Souvenez-vous de l'adage: touches pas à ça petit con!!!!plein de bon sens!!!!

En voilà un qui réfléchira 2x avant de retourner dans une manif et si il y a eu tire de lacry c'est que la manif devait un peu être chaude.
Combien de bléssé dans les F.O lors de celle-ci?
Force reste à la Loi

bonjour...effectivement, avant d'aller sur une manif et qui plus est au contact avec l'intention d'en découdre avec les forces de l'ordre, la moindre des choses serait de se renseigner sur le mode opératoire et la législation...en effet pour toute intervention et utilisations des moyens, des sommations réglementaires sont faites...celui qui n'y obeit pas doit assumer et prendre ses responsabilités

Que le père se retourne contre madame Ségoléne, c'est elle qui a appelé, hier au JT de TF1, les lycéens à descendre dans la rue.

Espérons que l'autorité civile avait établi un procés verbal de renseignements (RJ et RA) lorsqu'elle a fait les sommations et requis l'usage des grenades lacrymogènes.
On peut faire usage de la violence légitime mais à condition de le dire.

moulinier a écrit:

Espérons que l'autorité civile avait établi un procés verbal de renseignements (RJ et RA) lorsqu'elle a fait les sommations et requis l'usage des grenades lacrymogènes.
On peut faire usage de la violence légitime mais à condition de le dire.

Sauf que : Les textes sont caduques depuis la fin des réquisitions et de facto de l'I.M 500.

bonjour...comme c'est parti...chaque personne blessée ou incommodée dans une manif va porter plainte contre les forces de l'ordre...les avocats se frottent les mains....

bacoco a écrit:

bonjour...comme c'est parti...chaque personne blessée ou incommodée dans une manif va porter plainte contre les forces de l'ordre...les avocats se frottent les mains....

Oui ça va encombrer les tribunaux, que d'où du travail, d'où augmentation des heures, d'où plainte, d'où grêve des magistrats, d'où re-manif, d'où re-charge, d'où re-grenade, d'où re-plainte...
La vie routinière de la France depuis quelques années...

ma réponse va faire polémique mais j'assume
j'ai vu les images du gamin blessé à Montreuil, je n'était pas sur les lieux, mais que quelqu'un me trouve le cadre légal pour le tir d'un projectile de 40mm qui est considéré en gendarmerie comme un usage des armes??? la légitime défense, des violences graves sur les forces de l'ordre, la défense d'un point??? le gamin met une poubelle sur la chaussée certes, les policiers sont à distance, que l'on m'explique la motivation du tir. Il faut savoir que la 40 mm est une arme précise point visé point touché.
de toute façon avec la création de pseudo unité dite de maintien de l'ordre voilà ce qui arrive, la France est reconnu pour ces unités SPECIALISEE au MO que l'on m'explique pourquoi cela dégénère à chaque fois que les bandes bleus dur les casques interviennent???
c'est même personnes on ne les voit pas devant les métalos, agriculteurs et autres.
venez pas me chanter que je soutiens les manifestants, j'ai choisi d'être GM les blessures merci en ce moment j'ai mon compte et j'échange ma place a qui la veut, mais le MO est une affaire de professionnel, en mettant des personnages comme le tireur il y a rien de tel pour faire dégénérer les prochaines manifs.
concernant les sommations il n'y en a que pour l'usage des armes maintenant étant donné que les réquisitions n'existent plus et dans le cas présent cela m'étonnerait qu'une autorité aie donné l'ordre d'effectuer ce tir qui quoi qu'il en soit est illégal.
faites vous plaisir, comme je l'ai dit j'assume......

"Il faut savoir que la 40 mm est une arme précise point visé point touché. "
Je ne me prononce pas sur l'affaire mais sur cette phrase, en vérité cette aide à la visée n'est..... qu'une aide à la visée et pour mon vécu en réel cela ne garantit absolument pas le point visé point visé point touché, un stand de tir et la rue en situation de stress sur une cible mobile c'est différend...c'est déjà difficile de trouver et d'aligner la cible , alors le tir de précision ...


Sinon je viens de regarder la video, je ne distingue pas de projectile et le visage du "blessé" est (évidemment ?) dissimulé, dommage on aurait pu le comparer à celui du lycéen qui a parait il était blessé par un "flashball" à Montreuil... ah dans le but de concourir à l'établissement de la vérité c'était peut être un début de reconstitution judiciaire organisée par ces charmants bambins ?

Je te suis dans ton raisonnement Breton !
Ni Flash-ball, ni Bâton télescopique au M.O.

Ou alors encadrés par des textes précis.


Et pas de forces non-professionnelles.

bonjour...Lycéen blessé: Voynet va porter plainte
La maire de Montreuil, Dominique Voynet a déclaré aujourd'hui qu'elle avait l'intention de porter plainte après qu'un lycéen a été blessé hier dans sa ville par un tir de flash-ball lors d'une manifestation. Dominique Voynet a également déclaré qu'elle entendait saisir de ces faits la Commission nationale de déontologie de la sécurité (CNDS).

Elle demande aussi "l'interdiction du flash ball". "Quand c'est apparu, on disait que c'était une arme non létale. C'est en fait une arme très dangereuse, imprécise, qui peut défoncer les os. On ne peut pas banaliser l'usage d'une arme censée être utilisée dans des situations de guerre", a souligné l'élue. Dominique Voynet dénonce "les gestes inconsidérés d'hier conduisant à des troubles dans la ville qui nuisent à l'image de Montreuil et de ses jeunes".


elle devrait aussi demander à interdire les pavés, barres de fer, bouteilles d'acide, incendiaires, pétards, boules de pétanque; explosifs divers.....un point qui devrait l'interpeller en temp qu'écolo...le flash-ball est-il recyclable , sont usage est-il mauvais pour la planète et la couche d'ozone (humour, des fois que celà choque quelques uns)

bonjour... 1-1 balle au centre...Madame Voynet va-t-elle porter plainte contre le lycéen........

Un policier a été blessé aujourd'hui à Cannes par un jet de pierre lors d'une manifestation improvisée de lycéens dans le cadre du conflit sur les retraites, a-t-on appris de source policière.

Blessé au visage, le policier a été hospitalisé. Une autre manifestation de lycéens est actuellement en cours à Nice, où plusieurs lycées sont bloqués ou perturbés

bon rétablissement aux victimes....

OUI ! LAFAYETTE vous êtes très fort en M.O.
Les textes ont changé. Nous sommes au courant. Nous lisons et nous informons aussi.

Le préfet de police de Paris, Michel Gaudin, a donné consigne aux forces de police de ne plus utiliser le flash-ball, dans la foulée des incidents survenus jeudi à Montreuil, selon le préfet des Hauts-de-Seine.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/10/15/97001-20101015FILWWW00382-le-prefet-de-paris-suspend-le-flash-ball.php

Je ne vois plus qu'une solution :

INTERDISONS TOUTES LES FORCES DE L'ORDRE SUR LA VOIE PUBLIQUE POUR EVITER TOUT PROBLEME


Hein ????????

j'ai ( encore ) dit une connerie ???????

attendons le resultat , hier aux infos j ai vu et entendue le proc , je crois, dire que des jets d objets divers avaient été envoyé de la part des manifestants sur les forces de l ordre et que ceux ci etaient encerclés , donc il attendait de savoir si ce n etait pas plutot un de ces objets la qui avait bléssé le gamin et il a ajoutés qu il avait tendance a croire des personnes assermentés plutot que d autre , j ai pas revée nous etions deux a l entendre !!!!! ce qui d ailleurs nous a surpris pour une fois !!!!!

A ETAMPES (91), des bouteilles d'acide et des bouteilles de soude auraient été jetées sur les forces de l'ordre.
Qui s'en soucie ???

Allez voir sur le site rue 89 on y voit la vidéo du jeune blessé à l'oeil, à priori il n'y avait pas besoin d'utiliser un flash ball le fait de charger les aurait impressionné. Dès fois vous employez des moyens disproportionnés vu le contexte, mieux vaudrait garder vos forces pour les vraies racailles des banlieues .
Une chôse me dérange sur ce site certains d'entre vous n'accepte jamais la critique qui d'ailleurs peut être constructive et forcement les flics ont toujours raison et bien non il n'ont pas toujours raison .
Quand aux provocations policières elles existent quoi qu'on en dise, il y plus vingt ans je me suis retrouvé face à des flics casqués, bouclier et matraque lors d'un face à face et le policier que j'avais en face de moi n'arrêtait pas de m'insulter et de me faire un doigt d'honneur, franchement ce jour là j'avais la main droite qui me démangeait et lui je l'aurais bien envoyé au sol rien que pour me faire plaisir mais bon cela en est resté là .
Les provocateurs sont parmis les manifestants mais aussi dans les forces de l'ordre et je suis sur que l'attitude de certains de vos camarades de jeux doit aussi dès fois vous indigner, du moins je l'espere .

moulinier a écrit:

OUI ! LAFAYETTE vous êtes très fort en M.O.
Les textes ont changé. Nous sommes au courant. Nous lisons et nous informons aussi.

C'est qu'il mordrait, l'ancien !

ceux qui font face aux forces de l'ordre cherchent la confrontation. A leurs risques et périls...