A t'on oublié les principes premiers de GEC ??

Salut,

J'ai l'impression que le forum gendarmes et citoyens, plate forme visant à l'origine, d'une part à faire entendre notre mécontentement et d'autre part, à construire et soumettre un projet pour les Gendarmes de demain, n'attire pas les foules.

Ne faudrait il pas se poser de questions ?

A lire les discussions, on a l'impression d'un dialogue unilatéral entre potes d'une même corporation dissidente, agissant en cercle de plus en plus privé, et qui fixe petit à petit, les orientations qui doivent être soumises à la direction et prétendant représenter l'état d'esprit d'une majorité de Gendarmes.

Le Foo, peux-tu ici nous assurer que GEC n'a pas oublié ses fondements premiers ? Peux tu nous assurer que vous n'avez pas fait de tractations secrètes avec la DG pour retarder les échéances ?

Ne pourrait on pas créer, indépendemment des modérateurs, un groupe de sages dont le rôle neutre serait de faire veiller, pour le bien de tous, à une certaine liberté d'expression sur le forum qui pourrait à mon sens, permettre de mobiliser un peu plus de monde.

Gec est il vraiment indépendant ?

Ca aussi ça faisait longtemps

Dix contre un que 1 jour ou 2 il y aura : G&C est-il représentatif ?

Que les nouveaux inscrits ne s'étonnent pas, ce sont des thèmes récurrents.

Rocket queen a écrit:

Salut,

J'ai l'impression que le forum gendarmes et citoyens, plate forme visant à l'origine, d'une part à faire entendre notre mécontentement et d'autre part, à construire et soumettre un projet pour les Gendarmes de demain, n'attire pas les foules. ( A nous de le faire connaître ! l'opération du saint esprit étant très limitée sur ce site..........)

Ne faudrait il pas se poser de questions ?

A lire les discussions, on a l'impression d'un dialogue unilatéral entre potes d'une même corporation dissidente, agissant en cercle de plus en plus privé, et qui fixe petit à petit, les orientations qui doivent être soumises à la direction et prétendant représenter l'état d'esprit d'une majorité de Gendarmes.
(ah nous y voilà, légère tendance à la pensée unique, non ???)

Le Foo, peux-tu ici nous assurer que GEC n'a pas oublié ses fondements premiers ? Peux tu nous assurer que vous n'avez pas fait de tractations secrètes avec la DG pour retarder les échéances ?
(Rien que de poser la question, en plus en direct au fondateur...Semble douter de son engagement comme du notre..mais bon !)

Ne pourrait on pas créer, indépendemment des modérateurs, un groupe de sages dont le rôle neutre serait de faire veiller, pour le bien de tous, à une certaine liberté d'expression sur le forum qui pourrait à mon sens, permettre de mobiliser un peu plus de monde.
(merci de bien vouloir approfondir ton idée, elle semble vouloir donner un certain pouvoir à un groupe de membre, où la modération n'aurait pas lieu d'être...peine perdue mon ami ! la modération est là et restera afin de faire valoir les lois et libertés d'expression ! qu'elle plaisent ou non !)

Gec est il vraiment indépendant ?
(rien que la question, elle même, me semble peu opportune !)

voilà ma réponse ! et ce à titre personnel, même si elle parait teintée d'un peu de modération.....

Rocket queen a écrit:

Salut,

J'ai l'impression que le forum gendarmes et citoyens, plate forme visant à l'origine, d'une part à faire entendre notre mécontentement et d'autre part, à construire et soumettre un projet pour les Gendarmes de demain, n'attire pas les foules.

Ne faudrait il pas se poser de questions ?

A lire les discussions, on a l'impression d'un dialogue unilatéral entre potes d'une même corporation dissidente, agissant en cercle de plus en plus privé, et qui fixe petit à petit, les orientations qui doivent être soumises à la direction et prétendant représenter l'état d'esprit d'une majorité de Gendarmes.

Le Foo, peux-tu ici nous assurer que GEC n'a pas oublié ses fondements premiers ? Peux tu nous assurer que vous n'avez pas fait de tractations secrètes avec la DG pour retarder les échéances ?

Ne pourrait on pas créer, indépendemment des modérateurs, un groupe de sages dont le rôle neutre serait de faire veiller, pour le bien de tous, à une certaine liberté d'expression sur le forum qui pourrait à mon sens, permettre de mobiliser un peu plus de monde.

Gec est il vraiment indépendant ?

Tu trouves qu'on ne tappe pas suffisament sur nos "chefs" ???... Alors, ne te gênes surtout pas !

Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues...

Que ce soit dans le sens que tu indiques, ou dans n'importe quel autre (même "contraire" à ce que nous défendons ici), on a pris le parti de ne pas faire de discrimination, le parti pris de la liberté d'expression (dans les limites de la loi et de la bienséance, ce qui n'interdit pas l'impertinence, la caricature, l'humour, voire les coups de gueule justifiés...)

Suffit d'y mettre les formes et d'avancer des arguments pas trop farfelus !!!!

Je te promets ici que de tels posts ne seront pas censurés, je t'en donne ma parole !

Amicalement à toi.
Didier.

J'ai bien pris acte de tes réponses theboucdu76 mais tu n'as pas répondu à celle-ci:

Citation :

Ne faudrait il pas se poser de questions ?

Les questionnements sont légitimes: je suis sûr que le Foo doit s'en poser des questions et des questions.

Les objectifs fixés par JH MATELLY ont ils une légitimité ?

GEC ne va t'il pas devenir le terrain de jeu de manipulateurs ?

Comment s'assurer que le forum ne soient pas laissé entre des mains (modérateurs) peu scrupuleuses ?

A ce titre, comment sont recrutés les modérateurs ?

Merci également pour ta réponse MTT.

Rocket queen a écrit:

J'ai bien pris acte de tes réponses theboucdu76 mais tu n'as pas répondu à celle-ci:

Citation :

Ne faudrait il pas se poser de questions ?

Les questionnements sont légitimes: je suis sûr que le Foo doit s'en poser des questions et des questions.

Les objectifs fixés par JH MATELLY ont ils une légitimité ?

GEC ne va t'il pas devenir le terrain de jeu de manipulateurs ?

Comment s'assurer que le forum ne soient pas laissé entre des mains (modérateurs) peu scrupuleuses ?

A ce titre, comment sont recrutés les modérateurs ?

Merci également pour ta réponse MTT.

Des modérateurs, et administrateurs, ont été recrutés au départ par Le Foo, puis, progressivement, le nombre augmentant, nous avons décidé de certaines règles entre nous, notamment concernant le recrutement de nouveaux modos/admins... En bref, l'équipe s'est étoffée au fur et à mesure, suite à des consultations successives (assez fréquentes), des discussions (parfois vives), des votes (pas toujours à l'unanimité), un fonctionnement très démocratique, je peux te l'assurer !... Je serais le premier à dénoncer un quelconque téléguidage, ou une éventuelle tentative de "récupération" de quelque ordre que ce soit...

Nous (je me permet de parler ici au nom de nous tous) n'aurions pas pu nous sentir bien dans un sytème "téléguidé"... Ce forum aurait fermé très rapidement... Suivez mon regard (un autre forum que je ne citerais pas)... Ne pas se tromper de cible !...

Didier.

Moi je t'ai très bien compris Michel. Ton aigreur fait peine à voir. Je suis vraiment désolé pour toi.

Mais mon intelligence et celle de mes camarades sont très loin en dessous de la tienne et de ce fait, nous ne serons jamais plus sur la même ligne de pensée.

Ce que je ne comprends pas, c'est votre volonté de rester sur un forum que vous vomissez du fait de ses compromissions, de ses arrangements avec le Pouvoir, etc....
Que ne créez vous pas le vôtre, bien à vous, sans compromission, sans concession pour qui que soit. Un vrai forum quoi !!


On peut toujours se poser des questions, on peut toujours se torturer l'esprit, mais le fait de poser une question, suffit il à ce qu'il y ait une réponse ? En tout cas pour celle de Rocket, il n'y a pas de réponse, car il s'agit de non question.

Citation :

On peut toujours se poser des questions, on peut
toujours se torturer l'esprit, mais le fait de poser une question,
suffit il à ce qu'il y ait une réponse ? En tout cas pour celle de
Rocket, il n'y a pas de réponse, car il s'agit de non question.

Merci Christian d'avoir pris le temps de répondre à ma question.

J'ai du me tromper sur la notion d'intelligence.

Car transformer cette phrase : Ce que je ne comprends pas, c'est votre volonté
de rester sur un forum que vous vomissez du fait de ses compromissions,
de ses arrangements avec le Pouvoir, etc....
par : tu dégages
est un raccourci saississant !

Mon post est clair et la décision de partir ou rester d'appartient.



Mais il faudrait surtout arrêter de te prendre pour une victime, caliméro cela fait longtemps qu'il a quitter les avants postes télé.
Moi ce qui me dérange c'est la paranoïa, pas la vérité (mais quelle vérité ? )

Pourquoi Christian tombe t'il dans la prise à partie directe ?

Serait-ce une stratégie pour que ce POST bascule illico presto dans les posts poubelles ??

Ce cher modérateur doit se ressaisir ou s'il ne souhaite pas répondre , peut passer son chemin.

Mon cher Rocket,

jusqu'à maintenant, je n'ai pas vu de modérateurs répondre à ce titre. Les trois qui sont intervenus l'ont fait à titre perso.

Maintenant, le rouge indisposant Michel, je prends une autre couleur.

Et pour répondre à ta question, je me sens directement visé par l'auteur du post auquel je réponds. Car c'est l'ensemble d'une équipe qui est prise à partie mais là, je réponds à titre personnel, et je ne vois pas comment faire pour ne pas répondre directement à l'auteur de l'attaque.

Alors, si tous préfèrent que ce post, qui ne rime à rien par ailleurs, reste en forum principal au lieu d'être là où tu auras du le mettre, c'est à dire dans "Les Modes d'Actions"

le plus simple est que l'on vous laisse écrire seuls, votre pensée unique selon Michel, et nous on reste dans notre coin, bien tranquille.


Mais à passer notre chemin, je crois que tu te trompes de cibles.

Du calme! Vos dissensions ne manquent pas d'intérêt, car elles sont la marque de vos difficultés à exister et, de ce point de vue, Rocket a raison: que représentez-vous vraiment? Il est temps de vous poser la question...Vous voyez bien que vous êtes toujours très seuls et que vous ne parvenez pas à entraîner les foules! Vous savez très bien pourquoi, même si c'est difficile à reconnaître: c'est que, tout simplement, il n'y a pas matière à créer le chambardement que vous espérez, et sur lequel vous misez avec beaucoup d'inconséquence...Et ce ne sont pas vos maîtres à penser qui sauveront la situation!

Christian, ce post n'a vraiment pas pour but de jouer la provoc'.

Il s'agit de questionnements qui me paraissent légitimes.

A t'on encore la possibilité d'exprimer nos ressentis ??

Oui ! Mais ta réaction, plutôt vive et acerbe, me conforte dans mon opinion.

Serais-je le seul à me poser ces questions comme tu le prétends ? En toute sincérité, j'en doute.

Mais quand on cherche des réponses, mieux vaut choisir à qui l'on pose la question.

En tout cas, comme je reste conscient (malgré mes questionnements absurdes) de l'investissement et des sacrifices de certains ici pour maintenir en vie ce forum, je tenais à remercier l'ensemble de ceux qui oeuvre pour rendre notre Institution plus belle et plus forte.

Cette plate forme d'échange est une chance. Mais attention: elle peut devenir notre propre bourreau.

moncey a écrit:

---/--- que représentez-vous vraiment? Il est temps de vous poser la question...---/---

Finalement, ça n'a même pas attendu 1 jour

RI-DI-CU-LE

Rocket queen a écrit:

Salut,

J'ai l'impression que le forum gendarmes et citoyens, plate forme visant à l'origine, d'une part à faire entendre notre mécontentement et d'autre part, à construire et soumettre un projet pour les Gendarmes de demain, n'attire pas les foules.

Ne faudrait il pas se poser de questions ?

A lire les discussions, on a l'impression d'un dialogue unilatéral entre potes d'une même corporation dissidente, agissant en cercle de plus en plus privé, et qui fixe petit à petit, les orientations qui doivent être soumises à la direction et prétendant représenter l'état d'esprit d'une majorité de Gendarmes.

Le Foo, peux-tu ici nous assurer que GEC n'a pas oublié ses fondements premiers ? Peux tu nous assurer que vous n'avez pas fait de tractations secrètes avec la DG pour retarder les échéances ?

Ne pourrait on pas créer, indépendemment des modérateurs, un groupe de sages dont le rôle neutre serait de faire veiller, pour le bien de tous, à une certaine liberté d'expression sur le forum qui pourrait à mon sens, permettre de mobiliser un peu plus de monde.

Gec est il vraiment indépendant ?

Rocket, il serait plus intéressant de poser les questions plus simplement.
Dans ta premiére question, il est fait allusion aux sous forums PSO CFMG et VIP. Pour le premier, c'est une décision de l'administrateur et on se doit de la respecter. Le second permet de préparer beaucoup de chose pour la continuité du forum.
Le fait que le forum représente l'état d'esprit d'une majorité de gendarme a déja eu une réponse qui a été posée par Moua dans un autre post.
Par contre il représente mon état d'esprit, c'est ça le plus important pour moi.

tu dis "AVOIR OU NON FAIT DES TRACTATIONS SECRETES AVEC LE DG POUR RETARDER LES ECHEANCES", je te répondrai que tu n'es pas sur le bon forum.

Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'actuellement, le forum n'attire pas les foules mais je ne pourrais pas t'en donner les raisons, quoi que beaucoup de réponses ont été apportées dans un autre post.

Ce que tu oublie, c'est que ce forum a 6 mois d'existence et que nous sommes presque 1500. Il y a quelques mois, nous avions le même discours sur le fait d'arriver à 1000. Et bien il faut du temps pour tout et le forum a besoin de temps pour se faire connaitre et surtout que les gars aient confiance d'y venir.

Je suis déçu:( , non par le forum mais certain post qui lui font plus de mal que du bien. Il aurait plus souhaitable que tu en parles avec LE FOO en MP, car tu viens de relancer une polémique (regarde ce qui se passe entre nos anciens, qui, je le signale sont appréciés et consédérés comme des actifs du forum)

Calmons le jeu !! Que se passe t-il ? les palombes ne se posent pas ou quoi . Nous sommes dimanche , restez zen .
Je suis dans le SUD OUEST et c'est la période ou les migrateurs passent par chez nous. Pour certains , ils attendent cela depuis déjà 10 mois . Il faut être patient, calme, avoir l'oeil vif et être endurant. Un peu comme nous sur ce forum. Soyons vifs, ayons des idées pertinentes avec possibilités d'adaptation sur le terrain, restons vigilants et arrêtons, pour certains, de nous tirer dans les pattes , cela ravie sans doute certains qui doivent nous lirent de temps à autre .Ah ces gendarmes , ils ne changeront jamais. Bonne fin de week-end à tous .

Michel84 a écrit:

Réponse en rouge, çà me rappelle un de mes CB, mais bon çà me dépasse!
--------------------------

Un de plus dans cette réflexion.

Et nous ne serons pas seuls. Effectivement depuis quelques temps, nous nous apercevons d’une volonté de vouloir que nos propos tombent dans un Pouvoir discrétionnaire. Dés que nous fusons sur un sujet, qui émet des déclarations qui nous semblent contraire à nos attentes, nous recevons des messages d’alertes, dans le sens que nous devrions modérer nos interventions, voir d’inventer que nous ne respectons pas la personne citée. On nous suggère de bien vouloir relire les messages entêtes, de peur que nous n’ayons pas bien compris les propos des uns et des autres, voir de l’intéressé lui-même.

En conclusion, nous nous sentons dans un système dirigé, contrôlé par une certaine pensée unique d’un groupe qui martèle, l’inconscient qui s’affère à rechercher la vérité dans tous ses messages qui bien souvent nous amènent à l’Intox, la manipulation et de loin l’information.

Pour ma part je fais allusion sur le point de vue sur l'intervention du DGGN et ma position de non communication, mais bien d’une réelle volonté qui vient certainement de plus haut, de freiner, voir d’éteindre cette « grogne caractérisée ».

Alors, serions nous une nouvelle fois, menacé intelligemment par un système qui voudrait que des personnes qui se sont impliqués depuis le début dans cette inquiétante ATTENTE de nos camarades actifs, de bien vouloir se taire, voir d’alléger leurs interventions, voir même d’applaudir à la première communication, qui nous satisferait amplement de nos attentes depuis des années et non depuis 6 mois.

A croire que tu as beaucoup de mal à t'exprimer en toute franchise, michel !

Le rouge est ce qu'il est ! S'il est agressif ou qu'il te ramène à une époque de ta vie d'active (ton CB...tu n'en as au qu'un ???) J'en suis désolé !
Moi il me permet de montrer de manière bien visible mes réponses ! et ce encore une fois de manière personnelle ! et non en tant que modérateur !

Je ne vais pas y aller par quatre chemins !
Tu vas vite en besogne ! il est facile de nous taxer d'un soi disant état de manipulateur, à la solde de je ne sais quelle organisation ! Vos réactions
dès que nous montrons le bout de notre nez, sont désopilantes de par la naïveté qui en découle, le fait d'aligner des mots afin de faire une phrase
ne donne pas nécessairement le crédit voulu au post !

La preuve je ne vais pas chercher plus loin ! Tes deux réponses
postées à la suite du sujet de Rocket sont incompréhensibles !
Pourquoi vas tu me chercher une référence à un de mes écrits sur le point de vue de l'intervention de DGGN...LE fond de ma réponse doit très certainement t'interpeller pour en faire état ici ?

Tu mélanges beaucoup de choses, michel, et c'est bien dommage !

J'ai toujours été modéré...J'ai utilisé des mots gentils et même si mes propos
dérangent et bien ce jour, quitte à me faire remonter par l'équipe, je vais le dire HAUT et FORT !

Vous me cassez les pieds ! oui oui à défaut d'employer un autre terme !
Si toi et d'autres, pensez que nous sommes manipulés, à la solde de la DG,
dirigés par je ne sais quelle autre organisation ....Et que cela vous ennuis !

et bien cassez vous ! cessez donc de nous pourrir la vie ! Car là vous commencez à en énerver une paire (moi en premier) ! Avec des réponses à deux centimes, des posts en réponses qui ne servent à rien,
oui ne vous en déplaise c'est de la pollution !

Vu l'ambiance actuelle, cette manière de mettre en avant l'attentisme
dont fait preuve G&C, les attaques à peine déguisées vers les modérateurs...
Moi je le dis et j'assume mon propos ! attention ! et sans menace aucune,
vous allez y arriver ! A pourrir le forum !

Il n'est pas nécéssaire de faire appel à LEFOO, il est assez grand pour venir vous répondre ! et s'il vous plait prenez donc un peu en compte ce que nous cherchons à vous expliquer !

MAM33 a écrit:

Calmons le jeu !! Que se passe t-il ? les palombes ne se posent pas ou quoi . Nous sommes dimanche , restez zen .
Je suis dans le SUD OUEST et c'est la période ou les migrateurs passent par chez nous. Pour certains , ils attendent cela depuis déjà 10 mois . Il faut être patient, calme, avoir l'oeil vif et être endurant. Un peu comme nous sur ce forum. Soyons vifs, ayons des idées pertinentes avec possibilités d'adaptation sur le terrain, restons vigilants et arrêtons, pour certains, de nous tirer dans les pattes , cela ravie sans doute certains qui doivent nous lirent de temps à autre .Ah ces gendarmes , ils ne changeront jamais. Bonne fin de week-end à tous .

Juste un mot, pour dire d'une part que MAM33 me semble tout à fait dans le vrai et d'autre part que les statistiques du forum accessibles ici, ainsi que l'évolution du nombre de connexions (à partir du compteur du portail), m'incitent plutôt à penser que "Gendarmes et Citoyens" est au contraire en phase de croissance, certes lente, certes avec des hauts et des bas, mais pour autant en croissance continue.

Donc, travaillons plutôt à rendre ce forum utile pour le plus de gendarmes possibles. Je rassure au passage Moncey, les gendarmes qui participent à ce forum ne rêvent pas, je crois, d'un "grand soir". Ils souhaitent juste améliorer les conditions dans lesquelles ils exercent un travail difficile, et par là, oeuvrent aussi, quoi que vous en pensiez sur un autre forum, pour la gendarmerie.

.

Rocket queen a écrit:

J'ai l'impression que le forum gendarmes et citoyens, plate forme visant à l'origine, d'une part à faire entendre notre mécontentement et d'autre part, à construire et soumettre un projet pour les Gendarmes de demain, n'attire pas les foules.
1467 inscrits en même pas 7 mois, soit une moyenne de 209 inscrits / mois, ou encore quasiment 7 inscrits par jour, effectivement, c'est un forum qui n'attire pas les foules. Je pense qu'avec 200 inscriptions par jour, on prendra le pouvoir rapidement, même le blog de l'UMP ne les a pas ! Bien sûr, je suis ironique ...


Ne faudrait il pas se poser de questions ?

Heureusement que tu es là pour le faire, je n'y avais pas pensé. Merci de ta contribution Rocket.

A lire les discussions, on a l'impression d'un dialogue unilatéral entre potes d'une même corporation dissidente, agissant en cercle de plus en plus privé, et qui fixe petit à petit, les orientations qui doivent être soumises à la direction et prétendant représenter l'état d'esprit d'une majorité de Gendarmes.

Tout à fait, c'est ce qui se passe, on discute, on soumet au vote, et sur 1467 inscrits, on a à ce jour à peine 150 votes. Trop facile d'imposer, personne ne va contre les propositions qui sont faites.

Le Foo, peux-tu ici nous assurer que GEC n'a pas oublié ses fondements premiers ? Peux tu nous assurer que vous n'avez pas fait de tractations secrètes avec la DG pour retarder les échéances ?

Je suis sûr que le simple fait qu'il l'écrive va rassurer tout le monde, personne ne le connait mais ses écrits suffiront. Par contre, j'ai cru apprendre qu'il va avoir une prime au mérite exceptionnelle de 1000 euros, apparemment, un décret va être pris par le Parlement pour permettre au DG de promouvoir certains militaires se distinguant directement au grade de Lieutenant Colonel. Tiens, peut-être Le Foo va être concerné, qui sait ....Ah mince, c'est vrai qu'il faut éviter de lancer des rumeurs, ... trop tard.


Ne pourrait on pas créer, indépendemment des modérateurs, un groupe de sages dont le rôle neutre serait de faire veiller, pour le bien de tous, à une certaine liberté d'expression sur le forum qui pourrait à mon sens, permettre de mobiliser un peu plus de monde.

Figures-toi qu'il s'en parle au bistrot du coin, et en plus, il serait envisager de créer une commission de contrôle du bon fonctionnement du groupe des sages, mais un groupe dissident que l'on appelle le groupe des graphistes, semble engager des manipulations pour pendre subrepticement le pouvoir, en ayant pour objectif de créer une société commerciale "gendarmes et citoyens" (ils vont déposer la marque) et ensuite, ils veulent en faire une holding, et éjecter le groupe des sages.

Gec est il vraiment indépendant ?

Comment veux-tu que G&C soit indépendant. Les modérateurs et Admin, plus quelques autres triés sur le volet, touchent une double ISSP, un treizième mois déguisé leur est versé, et en plus, les retraités ont droit à un quart de vin par repas quand il vont déjeuner avec le DG. Indépendants, faut pas pousser quand même.

Maintenant, moi aussi j'ai une question : Rocket, ne serais-tu pas un officier de la DG chargé d'infiltrer le forum, se présenter comme un gars de la base, très préoccupé des problèmes des gendarmes, puis saborder le forum par des questions maintes et maintes fois posées, et qui finissent toujours en sucette, parce que ce n'est pas le but du forum que de devenir un défouloir. Ce forum est là pour débattre des choses importantes concernant la Gendarmerie, pas le forum en lui-même. Donc, recentrons nous un peu sur des vrais sujets.

Ah au fait, la mention modérateur sous mon pseudo, elle y est tout le temps, je peux pas l'enlever. Mais je voudrais préciser que selon les dictionnaires français les plus récents, j'ai beau chercher, je trouve pas une définition qui dise "modérateur = être lobotomisé auquel on a retiré toute liberté de penser, qui n'a plus de personnalité ni d'opinion personnelle".

En tout cas, je suis heureux ce soir car j'ai le sentiment que demain, la DGGN va nous faire de grandes annonces capitales pour notre avenir professionnel.

Michel84 a écrit:

Thebouc, modérateur de son état a écri :

Vous me cassez les pieds ! oui oui à défaut d'employer un autre terme !
Si toi et d'autres, pensez que nous sommes manipulés, à la solde de la DG,
dirigés par je ne sais quelle autre organisation ....Et que cela vous ennuis !

et bien cassez vous ! cessez donc de nous pourrir la vie ! Car là vous commencez à en énerver une paire (moi en premier) ! Avec des réponses à deux centimes, des posts en réponses qui ne servent à rien,
oui ne vous en déplaise c'est de la pollution !

Voilà que l'on perd son sang froid en tant que modérateur c'est pas gentil de dire çà.
On en casse une paire, bon c'est pas trop sur environ 700 paires (1400 inscrits). Faut se calmer, l'infarctus n'est pas loin.

Ou as tu vu que je m'exprimais en tant que modérateur ???
Alors mon coeur va bien, merci de te soucier de ma santé !
Mais si vous étiez un peu plus posé...Ce genre de réponse ne sortirait pas de mon clavier !

Michel84 a écrit:

On n'aurait pu éviter un débordement (si débordement il y a), sans que l'on entre dans une soi disante provocation, alors que ce ne sont que des questions, dont on aurait pu répondre autrement que par le fait de dire que nous cherchons la discrédibilité de ce Forum. Sommes nous pas pour la plupart d'entre nous sur ce Forum, dés le début. Alors devrions nous ne pas penser comme au début de nos interventions et changer nos écrits.
Quand à ce qui se passe entre anciens Ricou, ne t'inquiéte pas, c'est comme l'active, nous ne sommes pas toujours sur la même longueur d'onde, il y a qu'à voir un post antérieur où il est dit qu'il n'y a pas que des retraités grognards sur ce forum.
Mais bon, il faut un tout pour faire un Monde. Des grognards, des gentils et des pépères, je parle des retraités.
Alors pour une fois encore, je demande s'il le veut bien à Rocket, de stipuler autrement son post, comme çà, on évitera que ce dernier se trouve encore aux rejets. Mais il est grand, pas sur la photo, donc il décide.

En ma qualité de retraitée Mémère, je trouve que tu pousses un peu le bouchon trop loin mon cher Michel.
Oui certes tous les retraités n'ont pas les mêmes idées, et alors, il faut de tout pour faire un monde.
Rocket, il est de mauvais poil depuis quelques jours, alors il vient déverser sa rancoeur, ses doutes sur le forum.
Ce n'est pas une raison pour continuer dans la C.........
A moins que je ne sois totalement stupide et suite à la réunion de VICHY, je peux t'affirmer que tous ceux que j'y ai rencontrés ne sont pas à la solde de la DG.
Par contre il y a quelques intervenants sur lesquels, je me pose effectivement des questions.
Bon là-dessus, je souhaite une bonne soirée à toutes et tous
Blandine HOBLINGRE

Rassurez-vous, je ne prendrais pas la mouche pour si peu.

Ne vous en déplaise, mes questions au sujet de GEC sont légitimes, car voyez-vous, je ne suis pas dans vos ''petits papiers'' et donc, je ne sais pas ce que vous tramez notamment lorsque vous vous réunissez en petit groupe de privilégiés.

Si pour vous tout semble clair, acceptez que cela ne soit pas le cas pour moi.

Bon, finalement c'est rassurant car comme toute entreprise humaine, il y a des "couacs". C'est l'essence même de l'Homme la différence.
Le seul forum que je connais et qui à un moment ou à un autre ne doit jamais être modéré est celui d'"Avenue de bréauté" et qui cause "ALPINE". Tous les autres je les ai vu partir en vrille et tous ont du être modérés...

Je n'ai pas l'optimisme de Manoasse pour les annonces que doit faire la DG. Tu es fou Manoasse ou c'est le St Nec' qui est avarié?
Je n'ai pas non plus le pessimisme de Moncey. Toutes les entreprises et y compris les plus grandes ont eu un début.
Oui, pour le moment nous ne représentons pas grand-chose.
Oui, c'est LE début.
Oui, nous devons nous fédérer.
Oui, nous devons nous faire connaître.
Oui, nous devons communiquer.
ET oui, nous devons nous vendre...
Antoine de SAINT EXUPERY a écrit pendant la seconde guerre mondiale "Qui suis-je si je ne participe pas?".
Qui es-tu Moncey si tu ne participe pas? Toi et tout ceux qui pensent comme toi...
Moi aussi je me pose des questions. Je suis resté à la brigade ce soir pour faire les enveloppes de la lettre aux Gendarmes et oui, je me suis posé des questions... Quelle sera la portée de mon action? Je ne sais pas mais je fais ce que je pense être bien pour tout le monde et y compris nos concitoyens...
Je veux oeuvrer pour le bien de tous et de toutes...
mais par-dessus tout je veux AGIR car je suis vivant dans ce monde et je ne suis pas un mouton qui suis bêtement le troupeau.
Je suis un Homme et je veux améliorer mes conditions de vie et de travail.
Les miennes et ceux de mes Camarades...

Red Fox
Non, je ne suis pas manipulé...

Et les camarades, il y a des sacrés explications de gravures, j'ai peur de ramasser des coups perdus :affraid: :affraid: :affraid:
J'interviens sur le sujet en me mettant à la place d'un nouvel inscrit qui visite les sujets. Mettons nous à sa place et croyons nous que celà va le pousser à intervenir sur un sujet???????? Je me pose des questions??????? :study: :study: :study: :study:
Pensons à nos nouveaux et serrez vous la main camarades.
Un grognard.
CAFOUGNETTE 02

Merci cafougnette ! cela fait plaisir !
Renard ! pas de soucis...c'est dans la ligne de conduite !