Restitution de l'entrevue au Sénat du 23/02/2012

Rappel du premier message :

NARDO Membre de l'équipe G&C Nombre de messages: 4740 Age: 52 Localisation: Gironde Emploi: Commandant le PSIG de LIBOURNE (33) Date d'inscription: 03/11/2007

Sujet: Re: Restitution de l'entrevue au Sénat du 23/02/2012 Hier à 6:26 Bon allez, je m'y colle. Je suis resté 8 ans à paris et je n'avais jamais visité le Sénat. P'tin, quelle bâtisse ! ! Nous avions une heure de prévue et nous sommes restés plus de deux heures. Toute l'équipe de M. Rebsamen était présent, mais sans lui, dommage. Néanmoins, Mme Kles (qui a les cheveux plus longs maintenant et qui ne ressemble pas trop à la photo) est celle qui sera chargée des questions gendarmiques si François Hollande est élu président. Non seulement, elle est super à l'écoute, mais elle connait parfaitement le sujet. Maire d'une commune rurale bretonne, elle déplore la mise en action des COB, le fait que les gendarmes soient moins visibles qu'avant, etc... Je suis resté sur le c... lorsqu'elle m'a parlé des magouilles des stats, comment les tentatives de vol étaient maquillées en dégradations, les escroqueries sur le web dont les plaintes ne sont pas prises, etc... Sur le popotin que je suis resté ! En plus, elle est sympathique, souriante, charmante .... Bref, c'est un coup à tomber amoureux professionnellement. (PS pour ma motarde préférée : J'ai dit professionnellement ! ! ! ) Le droit d'expression a été au centre du débat ainsi que la Loi de 2009, tout comme le mépris affiché du Président actuel envers la Gie, ainsi que l'avenir de l'Institution. Nous sommes rentrés dans les détails des effectifs, des moyens, des matériels, des outils de stats servant davantage à renseigner qu'à améliorer la qualité du boulot, des heures d'astreinte non comptabilisées, des suicides, des logements (surtout ceux des GAV, car elle a visité des brigades de sa région), de la grille indiciaire, de la réserve et d'autres petites choses qu'il est difficile de dévoiler maintenant, tant que le deuxième tour n'est pas terminé. En bref, si son parti prenait le pouvoir, le système de concertation serait, pour le moins,......................... modifié. Elle trouve illogique que les gendarmes n'aient pas de représentants élus au CFMG, et nous avons évoqué les système d'associations qui se font dans d'autres pays européens où la Gendarmerie n'a pourtant pas appelé à l'émeute dans ses rangs. Elle veut en savoir beaucoup plus et m'a demandé des précisions que je lui fournirai dans quelques jours. En ce qui concerne le dégraissage de nos effectifs, elle a également constaté que pas mal de chez nous prenaient la quille avant l'heure, lassés ou usés, alors que c'était moins le cas dans les autres administrations. Elle m'a fait super impression et lorsque nous nous sommes quittés (après la petite photo souvenir ), elle m'a dit que finalement je lui avais parlé comme les gendarmes de chez elle le faisaient. Au fait Messieurs de Chateaubourg, je vous envie terriblement. Au cours de la discussion, Michel Bavoil est intervenu plusieurs fois, pour citer des cas concrets de gendarmes ayant du faire appel à son association (l'adefdromil) afin de les défendre contre des poursuites disciplinaires ou militaires. Son point de vue a fait forte impression, de même que celui de Jacky Mestries. Je pense que leurs sites, vous aurez également un CR de ce qui a été dit. Je continuerai plus tard. Suis crevé. Vais me coucher. Bonne journée à tous. _________________ « Le pessimisme n’a plus lieu d’être, tant le contexte général est favorable à la Gendarmerie ». Général Guy PARAYRE, D.G.G.N. - 2008.

"" Après l'Assemblée Nationale, il y a quelques mois, Nardo monte au Sénat avec deux de ses compères que je ne connais pas.

Il semble que ce cachottier ait préparé son coup pour être reçu par deux sénateurs chargés des questions de sécurité, dont une spécialement intéressée par la Gendarmerie Nationale.

Gageons qu'avant ce week-end, nous aurons des nouvelles, soit par lui, soit en lisant le Monde (allez, un peu de pub pour ce journal méconnu, lol).

Si jamais notre Président repassait, ce coup-là, ça pourrait lui lui coûter cher"................... """""

Pour ce qui est des propos critiques envers le président ou le ministre de la défense vous pouvez me les envoyer, je ferais suivre

Soutien à Nardo.

Pour revenir un peu sur le sujet, sans le moindrement du monde détourner les lecteurs du soutien nécessaire à Bernard, je me dois de vous préciser qu'en ce qui concerne l'avenir de la gendarmerie, s'il y avait alternance, M Rebsamen avait répondu à quelques questions sur La grogne. ( article ici )

Je peux vous assurer que les réponses sont d'actualité et que vous pouvez les considérer comme une référence.

Franck "mano" Marino a écrit:

Attends un peu toi. Tu insinues que ce n'est qu'un pur hasard si tu as toujours expliqué ce que tu penses d'un certain Président, et cela depuis plusieurs semaines, mais que la menace d'une sanction n'apparaît qu'après une visite à une sénatrice ? Tu veux donc nous dire que le fait que tu sois monté hors de ton service rencontrer une élue de la République n'a strictement aucun lien avec la décision soudaine de te sanctionner "éventuellement" pour des propos qui datent d'avant cette rencontre.

Ben ça alors, le hasard fait parfois mal les choses .....

Que le hasard Franck, rien d'autre que le hasard !
Il serait désobligeant de vouloir penser le contraire, allons.

VCE a écrit:

Ne pensez pas que nous sommes seuls, de nombreux soutiens agissent et de non moins nombreux cherchent un porte voix.
Beaucoup de civils sont avec nous. Pour vous donner une idée de la qualité de ces gens regardez par exemple ce travail fait pour la Grogne par Bertrand Aymon. Il s'agit d'un travail fait sur commande destiné à l'information des PPM et tous autres représentants, tirés au sort, élus ou désignés.
https://sites.google.com/site/lagrognegend/1/ledroitsocialest-ilsolubledanslecodedeladefense

__________

Bien sur Patrick, Mme Klés est la bonne clé ( si j'ose dire ). la seule efficace par delà toutes les agitations électorales.

Je suis Attignus / Bertrand Aymon et je peux vous assurer de mon fidèle soutien. Si je suis civil, je suis issu d'un milieu de militaires et de gendarmes. Je suis très attaché à l'histoire de l'Arme, à ses valeurs et traditions, à son excellence et ne peut me résoudre de la voir massacrer par un petit idéologue à la solde du SNOP et autres basses officines. Tant que vous serez là, je serai à vos côtés si vous le voulez bien.

Oui, exactement, un héros ou plutôt un héraut.
Ce qui est triste, c'est qu'une initiative personnelle quasi suicidaire à plus de chance de réussite que les actions réglementaires.

Que doit-on en conclure ?

on voit le bout du chemin ce coup-ci, mais il y a encore deux ou trois formalités à remplir.

---------

celui qui touche à Nardo doit avoir les reins solides. Je suis certain qu'une transaction à l'amiable est préférable pour tout le monde, et qu'elle va survenir.
Moi, si j'étais chef de la région, je penserais que l'urgent est de laisser passer le temps, je serais convaincu que ce n'est pas le moment d'agiter l'éprouvette et qu'il vaut mieux bien tout laisser reposer au moins 2 ans.

On avait prévenu Gilles pour Matelly, il n'avait pas voulu y croire et pourtant ...... Faut pas qu'ils s'imaginent que Nardo est seul ce n'est pas le cas.
Et en plus, nous avons beaucoup appris avec les expériences antérieures.

-Toute cette affaire prouve que ce forum est lu, disséqué par les hautes instances. Que les identifications des personnels, administrateurs, membres de ce forum, par ces mêmes instances, ne peuvent être niées. Ceci atteste bien que le gendarme est un sous-homme pour qui la liberté d'expression est réduite à son plus simple appareil (et je ne fais pas référence à la photo jointe ci-dessus. Un peu enveloppé le gars. Ce qui prouve que le seul truc d'intéressant, pour le moment, c'est la nourriture).

On ne peut que soutenir Nardo pour son action. Si les "hauts" officiers n'ont pas compris que la Gendarmerie était mise en jachère depuis l'élection du tsar Nicolas I°, c'est qu'ils sont mal voyants ou autistes. Devant leurs yeux de "merlan frit", leur Arme est bradée et ils font la carpe. Peut-être pourront-ils se recycler ou chez les marins pêcheurs ou comme poissonniers.

Maintenant faut attendre le 6 mai. Espérons que la démarche de Nardo sera bien comprise par les nouveaux dirigeants. Les qualités du gendarme actuel sont d'être : sourd - aveugle - muet - insensible à la douleur (en dotation, le tube de vaseline) et ne pas tenter de comprendre certaines décisions et d'essayer de les commenter.

Attignus a écrit:

VCE a écrit:

Ne pensez pas que nous sommes seuls, de nombreux soutiens agissent et de non moins nombreux cherchent un porte voix.
Beaucoup de civils sont avec nous. Pour vous donner une idée de la qualité de ces gens regardez par exemple ce travail fait pour la Grogne par Bertrand Aymon. Il s'agit d'un travail fait sur commande destiné à l'information des PPM et tous autres représentants, tirés au sort, élus ou désignés.
https://sites.google.com/site/lagrognegend/1/ledroitsocialest-ilsolubledanslecodedeladefense

__________

Bien sur Patrick, Mme Klés est la bonne clé ( si j'ose dire ). la seule efficace par delà toutes les agitations électorales.

Je suis Attignus / Bertrand Aymon et je peux vous assurer de mon fidèle soutien. Si je suis civil, je suis issu d'un milieu de militaires et de gendarmes. Je suis très attaché à l'histoire de l'Arme, à ses valeurs et traditions, à son excellence et ne peut me résoudre de la voir massacrer par un petit idéologue à la solde du SNOP et autres basses officines. Tant que vous serez là, je serai à vos côtés si vous le voulez bien.

Attignus, tous les amis des gendarmes sont les bienvenus ici.

J'ai lu tes articles : belle analyse.

Merci

Moi je retire mon soutien à Nardo :

il est pas beau, il est gros, il fait le malin, t'as vu la photo ? pas terrible comme porte drapeau...

en plus ça m'étonnerait qu'il réussisse ses CCPM avec des abdos virtuels dessinés au crayon !!

Moi, ce que j'ai du mal à comprendre :

- on veut t'incriminer pour des posts que tu as écrit alors même que la période de réserve n'était pas en cours ?
- qu'en tant que citoyen tu n'avais pas le droit d'avoir une opinion politique ?
- mais le devoir de loyauté, il ne se borne pas simplement à appliquer sans commenter une politique gouvernementale ? Ne peut-on donc jamais exprimer ce que l'on pense de l'état (ou l'Etat) de notre pays ??


Là, je comprends pas tout. Apparemment, on serait donc des sous-citoyens ? Faut croire que je suis un peu niais, moi j'avais cru comprendre justement que la condition des gendarmes allaient évoluer, que la Gendarmerie vivait désormais avec son temps. Bizarre .....

Bonsoir Franck,
Ce n'est pas spécifique à la gendarmerie. N'importe quel fonctionnaire qui viendrait à tenir des propos politiques ou critiques envers l'institution "es qualité" s'expose à des sanctions. L'exemple du commandant Matelly a montré que les militaires sont probablement plus exposés que d'autres mais, dans la jurisprudence administrative, on trouve de nombreux exemples de fonctionnaires ayant subi les foudres de l'administration pour des prises de position assimilées à un manque de loyauté ou de réserve.
Les seuls fonctionnaires qui flirtent avec la ligne jaune sont les représentants syndicaux et encore, on ne les voit pas brandir le drapeau rouge à tout bout de champ.
La vraie anomalie, le vrai scandale, serait que l'on sanctionne Nardo pour l'entretien au Sénat. Mais sur ce point, certains ont été échaudés et le poste d'ambassadeur en Mongolie extérieure n'est pas encore vacant.

Nardo ambassadeur en Mongolie

déjà son C2 vient de prendre la retraite, donc ses "menaces" ne concernent plus que lui...

reste le C1...... suspens !

Franck "mano" Marino a écrit:

.................... en tant que citoyen tu n'avais pas le droit d'avoir une opinion politique ? .....

Certes Franck, mais ma qualité de Gendarme est apparente. Je ne mets pas mon nom. Logiquement je devrais être anonyme, non ????

Pas de bol, ils m'ont reconnu grâce à mon avatar et au fait que j'ai marqué "commandant de PSIG", c'est ballot hein ?

NARDO a écrit:

Pas de bol, ils m'ont reconnu grâce à mon avatar et au fait que j'ai marqué "commandant de PSIG", c'est ballot hein ?

Il y a même la résidence re ballot !

Ou celui de Benny hinn.

Qui sait

https://www.youtube.com/watch?v=6GGaDFgnKCY

Fais ce que tu as à faire NARDO, ceux à qui cela plait te suivrons, ceux qui n'aime pas changerons de post.
C'est pas en laissant faire les choses que l'on va anvancer, quelle que soit la direction il faut remuer les mentalités..

Tout à fait Kyubi , il faut reprendre la main . ..mais pas avec le poing !!!!!

vous savez très bien qu'en gendarmerie on a le droit d'expression tant qu'on ne dit rien. bravo nardo et ce qui m'épate le plus c'est que tu t'engages pour une catégorie qui n'en vaut plus le coup qui attend que certains se mouillent pour récupérer les avantages sans les emmerdes.
mange du grain

Bonjour à tous!

Je trouve vraiment important que certaines personnes ayant des responsabilités au sommet de l'Etat pense encore à nous!
Mais ils sont trop peu nombreux à mon sens...espérons que celà change.

Celà dit je trouve ce rapport très intéressant et remercit son rédacteur.

Merci à toi Nardo de nous communiquer tout ça.

Gardons l'espoir de jours meilleurs.

mange du grain a écrit:

vous savez très bien qu'en gendarmerie on a le droit d'expression tant qu'on ne dit rien. bravo nardo et ce qui m'épate le plus c'est que tu t'engages pour une catégorie qui n'en vaut plus le coup qui attend que certains se mouillent pour récupérer les avantages sans les emmerdes.
mange du grain

ah ça , si je te repond c est que tu sais qui je suis donc pas de maldonne entre nous , tu a raison , ça me fait penser au combats ou l on envoie le gladiateur dans l arene en l encourageant mais pour y descendre c est une autre histoire , même si NARDO sait tres bien ce qu il fait et qu il maitrise ses actes , les "emmerdes" c est lui qui les auras !!!

PATCHOULY a écrit:

même si NARDO sait tres bien ce qu il fait et qu il maitrise ses actes , les "emmerdes" c est lui qui les auras !!!

Triste réalité ! En espérant qu'il ne sera pas seul...en cas de besoin ! si besoin il y a !
car à l'image de ton avatar, ne crions pas aux loups.....

Oliv

mais j espère bien qu il n aura pas d ennuis NARDO , ce n etait pas le but de crier au loups !! ! mais voila quoi nous sommes humain et un qui cris a notre place ben................... c est utile mais apres il n y a souvent pas bezef sur les rangs !!!! c est tout ce que je voulais dire !!!!

Il aura tout mon soutien , ne serait ce pour défendre les vraies valeurs "gendarmiques" ....Nardo , t'es le meilleur et en plus tu dis que des vérités (il est vrai pas tjrs bonnes à dire ) !!!!

PATCHOULY a écrit:

mais j espère bien qu il n aura pas d ennuis NARDO , ce n etait pas le but de crier au loups !! ! mais voila quoi nous sommes humain et un qui cris a notre place ben................... c est utile mais apres il n y a souvent pas bezef sur les rangs !!!! c est tout ce que je voulais dire !!!!

j'avais pigé...seulement....Si il n'y a pas de suites.....c'est mieux !
j'aurai dû dire ne pas crier avant d'avoir mal ou un truc comme ça !
oliv

Après tout, il n'a rien fait de mal Nardo, faut quand même pas pousser.

Je dirais même qu'il est couillu (enfin en action)..

Maintenant chez nous notre mot d'ordre est plutot "Armons nous et partez".

Tu as tout mon soutien Nardo crois moi.

Une devise : allez-y, je vous couvre.....

.....sous votre entière responsabilité.



Ou : encerclons les (quand tu es tout seul, difficile, mais en gendarmerie rien n'est impossible).