La gendarmerie s'estime lésée par Sarkosy (Europe 1)

http://www.europe1.fr/France/La-gendarmerie-s-estime-lesee-par-Sarkozy-944605/index.html

ben oui !

Ce n'est pas nouveau , notre Chef des armées estime que nous n'en faisons plus partie, nous sommes remisés au statut de garde champêtre, sans vouloir offenser cette corporation.
Notre statut nous mène à notre perte, savamment orchestrée par nos dirigeants actuels.
Le Gendarme ne dit rien, le fronde n'est pas dans sa culture et pourtant il bouillonne...
Fermez le ban !!!

Rendez-vous au printemps.... !!! dans les urnes... !!

http://sites.google.com/site/assogendarmesetcitoyens/COMMUNIQUES/faceauxgendarmeslepresidentcandidatdefendsonbilansurlasecurite

+ 1 Chabal. Je crois effectivement que la façon dont il s'est comporté envers les gendarmers pèsera dans les urnes (environ 100.000 familles de gendarmes çà pèse quand même lourd), car actuellement même les plus convaincus doutent, les autres attrapant l'urticaire rien qu'au prononcé de son nom. Le pire c'est que çà sera certainement pas mieux avec Flamby Hollande. Nous sommes vraiment mal barrés....

On aura jamais eu un président aussi méprisant pour la Gendarmerie. Mais bon les étoiles brillent autour de lui et il est content.

A mon avis, je ne pense pas qu'il n'y ait que la gendarmerie qui a été lésée par SARKO 1er, je pense que les militaires ont été blousés également. Il y a aussi toute la fonction publique qui a cru aux promesses du guignol de service.

Soyez confiants. Jacques ( comme il appelle le DG ) va vous concocter quelque chose de bien, appuyé par ses conseillers.

ASSOCIATION G&C a écrit:

http://sites.google.com/site/assogendarmesetcitoyens/COMMUNIQUES/faceauxgendarmeslepresidentcandidatdefendsonbilansurlasecurite

Bel article qui reflète bien la réalité.

Bonjour ,

Parlons-en des urnes , finalement , nous allons nous retrouver à appliquer la politique du moins pire , sarko ou litle-boudha çà va pas être simple

au final c'est quoi la différence entre police et gendarmerie ? puisqu'il semble que les gendarmes sont mécontents et dans le même temps on n'entend pas les policiers !!

Pousseparla, elle est sérieuse ta question ??????????????

Tu ferais donc encore partie des gens qui ignorent la différence entre un fonctionnaire aux 35 heures et un militaire payé au mois ?

Je ne pensais pas qu'il y avait encore des gens qui confondaient Police et Gendarmerie !

Bienvenue ici.

Fais donc le tour des centaines de milliers de posts mis ici depuis 5 ans. Tu comprendras vite la différence.

Bonne journée.

Citation :

POLITIQUE - Il inaugurait ce lundi les nouveaux locaux de la direction générale de la gendarmerie nationale, à Issy-les-Moulineaux...
Opération séduction chez les gendarmes. Nicolas Sarkozy est venu défendre son bilan sur la sécurité à l’occasion de l’inauguration des nouveaux locaux de la direction générale de la gendarmerie nationale au fort d’Issy, à Issy-les-Moulineaux (Hauts-de-Seine). Face à son auditoire de képis, le président de la République, dont la candidature à l’élection présidentielle se précise, a tenté de regagner leur adhésion.

Ce corps professionnel a pu parfois se sentir relégué au second plan durant le quinquennat, au profit des policiers. A commencer par leur éviction en 2007 du groupement de sécurité de la présidence de la République (GSPR), une unité d’élite qui était jusqu’à l’arrivée de Nicolas Sarkozy composée de gendarmes et de policiers. Autre maladresse, mal perçue dans le corps militaire: le rattachement au ministère de l’Intérieur en 2009 de la gendarmerie, qui dépendait auparavant du ministère de la Défense. «Désormais, gendarmerie et police obéissent au même ministre», s’est félicité le chef de l’Etat. «Nul ne peut penser revenir en arrière, tant le dispositif présent est supérieur au système passé».

«Soyez fier de ce que vous avez fait»

Le président de la République s’est voulu rassurant. «Le caractère militaire du gendarme demeure et restera», a-t-il assuré, répondant ainsi aux craintes de voir le statut militaire du gendarme remis en cause par le rapprochement entre la police et la gendarmerie. En revanche, il s’est opposé à la création de syndicats dans les rangs des militaires. «L’absence de syndicat n’interdit pas le dialogue», a-t-il précisé.

Il a reconnu toutefois que certaines informations émanant de la base avaient pu ne pas remonter «au sommet de la hiérarchie». Un écho à la fermeture l’année dernière de plusieurs escadrons de gendarmes. Certains d’entre eux avaient perçu cette décision comme une trahison. Sans doute parce qu’en face, dans les rangs policiers, la mobilisation des syndicats et l’intervention du ministre de l’Intérieur de l’époque, Brice Hortefeux, avaient au contraire permis d’annuler ces fermetures.

«En dix ans, grâce à votre travail, policiers et gendarmes, le nombre de personnes mises en cause a progressé de 30%. Dans le même temps, le taux d’élucidation est passé de 26 % à 40 %», a rappelé le président de la République à la profession qui, soumise au devoir de réserve, regrette de plus en plus la place accordée à la «politique du chiffre». «Soyez fiers de ce que vous avez fait», a-t-il conclu, estimant avoir «confiance» dans la gendarmerie.

Nicolas Sarkozy voulait lever les maladresses. Reste à savoir si les gendarmes y seront sensibles. D'autant que la dernière erreur remonte à quelques semaines. Le 3 janvier dernier, lors de ses vœux aux armées, à aucun moment le président n’avait cité la gendarmerie.

http://www.20minutes.fr/politique/879036-sarkozy-tente-retrouver-adhesion-gendarmes-vantant-bilan-securite


J'apprècie la réponse en gras, il n'était apparemment pas au courant des fermetures d'escadrons, la faute à la hiérarchie.
Enfin si certains rêvent, moi je sais pour qui je ne voterai plus. Le mensonge, une fois ensuite c'est du masochisme.

Mais oui Nardo, tu comprends pourquoi nous ne sommes pas reconnus, car nous passons inaperçus aux yeux de la grande majorité des français qui ne savent pas ( où qui ne veulent pas savoir) les contraintes du gendarme. C'est d'ailleurs pour cela que trucmuche est contre les syndicats en gendarmerie ( ou toute forme qui y ressemblerait) et pour maintenir le remplacement 1/2 des partants à la retraite.

Et ce n'est pas pour demain. Nos candidats à l"élection commencent à se dévoiler. Les faiseurs de se faire entendre en se déclarant candidat, puis se ralliant à trucmuche, d'autre pissedru qui ne semblent finalement intéresser personne, des éleveurs de bourrins s'isolant tout seul dans son parti qui après avoir critiqué trucmuche s'y ralliera, et j'en passe.
Et nous, citoyens nous assistons impassibles à cette mise en scène lugubre et vulgaire, de nos futurs représentants que nous allons quand même porter au pouvoir...

Décidément ce n'est pas pour demain.... le métier du gendarme sera encore difficile...... alors courage.. le temps passe.

-Si la Gendarmerie a toujours été le parent pauvre de la nation, il est à noté que depuis l'accession au trône de notre monarque ça n'a fait qu'empirer. Que la Gendarmerie se sente lésée n'est qu'évidence. Ça a commencé par sa "mutation" de ministère, sans lui donner les mêmes prérogatives, même pas lui accorder un droit aux associations "non syndiquées. Votre statut militaire qu'ils veulent conserver sert à avoir du personnel à porté de main, corvéable à merci.

A faire un choix, il faut voter utile. Quant à moi, j'ai fait mon choix, je voterai pour le moins pire, c'est certain, même s'il ne faut pas s'attendre à beaucoup de changement, malheureusement.

dieu11 a écrit:

-Si la Gendarmerie a toujours été le parent pauvre de la nation, il est à noté que depuis l'accession au trône de notre monarque ça n'a fait qu'empirer. Que la Gendarmerie se sente lésée n'est qu'évidence. Ça a commencé par sa "mutation" de ministère, sans lui donner les mêmes prérogatives, même pas lui accorder un droit aux associations "non syndiquées. Votre statut militaire qu'ils veulent conserver sert à avoir du personnel à porté de main, corvéable à merci.

A faire un choix, il faut voter utile. Quant à moi, j'ai fait mon choix, je voterai pour le moins pire, c'est certain, même s'il ne faut pas s'attendre à beaucoup de changement, malheureusement.

oui je vois.....belle analyse dieu11

NARDO a écrit:

Pousseparla, elle est sérieuse ta question ??????????????

Tu ferais donc encore partie des gens qui ignorent la différence entre un fonctionnaire aux 35 heures et un militaire payé au mois ?

Je ne pensais pas qu'il y avait encore des gens qui confondaient Police et Gendarmerie !

Bienvenue ici.

Fais donc le tour des centaines de milliers de posts mis ici depuis 5 ans. Tu comprendras vite la différence.

Bonne journée.

excuses, je suis un simple citoyen donc je n'ai pas encore tout compris. Merci pour les précisions...mon pseudo est passeparla et pas pousseparla. J'avais cru comprendre que le rapprochement police-gendarmerie avait provoqué une mise à niveau des horaires et des salaires. Quel était donc le but de ce rapprochement ?

Aïe, passeparla,

Pour l'uniformisation des salaires, c'est presque cela.

Pour les horaires, pas du tout, puisque selon la rive sur laquelle on se trouve, notre disponibilité serait ou pas compensée par nos logements.

Quant au but de la mise sous tutelle du Minint, entre la raison invoquée (mutualisation des moyens, uniformisation des méthodes de travail et j'en passe) et d'autres motifs commentés sur le forum, en fonction de l'état d'esprit dans lequel on voit la chose, les avis divergent.

Mais ceci est une longue, très longue histoire ...................

passeparla a écrit:

excuses, je suis un simple citoyen
J'avais cru comprendre que le rapprochement police-gendarmerie avait provoqué une mise à niveau des horaires et des salaires. Quel était donc le but de ce rapprochement ?

Alors si effectivement, le civil lambda pense que le rapprochement nous a mis au niveau de temps de travail des cousins, on n'est pas sorti de notre trou....
j’espère que "passeparla" est un troll, non représentant de nos concitoyens !

du fin fond du froid a écrit:

passeparla a écrit:

excuses, je suis un simple citoyen
J'avais cru comprendre que le rapprochement police-gendarmerie avait provoqué une mise à niveau des horaires et des salaires. Quel était donc le but de ce rapprochement ?

Alors si effectivement, le civil lambda pense que le rapprochement nous a mis au niveau de temps de travail des cousins, on n'est pas sorti de notre trou....
j’espère que "passeparla" est un troll, non représentant de nos concitoyens !

en effet, inscrit depuis le 13, soit hier et bien au fait déjà de nos habitudes de forum !!!
En fait, il ne représente que lui, et encore.

Reçu aujourd'hui !

Entre Nicolas Sarkozy et les gendarmes, une succession de malentendus

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/02/13/entre-nicolas-sarkozy-et-les-gendarmes-une-succession-de-malentendus_1642518_1471069.html

Vous me direz avec un tel avatar, on ne pouvait prétendre à mieux!!!!

LANDAIS tu parles comme s'il n' y avait que 02 candidats, SARKO 1er et FLAMBY HOLLANDE!!
Jamais je ne metterai mon bulletin pour une personne qui a totalement oublié le Gendarmerie pendant son mandat.
Je ne voterai pas non plus pour une personne qui n'a aucune valeur et qui veut faire don de MON Pays.
Moi je suis désolé, j'ai une autre idée en tête.
Merci

Christi@n a écrit:

Reçu aujourd'hui !

Entre Nicolas Sarkozy et les gendarmes, une succession de malentendus

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/02/13/entre-nicolas-sarkozy-et-les-gendarmes-une-succession-de-malentendus_1642518_1471069.html

Il y a beaucoup du ressenti des gendarmes dans cet article, et sans doute beaucoup de ce qui va se passer.

Un autre article sur SFR info:
http://m.sfr.fr/home/u/news/s/france/a/urn:pwpid:944605/article-news.html

AG&C dans l'article... Mazette! Et en compagnie du général Cavalier qui plus est...

Ca y est c'est fait, il se représente, reste qu'il va falloir faire le bon choix maintenant, car ses promesses de Gascon on les a déjà entendues. Au suivant....

je crois que nous devons savoir ce que nous voulons !!!

N.S candidat ! oui et alors ?
quoi de mieux ?

Oliv*

Moi, je ne suis ni pour, ni contre, bien au contraire !!!