Election présidentielle 2012. Lettre ouverte aux candidats par AG&C.

Rappel du premier message :


Association Gendarmes et Citoyens®
Le Président,

Madame,
Monsieur,

Vous vous présentez au suffrage des citoyens français pour briguer la charge de Président de la République. La campagne présidentielle s'articule autour de divers sujets. Je voudrais attirer votre attention sur l'un d'entre eux, en apparence mineur mais dont les enjeux sont immenses: l'avenir de la Gendarmerie.

Le dixième anniversaire du mouvement des gendarmes descendus dans la rue en 2001 pour faire connaître leur « ras-le-bol » vient juste de passer. Ceci s’était produit sous la présidence de monsieur Jacques Chirac et du gouvernement de monsieur Lionel Jospin. A l’origine de ce mouvement nous pouvons citer le manque de moyens en effectifs et en matériels, l’absence de droit d’expression et l’inefficacité des structures de concertation.

La suite pages 10 et 11 du magazine de février:

http://issuu.com/agecassociation/docs/agec_magazine_fevrier_2012_018_mf

[quote="Marco ..."]

LERETOURDUGARDIAN a écrit:

Je viens de lire le livret de l'association ou est reprise la lettre et je constate une chose,: Il manque un nom...... a qui la lettre a été adressée....

Nous avons publié le modèle de lettre.

Celles-ci ont été adressées personnellement à chaque candidat.

DONC A NOTRE ACTUEL PRESIDENT J EN DEDUIT...

Tu déduis bien

cti 41 a écrit:

Tu déduis bien

Okay....................................................................................................... A ++++++++++++++++++

Réponse (très complète) de Jacques Cheminade reçue le 17 février. N'y aurait-il que les candidats ayant de petits pourcentages d'intentions de votes dans les sondages qui s'intéressent aux gendarmes ???.

Bonjour,
Une piqûre de rappel aux candidats à la présidentielle.
http://sites.google.com/site/assogendarmesetcitoyens/COMMUNIQUES/presidentiellelesgendarmeslaissespourcompte

Très bon courrier plus qu'explicite ......si avec cela .....la piqûre reste indolore ...c'est à désespérer !!!!!!

cti 41 a écrit:

Réponse (très complète) de Jacques Cheminade reçue le 17 février. N'y aurait-il que les candidats ayant de petits pourcentages d'intentions de votes dans les sondages qui s'intéressent aux gendarmes ???.

Ben, nous autres gendarmes, ne représentons qu'environ 200.000 électeurs. Pas assez pour faire tourner la tête aux "gros".

Faudra voir si on peut pas faire changer ça......................................

NARDO a écrit:

cti 41 a écrit:

Réponse (très complète) de Jacques Cheminade reçue le 17 février. N'y aurait-il que les candidats ayant de petits pourcentages d'intentions de votes dans les sondages qui s'intéressent aux gendarmes ???.

Ben, nous autres gendarmes, ne représentons qu'environ 200.000 électeurs. Pas assez pour faire tourner la tête aux "gros".

Faudra voir si on peut pas faire changer ça......................................

Eh oui Nardo, il vaut mieux faire une promesse électorale ... par exemple aux 700 000 commerçants ou aux 4 900 000 chômeurs (toutes catégories confondues) ou aux 1 000 000 de professionnels hospitaliers etc ... qu'à même pas 100 000 gendarmes, ça risque de plus payer en terme de voix et ça coute moins cher.

Tout à fait, alors que les candidats à petit potentiel d’électeurs ont besoin de nos 100 000 voix !
Même si c'est dans le même esprit de racolage...................

Michel17 a écrit:

NARDO a écrit:

cti 41 a écrit:

Réponse (très complète) de Jacques Cheminade reçue le 17 février. N'y aurait-il que les candidats ayant de petits pourcentages d'intentions de votes dans les sondages qui s'intéressent aux gendarmes ???.

Ben, nous autres gendarmes, ne représentons qu'environ 200.000 électeurs. Pas assez pour faire tourner la tête aux "gros".

Faudra voir si on peut pas faire changer ça......................................

Eh oui Nardo, il vaut mieux faire une promesse électorale ... par exemple aux 700 000 commerçants ou aux 4 900 000 chômeurs (toutes catégories confondues) ou aux 1 000 000 de professionnels hospitaliers etc ... qu'à même pas 100 000 gendarmes, ça risque de plus payer en terme de voix et ça coute moins cher.

Vous oubliez une chose messieurs , essentielle à mes yeux , ce sont également les citoyens qui attendent que les forces régaliennes du pays jouent leurs rôles en plein (en terme de moyens et d'efficacité ).......un bel argument pour les candidats non!!!!!!!! (cqfd)

Ho que oui !!!!!!

electron84 a écrit:

Vous oubliez une chose messieurs , essentielle à mes yeux , ce sont également les citoyens qui attendent que les forces régaliennes du pays jouent leurs rôles en plein (en terme de moyens et d'efficacité ).......un bel argument pour les candidats non!!!!!!!! (cqfd)

100 000 voix peut-être pas:
- il y a les familles, les retraités, les relations qui connaissent bien les conditions de vie du pandore.
- Il y a aussi tous les citoyens que rencontrent les gendarmes et à qui il peuvent expliquer "comment ça fonctionne" sans pour autant faire de racolage électoral.
- Il y a aussi ceux qui essaient d'utiliser les médias pour faire connaître une certaine vérité.

je pense que vous vous trompez. Aucune voix ne sera négligée, c'est du moins ce qu'on m'a certifié.

Citation :

100 000 voix peut-être pas:
- il y a les familles, les retraités, les relations qui connaissent bien les conditions de vie du pandore.
- Il y a aussi tous les citoyens que rencontrent les gendarmes et à qui il peuvent expliquer "comment ça fonctionne" sans pour autant faire de racolage électoral.
- Il y a aussi ceux qui essaient d'utiliser les médias pour faire connaître une certaine vérité.

Comme tu le dis CTI , nous drainons un nombre bien plus important de voix que les chiffres officiels car le gendarme est bien intégré(avec mon programme il le sera davantage ) dans les milieux professionnels , sportifs , associatifs ........

hier soir 14 mars, j'ai assisté à une réunion politique à l'occasion de laquelle j'ai eu l' opportunité d' interpeller le ministre Xavier Bertrand.
Quatre personnes sont intervenues pour poser des questions, j'étais le premier.
mon intervention de mémoire: ""j'ai la faiblesse d'éprouver beaucoup de tendresse pour une vielle dame: la gendarmerie. Je suis président de l'association gendarmes et citoyens et je dois dire qu 'actuellement les gendarmes se sentent laissés pour compte. Ma question: Les gendarmes ont-ils tort et quand allez vous lancer le tapis de bombe sur la sécurité"" Pour réponse le long discours habituel sur la crainte infondée des gendarmes à la suite de l'intégration au ministère de l'intérieur, l'utilité de l'unité de commandement, l’intérêt de la vidéosurveillance, les qualités de Claude Guéant et les autres arguments entendus à de nombreuses reprises mais rien sur la condition humaine du gendarme. Il n’était pas possible de débattre sans quoi j’aurais pu aligner bon nombre d’arguments que l'association développe fréquemment.
Heureusement la plupart de ces arguments figurent dans la lettre à l’intention du président-candidat Sarkozy remise au ministre. Il s’agit du double du courrier déjà adressé par la poste le 17 février 2012. Cette fois-ci nous n’aurons aucun doute sur la remise de ce document qui aurait pu être égaré lors du premier envoi puisqu’il n’a pas reçu de réponse.

Plus qu'à attendre encore la réponse alors... Mais l'espoir fait vivre et merci de t'impliquer pour les jeunes (propos d'un chib')

Reponse de M. Nicolas Dupont Aignan adressée par courriel le 20 mars, elle sera mise en ligne dans le prochain magazine à paraître fin de mois.

des éléments dans le dernier magazine en ligne:
http://issuu.com/agecassociation/docs/agec_magazine_avril_2012_091_mda