FLASH - COMPTE RENDU GROUPE DE LIAISON DU CFMG

Rappel du premier message :

Le président par intérim de l'Association Gendarmes & Citoyens communique :
(Informations vérifiées)

La réunion annoncée dans mon précédent communiqué
( http://sites.google.com/site/assogendarmesetcitoyens/ ) entre les Présidents
des Personnels Militaires (PPM) des escadrons dissous, accompagnés d’un groupe
de liaison du Conseil de la Fonction Militaire Gendarmerie (CFMG) et le général Mignaux,
directeur général de la Gendarmerie Nationale a eu lieu ce matin à 10 heures
au siège de la Direction Générale de la Gendarmerie Nationale.

De cette réunion il en résulte le COMPTE RENDU GROUPE DE LIAISON DU CONSEIL
DE LA FONCTION MILITAIRE GENDARMERIE (CFMG) DU 4 FEVRIER 2011

l'exposé du Directeur Général est visible sur le lien suivant :

http://sites.google.com/site/assogendarmesetcitoyens/

Gandalf a écrit:

Quoiqu'il en soit, les faits sont là :
Les CRS toussent et arrêtent de manger 2 jours : pas de dissolution

Les EGM grognent : on leur accorde un sursis, mais dissolution quand même.

Pour les obtus, allez voir le lien là ( https://gendarmes-en-colere.1fr1.net/t22436-ne-pas-se-faire-avoir-par-les-discours-officiels ), dans le PDF les synthèses page 19 et 29.

Les faits sont là et ils sont obstinés.

Dans ces faits, je constate aussi qu'une compagnie de CRS peut impunément refuser d'exécuter une mission (escorte du 1er ministre). Je trouve cela encore plus inquiétant pour la sécurité de nos concitoyens...

Comment feront nos politiques lorsqu'il n'y aura plus de gendarmes mobiles pour pallier aux manquement des CRS ???

silver72 a écrit:

Dans ces faits, je constate aussi qu'une compagnie de CRS peut impunément refuser d'exécuter une mission (escorte du 1er ministre). Je trouve cela encore plus inquiétant pour la sécurité de nos concitoyens...

Comment feront nos politiques lorsqu'il n'y aura plus de gendarmes mobiles pour pallier aux manquement des CRS ???

Bonne question que je prolonge aux autres unités de police car si les "renforts" de gendarmes en ZPN sont nombreux, l'inverse...
Et ce n'est pas que nos cousins d'en face y rechignent, c'est surtout que la Gendarmerie trouve toujours de la ressource, elle...
Un message suffit pour faire sauter les QL d'un groupement...
Tandis qu'après les 8 heures de travail, un téléphone de policier a le droit d'être éteint...

Excusez-moi d'être un peu caustique... Mais, vous y croyez encore au CFMG ?

CSG 23 a écrit:

Excusez-moi d'être un peu caustique... Mais, vous y croyez encore au CFMG ?

Je crois que pour l'instant nous n'avons que ça, que nous savons qu'il doit être réformé dans son fonctionnement et ses attributions afin de pouvoir enfin défendre réellement les gendarmes et la gendarmerie.

Je crois que nous devons trouver une représentation innovante qui soit meilleure que celles qui existent actuellement, tant au niveau civil que militaire.

Mon propos n'est pas de critiquer les membres du CFMG qui font ce qu'ils peuvent et à qui on demande "loyauté et discrétion" autrement dit silence.
Il semble que ça va être remanié, comme la concertation interne devenue participation locale.
Une ou deux années de groupes de travail pour arriver à un machin qui ne fonctionne pas mais qu'on va rôder et améliorer.
Et pendant ce temps la maison d'en face se marre en voyant les résultats.

Faut être un peu réaliste Silver, autant dire qu'on a rien pour nous défendre.
Nous sommes totalement tributaire de la décision de certains. La consultation n'existe que pour des sujets peu important (Cf la grille indiciaire). La concertation ... on voit qu'elle s'est super bien appliquée sur le choix des escadrons à dissoudre....
On a demandé quoi que ce soit au CFMG sur les EGM à rendre?

C'est sur que le nouveau système risque d'être innovant vu qu'il va (normalement) améliorer du vide.

Qui peux me fournir une corde ?

Car je dois être bien le dernier des glands !

Franchement pourquoi s'investir autant au sein des instances
locales et nationales.....Quand on constate que du rien, va naitre le néant.
Le néant que sont les hommes et les femmes qui constituent ce rien...

C'est vrai qu'avec rien et du néant on fait dire ce que l'on veut au gens...on fait entendre ce que l'on a envie !

Mais bon c'est pas grave, je suis content car le matin je me demande, devant le miroir,
ce que je vais faire pour tenter d'améliorer la condition de mes camarades.... Je ne suis
pas de ceux qui revisitent leur passé...De ceux qui cherche l'opportunité pour améliorer LEUR quotidien...

Maintenant quand on connais des blaireaux comme silver, comme l'homme de la loi, comme certains de l'équipe
et bien on se demande pourquoi nous sommes encore ici sur ce forum.....Car a entendre certains...Qui ont les clefs
pour les améliorations, les idées miracle.....Et bien moi je veux bien céder ma place ! monter ce que vous pouvez faire....

Un peu déçu sur ce coup là !


Tiens au fait Ronald est revenu ?
En plus avec un nouveau titre ...Président par intérim !??????
well, well, well ! Et bien bienvenue ! et je suis preneur de bonnes pratiques
des bonnes idées ! vu que nous ne savons pas faire grand chose...Reste plus qu'à vous laissez le manche.
dommage que nous n'ayons pas de retraités au CFMG....Comme pour le CSFM.....Ça mettrait de l'ambiance, parfois !

Oliv'

A t on critiqué les bonnes volontés des membres? non, ou alors pas vu. C'est le système qui ne permet pas, pas les membres.
Les groupes de travail, c'est bien! Mais c'est comme pour les gendarmes et leurs enquêtes, on leur demande du résultat. Combien de groupes pour quels résultats (oui il y en a eu!!! AVP, 100 000, 42 000 sont les plus connus je pense!! mais sont ils à hauteurs des espérances des militaires?! Suffit de voir les applications locales, avant, les unités biens gérées n'avaient pas besoin de notes supplémentaires, maintenant non plus. Les unités mal gérées avant le sont elle mieux?

Maintenant le CFMG a t il été consulté pour les dissolutions? Pour la grille indiciaire? Le CFMG aura t il un mot à dire pour les militaires de RENNES déçus des propositions de mutations qui leur seront faites? Le CFMG prévoit il de mesurer l'impact de la RGPP (ne serait ce qu'un an après le début) sur la capacité opérationnelle des unités? Le CFMG a t il donné un avis sur la RGPP (alors que des syndicats ont réussi à annuler 2 dissolutions)?

Alors oui, vous allez devoir construire depuis Rien et en étant dépendant de ce qu'"on" vous laissera bien faire.

Oliv, tu sais que n'ai jamais mis en doute ta bonne volonté et ton implication. Seulement si on envoie les soldats se battre en Afghanistan avec un lance-pierres, ils partent battus davance.
Pour le nouveau titre que Ronald affiche, simple problème de santé pour moi, avec la meilleure volonté elle ne me permet plus d'assurer.

Apollo,

Tu parles des gendarmes et leurs enquêtes.

Combien de fois un enquêteur de la Gendarmerie s'est vu mener une procédure à son terme avec l’ensemble des éléments constitutifs permettant la mise en cause de l'auteur et l'a regardé partir avec le sourire, après une petite "admonestation", pendant qu'il clôturait le dossier ?

Est-ce qu'à chaque fois il à laissé tomber ?

Et bien, ici aussi c'est pareil. Nous tentons de faire le maximum avec ce que l'on a. Je sais, "RIEN" mais comme dit René DAUMAL : " Essayant de donner, on voit qu'on n'a rien, Voyant qu'on n'a rien, on essaye de donner, Essayant de donner, on voit qu'on n'est rien, Voyant qu'on n'est rien, on désire devenir, Désirant devenir, on vit."

Maintenant, si on veut avancer, il faut aussi que l'on soit capable de démontrer notre capacité à apporter des choses dans le débat, à discuter point à point avec les interlocuteurs et leur montrer la valeur du jugement de ceux de "la base" (pas uniquement les membres mais aussi les remontées qu'ils peuvent amener).

Les fameux groupes de travail permettent de montrer, dans un dialogue direct, que nous avons des données importantes à amener.
Avant de réclamer des sujets, il faut montrer que l'on peut être pris au sérieux. Comme je l'ai déjà dit, pour l'instant, nous n'avons que ça.

Apollo a écrit:

Oliv'

A t on critiqué les bonnes volontés des membres? non, ou alors pas vu. C'est le système qui ne permet pas, pas les membres.
Les groupes de travail, c'est bien! Mais c'est comme pour les gendarmes et leurs enquêtes, on leur demande du résultat. Combien de groupes pour quels résultats (oui il y en a eu!!! AVP, 100 000, 42 000 sont les plus connus je pense!! mais sont ils à hauteurs des espérances des militaires?! Suffit de voir les applications locales, avant, les unités biens gérées n'avaient pas besoin de notes supplémentaires, maintenant non plus. Les unités mal gérées avant le sont elle mieux?

Maintenant le CFMG a t il été consulté pour les dissolutions? Pour la grille indiciaire? Le CFMG aura t il un mot à dire pour les militaires de RENNES déçus des propositions de mutations qui leur seront faites? Le CFMG prévoit il de mesurer l'impact de la RGPP (ne serait ce qu'un an après le début) sur la capacité opérationnelle des unités? Le CFMG a t il donné un avis sur la RGPP (alors que des syndicats ont réussi à annuler 2 dissolutions)?

Alors oui, vous allez devoir construire depuis Rien et en étant dépendant de ce qu'"on" vous laissera bien faire.

Ok Apollo, mais il faudrait au minimum une participation massive de la base.
Qu'elle change d'attitude, assume et arrête d'attendre que ça lui tombe dans la bouche.
Sais-tu que, alors que certains crient après les délais pour la grille de la catégorie B, d'autres ne savent même pas à quoi ça correspond ???
Tu sais comme moi que l'on peut demander leur avis à beaucoup d'entre nous et qu'au final, il y aura un beau silence respectueux en retour... Pourquoi prendre le risque de s'exposer ? On ne va quand même pas mettre en danger, ici son petit confort, là sa petit carrière !!!

Non, quel que soit le système, il ne sera pas performant si les gens ne se sentent pas plus concernés.

Et qu'on arrête avec les syndicats ! Ils sont plus bruyants, ils ont un réel pouvoir de nuisance et certains, actuellement, ne peuvent pas se priver de leur soutien... Mais ce n'est pas comme les impôts. Et il y a des échéances à venir.

Enfin, concrètement, pour arriver à une quelconque légitimité et crédibilité, il faudrait ne serait-ce que reconnaitre le droit aux gendarmes de parler ouvertement, officiellement des problèmes liés aux décisions politiques. Sans condamner ou crier au scandale, mais déjà en exposant au quidam moyen les répercutions et les conséquences pour leurs familles, leurs zones d'implantation etc... En toute objectivité et sans compter sur un effet, synonyme de très bon résultat aux prochaines élections professionnelles.

Nous avons des représentants. Qu'ils nous représentent aussi auprès des citoyens à qui l'on doit la transparence.
C'est un minimum dans un système démocratique comme le notre.
L'opacité qui nous entoure nuit à la bonne compréhension des citoyens d'une problématique qui les touche : leur sécurité.

C'est dommage (et je me retiens) qu'un statut soit un obstacle à l'information de nos concitoyens.

Apollo a écrit:

Oliv'

A t on critiqué les bonnes volontés des membres? non, ou alors pas vu. C'est le système qui ne permet pas, pas les membres.
Les groupes de travail, c'est bien! Mais c'est comme pour les gendarmes et leurs enquêtes, on leur demande du résultat. Combien de groupes pour quels résultats (oui il y en a eu!!! AVP, 100 000, 42 000 sont les plus connus je pense!! mais sont ils à hauteurs des espérances des militaires?! Suffit de voir les applications locales, avant, les unités biens gérées n'avaient pas besoin de notes supplémentaires, maintenant non plus. Les unités mal gérées avant le sont elle mieux?

Maintenant le CFMG a t il été consulté pour les dissolutions? Pour la grille indiciaire? Le CFMG aura t il un mot à dire pour les militaires de RENNES déçus des propositions de mutations qui leur seront faites? Le CFMG prévoit il de mesurer l'impact de la RGPP (ne serait ce qu'un an après le début) sur la capacité opérationnelle des unités? Le CFMG a t il donné un avis sur la RGPP (alors que des syndicats ont réussi à annuler 2 dissolutions)?

Alors oui, vous allez devoir construire depuis Rien et en étant dépendant de ce qu'"on" vous laissera bien faire.

En phase totale avec Apollo sur ce coup là !

Suite à l'affaire de l'annonce de la dissolution des EGM du 31/01, àprès la déclaration du MININT renonçant à la dissolution des CRS, qui a déclenché la réunion de concertation à Paris ? Le CFMG ou la DG ?

Tant que le système de désignation des membres restera en l'état, le CFMG aura du mal à "convaincre" ses pairs, quand bien même que ceux-ci ne soient élus que par une minorité des actifs. ( Quoi que le vote devrait être rendu obligatoire).

lafayette a écrit:

Tant que le système de désignation des membres restera en l'état, le CFMG aura du mal à "convaincre" ses pairs, quand bien même ceux-ci ne soient élus que par une minorité des actifs. ( Quoi que le vote devrait être rendu obligatoire).

Excuse Lafayette, mais que changerait actuellement une assemblée élue si on reste dans le schéma militaire de concertation ???

Si l'on considère que le gendarme est statutairement différent du reste des forces militaires françaises, ne faut-il pas réfléchir à un schéma original, qui épouse parfaitement son positionnement de force militaire au sein d'un ministère civil ?

En gros, ne faut-il pas gagner une autonomie dans le paysage militaire car nous tirons derrière nous des charriots dont les rouages sont légèrement grippés... Nos particularité (dont celle d'une armée professionnelle de sous-officiers majoritairement) ne demande-t-elle pas une représentation nouvelle aux armes partagées avec nos cousins civils du MIOMCTI ?

Entre rien et un syndicat, il y a de la place, d'autant que nous avons quand même une armée de QI développés, les fameux "sachants", qui pourraient, en se donnant un peu de mal, réfléchir à une formule digne dans le domaine de la représentation.

Et qu'on arrête avec les croyances du genre "réfléchir, c'est commencer à désobéir..."
Eh, oh...
Nous sommes en 2011 !!!

Donc au final, qu'importe la désignation, ce que veulent les gens, ce sont des résultats !!!
A trop accorder de l'importance à la forme, on en oublie carrément le fond...

lafayette a écrit:

Tant que le système de désignation des membres restera en l'état, le CFMG aura du mal à "convaincre" ses pairs, quand bien même que ceux-ci ne soient élus que par une minorité des actifs. ( Quoi que le vote devrait être rendu obligatoire).

Nous sommes tous d'accord avec ça.

silver72 a écrit:

lafayette a écrit:

Tant que le système de désignation des membres restera en l'état, le CFMG aura du mal à "convaincre" ses pairs, quand bien même que ceux-ci ne soient élus que par une minorité des actifs. ( Quoi que le vote devrait être rendu obligatoire).

Nous sommes tous d'accord avec ça.

Cela devrait être le prochain chantier !

lafayette a écrit:

silver72 a écrit:

lafayette a écrit:

Tant que le système de désignation des membres restera en l'état, le CFMG aura du mal à "convaincre" ses pairs, quand bien même que ceux-ci ne soient élus que par une minorité des actifs. ( Quoi que le vote devrait être rendu obligatoire).

Nous sommes tous d'accord avec ça.

Cela devrait être le prochain chantier !

C'est le prochain chantier.

Ouais, je préfèrerais lire, la prochaine étape d'un chantier qui en aura d'autres...

Houlà Greg, oui, et ça va être comme le tour de France mais avec uniquement des étapes de montagne (sans les descentes)...

Peut-etre qu'un jour, un des votre, ira jusqu'à la Cour Européenne des Droits de l'Homme

Ce jour là, la France se fera épinglée, une fois de plus


Il ne faut pas oublier que la LIBERTE D'EXPRESSION est un DROIT du CITOYEN


" Aucune disposition de la présente Déclaration ne peut etre interprétée comme impliquant pour un Etat, un groupement, ou 1 individu
un droit quelconque de se livrer à une activité ou d'accomplir un acte, visant à la destruction des Droits et Libertés qui y sont énoncés"

ARTICLE 30


Je crois savoir que c'est ce que réclament l'Association G&C et l'ADEFDROMIL

silver72 a écrit:

Houlà Greg, oui, et ça va être comme le tour de France mais avec uniquement des étapes de montagne (sans les descentes)...

Même pas peur !
et puis j'aime pas le vélo !
donc perception de la moto....Car pas de temps à perdre !
si tu vois ce que je veux dire !

Justement Greg !

Imaginons
1. un CFMG dont les membres seraient élus par la totalité de ses pairs
2. Des membres qui seraient, pendant la durée de leur mandat, exclusivement au service de leur mission
3. Des membres qui pourraient provoquer des réunions
4. Des membres qui seraient présents à chaque réunion paritaire au MININT face aux syndicats
5. Une co-présidence tenue par un officier et un sous-officier

Tout le monde y trouverait son compte.
Je vous dit pas, lors d'une réunion paritaire au MININT,le poids pour un membre du CFMG qui représenterait la totalité des actifs face aux délégués syndicaux policiers.

Cette solution aurait peut être le mérite de "réconcilier" la base avec la hiérarchie.

silver72 a écrit:

Houlà Greg, oui, et ça va être comme le tour de France mais avec uniquement des étapes de montagne (sans les descentes)...

Ben ouais, mais faut fixer les étapes avant de partir sur la course...
Je ne pense pas que les gars tirent au sort un itinéraire en regardant une carte Michelin le matin au petit déj...

Alors pour savoir où aller, il faudrait au minimum connaitre les aspirations du plus grand nombre et il y a des capteurs en place, même s'ils sont déjà décriés, à peine installés qu'ils sont... Les représentants. La concertation locale.

Même si la majorité des personnels est apathique, il va falloir réveiller tout ça et en savoir un peu plus sur les attentes, si tant est que l'encéphalogramme n'est pas plat.

Et puis fort de ces propositions, et ben ceux qui auront légitimité à le faire pourront bosser.

Construire au lieu de valider ?
Pas mal comme programme non ?

lafayette a écrit:

Je vous dit pas, lors d'une réunion paritaire au MININT ,le poids pour un membre du CFMG qui représenterait la totalité des actifs face aux délégués syndicaux policiers.

Cette solution aurait peut être le mérite de "réconcilier" la base avec la hiérarchie.

Là je suis d'accord.
Et s'il y a révolution à mener, c'est dans les esprits.
Car aujourd'hui, il est clair que le DGPN doit pouvoir glisser, entre la poire et le fromage : "Aie... Moi, je ne suis pas contre, mais les syndicats, ça ne va pas leur plaire et moi, je ne suis pas garant de leurs actions à venir..."...
Ce qui a pour conséquence "pratique" une réaction somme-toute logique d'envisager la version gendarmerie qui est du genre : "..."
Ouais, parce que comme la Gendarmerie est statutairement silencieuse, les risques sont largement diminués.

Alors ouais, représentativité renforcée et possibilité de s'exprimer face à une problématique...
Là, de suite, ça a plus de gueule.

Gregthegrizzly a écrit:

silver72 a écrit:

Houlà Greg, oui, et ça va être comme le tour de France mais avec uniquement des étapes de montagne (sans les descentes)...

Ben ouais, mais faut fixer les étapes avant de partir sur la course...
Je ne pense pas que les gars tirent au sort un itinéraire en regardant une carte Michelin le matin au petit déj...

Alors pour savoir où aller, il faudrait au minimum connaitre les aspirations du plus grand nombre et il y a des capteurs en place, même s'ils sont déjà décriés, à peine installés qu'ils sont... Les représentants. La concertation locale.

Même si la majorité des personnels est apathique, il va falloir réveiller tout ça et en savoir un peu plus sur les attentes, si tant est que l'encéphalogramme n'est pas plat.

Et puis fort de ces propositions, et ben ceux qui auront légitimité à le faire pourront bosser.

Construire au lieu de valider ?
Pas mal comme programme non ?

C'est une évidence. Surtout que plus de la moitié des membres du conseil participent à la concertation locale.

Milou34 a écrit:

Peut-etre qu'un jour, un des votre, ira jusqu'à la Cour Européenne des Droits de l'Homme

Ce jour là, la France se fera épinglée, une fois de plus


Il ne faut pas oublier que la LIBERTE D'EXPRESSION est un DROIT du CITOYEN


" Aucune disposition de la présente Déclaration ne peut etre interprétée comme impliquant pour un Etat, un groupement, ou 1 individu
un droit quelconque de se livrer à une activité ou d'accomplir un acte, visant à la destruction des Droits et Libertés qui y sont énoncés"

ARTICLE 30


Je crois savoir que c'est ce que réclament l'Association G&C et l'ADEFDROMIL

Ouais...
A attendre de l'Europe, on finira comme les pêcheurs ou les producteurs de lait...
Déprimés et chaque année moins nombreux...

Mais c'est un combat qu'ont choisi certains et je le respecte.

silver72 a écrit:

C'est une évidence. Surtout que plus de la moitié des membres du conseil participent à la concertation locale.

Ouais mais malheureusement, c'est une évidence qui n'est pas si évidente dans l'esprit de trop d'entre nous.
Eh les Caliméros du CFMG, je sais que certains d'entre vous sont des warriors (et la proximité du nom n'a rien à voir avec un homme devenu célèbre dans le sud-est ) mais il va falloir aussi aller bouger les gens sur le terrain et vous faire un peu violence sur la com.
Je sais qu'on demande beaucoup de discrétion etc...
Mais une fois que le texte est paru ou alors lorsque l'on vous demande de réfléchir sur un sujet, il va falloir sortir les trompettes et réveiller ceux qui sont complètement endormis...
Parce que, une fois encore, la participation du plus grand nombre assoit la légitimité.

Y'a qu'à voir les élections régionales, on a bien entendu : c'est pas une défaite, à peine 50% des français sont allés aux urnes...
Ouais, il faut que la responsabilisation soit massive et si ça pousse au cul, ben la côte sera plus simple à passer (même en vélo Oliv')

On pourrait même imaginer que GENDCOM soit administré et modèré par le CFMG !
Je viens de dire une connerie.....que deviendrait ce FOFO !

lafayette a écrit:

On pourrait même imaginer que GENDCOM soit administré et modèré par le CFMG !
Je viens de dire une connerie.....que deviendrait ce FOFO !

Ben s'il y en a plus besoin, y'aura au moins une heureuse...
Ma puce, si tu me lis...

Gregthegrizzly a écrit:

lafayette a écrit:

On pourrait même imaginer que GENDCOM soit administré et modèré par le CFMG !
Je viens de dire une connerie.....que deviendrait ce FOFO !

Ben s'il y en a plus besoin, y'aura au moins une heureuse...
Ma puce, si tu me lis...

Pas si évident, car administrer GENDCOM doit prendre pas mal de temps...