Loi Gendarmerie et propos du ministre sur CE MATELLY

Après avoir lu les propos du ministre en ce qui concerne le CE MATELLY et le vote de la loi, il est clair maintenant que notre statut militaire est maintenu dans le seul but disciplinaire. Ce n'est pas pour nous faire bosser et fermer notre bouche, mais seulement fermer notre bouche et ne rien réclamer. Le statut permet donc des sanctions pour nous sans égales chez les civils, alors que nous faisons le même boulot que nos amis policiers.

Ce statut ne tiendra pas bien longtemps et dans le cas contraire le pire va... empirer...

Je n'avais pas de réel raison de ne plus vouloir ce statut, mais maintenant je me dis vivement que ça change, même si je dois faire des heures...
La soumission n'a jamais rien eu de bon, ça fin toujours par "péter".

Esclave Moderne a écrit:

..... Je n'avais pas de réel raison de ne plus vouloir ce statut, mais maintenant je me dis vivement que ça change, même si je dois faire des heures...

D'ailleurs, à ce sujet, si quelqu'un a en tête une ou deux bonnes raisons de garder notre statut militaire, ça pourrait m'aider moralement. Parce que sincèrement, j'ai beau chercher, je n'en vois plus depuis un moment.

Il faudrait enfin savoir ce que les Gendarmes veulent réellement concernant le statut militaire.
Selon les deux sondages à ce sujet sur le forum depuis un an, visiblement, il était clair qu'une majorité d'entre vous était pour le maintien du statut militaire
Ne parlons pas des civils et retraités, présents ici, qui manifestement étaient pour que vous le conserviez ce sacré statut.

Alors aujourd'hui que la loi sur le rapprochement Police/Gendarmerie est votée, je ne vois pas ce qui pourrait déranger.

En bons militaires, état que vous avez souhaiteé conserver, il faudra dorénavant que vous acceptiez le concubinage avec la Police et que vous fassiez en sorte que cette union se passe pour le mieux.

Pour ce qui me concerne (je précise que je suis retraitée), j'étais contre le maintien du statut militaire dans le cadre de ce rapprochement, car je présageais les inconvénients qui allaient en découler.

Aucun intérêt !
La retraite ?
Je pari que dans un avenir proche celle ci sera réformé et deviendra identique avec celle de la police nationale.
Je confirme, nous n'avons aucun intérêt à garder ce statut.
Que ceux qui veulent faire une carrière de militaire afin d'assouvir leur besoin d'autorité et leur envie de faire la guerre aillent dans l'armée de terre, la marine ou l'armée de l'air. Ils seront surpris de faire 35 heures, mais ils pourront compenser leur manque d'heures en faisant du bénévolat par exemple ou aller au bar du mess....
Je suis fatigué de toutes ces heures, ces nuits....cette pression...même plus le temps de faire du sport... !

Imogène a écrit:

Il faudrait enfin savoir ce que les Gendarmes veulent réellement concernant le statut militaire.

Dans notre société française, quel que soit le sujet, il y aura toujours plus de monde pour vouloir le statu quo. La peur du changement est viscérale dans notre beau pays.

Imogène a écrit:

En bons militaires, état que vous avez souhaiteé conserver, il faudra dorénavant que vous acceptiez le concubinage avec la Police et que vous fassiez en sorte que cette union se passe pour le mieux.

Je te trouve bien crédule sur la mentalité des militaires. Pour avoir fréquenté quelques corps de troupes sur le terrain, je peux dire qu'il n'y a pas pires "entourloupeurs". Ils sont très sectaires et ne se font aucun cadeau entre eux (Légos, coloniaux, génie...) et on est pas mieux.

Imogène a écrit:

Pour ce qui me concerne (je précise que je suis retraitée), j'étais contre le maintien du statut militaire dans le cadre de ce rapprochement, car je présageais les inconvénients qui allaient en découler.

Pareil, sauf que je ne suis pas retraité.

Le lien direct vers la question posée au ministre et sa réponse sur le site de l'AN : http://www.assemblee-nationale.fr/13/cri/2008-2009-extra/20091007.asp#P252_44828

gillroyce a écrit:

Je te trouve bien crédule sur la mentalité des militaires. Pour avoir fréquenté quelques corps de troupes sur le terrain, je peux dire qu'il n'y a pas pires "entourloupeurs". Ils sont très sectaires et ne se font aucun cadeau entre eux (Légos, coloniaux, génie...) et on est pas mieux.

.

ouais... y a qu'à voir la différence rien que dans la gendarmerie sur ce forum
entre anciens matafs et paras ...
sans parler de ceux qui n'ont pas connu les corps de troupe
et qui sont peut-être encore plus sectaires ...
(là, je sens que je vais prendre encore des coups de bâton) ....

aie ! pas sur la tête !

et pour en revenir au sujet,
je pense qu'Imogène n'est tout de même pas loin de la vérité.... si, si ...

Imogène a écrit:

Selon les deux sondages à ce sujet sur le forum depuis un an, visiblement, il était clair qu'une majorité d'entre vous était pour le maintien du statut ...

Pas si sûr que toi sur ce sujet. Il me semble bien que la majorité disait ne plus vouloir du statut dans son état actuel, c'est donc tout à fait différent du fait de vouloir le garder purement et simplement.

Si les Gendarmes voulaient garder absolument leur statut militaire, il y a des forums qui n'existeraient pas et personne n'iraient à l'encontre de se qui se fait en ce moment (puisque le Chef dit défendre actuellement ses subordonnés).

Esclave Moderne a écrit:

Imogène a écrit:

Selon les deux sondages à ce sujet sur le forum depuis un an, visiblement, il était clair qu'une majorité d'entre vous était pour le maintien du statut ...

Pas si sûr que toi sur ce sujet. Il me semble bien que la majorité disait ne plus vouloir du statut dans son état actuel, c'est donc tout à fait différent du fait de vouloir le garder purement et simplement.

Si les Gendarmes voulaient garder absolument leur statut militaire, il y a des forums qui n'existeraient pas et personne n'iraient à l'encontre de se qui se fait en ce moment (puisque le Chef dit défendre actuellement ses subordonnés).

--------------------------------------------
Au vu du résultat du sondage, 19 % sont fermes sur la perte du statut militaire, tous les autres sont normands, peut-être oui, peut-être non, je me tâte, faut que je réfléchisse, etc
Plus la peine de se torturer les neurones, la loi a dit que vous conserviez votre statut militaire et que votre pacs avec la Police était accepté.

Imogène a écrit:

Plus la peine de se torturer les neurones,
la loi a dit que vous conserviez votre statut militaire
et que votre pacs avec la Police était accepté.

moralité :
on se l'ai fait mettre deux fois ...

Mousquetaire, tu joues sur les mots, tu détourne le sondage
Je confirme 19 % CONTRE le maintien et 61 % POUR UN STATUT RENOVE
Donc maintien du statut militaire, mais rénové

D'Artagnan Berrichon a écrit:

Je ne joue pas avec les mots, j'évite d'en oublier car le sens d'une affirmation est loin d'être le même quand elle est emputée de certains termes...

Rien n'est amputé, j'ai copier - coller le résultat du sondage

Bonjour,

Le statut militaire de la gendarmerie est donc maintenu. les sondés avaient souhaité un statut militaire renové. Il ne fait pas l'ombre d'un doute que tout évolue. Depuis l'ancien, ancien réglement , avant 1966 où on ne supportait aucun murmure de la part des militaires, il faut reconnaître que les choses ont évolué plutôt favorablement, et elles évolueront encore. Il y a eu 1989, il y a 2001, .... et quoi qu'on en dise, mais en brandissant le sacré saint devoir de réserve, on n'empêchera pas les gens de s'exprimer, de revendiquer, parce que c'est toujours mieux dans la maison d'en face. (mais c'est peut être vrai, et je ne critique pas ceux qui le pense)

Beaucoup se plaignent des contraintes inhérentes au métier. Oui ! c'est vrai, ce peut être un métier dévastateur, pour celui qui prend trop son métier à coeur. Mais parfois, il y a tout de même des instants agréable. A Mon avis la pesanteur du métier ne relève pas de l'asence de liberté, mais plutôt d'une gangrène que l'on peut appeller "l'ingérance intempestive". La gendarmerie était l'institution qui en souffrait le mois jusqu'à présent parce que son effectif était dispersé, et que bien souvent le gendarme isolé, loin de sa base et de ses chefs était forcé de prendre la bonne décision.
Mais comme dans beaucoup d'administation, de corps de métier on a confondu travailler dans lla tansparence avec tarvailler dans l'ingérence, parce que le chef est toujours présent. Il ne fait plus du contrôle opérationnel. Il dirige, même à tort, même à renfort de grandes dépenses, refusant tout liberté d'initiative, par qu'il est le chef, alors que l'exécutant de base aurait peut être réglé le problème à moindre coût.
Pourquoi ? l'insécurité de la fonction. La sanction facile. ect..
On retrouve le même phénomène dans la vie politique, dans les grandes administrations, dans les grandes et moyennes entreprises, dans la finance, avec le résultat que l'on connait. ... et enfin le manque de confiance en soi parce que parfois inexpérimenté, on a un âge mental minoré, parce que parfois trop jeune on n'a vécu que pour les études, qu'on n'a rien vécu en défintive et que l'on constate que l'on est réellement inexpérimenté.
Alors, on fait une réforme, on rédige une note de service, on sanctionne, pensant que demain celà ira mieux, mais on oublie de dire lorsque tout va bien et de répercuter les fleurs en direction des exécutants de base.
C'est pourquoi? L'insécurité de la fonction. La sanction facile. ... existent.

C'est pourquoi, on passe à tout poste la majorité de son temps à justifier son action. En répondant à une autorité de tutelle, bien souvent dans l'urgence au détriment de l'essentiel, la mission.

Guy Moulinier, Militaire retraité de la gendarmerie nationale française.

moulinier a écrit:

......... on passe, à tout poste, la majorité de son temps à justifier son action. En répondant à une autorité de tutelle, bien souvent dans l'urgence au détriment de l'essentiel, la mission..

C'est bien ce qui nous tue.

le vrai problème, d'Artagnan est que le message des gendarmes est transformé à souhait et c'est bien l'action de l'association que de porter les chiffres dont tu parles et les faire connaitre.

Nous cherchions des portes, nous les avons trouvées et le pouvoir, tôt ou tard sera bien obligé de constater les dégats occasionnés par les responsables actuels sur l'attachement des gendarmes au statut militaire.

De toutes façons, aprés le vote de la loi, il n'y a plus rien qui retienne les gendarmes dans la condition militaire. Ils l'ont voulu ainsi. Il faut en prendre acte et agir en conséquence et ne pas s'engager dans des combats perdus d'avance. Il faut simplement limiter les dégats au mieux que nous pourrons pour le personnel et cela malgré la volonté d'une petite secte.

Vous estimez donc que le statut militaire n'est pas à défendre? Qu'il faut donc venir à une essence civile? Ou votre choix est plus nuancé?

Adam KADAMON a écrit:

Vous estimez donc que le statut militaire n'est pas à défendre? Qu'il faut donc venir à une essence civile? Ou votre choix est plus nuancé?

Ce n'est que l'opinion d'Astérix, Adam, uniquement la sienne et pas nécesairement celle de l'association, enfin, je crois...

C'est bien à ce titre que j'ai perçu sa contribution.

Le vouvoiement n'est pas adressé à l'association mais bien à Astérix.

Des fois, j'essaie d'être poli.

Des fois. ^^

Imogène a écrit:

Mousquetaire, tu joues sur les mots, tu détourne le sondage
Je confirme 19 % CONTRE le maintien et 61 % POUR UN STATUT RENOVE
Donc maintien du statut militaire, mais rénové

et ou tu le vois rénové toi ?

yoyo31 a écrit:

Imogène a écrit:

Mousquetaire, tu joues sur les mots, tu détourne le sondage
Je confirme 19 % CONTRE le maintien et 61 % POUR UN STATUT RENOVE
Donc maintien du statut militaire, mais rénové

et ou tu le vois rénové toi ?

Bonjour Yoyo
Je le vois ici :

Un extrait qui sera plus explicite :

SONDAGE pour ou contre le statut militaire des Gendarmes

1 - Je suis Gendarme d'active, POUR le maintien du statut militaire 7% [ 173 ] 2 - je suis Gendarme d'active, POUR un Statut militaire rénové avec notamment: limitation du temps d'activité et d'astreinte, droit d'expression et d'association 56% [ 1326 ] 3 - Je suis Gendarme d'active, CONTRE le maintien du statut militaire 17% [ 403 ] 4 - Je suis Retraité de l'arme, POUR le maintien du statut militaire 1% [ 44 ] 5 - je suis Retraité de l'arme, POUR un Statut militaire rénové avec notamment: limitation du temps d'activité et d'astreinte, droit d'expression et d'association 5% [ 130 ] 6 - Je suis Retraité de l'arme, CONTRE le maintien du statut militaire 1% [ 27 ] 7 - Je suis Civil, POUR le maintien du statut militaire 1% [ 41 ] 8 - Je suis Civil, POUR un Statut militaire rénové avec notamment: limitation du temps d'activité et d'astreinte, droit d'expression et d'association 7% [ 178 ] 9 - Je suis Civil, CONTRE le maintien du statut militaire 1% [ 32 ] 10 - Toutes Catégories - SANS OPINION 0% [ 8 ]

Total des votes : 2362

Il n'y a pas de couleur rose, sinon, j'aurais peint RENOVE dans cette couleur, pour éviter que vous ayiez des idées noires.

""""2- je suis Gendarme d'active, POUR un Statut militaire rénové avec
notamment: limitation du temps d'activité et d'astreinte, droit
d'expression et d'association"""""


Petit problème, même cela n'est pas compatible avec un statut militaire Rénové.

Donc ce sera ce statut militaire mais surtout pas un rénové.
Faut pas rêver.

Imogène a écrit:

yoyo31 a écrit:

Imogène a écrit:

Mousquetaire, tu joues sur les mots, tu détourne le sondage
Je confirme 19 % CONTRE le maintien et 61 % POUR UN STATUT RENOVE
Donc maintien du statut militaire, mais rénové

et ou tu le vois rénové toi ?

Bonjour Yoyo
Je le vois ici :

Un extrait qui sera plus explicite :

SONDAGE pour ou contre le statut militaire des Gendarmes

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td>1 - Je suis Gendarme d'active, POUR le maintien du statut militaire</td><td><table class="progress-bar" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td></td><td></td><td></td></tr></table></td><td align="center"> 7% </td><td align="center">[ 173 ]</td></tr><tr><td>2 - je suis Gendarme d'active, POUR un Statut militaire rénové avec notamment: limitation du temps d'activité et d'astreinte, droit d'expression et d'association</td><td><table class="progress-bar" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td></td><td></td><td></td></tr></table></td><td align="center"> 56% </td><td align="center">[ 1326 ]</td></tr><tr><td>3 - Je suis Gendarme d'active, CONTRE le maintien du statut militaire</td><td><table class="progress-bar" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td></td><td></td><td></td></tr></table></td><td align="center"> 17% </td><td align="center">[ 403 ]</td></tr><tr><td>4 - Je suis Retraité de l'arme, POUR le maintien du statut militaire</td><td><table class="progress-bar" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td></td><td></td><td></td></tr></table></td><td align="center"> 1% </td><td align="center">[ 44 ]</td></tr><tr><td>5 - je suis Retraité de l'arme, POUR un Statut militaire rénové avec notamment: limitation du temps d'activité et d'astreinte, droit d'expression et d'association</td><td><table class="progress-bar" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td></td><td></td><td></td></tr></table></td><td align="center"> 5% </td><td align="center">[ 130 ]</td></tr><tr><td>6 - Je suis Retraité de l'arme, CONTRE le maintien du statut militaire</td><td><table class="progress-bar" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td></td><td></td><td></td></tr></table></td><td align="center"> 1% </td><td align="center">[ 27 ]</td></tr><tr><td>7 - Je suis Civil, POUR le maintien du statut militaire</td><td><table class="progress-bar" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td></td><td></td><td></td></tr></table></td><td align="center"> 1% </td><td align="center">[ 41 ]</td></tr><tr><td>8 - Je suis Civil, POUR un Statut militaire rénové avec notamment: limitation du temps d'activité et d'astreinte, droit d'expression et d'association</td><td><table class="progress-bar" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td></td><td></td><td></td></tr></table></td><td align="center"> 7% </td><td align="center">[ 178 ]</td></tr><tr><td>9 - Je suis Civil, CONTRE le maintien du statut militaire</td><td><table class="progress-bar" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td></td><td></td><td></td></tr></table></td><td align="center"> 1% </td><td align="center">[ 32 ]</td></tr><tr><td>10 - Toutes Catégories - SANS OPINION</td><td><table class="progress-bar" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td></td><td></td><td></td></tr></table></td><td align="center"> 0% </td><td align="center">[ 8 ]</td></tr></table>

Total des votes : 2362

Il n'y a pas de couleur rose, sinon, j'aurais peint RENOVE dans cette couleur, pour éviter que vous ayiez des idées noires.

moi je te parle dans les faits

la nouvelle note 100 000 ou la 42 000 ne rénove pas grand chose
il me semble que ce sondage donnait quand même une bonne majorité pour un statu rénové avec une certaine liberté d'expression , on attend toujours .......

Esclave Moderne a écrit:

""""2- je suis Gendarme d'active, POUR un Statut militaire rénové avec
notamment: limitation du temps d'activité et d'astreinte, droit
d'expression et d'association"""""


Petit problème, même cela n'est pas compatible avec un statut militaire Rénové.

Donc ce sera ce statut militaire mais surtout pas un rénové.
Faut pas rêver.

+1 EM c'est bien ce que je disait

Bonsoir Yoyo
C'est bien ce que je disais plus haut, la majorité de ceux qui ont participé au sondage était pour le maintien du statut militaire, mais RENOVE

Imogène a écrit:

Bonsoir Yoyo
C'est bien ce que je disais plus haut, la majorité de ceux qui ont participé au sondage était pour le maintien du statut militaire, mais RENOVE

Et faute de statut militaire "rénové" sont-ils pour la disparition pure et simple du statut militaire, qui lui de toute façon ne changera pas.
Pour voir arriver "un statut militaire rénové" en Gendarmerie il faudra malheureusement en passer par l'abandon, sinon rien.

Esclave Moderne a écrit:

Imogène a écrit:

Bonsoir Yoyo
C'est bien ce que je disais plus haut, la majorité de ceux qui ont participé au sondage était pour le maintien du statut militaire, mais RENOVE

Et faute de statut militaire "rénové" sont-ils pour la disparition pure et simple du statut militaire, qui lui de toute façon ne changera pas.
Pour voir arriver "un statut militaire rénové" en Gendarmerie il faudra malheureusement en passer par l'abandon, sinon rien.

en reposant la question comme cela aujourd'hui,
on aurait sans doute plus de 60% contre le statut militaire ...