OPA sauvage sur la gendarmerie

et Arnaud

Je viens de tomber sur le décret n°2010-770 du 8 juillet 2010 et sortie le 10 juillet 2010 au journal officiel .
C'est passé sans tambour ni trompette.

Ce décret est particulierement alarmant et est une OPA directe sur la Gendarmerie en effet depuis le 10 juillet 2010 nous sommes passé sous la direction exclusive du ministére de l'interieur.

En lisant ce décret j'y ai vu à maintes reprise : les mots" ministre de la défense" sont suprimés et remplacés par "ministere de l'intérieur.

J'y ai vu aussi que nos services passaient directement sous direction ministére de l'interieur.
Le mot rattachement est bien présent.
En quelque mots cette application est immédiate et sans appel.


Pour ceux qui doutaient encore de la volonté de certains de nous dissoudre et bien le bucher est prêt.

C'est clair et sans appel.

et l'Adjudant poête

vilain canard a écrit:

et Arnaud

Je viens de tomber sur le décret n°2010-770 du 8 juillet 2010 et sortie le 10 juillet 2010 au journal officiel .
C'est passé sans tambour ni trompette.

Ce décret est particulierement alarmant et est une OPA directe sur la Gendarmerie en effet depuis le 10 juillet 2010 nous sommes passé sous la direction exclusive du ministére de l'interieur.

En lisant ce décret j'y ai vu à maintes reprise : les mots" ministre de la défense" sont suprimés et remplacés par "ministere de l'intérieur.

J'y ai vu aussi que nos services passaient directement sous direction ministére de l'interieur.
Le mot rattachement est bien présent.
En quelque mots cette application est immédiate et sans appel.


Pour ceux qui doutaient encore de la volonté de certains de nous dissoudre et bien le bucher est prêt.

C'est clair et sans appel.
et l'Adjudant poête

Rien d'étonnant, il manque uniquement deux mots : Fusion, en cours et dissolution, programmé à l'issue de la prochaine grogne.
J'espère ne pas voir la fin de notre institution bicentenaire et voir remettre les clés de la maison à qui de droit......

Même des officiers cherchent à quitter le navire. Pas bien ça, le capitaine se doit de couler avec......

et Arnaud

Comme tu dis begoo les officiers qui ont une large responsabilité dans tous ça seront les premiers à quitter le navire. Il y a bien longtemps que sur les champs de bataille on ne voit plus beaucoup de barette. Plus le temps passe plus les états majors sont loin du front et climatisés.
Enfin ce qui me désole c'est qu'en détruisant ce beau joué qui fonctionnait bien, les inconscients qui en sont à l'origine viennent d'entrouvrir une boite à pandore.( c'est vrai je m'agace mais c'est que le coup est frais et il fait encore mal)

Si j'étais méchant je dirais que j'espère qu'en explosant elle touchera les responsables de ça.

Enfin haut les coeurs, maintenant il faut transmettre l'info au plus grand nombre pour bien dire qu'il n'y a plus qu'une seule tête qui dirige les force de l'ordre et que de deux piliers ils en ont fait qu'un seul .
Tout va passer par le minint.

Tiens je vais aller voir comment les cousins d 'en face vont fêter ça sur leur forum.
et l'adjudant poête

Vilain canard un lien m'intéresse si tu as ça sous la main. Il me semble avoir vu ce décret mais je l'ai égaré. De toutes façons il était clair que le minstre de l'intérieur avait déjà tout entre les mains. Le ministre de la défense gardait le disciplinaire et on voit bien ce que ça donne surtout avec la personnalité "rentre dedans" de MORIN qui s'en fout royalement.

L'agonie déjà amorcée se prolonge.

Qu'on en finisse une bonne fois pour toute !

On achève bien les chevaux ..............

Vous êtes vraiment désolants !!!!

à croire que vous venez de découvrir quelque chose.
Cependant, vous vous foutez le doigt dans l'oeil, notamment l'initiateur de ce sujet, car il n'y a rien d'anormal dans ce décret. Il fallait bien avaliser la loi d'août 2009 et mettre les textes en conformité avec le rapprochement, mais le rapprochement avec le MIOMCT !!

Vous en êtes encore à épiloguer sur une prétendue fusion, or cela fait deux ans que l'on en discute ici et ailleurs.

Eh oui, tout passe par le MIOMCT, c'était voulu par le PR

et Arnaud

J'ai trouvé ça sur le site du journal officiel en date du 10 juillet 2010, tient un samedi , surement une coincidence.

J'y suis tombé dessus en cherchant "gendarmerie" texte généraux pour voir si quelque chose avait changé.

Je vais essayé de voir si on peut l'avoir par un autre accés.

J'ai appris par la télé que la motards de la police allaient défilés pour le 14 juillet mélangés aux motards gendarmerie. Il faudrait que la police réfléchisse un peu.
A vouloir trop nous dissoudre ils risques de devenir militaire.
Cela serait une ironie de l'histoire qui m'amuserait. Il ont un étandart militaire depuis quelques années, des uniformes d'apparas qui ressemblent étrangement à celui de la garde, dés qu'ils peuvent défiler au 14 juillet fête des armées , ils y sont. Oui je rigolerais si un décrêt voté en pleine vacances d'été et en week end les passaient sous ministére de la défense.

C'est rien! c'est l'agacement qui me ronge. .....mais quand même...

En passant je comprend mieux pourquoi tant d'empressement à ses reformes. En effet quand ce sera fait personne ne voudra revenir en arrière
et l'Adjudant poête

Non christian ce n'est pas épiloguer. Sur ce décret le ministére de la défense est SUPRIME. Il n'est même pas associé ni consulté, ni informé.
Le matériel est de la seule gestion du Minint.
Ca n'a rien à voir avec une quelqconque recherche d'économie. Même pas.

http://www.journal-officiel.gouv.fr/frameset.html

Sincèrement, depuis votre rattachement au MI, voyez-vous un énorme changement dans votre vie professionnelle de tous les jours ? Qu'avez-vous perdu ? Vos missions ont-elles changées radicalement ?

Lavolaille a écrit:

Sincèrement, depuis votre rattachement au MI, voyez-vous un énorme changement dans votre vie professionnelle de tous les jours ? Qu'avez-vous perdu ? Vos missions ont-elles changées radicalement ?

et les citoyens des zones GN qui voient notre mission de proximité reculer tous les jours, que voient-ils de changé ?

et oui il existe une différence de fond entre les philosophie" police" et "Gendarmerie" : une grande part de notre activité consiste à connaitre la population pour faire de la prévention.
Au rythme où vont les choses, on va finir par ne faire que de la Police d'intervention et là c'est sûr, la PN a des années d'avance dans ce type d'emploi.... si on fusionne on va perdre notre modèle : tu as raison, pour nous c'est même mieux, on finira même peut-être par connaitre notre heure de début de service et notre heure de fin.
Mais les vrais perdants de la perte du modèle GN, ce sont les populations des zones rurales. (on peut aussi dire que tout le monde s'en fout)

Lavolaille a écrit:

Sincèrement, depuis votre rattachement au MI, voyez-vous un énorme changement dans votre vie professionnelle de tous les jours ? Qu'avez-vous perdu ? Vos missions ont-elles changées radicalement ?

Effectivement lavolaille, rien ne change, toujours taillables et corvéables à merci sans heures supplémentaires payées ou récupérées et bien entendu toujours pas de droit d'association donc pas de droit d'expression.

cti 41 a écrit:

Lavolaille a écrit:

Sincèrement, depuis votre rattachement au MI, voyez-vous un énorme changement dans votre vie professionnelle de tous les jours ? Qu'avez-vous perdu ? Vos missions ont-elles changées radicalement ?

Effectivement lavolaille, rien ne change, toujours taillables et corvéables à merci sans heures supplémentaires payées ou récupérées et bien entendu toujours pas de droit d'association donc pas de droit d'expression.

13 à 15 heures en moyenne par jour depuis le début des vacances ! Effectifs -3 (pas de remplacement en vue !) et des inters sociales à gogo !!! Les récupérations de services nocturnes rognées... Les rares QL largement amputés, voir supprimés... Le matin, je me lève avec un petit 9 de tension... alors j'ai exercé le seul droit qu'il me reste actuellement : le carnet de visite !!

Vous pensez qu'en étant resté sous la coupe du Min de la Def vous auriez eu plus d'effectifs ? Je vous rappelle simplement que RGPP oblige le nombre de fonctionnaires et de militaires ne cessent de baisser. Donc cette baisse de vos effectifs n'est pas une volonté du Min de l'Int. Arrêtez de voir le complot partout.

Bonjour,

Concrètement, cela veut aussi dire que pour toutes les décisions concernant les domaines de compétences visés dans le décret n°2010-770 du 8 juillet 2010, nous n'aurons plus à attendre une double signature dans le cadre de prises de décisions.

A part ancrer notre institution encore plus dans le MIOMCT, ça ne fait qu'officialiser ce qui est déjà actuellement en usage...

Et puis, comme ça, cela évitera peut-être certains blocages, comme il n'y en a eu récemment (Cf un certains repas ...)

rien de nouveau sous le soleil.

l'article 6 du décret modifié ici intègre complètement CRS et Mobile
Il n'y a plus de gradation dans l'emploi des forces. plus de force intermédiaire dans les faits.
Comme le faisait remarquer un député socialiste lors d'un entretien, on se demande s'il n'est pas projeté une crise avec les paras dans les rues des quartiers sensibles, et si cela n'est pas fait pour ça, pensé comme ça et voulu comme ça.

Ca plus ça, plus autre chose, et toutes ces accumulations de concentration de pouvoir dans les mains qu'un petit carré, commencent sérieusement à inquiéter de plus de plus de monde.

Bon on envoie ça en été, ni vu ni connu.

certes il n'y a plus la signature du ministre de la défense, pour ce qu'il nous avait en considération...
pour le reste je n'ai pas vu de changement c'est même pire, si on fusionne comment vont ils faire quand on fait plus de 12 h au palais de justice et que le lendemain il faut remettre le couvert et ainsi de suite, passer X heures dans la forêt pour Harpie, je suis prêt a lire toutes les suggestions. A mon avis on va rester comme cela car on coute moins d'argent et on nous balance partout.

et Arnaud

Je précise encore qu'il y a encore une différence entre PN et GN.
La PN fonctionnaire a (ou bientôt avait ) une obligation de moyens.
Alors que la GN a une obligation de résultat de mission (militaire oblige).
Quand la police ne peut pas faire elle ne fait pas. Alors qu'en GN même en sous effectif nous tentons de le faire.

Cette OPA va changer plus de chose qu'on ne le croit. En effet déjà que les commandants de groupement étaient sélectionnés par le préfet, avec cette disparition de l'impact du MinDef n'importe qu'elle échelon du minint pourra sans passer par une demande, faire bouger ou faire intervenir une unité GD où elle voudra et quand elle voudra. ( Des tentatives avaient été faite il y a quelques années pour que les week end ce soit la GN qui prenne les permanence d'inter dans les zone suburbaine).

Je rappelle en passant que lors du défilé du 14 juillet dernier aucun officiers GD n'étaient présent à côté de Sérillon. C'est "un grand chef" de la police qui "expliquait" la présence PN et GN au défilé.
On voit bien que la PN forte de son OPA commence à faire disparaitre du devant de la scéne ces Gendarmes, bouseux et ne servant à rien et surtout ne faisant que 20 % du judiciaire en France.
J'espère que c'est encore une des maladresses des conseillers du PR (et non un défilé de victoire)qui ont cru bon faire défiler les motards de la PN et de la GN ensemble, juste aprés le passage du décret le 10 juillet.

Enfin bref jepense de toute manière que les perdants ce ne sera pas ceux que nous croyons.
(Nous sommes les moins cher et surtout les plus corvéables pour l'instant. Fonctionnaire n'est pas égale à militaire).



et l'Adjudant poête

vilain canard a écrit:

et Arnaud

Je précise encore qu'il y a encore une différence entre PN et GN.
La PN fonctionnaire a (ou bientôt avait ) une obligation de moyens.
Alors que la GN a une obligation de résultat de mission (militaire oblige).
Quand la police ne peut pas faire elle ne fait pas. Alors qu'en GN même en sous effectif nous tentons de le faire.

Cette OPA va changer plus de chose qu'on ne le croit. En effet déjà que les commandants de groupement étaient sélectionnés par le préfet, avec cette disparition de l'impact du MinDef n'importe qu'elle échelon du minint pourra sans passer par une demande, faire bouger ou faire intervenir une unité GD où elle voudra et quand elle voudra. ( Des tentatives avaient été faite il y a quelques années pour que les week end ce soit la GN qui prenne les permanence d'inter dans les zone suburbaine).

Je rappelle en passant que lors du défilé du 14 juillet dernier aucun officiers GD n'étaient présent à côté de Sérillon. C'est "un grand chef" de la police qui "expliquait" la présence PN et GN au défilé.
On voit bien que la PN forte de son OPA commence à faire disparaitre du devant de la scéne ces Gendarmes, bouseux et ne servant à rien et surtout ne faisant que 20 % du judiciaire en France.
J'espère que c'est encore une des maladresses des conseillers du PR (et non un défilé de victoire)qui ont cru bon faire défiler les motards de la PN et de la GN ensemble, juste aprés le passage du décret le 10 juillet.

Enfin bref jepense de toute manière que les perdants ce ne sera pas ceux que nous croyons.
(Nous sommes les moins cher et surtout les plus corvéables pour l'instant. Fonctionnaire n'est pas égale à militaire).



et l'Adjudant poête

Voilà, tout est dit ! La préservation du statut militaire, contrairement à ce qui s'est dit ici ou là, ce sont nos élites qui y tenaient...et pour cause ! Nous serons les "bouches-trous" de la PN dans les endroits, créneaux horaires ou types de mission, qu'ils ne voudront pas honorer...

et Arnaud
Il m'est venu une idée noire.
J'ai repenser au sort de la gendarmerie Belge. En effet il ont été intégré dans la police pour mieux les dissoudre.
Nous aurons la confirmation de notre extinction lorsque nous verrons arriver les premiers véhicules blancs dans les unités de bases.
(Ce jour là on nous dira à pau prés ces choses là: Il faut faire des économies . La peinture bleue gendarmerie est plus chère que la blanche. Je n'ai pas fait des études de comptabilité , mais si je ne m'abuse plus on achète un produit moins son prix est haut.!?!
Evidemment ceux qui nous dirons ça nous sortirons des chiffres sans logique et nous sortirons de belles phrases savantes.

Il m'est venu un rêve humoristique. Ne faisant plus qu'un corps et dans le même esprit d'économie, pourquoi ne pas militariser la police. Benefices: moins de personnels à rémunérer, moins de problème syndicale, corvéable à merci.
Je me prends à rire en pensant aux têtes des haut fonctionnaires de police "syndicalistes", à l'origine de cette vendetta contre la GN, si un soir en pleine vacances d'été, un décret venait les mettre sous la coupe du ministère de la défense. Quelle rigolade ce serait.....
Quoi que, en y repensant...............

Mais bon trève de rêve ils nous garderont pour l'instant dans le statut militaire ,ou du moins les désaventages, tant qu'ils auront besoin de personnes tenues au silence et sans heures limite de travail.
Cependant comme je l'ai dit il y a déjà quelques temps, ce n'est pas parce que on nous en mis dans une impasse qu'il faut y rester. Il n'est pas interdit et il est même conseillé, de faire marche arrière des fois. (note optimiste).
Le tout c'est de trouver les bons vecteurs d'information et de transmission de celle-ci.
et l'Adjudant poête

On le sait qu'on va devenir progressivement des "policiers", que la prévention n'est plus souhaitée par la hiérarchie, que notre modèle est condamné, qu'on navigue au gré des budgets (on n'est pas les seuls), que les civils s'en balancent de notre sort, que les officiers s'accrochent à leur statut militaire, que notre boulot consiste à faire de plus en plus de social ou de la police route, que si on n'est pas content on n'a qu'à partir, que les statistiques priment sur tout et ne sont jamais assez bonnes, que le droit d'expression c'est pas pour demain (dixit la concertation renouvelée oh oh oh !!!), qu'on ne doit pas se plaindre (nous disent les officiers) et bla bla bla bla.....

Citation :

que si on n'est pas content on n'a qu'à partir

Alors là je voudrai bien voir un Officier ou autre me dire ça!!!
Notes de la région!!! Il faut recruter! Les CIR n'y arrivent plus, on est dans la mouise!!!
Et alors?
Ben sur le terrain, vous n'avez qu'à recruter vous... Mais je vais dire quoi au jeune bachelier? Hein????
Que j'ai un logement gratos? Que j'ai la sécurité de l'emploi? OUi bien sur c'est surper mais quand je vais lui dire que je me tape 4 jours d'astreinte sur sept sans compter la patrouille de nuit où je me fais rappeler presque à coup sur, que mon CCB fait ce qu'il veux de moi sans que je ne puisse l'ouvrir sans en subir les conséquences! Que je fais entre 9 et 14 heures par jour. Que je ne récupère que 8 heures quand je suis de nuit (oui rappelez vous je me fais rappeler par le couple de glandus ivre à 3 heures du mat4 parce que le mari veux aller chez ses potes et que sa femme eh ben!!! Elle veux pas... Que je vais lui dire que je fais ça pour 2000 Euros par mois (au bout de 15 ans, un OPJ en poche et un grade de chef).
Il va me répondre attends vieux!!! Je vais pas m'arracher le cul pour rien et je vais aller en POLICE!!!!
Je paierai mon loyer mais pour passer 16h/24 avec ma famille et non 10H/24.
Allez, dites moi voir combien font 5 heures supplémentaires par jour (Au SMIC en Euros bien entendu)
En gros 7 Euros x 5Heures supp= 35 Euros x 5 jours par semaine= 175 Euros x 4 semaines par mois???
700 Euros--------------> Soit la moyenne nationale d'un loyer pour un F3 Bis (on est pas à 50 Euros non plus)
On se moque de qui?????
Merci de m'avoir lu!

Aquarium a écrit:

Citation :

que si on n'est pas content on n'a qu'à partir

Alors là je voudrai bien voir un Officier ou autre me dire ça!!!
Notes de la région!!! Il faut recruter! Les CIR n'y arrivent plus, on est dans la mouise!!!
Et alors?
Ben sur le terrain, vous n'avez qu'à recruter vous... Mais je vais dire quoi au jeune bachelier? Hein????
Que j'ai un logement gratos? Que j'ai la sécurité de l'emploi? OUi bien sur c'est surper mais quand je vais lui dire que je me tape 4 jours d'astreinte sur sept sans compter la patrouille de nuit où je me fais rappeler presque à coup sur, que mon CCB fait ce qu'il veux de moi sans que je ne puisse l'ouvrir sans en subir les conséquences! Que je fais entre 9 et 14 heures par jour. Que je ne récupère que 8 heures quand je suis de nuit (oui rappelez vous je me fais rappeler par le couple de glandus ivre à 3 heures du mat4 parce que le mari veux aller chez ses potes et que sa femme eh ben!!! Elle veux pas... Que je vais lui dire que je fais ça pour 2000 Euros par mois (au bout de 15 ans, un OPJ en poche et un grade de chef).
Il va me répondre attends vieux!!! Je vais pas m'arracher le cul pour rien et je vais aller en POLICE!!!!
Je paierai mon loyer mais pour passer 16h/24 avec ma famille et non 10H/24.
Allez, dites moi voir combien font 5 heures supplémentaires par jour (Au SMIC en Euros bien entendu)
En gros 7 Euros x 5Heures supp= 35 Euros x 5 jours par semaine= 175 Euros x 4 semaines par mois???
700 Euros--------------> Soit la moyenne nationale d'un loyer pour un F3 Bis (on est pas à 50 Euros non plus)
On se moque de qui?????
Merci de m'avoir lu!

Bonsoir,
Le problème est bien là sur le coût horaire d'un gendarme. Qu'un gendarme travaille beaucoup ou pas du tout, le coût reste le même. Comme la tendance est à l'augmentation des tâches surtout dans les endroits visibles, ce système arrange tout le monde sauf les gendarmes sur le terrain.
Les grands chefs ont toujours pu mettre en avant la disponibilité du personnel (donc leur efficacité personnelle) et éventuellement devancer les attentes "gratifiantes".
La meilleure défense contre les tâches indues serait d'évaluer le coût de chaque mission et de l'imputer au budget du demandeur (taux horaire +frais de fonctionnement)
De la même façon, quitte à réduire la prime de police, les astreintes et les heures supplémentaires devraient être indemnisées sur la base des indemnités de la fonction publique. Il est probable que rapidement des solutions "intelligentes" seraient trouvées pour alléger les charges des gendarmes.
(A titre d'exemple dans ma commune, un simple agent de service de mairie qui prend une astreinte le week-end perçoit une centaine d'euros pour la disponibilité plus une indemnité horaire en cas de travail effectif, ménage ou entretien courant).
Je choquais souvent mes subordonnés lorsque je leur disais qu'ils étaient trop payés. Car si l'on compare la solde d'un gendarme débutant, il est mieux payé que d'autres fonctionnaires recrutés avec un niveau de diplôme parfois bien supérieur, notamment les enseignants. Mais si on rapporte les horaires, les astreintes, le travail du week-end et de nuit, aux indemnités perçues dans le secteur public, au final, le gendarme de terrain est largement sous payé.

Mais laissez faire l'OPA.

De toute façon, elle se fera donc plus vite on est dans la mer.. plus vite on peut voir ce que l'on fait pour en sortir.

Je ne vois pas ce que nous enlèvera un changement.

Ce n'est pas le statut militaire qui fait le militaire mais son état d'esprit. Ce n'est pas non plus ce statut qui fait un bon gendarme mais le gendarme en lui même.

Pour ceux qui disent qu'ils ont peur de perdre leur "âme" de gendarme, je réponds : il ne tient qu'à vous de la conserver.
Pour ceux qui pensent que la population perdra en sécurité et en service publique, je dis qu'actuellement on ferme à tour de bras ou on laisse en place des brigades "filles" fantomatiques alors une petite refonte avec une centralisation des effectifs ne sera pas pire.

On change de statut, ça changera quoi.
Ca changera la population ........ non
Ca changera notre travail ......... non
Ca changera la destination des procédures ........ non
Ca changera l'envie du gendarme d'aider les autres ....... non
Ca changera la demande constante de quotas ...... non (zut celle-là j'aurais bien aimé que ca change )

Notre disponibilité changera, et par voie de conséquence notre service rendu à la population.
Trop habitué à notre corvéabilité, nos dirigeants seront obligés de trouver une solution qui ne peut que passer par un recrutement massif.

Actuellement, plus personne ne veut venir en Gendarmerie (on sait tous pourquoi), mais si la fonction re-devenait attractive financièrement cela pourrait changer.

L'attraction financière supposerait une explosion du budget, mais il n'y a pas d'argent pour nous (mais pas pour d'autres...)

Bref, on tourne en rond, et nos politiques vont être stoppés dans leur volonté de fusion par un simple manque d'argent.

La fusion est irréalisable sur le plan financier, elle ne se fera jamais, et nous continueront à être des moutons (moi le premier).

Bonjour,

Je crains ce genre de calculs, lucratifs pour les communes et les finances générales:
7 gendarmes remplacés par 21 policiers.
21 couples avec ou sans enfants qui s'acquitteront de la taxe d'habitation, qui consommeront et permettront le maintien d'une classe, d'un budget du conseil général pour les infrastructures, crèches et centre de loisirs. Des probables locataires qui feront vivre quelques propriétaires locaux voire la municipalité qui à leur tour, seront imposés sur le foncier et les revenus locatifs. Une proportion d'actifs imposables sur leurs revenus et une opportunité de création de postes à 35h pour faire reculer le chômage à défaut de la délinquance. Plus de gestion de parc immobilier pour la Gendarmerie et des feux de joie à Bercy... d'une pierre, quatre coups.Des apports budgétaires sans augmenter les impôts. Ce serait anticonjoncturel, non?

pour Trèfle,
Je ne crois pas à un recrutement massif, je te rappelle que l'Etat gèle ses dépenses jusqu'en 2013 et qu'1 fonctionnaire sur 2 partant à la retraite n'est pas remplacé; L'avenir se fera par des regroupements de brigades pour faire des pôles plus forts avec compression de personnel; on ajoutera du gendarme adjoint ici et là et voilà le tour est joué !

La tendance n'est pas au recrutement... Il faut dégraisser un maximum de personnels en Police et Gie...

sebnantes a écrit:

pour Trèfle,
Je ne crois pas à un recrutement massif, je te rappelle que l'Etat gèle ses dépenses jusqu'en 2013 et qu'1 fonctionnaire sur 2 partant à la retraite n'est pas remplacé; L'avenir se fera par des regroupements de brigades pour faire des pôles plus forts avec compression de personnel; on ajoutera du gendarme adjoint ici et là et voilà le tour est joué !

... et du réserviste ! De la figuration en uniforme pour satisfaire le quidam et certains élus au détriment du ... "vrai" gendarme (vous savez, le seul qui est apte à faire de la procédure, notamment !)

Sauf erreur de ma part : la dernière fois où la Gendarmerie se trouvait
sous l'autorité des préfets : je crois qu'elle gardait certains camps
qui n'étaient pas de vacances : Beaune la Rolande ou Pithiviers. Un
chanteur qui nous a quitté cette année écrivait : "je crois revoir sur
du papier jauni la photo de Pétain dans mon verre de vichy"