76e CSFM 10-14/12/2007 premier BILAN

Une véritable chape de plomb semble s'être abattue sur les instances de concertation...
Outre le compte rendu très "light" du CFMG par rapport aux textes très offensifs (on les comprend) des CFM Terre et CFM Air, aucune information officieuse ne semble filtrer de la part des membres gendarmes du CSFM...

Nous n'avons donc que la très belle communication institutionnelle du Ministère de la Défense

Citation :

76ème session du CSFM (10-14 décembre 2007)

Les 85 membres du CSFM ont bénéficié de l'expertise d'autorités de la haute administration française sur les grands chantiers du ministère de la défense, durant la semaine de leur 76ème session.

* Reconversion

Pour illustrer le thème de la reconversion des militaires, le conseiller d'Etat M. DULONG, président de la commission nationale d'orientation et d'intégration, a exposé les nouvelles procédures de passage vers les fonctions publiques.

Par ailleurs, Monsieur Jean-Robert MASSIMI, directeur de cabinet du Président du Conseil d'administration du Centre national de la Fonction publique territoriale, a présenté la fonction publique territoriale, les métiers proposés par les employeurs territoriaux et les possibilités de conventions passées entre la fonction publique territoriale et le ministère de la défense pour le détachement puis l'intégration des militaires.

* Révision générale des politiques publiques

Dans le cadre de la révision générale des politiques publiques (RGPP), le contrôleur général des armées Dominique CONORT, chef du contrôle général des armées et co-pilote de l'équipe d'audit RGPP au sein du ministère de la défense, a informé les membres du CSFM de l'esprit et de la méthode qui guident cette grande réforme de l'Etat. Il a précisé que, à ce jour, le ministère de la défense était le seul ministère où l'équipe d'audit sur la RGPP se déplaçait devant les instances de concertation.

* Livre blanc sur la défense et la sécurité

Monsieur Bernard PECHEUR, conseiller d'Etat et président du groupe de travail relatif à la politique des ressources humaines de la commission chargée de l'élaboration du Livre blanc sur la défense et la sécurité a fait un point de situation sur ce dossier avec le général de corps d'armée Pierre GARRIGOU-GRANDCHAMP .

Après avoir souligné l'importance de l'engagement des membres de la commission du Livre blanc dans cette œuvre collective pour l'avenir du pays, M Pécheur a détaillé les méthodes de travail de la commission. Il a indiqué qu'il recevrait les secrétaires généraux des Conseils de la fonction militaire (CFM) et du CSFM, le 9 janvier prochain, afin de les associer à ses réflexions relatives à la concertation et à la condition militaire.

Dans le même esprit, M. Pécheur a confronté sa vision de la concertation dans les armées avec celle des membres du CSFM lors d'un échange fructueux.

Les membres ont souligné leur attachement au régime des pensions de retraite lié aux spécificités du métier militaire et notamment au principe de la retraite à jouissance immédiate, aux bonifications liées aux opérations extérieures et aux services particuliers, notamment maritimes et aériens.

Ils ont fait part de leur souhait que le dispositif de reconversion soit plus performant et adapté aux parcours de carrière essentiellement basés sur une gestion par flux de la ressource humaine.

Ils ont mis en exergue le rôle important accordé à la formation dans des parcours professionnels courts.

Par ailleurs, ils se sont faits l'expression de l'inquiétude des militaires quant au maintien en condition des matériels et au renouvellement des anciens matériels.

Enfin, ils ont fait état de la préoccupation des militaires à l'égard de leur famille et de l'équilibre entre la vie familiale et la vie professionnelle.


La commission porte un intérêt certain au thème du dialogue social dans les armées, intérêt confirmé par M. Pécheur qui a indiqué qu'il était disposé à revenir devant le CSFM pour présenter les conclusions de son étude.

Les interventions de M; Pécheur et du général Garrigou-Grandchamp ont été suivies d'un échange au cours duquel les questions des membres ont été à la fois directes et pragmatiques.


Le très haut niveau des intervenants devant l'instance du dialogue social des militaires participe à la reconnaissance de cette instance et reflète la confiance placée en ses membres.

Je ne doute pas que tous les militaires sont ravis du haut niveau des intervenants. On se demande toutefois s'ils n'auraient pas préféré plutôt un haut niveau des réponses à leurs problèmes...

rappelons le message lu au nom du ministre en ouverture de la session CSFM :

Citation :

10 décembre 2007

Intervention du ministre lue par le DRH_MD

« Pour des raisons de calendrier, je ne peux malheureusement être présent devant vous ce matin pour ouvrir cette session du Conseil supérieur de la fonction militaire.

Je sais que le sujet des statuts particuliers et des grilles associées, que nous avions abordé ensemble en juin dernier, est un sujet qui vous préoccupe tout particulièrement.

Ainsi que je m’y étais engagé fermement le 26 juin, je me suis personnellement investi au sein du Gouvernement et en particulier auprès du Premier ministre, afin de faire aboutir ce dossier dans les meilleurs délais, dans le sens que vous souhaitiez et qui me paraissait juste et nécessaire.

Les négociations menées par la DRH-MD viennent de s’achever avec succès. Cela signifie que nos propositions, fondées sur les constats et recommandations du premier rapport du Haut Comité d’évaluation de la condition militaire, ont été, dans leur très large majorité, retenues par le Gouvernement. Cela signifie ensuite que les nouvelles grilles associées à ces nouveaux statuts particuliers devront, après examen juridique des textes par le Conseil d’Etat au premier semestre 2008, pouvoir entrer en vigueur au 1er janvier 2009. Cela signifie également que le dialogue que nous entretenons dans cette instance et dans les conseils d’armée est indispensable et fructueux. Vos positions sont entendues sans qu’il soit besoin de recourir à d’autres modes d’expression. Cela signifie enfin que la Nation croit en sa Défense et qu’elle croit en vous. Elle reconnaît les contraintes de vos métiers et souhaite que vous demeuriez fiers et dignes de votre statut de militaires.

Ainsi, au total, sous mon impulsion, l’effort au profit de la condition militaire sera, en 2008, sans précédent avec un niveau de 85 M€ de mesures nouvelles dont une moitié pour la poursuite des plans précédemment engagés et une autre moitié au profit des militaires du rang et des jeunes sous-officiers. Vous voyez aussi que cet effort se poursuivra puisque, à la fin de notre prochaine loi de programmation militaire, ce seront 300 M€ qui, chaque année, seront consacrés en plus à la condition militaire.

La séance de jeudi prochain nous permettra d’aborder plus en détail le contenu des mesures proposées. D’ici là, je me tiendrais très étroitement informé de la bonne tenue de vos travaux.
Ce sera l’occasion de notre premier vrai dialogue depuis mon arrivée. Je m’en réjouis.

CONCRETEMENT :

Le seul gain 2008 ne concerne, comme on le savait depusi des mois, que les deux premiers échelons du grade de gendarme :

GRADE DE GENDARME

Situation actuelle
except. contingent 429
11ème 2 ans 416
10ème 2 ans 400
9ème 2 ans 390
8ème 2 ans 379
7ème 2 ans 373
6ème 2 ans 364
5ème 2 ans 346
4ème 2 ans 324
3ème 2 ans 307
2ème 2 ans 286
1er 2 ans 283
Elève 283

Situation 2008
except. contingent 429
11ème 2 ans 416
10ème 2 ans 400
9ème 2 ans 390
8ème 2 ans 379
7ème 2 ans 373
6ème 2 ans 364
5ème 2 ans 346
4ème 2 ans 324
3ème 2 ans 307
2ème 2 ans 293
1er 2 ans 289
Elève 283

Le reste de l'effort financier est lié aux autres armées et à la poursuite du PAGRE pour la gendarmerie [8,47 millions d’Euros pour le PAGRE , en transformant des postes de gendarmes en postes d’officiers (500) et de gradés supérieurs (550). rajout de 3 millions pour les fameuses « primes de résultat » et enfin 5,82 millions d’Euros dans le cadre de la revalorisation des deux premiers échelons du grade de gendarme]. Pour mémoire 80 Millions d'Euros pour l'ensemble des militaires c'est une goutte d'eau dans le budget de la Défense, idem pour le seul budget de la gendarmerie (qui à lui tout seul représente 7500 millons d'euros...)

POUR 2009 on ne sait strictement rien du calendrier des éventuelles augmentations pour les militaires, les grilles sont en tout été de cause similaires à celles annoncées par MAM en avril 2007 et rejettées à l'époque par le CFMG (qui avait fait des contre-propositions.) Il y a tout lieu de penser que cette revalorisation qui concerne principalement les officiers ne se fera que progressivement jusqu'en 2012.


On note que d'ici là, suivant les déclarations présidentielles du 29/11, la gendarmerie, avec un statut spécial, devrait être séparée de ces grilles.

A suivre...

dans l'attente d'un compte rendu disons plus "vivant" de la part des membres du CSFM..

difficile d'être vivant quand on est dans la ligne de mire de la 12,7.

je sais pas pourquoi, mais je n'attendais pas grand-chose du CSFM. Vu comment cela s'est déroulé pour le CFMG alors que la grogne était connue de tous, alors le CSFM, regroupant toutes les armées, je pensais bien que ça n'irait pas chercher loin.

Le ministre absent fait lire un discours...
C'est sérieux ça ???
En gros ça veut dire quoi ?
Allez-y, faites comme si vous vous concertiez, moi, je viendrai à la fin avec MES décisions (celles qu'on m'a données)...

vraiment conforme avec ce que nous pouvions en attendre tant que les organes de concertations seront ce qu'ils sont

Gregthegrizzly a écrit:

Le ministre absent fait lire un discours...
C'est sérieux ça ???
En gros ça veut dire quoi ?
Allez-y, faites comme si vous vous concertiez, moi, je viendrai à la fin avec MES décisions (celles qu'on m'a données)...

Petite précision : Aucun des ministres de la défense, depuis la création du CSFM en 1969 n'est venu faire une allocution lors de l'ouverture de la session.

Le ministre est président du CSFM et à ce titre préside la séance plénière qui se tient en fin de session.

Ensuite un communiqué est fait. Il est signé par le ministre et le secrétaire de session et est diffusé à l'ensemble des militaires de la défense par message. Ce communiqué est établi dans la semaine qui suit la session (qui a eu lieu la semaine dernière).

Donc j'attends comme tout le monde avec impatience ce communiqué pour savoir ce qu'il s'est passé lors de cette 76ème session du CSFM.

Et pour quelles raisons aucun MINDEF n'est ( et n'a été) présent lors de cette session?
J'ai du mal à comprendre le pourquoi de cette absence?
Merci de m'expliquer ( je dois être idiot!!):affraid:

Moi je parlerais simplement de ma paroisse. Faire miroiter les jeunes gendarmes en développant les deux premiers échelons, pourquoi pas.

Lorsque l'on arrive dans les derniers échelons, la plupart du temps on est marié et les enfants sont scolarisés (collège et lycée), donc on n'a pas envie de bouger.

Par contre les frais sont importants pour les études, et la femme ne travaille pas spécialement.

Donc mon raisonnement est qu'il faudrait aussi une augmentation de l'indice les deux derniers échelons sans attendre la carotte (grade de chef à 50 ans)

De plus à toujours faire partir des futurs CB ou gendarmes qu'ils ne le demandent pas particulièrement, il y aurait une économie à faire dans les déménagements (involontaires). Et pourquoi pas une prime pour ceux qui désireraient rester sur place minimum 10 ou 15 ans. Economie, pour la GIE et stabilité pour les autres.!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Il ne faut pas attendre des merveilles si non ce là se serait déjà même si le rapport papier n'est pas encore écrit
Lorsqu'il y a du bon c'est annoncé dessuite, hors ce n'est pas le cas
Surement l'annonce d'une commission au cours du premier trimestre 2008
En même temps que la campagne des municipales ça passera mieux

LAMENTABLE!!!!!!!!!

notre ministre devait être avec son cheval......non loin d'un transall

Il devait y avoir des gendarmes du CFMG présents au CSFM: est-ce un secret d'état d'avoir un premier opus de cette réunion de la semaine dernière avant les déclarations officielles? C'est quand même un comble que l'instinct de communication soit un pêché mortel chez nous.

Louis15 a écrit:

Il devait y avoir des gendarmes du CFMG présents au CSFM: est-ce un secret d'état d'avoir un premier opus de cette réunion de la semaine dernière avant les déclarations officielles? C'est quand même un comble que l'instinct de communication soit un pêché mortel chez nous.

De toute façon, sur quoi veux tu qu'ils communiquent ??? Il ne s'est rien dit de plus et il ne se dira rien de plus maintenant que la tempête ( dans un verre d'eau?) est passée.

Tout va redevenir comme avant, chape de plomb sur la concertation et promesses en l'air... dont on nous dira dans 3 ou 4 ans " qu'on avait pas compris ce qu'ils avaient voulu dire "...

Pauvre Gendarmerie.

Malheureusement je suis bien d'accord avec toi karadoc.
Je crois qu'on est reparti pour une attente de quelques années, suivi d'une autre attente de quelques années, suivi d'une attente de quelques années, ........
enfin l'espoir fait vivre !