Notre DG fait des CEEA !!!

vu sur le net : Le Patron des gendarmes arrête un homme ivre sur l'A4

Comment dirais-je ?... EMOUVANT !!

Peut-être que cet épisode inspirera Olivier Marchal pour la 3ème saison de FLICS !!

Le type a dû en voir des étoiles, ce soir là...

va falloir s'habituer aux effets du pagre...

Comme quoi, tout est possible!

A quand un colonel en planton ou PAM 1?

Je félicite au passage tous les gendarmes et policiers de France et d'ailleurs qui ne perdent jamais la main. (désolé je ne suis pas encore ministre, mais je vous félicite).

Je ne sais pas vous mais je vois de plus en plus d'officiers, même seuls, contrôler des personnes..

P.S : Bravo au CRS qui a tapé la procédure et géré la GAV

Il l'a refilé aux policiers ???? Et nos statistiques alors ?

H O N T E

bonpetitsoldat a écrit:

Je félicite au passage tous les gendarmes et policiers de France et d'ailleurs qui ne perdent jamais la main. (désolé je ne suis pas encore ministre, mais je vous félicite).

Je ne sais pas vous mais je vois de plus en plus d'officiers, même seuls, contrôler des personnes..

P.S : Bravo au CRS qui a tapé la procédure et géré la GAV

j'imagine bien l'appel :

- Police secours j'écoute?

- Oui bonsoir, c'est le directeur de la gendarmerie nationale à l'appareil. Je viens d'interpeller un automobiliste manifestement ivre, j'aurai besoin de vos services!

- ouais et moi j'suis'lpape et j'dois me faire faire le maillot dans 10mn... Au revoir !

bip bip bip....


blague à part, l'opérateur qui a pris l'appel a dû se demander si c'était du lard ou du cochon cette histoire !

Il a été entendu le DG par le Policier ???
Si non comment a-t-il établi la procédure puisqu'il n'a fait aucune constatation de l'intéressé au volant.
Le moindre avocat va casser la procédure donc.... travail pour rien...

A mon avis, il va être proposé pour la prochaine prime de résultats....

ardechois a écrit:

Il a été entendu le DG par le Policier ???
Si non comment a-t-il établi la procédure puisqu'il n'a fait aucune constatation de l'intéressé au volant.
Le moindre avocat va casser la procédure donc.... travail pour rien...

Bonne remarque.

"""""Jacques Mignaux, le grand patron de la gendarmerie, a eu les félicitations du ministre de l'Intérieur, Claude Guéant"""""
Euh ... le chauffeur et l'aide-de-camp ont-ils eu droit aussi aux féloches ???

"""""Vous n’avez pas perdu la main", lui a glissé Claude Guéant."""""
Je me marre tout doucement ...

Quel super fait divers

Il a juste fait son boulot.

Pas de quoi en faire un article dans la presse.

La 6émé étoile est en vue, par contre s'il était "Chevalier du Tastevin" il va être destitué. Il n'améliore pas la situation de nos vignerons.

J'ai lu une réflexion très pertinente sur l'aspect légal d'une telle procédure en l'absence d'audition du DG...

A mon humble avis, ils (les CRS) n'ont pas dû le (le DG) déranger et ils se sont débrouillés pour mettre la procédure dans ou pas loin des clous sans audition...

Ben ouais, c'est pas un simple brigadier-chef qui va entendre notre "Suprème" (le premier qui parle de suprème de pintade, gggrrrhhhh !!!).

Donc, au final :

DG = 1 procédure annuelle (sous couvert de ...la Police !) / 1 procédure cassée !!!! (sous couvert de ... l'avocat !)

Christi@n a écrit:

[
"""""Vous n’avez pas perdu la main", lui a glissé Claude Guéant."""""
Je me marre tout doucement ...

Oui, il y a effectivement matière à se marrer....ou à pleurer car si le MININT croit vraiment qu'un général Gie ait pu faire une CEEA un jour ( de A à Z ), ça fait peur !!!

En gros il a fait le boulot de la PM..... INTERPELLATION avec remise à l'OPJ!!!

J'aurai aimé avoir une caméra pour voir la progression, la sécurité du controle..... la position de l'aide de camp en appuie. C'est pas à ROCHEFORT et sous le couvert de se monarque que l'IP a été érigée en religion?

Question?.... juste pour les stats, le gars a t-il était passé au FPR????

Y'a que sur le port du Képis que j'ai pas de doute...........................

d'un autre côté, ils ( le DG et ceux qui étaient avec lui ) ont quand même le mérite d'avoir d'intercepteéla voiture...

Je connais 2-3 officiers et quelques sous off. qui auraient soit fermés les yeux ( pas d'couilles pas d'embrouilles...) soit au mieux auraient passer un coup de fil pour demander à ce qu'une patrouille intercepte le chauffard.

On peut pas leur enlever l'initiative....

Par contre, le fait que cela paraisse dans la presse et surtout les propos du MININT ( s'ils sont vrais ), ça me laisse rêveur....

la on aura plus d excuse de pas en faire si même le patron s y met

ont il travaillé en sécurité ces gens là????

enfin.........

Dans le véhicule :
LE DG ( assis derrière , normal ) : Messieurs interceptez ce véhicule et venez me rendre compte

Je pense que le chauffeur et l'aide de camp ( quel camp ??? ) se sont rappelé quelques notions et ons silm)lement fait signe au chauffeur du véhicule véhicule avec l'aide du gyrophare de se garer......

au fait le chauffeur et l'aide de camp , ils ont quel grade , ont-ils été félicités.....

Quant à la procédure...... le gars était au volant , conduisait , et était positif donc.......

J'étais sur de me marrer en ouvrant ce sujet .... merci

Quelque part, que Mignaux se sente ainsi concerné est un signe qui ne peut pas tromper.

S'il veut, il y a d'autres types à calmer - même s'ils n'ont pas picolé - quoique.... il y a des jours où je me demande si certains sont dans un état normal quand ils rédigent des rapports .... mais c'est un autre sujet.

VCE a écrit:

J'étais sur de me marrer en ouvrant ce sujet .... merci

.

petite parenthèse : non pas que je tienne impérativement à revendiquer la paternité de ce topic, mais il me semble que c'est moi qui l'ait ouvert...

Parce que si c'est pas moi le père, va falloir qu'on discute, toi, moi et la mère !!

...sans compter que le DG doit être OPJ, si je ne m'abuse !!!

De quel droit, se dessaisit-il alors qu'il est le premier OPJ saisi ???

Bonsoir
Je me demandais quelles étaient les circonstances de ce contrôle.
Je me demandais également si le DG avait une compétence territoriale pour pouvoir "verbaliser".
Enfin, tout ceci me semble bizarre - Bizarre, vous avez dit bizarre....

Le Crotale a écrit:

...sans compter que le DG doit être OPJ, si je ne m'abuse !!!

De quel droit, se dessaisit-il alors qu'il est le premier OPJ saisi ???

Il a peut être autre chose à faire qu'a rédiger le Pv pour une CEEA. C'est déjà bien qu'il ait mis fin à la dangereuse conduite de cet individu. Le reste n'a que peu d'importance.

Tu croyais vraiment qu'un homme de ce niveau allait se taper la procédure ?

Et pourquoi pas un petit planton de temps en temps !


y en a qui n'ont vraiment rien d'autre à faire qu'a venir ici cracher leur venin.

Pauvre aigri

Citation :

Le chauffard a été placé en garde à vue, tandis que le patron de la gendarmerie a repris la route. Par la suite, il a été félicité par le ministre de l’Intérieur en personne. "Vous n’avez pas perdu la main", lui a glissé Claude Guéant.

Félicité pour quelque chose que pas loin de 90 000 autres gendarmes font tous les jours sans recevoir de félicitations d'aucune sorte

Il a fait son boulot de gendarme.
Et pour info, certains devraient revoir l'article 73 du CPP car je ne vois pas ce que vient faire la compétence territoriale là-dedans.


article 73
Dans les cas de crime flagrant ou de délit flagrant puni d'une peine d'emprisonnement, toute personne a qualité pour en appréhender l'auteur et le conduire devant l'officier de police judiciaire le plus proche.

Lorsque la personne est présentée devant l'officier de police judiciaire, son placement en garde à vue, lorsque les conditions de cette mesure prévues par le présent code sont réunies, n'est pas obligatoire dès lors qu'elle n'est pas tenue sous la contrainte de demeurer à la disposition des enquêteurs et qu'elle a été informée qu'elle peut à tout moment quitter les locaux de police ou de gendarmerie. Le présent alinéa n'est toutefois pas applicable si la personne a été conduite par la force publique devant l'officier de police judiciaire.

pour moi l'essentiel c'est qu'il y a un poivrot de moins qui ne conduiras pas pendant quelques temps....... sauf si bien sûr la procédure casse.... après que ce soit le DG ou un autre...

hawkins a écrit:

Le Crotale a écrit:

...sans compter que le DG doit être OPJ, si je ne m'abuse !!!

De quel droit, se dessaisit-il alors qu'il est le premier OPJ saisi ???

Il a peut être autre chose à faire qu'a rédiger le Pv pour une CEEA. C'est déjà bien qu'il ait mis fin à la dangereuse conduite de cet individu. Le reste n'a que peu d'importance.

Tu croyais vraiment qu'un homme de ce niveau allait se taper la procédure ?

Et pourquoi pas un petit planton de temps en temps !


y en a qui n'ont vraiment rien d'autre à faire qu'a venir ici cracher leur venin.

Pauvre aigri

Mince, décidément, il est partout ce... !

Moi qui avait déjà arrosé ta disparition...




Retourne à tes synthèses, Sherlock et n'hésite pas à passer ton tour si tu n'as rien d'autre que ta médiocrité à étaler au fil des sujets... !

Pov ivrogne, y'a vu que des étoiles.

je retiens également l'inter .... moi je trouve cela cool et génial
quand à ceux qui se posent des questions sur la procédure qu'ils retournent à leurs études ou continuent de faire ce qu'ils savent faire ...