AVIS PERSONNEL

AVIS PERSONNEL
Je prends les déclarations successives de MAM comme une position officielle du gouvernement. Les choses semblent désormais claires : à la police nationale la lumière des grandes affaires, à nous la rubrique des chiens perdus….
Je ne peux pas le croire : n’avons-nous pas des BR ou SR capable de rivaliser avec des SRPJ? Si ce n’est pas le cas, quelles en sont les raisons :manque de moyens, de personnels, saisine des parquet ?
Les SR, suivant le Mémorial de la Gendarmerie, sont chargées de la grande délinquance, elles le font, j’en suis sûr, peut être moins médiatiquement que la Police. Il est vrai que nous ne sommes pas représentés politiquement, que nous avons peut être moins l’habitude de communiquer nos réussites. Je me souviens d’ailleurs d’un CCB qui ne voulait pas qu’on publie par voie de presse les résultats d’une grosse enquête car selon lui, les gens auraient pris peur en prenant connaissance de la délinquance locale…
Peut être devrions nous plus travailler ensemble, les BR et SR faisant parfois figure de troupe d’élite réfugiées dans des lieux secrets, inaccessibles au gendarme de base, travaillant sur des affaires secrètes. Peut être ces unités devraient elles se remettre en question : je me souviens qu’un Adjudant de SR m’a dit qu’il prenait 3 gardes à vue par an, et qu’un autre militaire de BR devait être rendu chez lui le soir à 18 h. Je me doute bien que certains dossiers sont complexes et nécessite et des formations et du temps mais je trouve quand même que ça fait peu. Ce n’est pas une généralité, ces militaires des unités de recherche étant pour la plupart compétent est disponible, car sinon, comme je dis toujours, il y a de la place en BT et on manque de monde.
Peut être aussi une question de mentalité?
Il existe énormément de gendarmes de brigade motivés par le judiciaire et qui se démènent avec la délinquance quotidienne , celle qui pourri la vie des gens tout les jours. Ces gendarmes ont du mérite , car dès qu’une affaires est trop belle ils sont désaissis, ou alors il leur faudrait du temps et des moyens qu’ils ne peuvent avoir. Et pour eux, les unités de recherches sont souvent inaccessibles , alors même que dans ces unités de recherches il y a des anciens qui attendent tranquillement que ça passe, sans forcer. Il faudrait peut être remettre la motivation au premier plan.
Peur être aussi une mauvaise organisation?
Les brigades, en contact avec la population sont pour moi trop généralistes: accident, police route, stupéfiants, violences, infractions sexuelles, intervention, plainte…..il faut aussi savoir relever les empreintes, faire 40 messages à chaque garde à vue…C’est trop vaste.On fait de tout et je pense qu’on passe à côté de belles affaires. Avec les journées interminables, les patrouilles de nuit en plus, les descendances nécessaires, il y a la fatigue , la démotivation. Qui après une ou deux patrouilles de nuit va sacrifier une autre soirée avec ses enfants pour une enquête? En ce qui me concerne, quand j’ai fait 8-19 ( sans inter si j’ai de la chance)et 2h- 6h dans la foulée, et bien à 3h je suis fatigué et je ne vais pas chercher la garde à vue, sinon je ne vais pas encore dormir. C’est humain. Dans certaines COB, il y a des petites équipes spécialisées : judiciaire, patrouille de nuit, accident, soit transmis. Je pense que c’est une solution. Il n’ y a qu’à regarder les spécialités dans chaque commissariat de police. Nous c’est la croix et la bannière pour avoir un TIC ou un renfort EDSR sur un accident
IL Y A UNE URGENCE : REORGANISER ET SOULAGER LES BRIGADES EN REIMPLIQUANT CHAQUE UNITE DE GD SUR LES INTERVENTIONS QUOTIDIENNES
Enfin, nos officiers vont-ils longtemps accepter de laisser traîner la Gendarmerie dans la boue. Que Vont-ils encore accepter après les dires de MAM sur notre prétendue incapacité? Vont-ils courber le dos encore longtemps? Messieurs les officiers généraux, votre silence est assourdisant
C’est juste des positions personnelles

J'adhère totalement à tes propos.

Moi aussi

Goupil

Merci pour ton point de vue studieux,

je le partage en partie.
Il est certain qu'une réorganisation s'impose et surtout un recadrage de nos missions.
Il faut arrêter d'accepter le travail des autres administrations d'Etat et les doublons de procédure (chacun sait de quoi je parle)

Quant au travail des unités de recherches, je ne sais pas s'il s'agit de compétence, ce qui est sûr, c'est qu'elles n'ont pas à se préoccuper de la diversité de missions des BT. Elles peuvent se focaliser sur les affaires et y passer le temps nécessaire.

Sur la qualité des procédures ou des enquêtes, c'est à la magistrature de nous dire ce qu'elle en pense. C'est dommage qu'un magistrat ne puisse nous donner son avis sur les changements à venir.

Sur le plan de la prise de position de nos officiers généraux, si tu as parcouru le forum, tu te seras rendu compte de ce qu'il arrive lorsque un haut militaire essaye de défendre la casbah.
Il se fait remettre dans l'axe et on lui fait pèter un garde à vous en bonne et dûe forme.
Je ne cherche absolument pas à les excuser, mais si la Gendarmerie est dirigée par un militaire alors qu'elle ne l'était que par des civils jusqu'à maintenant, c'est pas pour rien.

A leur niveau, c'est la même chose que pour nous, "discuter, c'est commencer à désobéir".

Studieux, tu serais pas en unité de premier contact sur le terrain, je nomme les BTA ou COB !!??

Je vois ce que tu veux dire!!

Mais je pense que celà va peut être revenir à une plus juste appréciation lorsque les unités telles les Compagnies seront commandées par des Officiers supérieurs du grade de Lt Colonel.( ce qui arrive très vite et c'est un bien ).

pourquoi, ben tout simplement ces patrons en question auront plus de vécu de recul par rapport à nos jeunes Cdt de Cie, Capitaines, qui, pour la grande majorité se font manoeuvrer à outrance par certaines unités, par manque d'expérience, de vêcu et par une formation en EOGN qui leur présente certainement leur BR comme le nirvana!!

Petit exemple : un camarade adj en BT me disait recemment: lorsque j'étais il y a quelques mois encore gradé d'encadrement dans ma BT, lorsque le patron CC capitaine, venait sur un évênement judiciaire, il ne s'adressait jamais à moi, je n'étais que quantité négligeable, il prenait conseil et avis près du CB ou du gendarme de la BR qui passait par là. Maintenant je suis le même gradé, je n'ai pas plus de connaissance, mais je suis dans sa BR et bien vois tu pour quoi que ce soit il vient me voir et me demande mon avis, c'est pas drôle ça!!

Des comme ça tu veux que je t'en cite des exemples, mais dans l'autre sens aussi, où le gradé BT est une buse. D'où la necessité d'avoir des patrons qui ont de l'expérience au niveau Cie et crois moi que chacun sera remis à sa réelle compétence et place.

Tu mets le doigt sur des problèmes sensibles, Studieux.

Plus ça va plus on dépeuple les seules unités indispensables, généralistes, que sont les BT : supprimez tout le reste, la gendarmerie continuera à tourner (ça marchait bien comme ça avant). Par contre supprimez les BT et tout s'écroule. Je n'écris pas ça pour provoquer, je suis moi-même en unité spécialisée.
On nous fait des PA partout, des PSIG à plus de 30 bonshommes parfois. Et que croyez-vous que font dorénavant la plupart des PSIG ? Bingo, de la police route. Ils constituent en outre bien souvent une réserve de personnel chère aux commandants de compagnie, mais malheureusement souvent inemployée à leurs tâches spécifiques. Certaines compagnies ont même plusieurs PSIG ! Alors qu'on se constitue des réserves quand à côté les BT locales ne sont pas harassées par le travail, ok. Mais on rencontre ça et là des situations où les BT suffoquent et où le PSIG local peut nettoyer ses véhicules de service tous les jours, et puis après évidemment sport.
Je ne mets pas en cause les militaires qui sont en PSIG, pour ne parler que de ces unités spécialisées, mais bel et bien le commandement. Celui-ci devrait comprendre pourquoi de nos jours très peu de militaires souhaitent restés en BT, c'est bien pour ne pas être sans arrêt "embêtés".

Bien pour ce que tu avances, mais petit bémol sur la direction de la DG confiée à un Préfet ou à un magistrat ou autre. Je reste persuadé que quelqu'un du sérail au plus haut niveau de son grade peut avoir une approche plus conforme à nos espérances et je dis bien nos espérances.........

Réponse partielle Quinta 55

Bien vu pour cette observation quant à la maturité des "trop" jeunes officiers à qui l'on confie le commandement de Compagnies voire de Brigades ( Je dirais plus exactement communautés de Brigades) j'ai vu récemment ce cas où effectivement un tout jeune lieutenant fraîchement émoulu de Melun a été "bombardé" au commandement d'une BT ...heureusement que traînait par là un vieux soldat de Major...Mais enfin la valeur n'atteint pas toujours le nombre des années...

Pour en revenir au thème initial j'ai un peu l'impression qu'en haut lieu ils ont réouvert leurs livres d'histoire qui parlaient de la Maréchaussée et Connétablie de France et des Gendarmes de l'ancien Régime ( avant 1792). Va -ton revoir ces Lieutenances de Gendarmerie dont les hommes parcouraient les campagnes dans de " grandes chevauchées" ancêtres du Bulletin de service....Pour une évolution , voilà une grande évolution ....peut-être que les chevaux vont faire partie de la prochaine dotation....à charge pour le gendarme de nourrir son destrier et puis au prix qu'atteignent les carburants quelle économie....

J'admets volontiers que ce que je dis tient de la boutade mais à bien y réflechir ça pose quand même un sérieux problème. Un vieux camarade, officier Canadien, me disait toujours (prénom) faut jamais se prendre au sérieux mais faire son travail sérieusement... Sous un ton ironique bardé d'une certaine dose d'humour j'exprime aussi cette inquiétude qui saisit l'ensemble de notre digne maison et bien que n'étant plus dans le circuit je n 'ai pas trop envie de me laisser raconter des sornettes...Bien cordialement on continue

Suite aux attaques de MAM contre la Gie, pourquoi nos étoilés ne bougent pas??????
Il est évident qu'une telle attaque contre " nos cousins policiers " aurait déjà amené une vive réaction de leurs syndicats et de leurs chefs.
Par contre chez nous, rien de rien. Je ne puis m'empêcher d'intervenir et de dire " Messieurs les généraux, vos étoiles ne brillent plus sur vous "
Heureusement que nos magistrats sont là pour apprécier la qualité du travail fourni par les Gmes.

Pourtant avec toutes les séries gendarmiques françaises qui glorifient les unités de recherche (une femme d'honneur, SR..)
MAM ne doit pas regarder TF1, sinon elle aurait su que l'adjudant chef Florent est plus forte que Navarro...


Plus sérieusement, je peux vous dire que sans rentrer dans la guerre des polices, je connais plus d'un magistrat du parquet qui préfère 100 fois avoir devant les yeux une procédure gendarmerie que police.

Oublié de dire que toutes tes interventions sont de très bonne qualité studieux.

Une fois de plus, je le répète et aussi sur ce site nous ne savons pas nous vendre à la presse afin de faire reconnaitre notre travail.

Nos officiers communications dans les groupements ou région sont invisibles.

Après, nous nous étonnons de ne pas être reconnus par nos élus, cela est tout à fait normal !!! Bien que nos camarades brigadiers effectuent un travail colossal ils ne peuvent être reconnus s'ils ne sont pas connus auparavant.

Cette fois encore je reviens en arrière, il y a quelques années lorsqu'un gendarme arrivait dans une brigade le journal local venait faire la photo à son arrivée, maintenant les journaleux ne font plus que la photo de l'officier de la compagnie qui est muté au départ ou à son arrivée.