NOUVEAU MINISTRE DE L'INTERIEUR : M. CLAUDE GUEANT

Rappel du premier message :

M. GUEANT est nommé ministre de l'Intérieur et succède à M. Brice HORTEFEUX

http://www.bfmtv.com/video-infos-actualite/detail/o-mazerolle-devoile-le-nouveau-gouvernement-988276/

http://www.bfmtv.com/front_office/sig/iLyROoafz4fT

Arrêtez tous l'hypocrisie, il est temps d'ouvrir vos petits yeux de lapin venant de naître...

Nicolas Sarkozy est un arriviste et un opportuniste permanent, prêt à tout pour détenir le pouvoir. Il l'a prouvé depuis près de 30 ans, hein Charles ?
Ses golden boys sont de la même fibre, l' essentiel est de paraître peu importe ce que l'on est vraiment, c'est le pouvoir pour le pouvoir.

Vous devriez le savoir car nous sommes tous passés par là, après le savoir-être il faut démontrer son savoir-faire. Eux, ces politiques plus nuls les uns que les autres vous endorment tous ainsi que l'ensemble de la population en ne travaillant que leur savoir-être qui se résume en trois mots : flatter, flatter, flatter...

Langue de bois + langue de bois = langue de ????

MARSOUIN 26 a écrit:

PARIS (AP) — Dans leur ensemble, les syndicats de policiers ont accueilli avec satisfaction l'arrivée de Claude Guéant à la tête du ministère de l'Intérieur en remplacement de Brice Hortefeux
"""""""""""""""""""""""""""""""
"Claude Guéant connaît particulièrement bien la police nationale [.............], a rappelé Jean-Claude Delage, secrétaire général de la seconde organisation syndicale des gardiens de la paix.
"Il connaît donc très bien l'esprit de la Police et les hommes qui la composent".

Tonalité positive également du côté de Unité SGP Police Force Ouvrière, majoritaire chez les gardiens de la paix, [........].

Ancien directeur général de la police nationale (DGPN) à la fin des années 1990, devenu directeur de cabinet du Ministre de l'Intérieur en 2002, Claude Guéant est qualifié de "parfait connaisseur des dossiers stratégiques et sensibles".

"Il va falloir qu'il soit très bon tout de suite, il n'aura pas droit à l'erreur", prévient néanmoins Sylvie Feucher, secrétaire générale du syndicat des commissaires de la police nationale (SCPN).
"C'est un bon technicien, mais a-t-il encore le ressenti du terrain, saura-t-il saisir l'âme de la police nationale"?
"""""""""""""""""""""""""
Alliance Police nationale [.......] compte rencontrer prochainement le nouveau locataire de la Place Beauvau pour lui demander de geler la Révision générale des politiques publiques (RGPP) en 2011 pour la police.

"Nous avons besoin d'un ministre fort qui puisse emporter la décision notamment lors des décisions budgétaires ou sur des réformes importantes comme celle de la garde à vue qui aura un impact considérable sur l'activité des policiers", note Patrice Ribeiro, secrétaire national de Synergie Officiers.

"SGP Unité Police Force Ouvrière espère que Claude Géant donnera le coup d'envoi à une véritable modernisation de la police nationale,[.......].

"Nous avons eu trois ministres en quatre ans, c'est beaucoup trop, et un empilement de lois liées à des faits divers", regrette Sylvie Feucher.
"Nous manquons surtout d'une réorganisation complète d'un ministère qui a deux forces à gérer (police et gendarmerie; NDLR) et d'un véritable projet d'avenir". AP

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/social/20110228.FAP5693/les-syndicats-de-policiers-plutot-satisfaits-de-la-nomination-de-claude-gueant-a-l-interieur.html

Police, policiers, police nationale, gardiens de la paix, officiers, commissaires de police ...

Manque pas quelque chose ?...
Ah si ! On trouve une fois le mot "gendarmerie" et encore ... en NDLR !

Bon, attendons les réactions officielles de la gendarmerie ...
Sûr que les policiers, plus réactifs, ont déjà pris date auprès du nouveau ministre !
Etes-vous à armes égales ?

Spinaker a écrit:

lafayette a écrit:

Ce à quoi je répondrais :
Jospin est un ancien trotskiste et j'en passe et des meilleurs !

Et alors ?

Relis l'histoire du trotskisme et tu comprendras mieux !!

Sarkozy, le subi et le choisi est un bon titre, surtout quand on a pu entendre les scuds que se sont déjà respectivement envoyés Fillon et Juppé. Quant à Longuet, nul doute que celui-là va nous offrir quelques bons moments de rigolade dans pas longtemps...

Un peu de lecture pour ceux qui croient encore que l'on a mis les "meilleurs hommes " aux postes clés :
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/sarkozy-le-subi-et-le-choisi_966860.html

Ce dimanche soir, le chef de l'Etat a justifié le remaniement par les crises arabes. En oubliant les bourdes de Mam et les aléas de la politique intérieure. L'analyse de Christophe Barbier, directeur de la rédaction de l'Express.


A entendre le président, clair et concis, ses décisions relèvent de ses choix face à la réalité géopolitique nouvelle. Les révolutions arabes l'amènent à nommer Alain Juppé au Quai d'Orsay, l'impact des événements au sud de la Méditerranée sur la sécurité de la France lui inspire l'arrivée de Claude Guéant à l'Intérieur, l'expérience de Gérard Longuet lui permet de le nommer à la Défense, etc. Sans compter que tous ces bouleversements justifient la création de l'Union pour la Méditerranée et le débat prévu sur l'Islam.

En réalité, tout cela est subi. Sarkozy aurait bien aimé ne pas avoir à changer de ministre des Affaires étrangères et voir Michèle Alliot-Marie prendre à bras-le-corps les dossiers arabes, mais la polémique sur ses vacances et ses relations tunisiennes a obligé le président, toujours lent à sanctionner ses ministres défaillants, à la limoger.

De même, c'est parce qu'Alain Juppé a refusé toute tutelle, toute influence de Claude Guéant sur la politique étrangère, que celui-ci se trouve nommé à l'Intérieur. Enfin, la désunion dans l'UMP exige de recoller les morceaux, et Gérard Longuet sert de glu, si l'on ose dire - là aussi, le président envisageait plutôt Raffarin, mais Fillon aurait mis son veto.

Sur le fond, l'Union pour la Méditerranée est morte, et rien ne pourra se faire sans avoir auparavant aidé à stabiliser les pays arabes en bouleversement. De même, le débat sur l'Islam a des visées électorales évidentes, plus qu'une portée idéologique.

Seule initiative réelle, et bienvenue, l'impulsion européenne relancée pour gérer la crise libyenne. Car l'Europe aussi a été quasi-nulle face à ces événements, et il est temps de réagir. Un "remaniement" du trio Barroso-Van Rompuy-Ashton est nécessaire...

Quel Gendarme croit encore en la force de la Gendarmerie?
aucun.
On le sait tous, on est au second plan. On a trop de retard sur les policiers. On est arriérés et dépassés.
Maintenant la seule et unique sortie, c'est la fusion.
vous le voyez tous les jours.
pourquoi continuer à baver et jalouser?
C'est fini de toutes façons!!!!!! On sera tous policiers et ca vaut mieux pour tout le monde (sauf pour les officiers peut-être)
on en fini plus en palabres, mais pourquoi faire?
C'est un changement, c'est sûr, mais c'est comme ca, plus personne n'en doute.
Alors qu'on la fasse cette fusion.

La passation de pouvoir entre Brice Hortefeux et son successeur a eu lieu lundi. Le nouveau ministre de l'Intérieur devra renouer le dialogue avec les policiers et les préfets.

La réforme de la garde à vue inquiète

Autant dire que, place Beauvau, on attend l'arrivée de Claude Guéant avec impatience, et vigilance. « Nous avons plusieurs grands dossiers en cours sur lesquels nous attendons des réponses claires. Sinon, nous pourrons être amenés à nous mobiliser à nouveau », prévient Dominique Achispon, secrétaire national du Snop (Syndicat national des officiers de police). Dans l'immédiat, c'est la réforme de la garde à vue, de retour cette semaine en discussion au Sénat, qui inquiète avant tout les forces de sécurité. « Sur ce dossier, on n'a pas bénéficié de tout le soutien qu'on aurait pu attendre », estime Patrice Ribeiro, secrétaire national d'Alliance, syndicat du corps de commandement. Les syndicats s'inquiètent des effets négatifs que la présence de l'avocat pourrait avoir sur le taux d'élucidation des affaires. « Si les chiffres sont mauvais, ce sera lui, le ministre, qui en sera le premier responsable », poursuit Patrice Ribeiro. Un risque dont Claude Guéant a parfaitement conscience. Comme il sait l'effet désastreux que pourrait produire sur la campagne électorale de 2012 des chiffres de la délinquance en hausse.

Ce sera le dossier prioritaire de ces dix-huit prochains mois : faire baisser le nombre des atteintes aux personnes, qui reste le point noir de la politique de sécurité du gouvernement. En 2010, ce chiffre a encore augmenté de 2,5 %, avec un pic inquiétant en Ile-de-France. Avec des effectifs en baisse -il n'y aura pas de marge de négociation sur ce point -et des budgets de fonctionnement sérieusement entamés, il faudra tout le savoir faire de Claude Guéant pour redresser la barre. « Sa proximité avec le président de la République et son influence devrait tout de même nous aider lors des prochains arbitrages budgétaires », veut croire un syndicaliste.

Moins de maintien de l'ordre, plus de sécurité publique

Le nouvel occupant de la place Beauvau devrait mettre l'accent, comme son prédécesseur, sur moins de maintien de l'ordre et plus de sécurité publique (c'est le sens du redéploiement des 280 postes de CRS dont la suppression avait été envisagée et qui avait donné lieu à une grève sans précédent). Avec notamment une poursuite du transfert des « tâches indues » (transfèrement des prisonniers, sécurité des audiences judiciaires) vers d'autres administrations pour redéployer les policiers en priorité sur le terrain.

Côté ressources humaines, les syndicats de police sont impatients de voir franchies de nouvelles étapes dans le rapprochement avec la gendarmerie, espérant obtenir un alignement de leurs indemnités spécifiques sur celles des gendarmes. La réforme des corps et carrières, dont Claude Guéant a été l'un des maîtres d'oeuvre en 2004, devrait également avancer avec, à terme, la fusion du corps des officiers avec celui des commissaires.

http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0201183016777-faire-baisser-les-violences-aux-personnes-priorite-numero-un-de-claude-gueant.htm

Les généraux qui vons devenir commissaires , là je crois qu'ils vont enfin se bouger le cul et l'ouvrir pour sauver leurs étoiles.

Moi je pense aussi cela :
«Les élus sont là parce que des gens leur ont demandé de résoudre les problèmes et leur temps, ils doivent le consacrer à résoudre les problèmes des gens et pas à se préoccuper de leur prochaine élection».

«Si les gouvernements voulaient bien se préoccuper un peu plus de ce pourquoi ils ont été élus, a-t-il répété, plutôt que de savoir comment ils vont gagner les prochaines élections, les choses iraient mieux».

Donc les propos de prise de fonction etc...
Combien de paroles du même acabit n'avons nous entendu depuis déjà 10 ans. Nous avons eu droit à au moins 3 discours fondateurs de la sécurité et alors qui en est satisfait ???

Moi je n'attends rien et malheureusement pour vous tous je ne m'attends à rien de bénéfique avec ces nouveaux ministres qui sont là pour lustrer la rampe de lancement avec l'aspirateur à voix branché à droite toute !!!

GUEANT : ancien DGPN devient ministre de l'intérieur
MIGNAUX : futur ancien DGGN deviendra....................Ambassadeur de france en................Antarctique!!!!!
Il pourra bientôt contempler les belles étoiles de cette terre autrale.
Allez du balai,,, t'as rien fait pour tes gendarmes.

Bobotitude a écrit:

... Sarkozy aurait bien aimé ne pas avoir à changer de ministre des Affaires étrangères et voir Michèle Alliot-Marie prendre à bras-le-corps les dossiers arabes ...

Ah ... reste certain qu'au M.O les dossiers arabes pris à bras le corps par une femme qui de plus ne voit rien venir en étant au premières loges devait être un choix sacrément téméraire

Je pense que tout ce qui est fait est très bien et surtout très bon pour nous. se sont des hommes d'expérience et aussi de terrain. Je pense que m. GUEANT saura maneouvrer la barque et que nous aurons notre place. C'est un homme que sera à notre écoute. Attendons un peu et nous verrons. Nous ne serons pas déçus.

Bilboquet a écrit:

Je pense que tout ce qui est fait est très bien et surtout très bon pour nous. se sont des hommes d'expérience et aussi de terrain. Je pense que m. GUEANT saura maneouvrer la barque et que nous aurons notre place. C'est un homme que sera à notre écoute. Attendons un peu et nous verrons. Nous ne serons pas déçus.

Serais-tu policier Bilboquet????

Non Drop 2406, je ne suis pas Policier mais je fais partie des hommes de base qui sont également non pas déçus mais soucieux. Soucieux non pas pour notre devenir car je pense qu'il est scellé mais pour la sécurité de nos concitoyens. Pour ceux qui payent des impots afin que l'on leur assure la paix et la sécuriité.
Je pense que M. GUEANT va nous apporter le renouveau dans nos fonctions similaires qui sont attribuées à la Police et Gendarmerie. Bien sur nous le le sentirons pas dès le départ mais petit à petit nous nous rendrons compte de cette amélioratio j'en suis certain. Croyons en lui s'il vous plait. Il faut qu'il se sente épaulé par la corporation et il n'en sera que plus fort.
Merci.

Claude Guéant, l'enfant de Vimy devenu « premier flic de France »

Un enfant de Vimy qui devient ministre. Voilà quelque chose d'assez exceptionnel. Et bien, depuis ce week-end et le remaniement ministériel, c'est devenu une réalité. À 66 ans, Claude Guéant, le fidèle bras droit de Nicolas Sarkozy est devenu ministre de l'Intérieur. Pour sa famille, c'est une grande fierté.

PAR BENJAMIN DUBRULLE

 arras@lavoixdunord.fr PHOTO ARCHIVES PIERRE LE MASSON



Il y a quelques semaines, lors de l'inauguration de la nouvelle gendarmerie de Vimy (qui porte le nom de Jeannick Tapella, gendarme décédé en service en juillet dernier), certains s'étaient émus de l'absence du ministre de l'Intérieur de l'époque (Brice Hortefeux). Avec la nomination de Claude Guéant à ce poste, peut-être aurons nous droit à une visite ministérielle ces prochains mois ?

Car le nouveau locataire de la place Beauvau est né le 17 janvier 1945 à Vimy. Ses racines plongent donc dans ce coin d'Artois meurtri par les affres de la Première Guerre mondiale. Son grand-père était mineur de fond. D'ailleurs, celui que l'on surnomme « Le Cardinal » a effectué son stage ouvrier au fond de la mine. Il est issu d'une famille modeste. Sa grand-mère, sa mère et une de ses belles-soeurs se sont succédé à la tête de l'école maternelle vimynoise. Claude Guéant a quitté ce coin de terre familiale en 1963 pour partir un an en stage aux États Unis et intégré par la suite l'ENA. Il revenait à Vimy deux à trois fois par an.

En 2009, dans une interview qu'il nous avait accordée à l'occasion de la sortie d'un supplément sur les Nordistes célèbres, celui qui était alors secrétaire général de l'Élysée, nous confiait que sa région ne ressemblait plus à celle qu'il avait quittée pour poursuivre ses études. « Je me souviens d'une région éclatante de santé, rutilante d'activité. Vimy était une ville à la fois agricole et ouvrière. La chute d'activité est aujourd'hui très cruelle à observer. Tout s'est effondré : le textile, la métallurgie, etc. La rapidité de cet effondrement a créé un vrai traumatisme psychologique qui se voyait dans l'évolution de la population, résignée et plus pauvre. » À Vimy, son frère, André Guéant, militaire de carrière et conseiller municipal (UMP) partageait la même chambre que le désormais nouveau ministre de l'Intérieur. « Le voir accéder à ce poste prestigieux, c'est une immense fierté, confiait-il hier au téléphone. Nous sommes issus d'une famille modeste. Cette nomination, mon frère la mérite amplement vu tout le travail qu'il a accompli ces dernières années. Pour lui, c'est une consécration. » C'est devant sa télé, comme tout le monde, qu'André Guéant a appris la nouvelle. « Vous savez, mon frère ne me fait pas de confidences. Il ne m'a pas appelé. Il avait certainement d'autre chose à faire ce week-end... » Le « frérot » a toutefois une petite crainte. « Avec cette nomination, il va devoir faire face au feu des critiques. Il va certainement subir des attaques. Ce n'est pas toujours très réjouissant mais bon, ça fait partie du jeu. » Depuis qu'il occupe des fonctions importantes, Claude Guéant vient un peu moins souvent à Vimy où vit encore sa mère, Madeleine, âgée de 90 ans. Nul doute que cette dernière doit être fière de son fils. Comme sans doute beaucoup de Vimynois
...t

« Nordistes célèbres, tome 1 » aux éditions Voix du Nord (3,5 euros). Encore disponible sur www.laboutiquedeslecteurs.fr

source La voix du Nord ici:

http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Arras/actualite/Secteur_Arras/2011/03/01/article_claude-gueant-l-enfant-de-vimy-devenu-pr.shtml

Bilboquet a écrit:

Non Drop 2406, je ne suis pas Policier mais je fais partie des hommes de base qui sont également non pas déçus mais soucieux. Soucieux non pas pour notre devenir car je pense qu'il est scellé mais pour la sécurité de nos concitoyens. Pour ceux qui payent des impots afin que l'on leur assure la paix et la sécuriité.
Je pense que M. GUEANT va nous apporter le renouveau dans nos fonctions similaires qui sont attribuées à la Police et Gendarmerie. Bien sur nous le le sentirons pas dès le départ mais petit à petit nous nous rendrons compte de cette amélioratio j'en suis certain. Croyons en lui s'il vous plait. Il faut qu'il se sente épaulé par la corporation et il n'en sera que plus fort.
Merci.

Oui, tous derrière notre nouveau ministre. Houra ! Houra !

Désolé Bilboquet, je suis un peu ironique, mais là, tu es sur le monde des bisounours.

1) GUEANT est un pro police, ancien DGPN. De fait il menace le soit disant équilibre police-gie.

2) La sécurité va de nouveau être un enjeu majeur pour les présidentielles de 2012. Nous allons donc être pressés comme des citrons, quel que soit le ministre.

3) C'est un très proche de Sarko. Est ce bon signe ? je laisse chacun en juger...

Baisse de l'ensemble des budgets, baisse des effectifs, augmentation importante de la délinquance ( cambriolages, vols avec violences ) je ne vois pas comment le ministre va s'y prendre pour avoir des résultats en 1 an.
une seule solution: Presser le citron et trafiquer un peu plus les stats, on a l'habitude celà fait plusieurs années que ça dure.

ZORGLUB bonjour

Admets quand même que l'on ne peut être admiratif devant le parcours de m. GUEANT. Parti de rien et arriver à un tel niveau me laisse pantoisi.
Il faut rendre à César ce qui appartient à César. Il a su gravir les échelons à la force de lui même et là je dis compliments m. GUEANT.
Il mérite un soutien sans faille.

Bilboquet a écrit:

ZORGLUB bonjour

Admets quand même que l'on ne peut être admiratif devant le parcours de m. GUEANT. Parti de rien et arriver à un tel niveau me laisse pantoisi.
Il faut rendre à César ce qui appartient à César. Il a su gravir les échelons à la force de lui même et là je dis compliments m. GUEANT.
Il mérite un soutien sans faille.

A mon avis, il a du en bousiller quelques uns au passage. Et c'est pas terminé.

Amen.

Salut Schuss

Qui ne bousille pas qui pour arriver où il soit. ??
Chez nous, n'est ce pas la même chose.
M. GUEANT n'a pas bousillé. Il s'est battu pour en arriver là et monsieur le président de la république a bien fait les choses de le mettre en cette place.
On arrive enfin à mettre à la tête de coporations des gars qui connaissent leur boutique.
On devrait peut être faire la même chose chez nous. j'espère que m. GUEANT va ouvrir l'oeil, et le bon.
Je pense encore une fois que les gars de la base, ceux qui triment sur le terrain n'ont pas grand chose à craindre. Par contre, les improductifs ...

Pour moi, la parité existera lorsqu'un 5 étoiles de gendarmerie (en 2éme section) sera ministre de l'intérieur.

Elle n'est pas bonne comme idée celle-ci ?

dahu73 a écrit:

Quel Gendarme croit encore en la force de la Gendarmerie?
aucun.
On le sait tous, on est au second plan. On a trop de retard sur les policiers. On est arriérés et dépassés.
Maintenant la seule et unique sortie, c'est la fusion.
vous le voyez tous les jours.
pourquoi continuer à baver et jalouser?
C'est fini de toutes façons!!!!!! On sera tous policiers et ca vaut mieux pour tout le monde (sauf pour les officiers peut-être)
on en fini plus en palabres, mais pourquoi faire?
C'est un changement, c'est sûr, mais c'est comme ca, plus personne n'en doute.
Alors qu'on la fasse cette fusion.

Bonjour à toutes et à tous.
Je ne me serais jamais permis de le dire sur ce forum par respect pour tous ceux qui y croient encore, mais je suis entièrement de ton avis Dahu 73.

Tous ça vient de loin et le plus important je crois, c'est ceux qui parlent à l'oreille du président!
Pendant plusieurs septennats et un quinquennat les gendarmes trouvaient une oreille bienfaisante dans l'entourage de l'Elysée, je crois que les choses ont changées de ce point de vue là et il me semble que c’est le début de vos ennuis.
Les deux « G » qui comptent, il me semble, plus pour notre Président que tous les Ministres, sont je pense des gens brillants et froids, ils sont là pour proposer des réformes drastiques, et ils le font !
Le passage de Claude Guéant chez nous, tous les policiers de France s’en souviennent (96-97), c’est la fin du 3/2 (cycle de travail adoré par les collègues). Tout cela s’est fait avec une forme jamais vue, des meeting régionaux de notre directeur général ou nous étions obligés de nous rendre en tenue de tous les départements de midi Pyrénées, des questions sous le chapiteau, trillées par avance etc……………..
Des choses et des façons que nous ne connaissions pas jusque là !
Pour finir, je pense que ce que ces gens là ont décidés de faire, se fera, et je ne crois pas que se soit les gradés étoilés de votre institution qui y changeront grand-chose.
Cela sera une transformation sans précédent, une chose est sure c’est que vos officiers vont avoir du mal !
Mais chez les sous-officiers, nos boulots sont tellement semblables que ce sera une réelle évolution pour ce qui sera votre nouvelle vie !

Amicalement.

ben voyons !!!!

Ben moi, en tant que citoyen, je ne souhaite qu'une chose, que la Gie supplante la PN, car je crois en la première, pas en la seconde.

Et pour appuyer mes dires, je me base sur les deux interventions supra de deux suppôts de la Police, qui en disent long sur la considération qu'ils ont et des gendarmes et des citoyens.

Jusqu'à présent, les gendarmes ont toujours su éviter le corporatisme, il n'en est pas de même pour l'autre bord.

Alors passez votre chemin, laissez nous travailler en paix, et surtout, respecter le choix des citoyens qui est loin d'être le vôtre !!

dahu73 a écrit:

En attendant les postes de la passerelle 2012,

Sauf que le processus ne concerne pas tous les gendarmes, loin s'en faut. Comme bouée de sauvetage on a connu mieux je le crains.

Ka Mate a écrit:

Spinaker a écrit:

lafayette a écrit:

Ce à quoi je répondrais :
Jospin est un ancien trotskiste et j'en passe et des meilleurs !

Et alors ?

Relis l'histoire du trotskisme et tu comprendras mieux !!

Merci pour la leçon, on lit ensemble ?

Christian a écrit:

Alors passez votre chemin, laissez nous travailler en paix, et surtout, respecter le choix des citoyens qui est loin d'être le vôtre !!

Je suis tout à fait d'accord.
M.Guéant n'est pas un élu du peuple de France. S'il veut supprimer une institution vieille de 8 siècle, très bien, mais alors qu'ils fassent un référendum, je sens qu'on va bien rigoler aux vues des résultats, car je ne suis pas certain du tout que cette option soit partagée par la majorité des français.
Nous connaissons tous l'histoire de la Police en France. Ce n'est pas toujours glorieux, et ce n'est pas toujours du côté des citoyens, excusez-moi.

pas d'affolement ni d'euphorie, nous avons un état à bout de souffle, des finances exangues, des fonctionnaires démotivés, un peuple en soufrance et une jeunesse sans repaire.

De plus avec les révoltes de la faim à répétition du moyen orient, et demain de la chine (car ça commence chez eux) ce qui n'a rien à voir avec une demande de démocratie à l'occidentale.

Nous avons eu droit à notre proxac dimanche soir.

Alors pas de plan sur la comète, essayons de rester les pieds sur terre et zen dans nos réflexions et analyses.

"""""""""""""

A présent le mieux pour mes camarades gendarmes , c'est que vous puissiez devenir policiers au lieu d'aller pointer au chômage;;;; vous allez bientôt devenir les "ptits gris" de la police.
Au lieu de taper sur la police, vous feriez mieux de vous en prendre à vos grands patrons, qui n'ont fait que baisser leur froc depuis des années devant les politiques pour leur propre avancement et non pas celui de la gendarmerie toute entière.
Alors à qui la faute, arrêtez de jalouser la maison d'en face au moins EUX ils ont de vrais patrons.
Nos étoilés n'ont que faire de vous, ils ne sont juste que de petits caporaux de semaine à la botte du gouvernement
Ils sont là pour le folklore de la ste geneviève et prendre leur pied lors de prises d'armes de changement de commandement bref que des nuls. Fermez le ban


La gendarmerie va mourir et bien paix à son âme et vive la police et ce n'est pas moi qui vais verser une larme.

Christian a écrit:

Ben moi, en tant que citoyen, je ne souhaite qu'une chose, que la Gie supplante la PN, car je crois en la première, pas en la seconde.

Et pour appuyer mes dires, je me base sur les deux interventions supra de deux suppôts de la Police, qui en disent long sur la considération qu'ils ont et des gendarmes et des citoyens.

Jusqu'à présent, les gendarmes ont toujours su éviter le corporatisme, il n'en est pas de même pour l'autre bord.

Alors passez votre chemin, laissez nous travailler en paix, et surtout, respecter le choix des citoyens qui est loin d'être le vôtre !!

Salut Christian, mon post, n'est pas du tout polèmique, je ne souhaite pas la disparition de la gendarmerie, bien au contraire!
Je suis entouré de gendarmes avec qui je m'entends trés bien .
Je ne suis pas corporatiste non plus, je suis tout au plus un agent attaché au service public de la sécurité des Français.
Je lisais avec plaisir ce forum depuis des années et puis il y a quelques jours j'ai sauté le pas et j'ai posté !
Je tiens à te dire trés franchement que je ne veux surtout pas provoquer de controverses stériles entre nos deux maisons, et donc je vais redevenir un lecteur des vos différents messages.
Si tu le souhaite je supprime immédiatement mon post, qui n'était absolument pas dirigé contre les uns ou les autres mais simplement ma perception du malaise que vous vivez.
Je vois plus loin que l'on me parle à mots à peine cachés du passé peu glorieux, je n'étais pas à la Prefecture de police de Paris en 40, je n'étais pas non plus à Vichy pas plus qu'au vel d'hiv.
Bonne continuation.
Amicalement.