Rapprochement-fusion Police-Gendarmerie

Joli poisson d'avril !!!!!!!!

Non pas possible que ce soit un poisson d'avril moi j'y crois très très fort.....

dieu11 a écrit:

--------------------------------------------------U R G E N T ---------------------------------------------------------------

-Sur décision du Président de la République, le rapprochement Police - Gendarmerie est stoppé.
La Gendarmerie réintègre a/c du 1 mai 2010 le Ministère de la Défense.
-Aucune dissolution d'Escadron.
-Augmentation des effectifs tant militaires que civils. Dans les unités Territoriales les renforts d'effectifs se feront par des S/O de carrière. Les GAV seront maintenus à ce niveau.
-Les Brigades territoriales redeviendront AUTONOMES. Dissolution des communautés de brigades.
----STOP et FIN

Le 1 avril 2010

En effet, poisson d'avril très crédible. Tout le monde sait que le ministère de la défense est celui dont le budget et les effectifs augmentent en permanence. Ah non ? Ce n'est plus le cas depuis quelques dizaines d'années ? On m'aurait menti ?

sincèrement, je ne comprends comment vous osez revenir ici -

( vous avez du courrier à traiter - vous savez, il y a des mecs qui lâchent pas côté dignité et honneur )

asterix a écrit:

sincèrement, je ne comprends comment vous osez revenir ici -

( vous avez du courrier à traiter - vous savez, il y a des mecs qui lâchent pas côté dignité et honneur )

Que veux-tu dire ?

Poisson d'avril ??

dieu11 a écrit:

Ah bon? mais alors je l'ai rêvé cette nuit ou Alzheimer?

Heureusement childéric pense que c'est crédible. Enfin une personne sensée sur ce forum! Ouf, car ce n'est pas rien! Un ponte de la DG, ça ne fait que confirmer que mon message de départ est réel!

Mais puisque childéric nous revient en catimini certes, mais nous revient quand même pour s'exprimer! Alors, que pense t-il de la sanction infligé, sans honte et sans remord, à un de ses pairs, JH Matelly, Chef d'escadron en Gendarmerie? Un peu de courage, on se laisse aller!!!! on cause, on explique, on apporte des explications claires et peut être qu'ainsi on y verra un peu mieux?

-Et puis si ce sujet vous paraît futile, puisqu'il pourrait s'agir d'un poisson d'Avril, mal venue quand même, surtout dans le contexte actuel, n'ayez aucune crainte de vous exprimer childéric, votre gégène le DG ne doit pas se rabaisser à surveiller un tel sujet!!! Diantre!!!!!

Je me suis exprimé en début de semaine... mais tu n'as sans doute pas lu tous les sujets.

Quand je parlais de punition je pensais à "radiation" bien sûr. Radiation de ce forum? radiation de retraité? C'est possible ça? radiation également, pourquoi pas, tout bonnement de qualité de citoyen? L'Etre suprême banni, pour n'avoir pas su.

dieu11 a écrit:

childéric,
Aurais-je loupé un épisode? si oui bien vouloir me donner toutes les références pour que je puisse m'instruire et ne plus dire de conneries sur l'affaire JHM. Merci par avance.
Dieu est grand mais ne voit pas tout. Milles excuses! Mais puis-je me punir moi-même pour un tel manquement?

J'ai posté sur le sujet relatif à l'émission de Canal +

Elle doit avoir un drôle de goût, ta moquette (moi, je viens d'arrêter...).

dieu11 a écrit:

J'ai pas vu. Mais je vous rassure childéric, je ne fume pas, me drogue pas, (voir des éléphants roses, vous devez confondre, ce n'est pas moi) ne bois pas (j'aime toutefois l'apéro de temps en temps, je suis dieu mais pas stupide à ce point) et je suis sain de corps et d'esprit, enfin c'est ce que j'aime croire. Tout le monde ne peut pas en dire autant.
Renvoie à l'expéditeur, balle au centre. Honneur à l'équipe visiteuse.

Merci, je suis rassuré...

j ai même entendu dire, qu ils allaient nous augmenter sur la base de celle du gaz

URGENT !

**** ATTENDU DEPUIS PLUS DE TROIS MOIS ALORS QUE CEUX DE LA POLICE ET DE TOUTES LES AUTRES ARMEES ONT ETE PUBLIES EN DECEMBRE 2009, LE DECRET D'APPLICATION DES GRILLES INDICIAIRES DITES "MAM" 2EME ANNUITE EST PARU AU JOURNAL OFFICIEL DE CE 1ER AVRIL 2010****

FLASH !

****POISSON D'AVRIL! ****

Pour Dieu 11 et Childéric :

- je connais très très bien Dieu11, pour l'avoir "supporté" cinq ans durant, et je confirme qu'il ne fumaille pas, c'est du Alain tout craché, toujours dans un registre décalé pour mieux faire passer la pilule de son opinion, toujours tranchante et tranché. Il aurait fait un politique pitoyable, n'ayant aucune notion de ce que peut être la langue de bois. Et je confirme aussi qu'il n'y a pas de moquettes chez lui, par contre, de temps en temps, l'apéro est effectivement servi frais !

- Childéric, étiqueté DGéiste, est un spécialiste de la "moquette", un vieux de la vieille comme toi devrait le savoir, puisqu'à Paris, c'en est tapissé (de moquette). A moins qu'à Beauvau ....


HUMOUR bien sûr !

dieu11 a écrit:

childéric,
c'est le soi-disant fumeur de moquette qui vous répond (La moquette chez moi il n'y en a pas.
ce n'est pas sain et c'est porteur d'acariens, très mauvais pour les petits enfants - donc vous avez bien fait de vous arrêter, car ça peut décoller le bulbe du cerveau et c'est très mauvais, car l'abus de cette matière synthétique, peut rendre colérique, donner des nausées et pousser à approuver des sanctions portant à controverses et, de plus, très litigieuses . Un conseil, si vous détenez, légalement ou illégalement, de la moquette dans votre appartement, débarrassez-vous en au plus vite. Ce serait pire que l'amiante! c'est pour dire!).
vous pouvez donc être rassuré sur ce point.
-J'ai déniché vos interventions sur le sujet JHM de l'émission de canal + (que j'ai d'ailleurs loupée). Je vais me pencher sur vos écrits qui vont sans aucun doute éclairer ma lanterne, comme à chaque fois d'ailleurs. Plus je vous lis et plus je me sens devenir plus intelligent. Ca doit être les effets: vases communicants probablement!

Merci, après être rassuré, je suis devenu plus cultivé.

et alors pourquoi pas ? on dix sous bien des EGM puis on les dix sous plus
A non merde......dix sous c'est la valeur d'un EGM, je voulais parler de dissoudre un EGM

dieu11 a écrit:

childéric,
Ne vous sous-estimez pas! Vos appréciations annuelles risquent d'en prendre un coup. Soyez au contraire sûr de vous. Montrez et démontrez votre culture, votre savoir, votre instruction. Vous avez quelque chose d'inné chez vous, alors ne le compromettez pas en vous dévalorisant en laissant croire que vous apprenez en nous fréquentant. Que penserait votre supérieur? Ce ne serait pas bon pour votre carrière.
Soyez naturel c'est tout. De plus, c'est tellement simple de rester naturel. Je pense que vous n'auriez pas de mal à l'être. Une simple remise en question, une simple reconnaissance de soi devrait suffire à mon sens.

Merci pour ton conseil.

Que ne faut il pas lire

Childéric

Vu ta présence assidue sur ce sujet et dans un autre ordre d' idée, s' il te prenait la bonne idée de m' adresser un chèque de soutien à JHM, je peux te garantir que ta bonne action sera accueillie sous l' anonymat.

Par avance, merci pour lui

dieu11 a écrit:

childéric,

Pas besoin de me remercier, c'est naturel. Du moment où l'on exprime ce que l'on pense et que ce que l'on pense est la stricte vérité, pourquoi remercier puisque j'exprime un fait avéré?
De plus il ne s'agissait pas de conseil mais simplement de vous permettre d' extérioriser, d'affirmer votre potentiel.
Je ne consulte pas d'habitude, mais ma consultation est gratuite et entièrement bénévole. Si seulement je pouvais vous apporter un certain bienfait, j'en serais ravi. Que ce bienfait, bien entendu, serve à la collectivité et à ceux qui sévissent sur ce forum et en particulier aux actives gendarmerie auxquels vous devriez leur apporter des réponses en les écoutant plus attentivement, en vous penchant, mais pas trop (au risque de chuter), sur leurs préoccupations et convenir enfin de l'absurdité des réformes gendarmiques actuelles, surtout le rapprochement.

Merci pour cette vision moderne de la gendarmerie.

dieu11 a écrit:

Comme vous m'avez si gentiment conseillé d'aller me faire voir,

Je ne voudrais pas risquer l'excommunication !

C'est une mesure qui me paraît inenvisageable pour un membre de l'Opus Dei !!!