confiance aux politiques

Monsieur Xavier BERTRAND homme politique de pointe s'est fait prendre à 140km/h au lieu de 90km/h; du moins son chauffeur occasionnel : le gendarme ne l'a pas verbalisé
Commentaire de ce sieur : le gendarme n'a pas fait son travail , je suis d'accord avec lui sur le moment ,mais je suppose que la suite aurait assez pénible avec les retours de bâton d'avoir touché un poncif de la politique
Par contre,lui,étant à l'intérieur du véhicule,il n'a pas fait de prevention en calmant les ardeurs de son chauffeur,pourtant il a travaillé dans les assurances???????

Il faut espérer que le gendarme avait rendu compte de la non verbalisation ! Il est bien dommage qu'il n'est pas verbalisé le chauffeur ... et demander la suite donnée, comme il en le droit.

Quant à ce que dit et avance cet "honorable parlementaire", (C'est bien comme celà qu'il faut dire) ? il vaut mieux ne pas faire de commentaire.

Oui sur le bord de la route, quand on arrête un "ponte", on connaît le genre de réfléxion : " vous savez qui je suis ? "
C'est tout dire et cela ne laisse qu'une très petite marge d'improvisation .... Compte-rendu au CCie par téléphone et attente du résultat.

Donc ces blaireaux sont bien au dessus des lois.........

le compte rendu , le compte rendu ! Verbaliser ou pas sur le champ, de toute façon, Bertrand aurait fait sauter le pv

Pour ma part, nous avions odre (verbal, bien entendu) de compte rendu immédiat au commandant d'EDSR si une "autorité" était l'auteur d'une infraction au code de la route.

Et quand tout le monde avait fait pipi dans sa culotte, le gus repartait tranquillement.

Je l'ai vécu avec un ancien ministre corrézien qui venait de commettre un excés de vitesse.

Voilà pourquoi le citoyen se sent coupé de votre monde !

En appliquant cette méthode à tous le monde, il me semble que ce soit nos dirigeants qui auraient des comptes à rendre.

Enfin, ce que j'en dis.

C'est clair mais bon y a urgence quoi pour rouler comme ça ? Quand on voit que certains S.M.U.R doivent payer les excès de vitesse avec un patient a bord ou d'autres chose ça laisse rêveur d'une France à l'envers !

citoyen retraité a écrit:

Monsieur Xavier BERTRAND homme politique de pointe s'est fait prendre à 140km/h au lieu de 90km/h; du moins son chauffeur occasionnel : le gendarme ne l'a pas verbalisé
Commentaire de ce sieur : le gendarme n'a pas fait son travail , je suis d'accord avec lui sur le moment [...]

Moi je dirais que fort heureusement, l'agent verbalisateur a encore le choix d'avertir ou de sanctionner l'infraction qu'il constate.

citoyen retraité a écrit:

mais je suppose que la suite aurait assez pénible avec les retours de bâton d'avoir touché un poncif de la politique

Là, je ne pense pas. En tout cas, pas de retour de bâton direct, le gendarme n'aurait fait dans ce cas précis que son travail. J'imagine mal un échelon hiérarchique le réprimander ouvertement ou non pour avoir relevé une infraction grave génératrice d'accident. Si jamais c'était le cas, ce serait un jeu très et trop risqué pour la hiérarchie, donc inimaginable.

citoyen retraité a écrit:

Par contre,lui,étant à l'intérieur du véhicule,il n'a pas fait de prévention en calmant les ardeurs de son chauffeur,pourtant il a travaillé dans les assurances???????

Je trouve en plus très facile pour le passager d'indiquer après coup que "le gendarme n'a pas fait son travail". Il a pas mal au c.. celui-là. Non seulement lui ne risque rien, mais en plus c'est peut-être même lui qui a indiqué explicitement ou implicitement au chauffeur que l'homme politique était pressé. Mais ça bien sûr, jamais un politique ou une autorité quelconque ne l'avouera devant les médias.

Au final, je comprends tout à fait le gendarme qui n'a pas relevé l'infraction puisque dans ce cas très précis, le plus emmerdé n'aurait peut-être pas été le plus responsable de la commission de l'infraction.

Tout ça n'est qu'un raisonnement et pas forcément la réalité des faits tels qu'ils se sont produits.

La prochaine fois, pas de passe droit ...

Confiance aux politiques ...
Moi, rien que le titre de ce topic, ça me fait

Sinon, pour les faits, rien de bien nouveau malheureusement ...

Il manque des informations....Notamment sur le chauffeur du véhicule...
De toute façon, pourquoi se prendre la tête avec ce genre d'autorité ?

On sait tous, aussi bien gendarmes que citoyens, que les hautes sphères ne paieront et ne seront jamais inquiétées pour ce type d'infraction routière, ni le chauffeur d'ailleurs...

Quant au CR.....Là aussi, je reste dubitatif....sur son intérêt car au final, rien de plus ne se passera...

C'est bien fait!, me concernant, je me fais une joie de verbaliser ce genre d'individus, en leur expliquant bien que si je ne le fait pas , mon patron pensera que je ne fais pas mon travail. Ensuite, ne nous inquiétons pas, ces gens ont toute latence pour se faire sauter leur contravention mais au moins je marque le coup. Cette patrouille a voulu lécher le cul de ces gens, ils ont de l'avenir dans le métier, ils auront du grade, c'est sur.......

quand j'ai fait mon service dans un peloton d'autoroute, on avait pris à la vitesse Caroline de Monaco à côté de Fréjus, on ne l'a pas verbalisé bien sûr!

ça fait bizarre de voir sur un permis SAS LA PRINCESSE CAROLINE DE MONACO!lol!

Je préfère me taire car j'aurai une superbe anecdote sur le pouvoir de certains§§§§§§§§§§

LEGARDIAN30 a écrit:

Je préfère me taire car j'aurai une superbe anecdote sur le pouvoir de certains§§§§§§§§§§

une histoire, une histoire

Et bien moi, je regrette que le gendarme n'ait pas eu le courage de verbaliser. Que le PV saute après, je m'en fiche mais au moins l"honneur était sauf, le gendarme faisait son travail malgré la difficulté qui se présentait à lui. Il n'y a aucune raison d'être clément avec ces contrevenants car elles ont plus de devoirs que les autres en tant qu'élus de la nation et surtout en tant que députés.
Si un jour on me faisait le reproche de verbaliser une autorité, mon carnet de TA disparaitrait à tout jamais de mes affaires de travail.

Moi quand je prends une prune je paie, j'assume....
Maintenant je dirais que je m'appelle Xavier BERTRAND pour rigoler on verra si ça marche.

voilà mes sources :

http://www.20minutes.fr/article/390056/Nantes-Mystere-autour-du-chauffard-de-Xavier-Bertrand.php

Selon que vous êtes puissant ou misérable.

J'aimerai que tous les gendarmes ou gardien de la paix dénoncent les hommes politiques ou hommes publics auxquels ils ont du faire une indulgence suite à une pression ou sur ordre de leur hiérarchie.
Allez...un peu de courage....
Monsieur le maire de la ville .... dans.... : "non respect d'un feu rouge...refus d'obtempérer...plainte contre le gendarme...."
Ce dernier a été convoqué par sa hiérarchie qui lui a conseillé de ne plus verbaliser sur la commune...de ne plus faire son travail en quelque sorte... (le nom de la ville et du dept ont été volontairement enlevé, l'affaire est en cours)
mais évidemment tout est pure fiction !
"Monsieur Xavier BERTRAND ayez au moins la correction de ne pas communiquer sur le sujet. Assumez votre faute ou celle de votre chauffeur.
Avec tout les citoyens sans emplois dans notre pays, est ce que vous avez faît votre travail lorsque vous êtiez ministre du travail ?"

Perso je me demande si le gendarme a agi de sa propre initiative ou s'il a sollicité la hiérarchie.

Pour ma part, au départ, si tout et toutes ces hommes et femmes se battent pour avoir la place, c' est qu' elle doit vraiment être très "bonne" ou non plutôt faire des pomesses et ne jamais les tenir.
Je ne les envie pas du tout, pour ma part je me contente d' essayer de faire au mieux mon travail.
Voilà, un petit sentiment de ma part, bestiole venu de nulle part.

Aucune confiance à leur accorder !

Vous savez qu'il vous reste un moyen de vous exprimer après demain : le bulletin de vote ou du moins l'abstention !

L'abstention ou le vote blanc ne sont pas pris en compte. Il faut s'exprimer PRO ou CONTRE