Jean Hugues MATELLY et si ....................

Rappel du premier message :

Et si JH Matelly était radié, la bataille engagée ne serait pas terminée, loin de là!
Les syndicats de la garde civile espagnole viennent d'obtenir une victoire marquante:

LE PARLEMENT MET EN DEMEURE LE GOUVERNEMENT DE RE-INTEGRER DANS LE CORPS DE LA GUARDIA CIVIL (GC) LE CAMARADE MORATA, RADIE DU CORPS POUR AVOIR MILITE ET LUTTE POUR LE DROIT D'ASSOCIATION GARANTIE PAR L'ARTICLE 22 DE LA CONSTITUTION. Date 01/10/2009

L'article complet en français:
http://gendarmesetcitoyens.leforum.eu/t73-Jean-Hugues-Matelly-et-si.htm#p412

L'article avant traduction:
EL PARLAMENTO INSTA AL GOBIERNO A LA READMISION EN LA GUARDIA CIVIL DEL COMPAÑERO MORATA, EXPULSADO DE LA GUARDIA CIVIL POR SOLICITAR Y LUCHAR POR EL DERECHO DE ASOCIACION AMPARADO EN EL ARTICULO 22 DE LA CONSTITUCION
FECHA: 01/10/2009
Hoy es un gran día para la democracia y para los guardias civiles. Por fin el Parlamento, a iniciativa del partido UDP, ha aprobado una proposición no de ley donde se insta al Gobierno a la readmisión de los agentes de la Guardia Civil perseguidos y expulsados por solicitar el derecho de asociación amparado en el articulo 22 de la Constitución Española. Este reingreso se realizara con todos los derechos a la carrera de la que fueron injustamente separados.
Con esta decisión se cierra un capitulo histórico como es la lucha por el reconocimiento del asociacionismo en la Guardia civil. Desde la manifestación de policías y guardias civiles el 17 de diciembre de 1976 hasta el reconocimiento del asociacionismo en la Guardia Civil en el 2007, los guardias civiles han mantenido una constante lucha por sus derechos civiles y laborales. Y lo hicieron a pesar de la represión y la persecución más feroz. Pero esta lucha ha dado, por fin, sus frutos. Los guardias civiles que injustamente pagaron un altísimo precio merecen no solo nuestro reconocimiento, que lo tienen, sino ahora el del Parlamento y pronto el de la propia institución de la Guardia Civil. Su reingreso es todo un honor. Porque eran guardias civiles valientes y buenos ciudadanos demócratas.
Entre los cuatro compañeros afectados- Manuel Rosa, Manuel Linde y Carlos Piñeiro-, uno de ellos, Josef Morata Gargallo, nuestro estimado sargento Morata, uno de los fundadores de AUGC, lo cual es todavía aun mas motivo de satisfacción y alegría.
La Junta Directiva Nacional de AUGC, que ha estado presente en el hemiciclo del Congreso durante la votación junto al compañero Morata, quiere trasladar a todo el colectivo de guardias civiles y a la afiliación de AUGC la enorme satisfacción por esta resolución parlamentaria que nos hace a todos mas justos y libres.

Dans quelques jours cela fera un an tout pile que JHM publiait le fameux article et l'ITW radio, qui lui valent les foudres du pouvoir.

Un an !

Et que pourrions-nous faire pour marquer le coup ?

Squatter le blog de la radio RTL ?
Certains auraient-ils l'idée d'appeler la radio le 31 au soir pour rappeler les conséquences d'une émission vieille d'un an ?

Moi je dis ça, je dis rien ..... Mais ça fait un an, et même si c'est un triste anniversaire, on pourrait trouver un moyen peu conventionnel de souffler les bougies, tout en se demandant si on sera les seuls à voir les flammes de ces bougies.


Ca me fait penser à ....

J'ai reçu un diaporama se rapportant aux valeurs séculaires de Noël. C'est l'histoire de 4 bougies. Elles parlent à un petit garçon, et tour à tour, lui expliquent pourquoi elles s'éteignent.
La 1ère, c'est celle de la paix, qui estime qu'elle n'a plus de raison de continuer de briller, c'est cuit pour la paix.
La 2nde, c'est celle de la confiance, qui dit qu'elle est la plus blessée
La 3ème est celle de l'amour, et elle non plus ne voit plus pourquoi continuer d'éclairer les hommes.

Le petit garçon, inquiet, va vers la 4ème bougie. Et elle lui dit de ne pas s'affoler, car autant qu'elle brulera, il y aura possibilité de rallumer les trois autres bougies. Elle est la bougie de l'Espérance.

Moralité : la flamme de l'espérance doit toujours être avec nous. Se lamenter c'est bien joli, faire quelque chose pour entretenir l'espoir et restaurer la confiance, c'est bien plus efficace.

ronald29 a écrit:

ET SI...!!!! ET SI........ !!!!

Ne prenez pas ces interjections comme un reproche.... Mais réellement ""ET SI....""
Votre avenir est entre vos mains, l'avenir de notre camarade Jean-Hugues Matelly l'est également. C'est à vous et à vous seul de choisir...

Haaa ! Ca fait du bien de lire ça !!!

Bravo Ronald, enfin une parole sensée et percutante." C'est si vrai" (non, il ne s'agit pas du dernier roman de Marc LEVY)

Mon Commandant, je vous souhaite de recevoir rapidement une décision qui vous soit favorable et bonne santé à vous et votre famille !

cela va vous paraitre bête mais je ne suis inscrit sur le forum que depuis peu et pourrais-je avoir un briefing sur l'histoire et la mésaventure de J.H Matelly en message privé bien entendu ?
Merci à vous et je réitère mes voeux pour cette nouvelle année qui nous rapproche encore plus de la fin !

Je penses qu'en consultant le numéro spécial du bulletin de l'association gendarmes et citoyens tu auras déjà un bon nombre d'éléments.
http://fr.calameo.com/books/000086921cfc05845b738

merci bien, bonne soirée

J'espère en la justice de mon pays, et je sais que le droit d'expression et un droit fondamental...... Donc j'espère toujours à la 4ième bougie ..... c'est la plus belle...

MARSOUIN 26 a écrit:

Mon Commandant, je vous souhaite de recevoir rapidement une décision qui vous soit favorable et bonne santé à vous et votre famille !

Je partage tout à fait ce point de vue

Tiens, j'ai vu passer Childéric sur un post

il a pas une idée pour sortir son camarade de la mouise ???
Sinon , il a peut-être une idée de quand JHM sera fixé sur son sort : c'est pas mal cet "espèce de couloir de la mort professionnelle": procédure de plus de 6 mois + 3 mois de conseil d'enquête + x mois d'attente = et après il n'y aucune pression dans la maison pour pousser les gens à bout, non ,non.

Alain95 a écrit:

C'est avec des dizaines de "Matelly" qu'on arrivera à faire bouger les lignes. Qui ose gagne.

oui mais de nos jours , il n 'y a a plus de dizaines de Mattelly !
je m 'en apperçois!

vivi66 a écrit:

Alain95 a écrit:

C'est avec des dizaines de "Matelly" qu'on arrivera à faire bouger les lignes. Qui ose gagne.

oui mais de nos jours , il n'y a plus de dizaines de Matelly !
je m 'en apperçois!

Oui, c'est pareil chez les gradés et les gendarmes.

L'individualisme et le carriérisme ont malheureusement pris le pas sur tout et partout, sans oublier le "je ne suis pas concerné alors je m'en fous".

et sinon ?

Ou en sommes nous ???

GD-RGMP a écrit:

L'individualisme et le carriérisme ont malheureusement pris le pas sur tout et partout, sans oublier le "je ne suis pas concerné alors je m'en fous".

je suis entièrement d'accord avec tes propos. c'est un peu comme les "accidents"ça n'arrive.......qu'aux autres

du fin fond du froid a écrit:

Tiens, j'ai vu passer Childéric sur un post

il a pas une idée pour sortir son camarade de la mouise ???
Sinon , il a peut-être une idée de quand JHM sera fixé sur son sort : c'est pas mal cet "espèce de couloir de la mort professionnelle": procédure de plus de 6 mois + 3 mois de conseil d'enquête + x mois d'attente = et après il n'y aucune pression dans la maison pour pousser les gens à bout, non ,non.

Oui, Childéric, roi des francs (-tireurs de la garde prétorienne) doit savoir depuis les couloirs de la tour d'ivoire où en est le dossier Matelly.
Alors, Sire oseriez-vous une indication ?
J'ai mon avis et je pense qu'on va nous servir la décision après les régionales.

Japy a écrit:

Une question idiote!

Peut-on connaître officiellement les noms et qualités des membres composant son conseil d’enquête au chef d’escadron MATELLY?

Juste pour savoir.

Pas de news la dessus ? Perso j'aimerai bien savoir aussi.

GD-RGMP a écrit:
L'individualisme
et le carriérisme ont malheureusement pris le pas sur tout et partout,
sans oublier le "je ne suis pas concerné alors je m'en fous".


C'est malheureusement vrai, il en reste pas moins que certains ....résistent ...

Sans aucune hésitation

MARSOUIN 26 a écrit:

Matelly ou la liberté d'expression des militaires devant le Conseil d'Etat

Lundi 22 mars 2010, le Conseil d’Etat examine le recours de Jean-Hugues Matelly visant à annuler la décision n°168866 DEF/GEND/RH/P/CH du 17 décembre 2007 prononçant à son encontre une sanction disciplinaire. Chef d’escadron dans la gendarmerie et chercheur, M. Matelly est connu pour les propos critiques qu’il a tenu à plusieurs reprises dans les médias, notamment à propos du rapprochement entre la gendarmerie et la police. La direction générale de la Gendarmerie nationale estime qu’il a commis un manquement grave à l’obligation de réserve. http://www.diagorapress.fr/visu_article.php?art=2066

Si je comprends bien, vu la date de la sanction, 2007 il s'agit de cette affaire Sur le front des sanctions disciplinaires... où il y avait eu des centaines de posts de soutien sur le forum ?

C'est pas l'affaire du conseil d'enquête ? Dont on a plus de nouvelles

pas de nouvelle... bonne nouvelle

Flam l'a souligné, il s'agit du recours engagé par JHM pour une sanction en date de 2007 et par conséquent, en rien l'examen de la demande du conseil d'enquête demandant sa radiation.

NE PAS CONFONDRE !

Malheureusement nous y voilà.
Le décret de radiation des cadres a été signé par le Président de la République.
Aujourd'hui pour Jean-Hugues MATELLY c'est une nouvelle étape qui se présente dans son combat pour la liberté d'expression je dirais même le DROIT à l'expression.
J'ai confiance et je sais qu'il mettra le temps qu'il faudra mais qu'il atteindra son but pour le bien des gendarmes et de la gendarmerie.
Les tièdes, les frigides, les rigides, les lèche-bottes ne parviendront pas à le freiner.
J'espère que tous ceux qui affichent des vignettes de soutien s'engageront à sas côtés.

La direction générale de la gendarmerie nationale (DGGN) a affirmé vendredi «avoir tendu la main» au chef d'escadron Jean-Hugues Matelly radié pour avoir critiqué le rapprochement police-gendarmerie au sein du ministère de l'Intérieur.

«Il n'a pas été surpris» par cette décision, a déclaré le général Jean-Philippe Ster, responsable de la communication à la DGGN. «Nous lui avons tendu la main pour lui dire qu'il déviait de sa route et des obligations que lui impose sa fonction». Le général Ster a rappelé que les gendarmes, de statut militaire, sont «soumis à l'obligation de réserve comme tout fonctionnaire mais aussi à un devoir de loyauté vis-à-vis des institutions», ce que M. Matelly «n'a pas respecté de longue date». «Il en avait été averti et avait même été sanctionné pour cela», a ajouté l'officier général.

«Les gendarmes ont, depuis 2005, le droit d'expression et de libre parole sans autorisation préalable à la condition de se conformer à leurs devoirs», a répliqué Jean-Hugues Matelly.

Le conseil d'enquête, l'instance de discipline qui a proposé la sanction de radiation, dont la décision revient au final au président de la République, «a fait un travail d'intruction contradictoire», assure pour sa part le général Ster.

Le chef d'escadron (commandant) Matelly s'était exprimé publiquement en tant que chercheur du Centre national de la recherche scientifique, fin 2008, en critiquant, notamment dans un article de presse, le rapprochement police-gendarmerie au sein du ministère de l'Intérieur, effectif depuis le 1er janvier 2009.
Il a été radié des cadres jeudi par «mesure disciplinaire» par un décret du président de la République pour «manquement grave» à son obligation de réserve.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/gendarme-radie-la-direction-affirme-lui-avoir-tendu-la-main-26-03-2010-864496.php