Soutien de l'ADefDromil à Jean-Hugues Matelly

Rappel du premier message :

Association de défense des droits des militaires
Association régie par les dispositions de la loi du 1er juillet 1901
Siège social : 28, rue d’Edimbourg - 75008 PARIS
Tél.:01.42.93.30.52 - 06 99 04 58 20
Site Internet : http://adefdromil.org

représentée par son président en exercice le capitaine (e.r) Michel BAVOIL

COMMUNIQUE DE PRESSE DE L’ADEFDROMIL

L’Adefdromil soutient le chef d’escadron MATELLY

L’ADEFDROMIL
(Association de défense des droits des militaires) a appris avec stupeur que le conseil d’enquête devant lequel le chef d’escadron Jean Hugues MATELLY a été traduit, a émis un avis favorable à sa radiation des cadres pour manquement au devoir de réserve résultant de la publication, fin décembre 2008, sur le site Rue89 d’un article co-signé avec deux chercheurs du CNRS et intitulé : “La gendarmerie enterrée, à tort, dans l’indifférence générale”.

Alors même que le rattachement de la gendarmerie au ministère de l’Intérieur est loin d’avoir fait l’unanimité parmi la représentation parlementaire, y compris au sein de la majorité, l’Adefdromil déplore la vision réactionnaire du rôle de l’officier qui s’exprime à travers cet avis qui condamne Jean Hugues MATELLY, non pour faute entachant la réputation de la gendarmerie auprès des citoyens dont elle assure la sécurité, mais pour l’expression d’une pensée schismatique envers la doctrine officielle. En fait, cet avis purement consultatif relève d’une véritable condamnation en sorcellerie, qui ternit gravement l’image du corps des officiers de gendarmerie.
Il appartient désormais au ministre de l’intérieur de soumettre le dossier au chef des armées, le président de la République, qui est aussi son ami.

Il serait absolument inique que ce dernier prononce l’éviction du chef d’escadron Jean Hugues Matelly de la gendarmerie au motif qu’il sert sous statut militaire, alors que simultanément les fonctionnaires de la police nationale dépendant du même ministère par la volonté même du chef de l’Etat, disposent du droit d’expression et du droit syndical.

L’ADEFDROMIL, demande donc au président de la République de refuser de prononcer une sanction, même purement symbolique, à l’encontre de Jean Hugues MATELLY qui s’est exprimé, non en tant qu’officier de gendarmerie, mais bien en tant que chercheur associé au CNRS.

Michel BAVOIL

à ce propos, Matelly, vendredi a une demi-heure pour expliquer le fond des choses - c'est à partir de 08 heures 35.

Voilà une des conséquences de la faute commise, vous voulez faire taire les gens, c'est l'inverse qui se produit.
Avec l'adjudant, vous avez mis le doigt dans une vis sans fin qui va vous réduire.
Je ne saurais trop vous conseiller de revenir très rapidement en arrière, pour être compris, pour faire valoir votre bonne volonté, et enfin pour parler honnêtement et sérieusement, d'un problème qui au fond n'en est un que pour quelques-uns.

Aujourd'hui nous pouvons démontrer publiquement ce que vous faites de la discipline militaire, comment vous considérez vos personnels. On en demandait pas tant.
Et je vous prédis que M MORIN ne va pas vous suivre dans ce chemin sans issu autre que le ridicule. Qui prend les paris ?

Jacques BESSY a écrit:

Sur le plan théorique, assimilons la Convention EDH et sur le plan pratique, regardons ce qui se fait ailleurs en Europe. Et il y a plein d'exemples où ça marche. Pourquoi cela ne marcherait pas en France ? Parce qu'à Saint Cyr ou à Melun, la CEDH ce n'est pas la tasse de thé des instructeurs?

Face à la crise et au blocage, il est regrettable qu'on ne trouve personne dans l'active, hormis Jean Hugues Matelly, pour proposer des idées nouvelles, pour lancer l'idée d'un Gendarmerie toujours militaire, mais au statut adapté. Où sont les Généraux formés au CID ? Il n'y en a même pas un pour dire que la sanction infligée à JHM est plus qu'une erreur : une faute.

Quels sont ceux qui n'ont pas évalué l'ampleur de la réaction ? Si ce sont bien ceux auxquels on pense, la Gendarmerie va se retrouver rapidement diriger par un vrai préfet.

Jacques voit juste. Je pense que l'on a à faire à des faux autistes serrant les fesses pour leur plus grand avantage.