Faut-il interdire le Flashball en France ?

Question sondage posée sur BFM TV.........
http://www.bfmtv.fr/

Exprimez votre voix...........

je viens d'aller sur le site BFM/TV, cette question est une arnaque pour moi, comme beaucoup de sondages d'ailleurs où on ne peut répondre que par OUI ou NON

Avec cela on fait dire n'importe quoi à n'importe qui - voyez d'aileurs ces prob. de sondages payés par la PR et remis aux "copains journalistes" dont acte ...et ces incendies de VL pour le 14 juillet dont personne ne veut faire état suite inter apparemment de Mr le Mjitsre de l'Intérieur !!!
Avec les sondages, on dit dans un sens et son contraire !!!

Pour moi, il faut que derrière le flasball, il y ait quelqu'un qui soit formé pour s'en servir et que ce ne soit pas un cowboy !! et c'est tout.
DG retraité

Létal − 1. Qui provoque la mort; qui fait qu'un organisme (animal ou végétal) n'est pas ou n'est plus viable.

Le flashball est non-létal Il n'a jamais été dit qu'il ne pouvait pas occasionner des blessures.....

De toutes façons les journaleux de M..... donneront toujours raison aux voyous de tout acabit face aux forces de l'ordre.

Le servant du flash ball doit viser au niveau de la poitrine , il suffit que l'abruti d'en face se baisse pour une raison X ou Y pour qu'il la prenne en pleine g.....

BIEN FAIT , l'avait qu'à pas être là........

Excelsior a écrit:

Le servant du flash ball doit viser au niveau de la poitrine , il suffit que l'abruti d'en face se baisse pour une raison X ou Y pour qu'il la prenne en pleine g.....

BIEN FAIT , l'avait qu'à pas être là........

+1 de toute façon, s'il le prend en pleine G......... c'est qu'il n'avait pas à être là !

jeanluc973 a écrit:

Excelsior a écrit:

Le servant du flash ball doit viser au niveau de la poitrine , il suffit que l'abruti d'en face se baisse pour une raison X ou Y pour qu'il la prenne en pleine g.....

BIEN FAIT , l'avait qu'à pas être là........

+1 de toute façon, s'il le prend en pleine G......... c'est qu'il n'avait pas à être là !

-----------------------------------
Excelsior et Jean Luc
J'ai pas le droit, tant pis, je le prends

Excelsior a écrit:

Létal − 1. Qui provoque la mort; qui fait qu'un organisme (animal ou végétal) n'est pas ou n'est plus viable.

Le flashball est non-létal Il n'a jamais été dit qu'il ne pouvait pas occasionner des blessures.....

De toutes façons les journaleux de M..... donneront toujours raison aux voyous de tout acabit face aux forces de l'ordre.

Le servant du flash ball doit viser au niveau de la poitrine , il suffit que l'abruti d'en face se baisse pour une raison X ou Y pour qu'il la prenne en pleine g.....

BIEN FAIT , l'avait qu'à pas être là........

Je suis du même avis que toi et je rajouterai en plus que nous entendons systématiquement certaines associations s emouvoir de ces chouchounets blessés mais qu elles ne parlent jamais ou peu des bléssés qui sont en face! Hé oui il y a des bléssés en face, ils sont Policiers ou gendarmes et en prennent plein la courge quotidiennement dans les cités!!!!!
Les fameux chouchounets ne sont pas bléssés au hazard, il n y a pas de lacrymogene ou flashball perdu ceux qui prennent nos projectiles savent trés bien pourquoi ils les ont pris!
Moi si je ne si je suis en train de me promener et que je vois un soucis quelconque je rentre chez moi!
je ne reste pas au milieu si je n ai rien à voir dans l histoire! Moralité s adressant aux chouchounets, si tu as pris un projectile de la part des forces de l ordre, c est que tu étais au milieu....si tu étais au milieu c est que tu participais aux exactions! Nous savosn tous trés bien qu avant d utiliser qu elle force que se soit il s est écoulé un moment..... Ce qui reste ont fait leur choix! qu ils prennent leur responsabilité

je ne "veux pas mourir idiot" comme on dit, et je pense que d'autres notamment les civils seront du même avis aussi mais pouvez vous expliciter ici dans quelles conditions le FBall doit être utilisé -
personnellement, je ne l'avais pas "de mon temps"
D'avance merci
DG retraité

Excelsior a écrit:

Le servant du flash ball doit viser au niveau de la poitrine , .

A mon avis, prévoir de viser les genoux (ou les seins pour certaines) car cet engin provoque un fort recul.... :affraid:

De toute façon il a été soulevé que depuis sa mise en service il n'y avait plus de bavures avec les armes de poings, c'est donc une avancée..

Au cours de cette inter mise en cause les gauchistes ultras étaient casqués plus foulard plus lunettes moto, ils avaient tout prévu, quoique..... :cyclops:

[quote="L'invité"]

Excelsior a écrit:

Le servant du flash ball doit viser au niveau de la poitrine , .

A mon avis, prévoir de viser les genoux (ou les seins pour certaines) car cet engin provoque un fort recul.... :affraid:
-------------------------------------
A mon avis, viser les genoux, même pour les dames, car avec l'âge, la poitrine peut être tombante

Imogène a écrit:

A mon avis, viser les genoux, même pour les dames, car avec l'âge, la poitrine peut être tombante

Imogène...quand même j'y avais bien pensé, mais je ne l'ai pas dit je disais les seins car de toute évidence que ce soit un Policier ou un Moblo, dans certains cas les yeux se fixent toujours au même endroit.... :face: puisqu'elles sont masquées et casquées :bom:

En ce moment 3851 votes, 54 % de NON.....il ne faut pas les supprimer...

L'arme à létalité atténuée conçue pour des interventions à courte distance (10m).

Leur système double action sécurisé semblable à celui d’un révolver permet l’utilisation d’une seule main et rend virtuellemment impossible tout départ accidentel.

Une gamme de Flash-Ball destinée aux professionnels. Entièrement en métal, ils sont moins encombrants et plus ergonomiques.
Tout est dans le texte " LETALITE ATTENUEE " il n'a jémais été dit qu'elle ne risquait pas d'occasionner de blessures........

bonjour, j'a eu 'occasion d'entendre des debats à ce sujet, notament sur RMC. Les intervenants semblent vivre dans un monde de bisounours, certains demandent que les forces de police ne soient plus armées car la violence "policière" engendre la violence en général. Ils voudraient que seuls certaines unités comme les BAC soient dotée de ces systèmes et les autres qui interviennnet les premiers sur les faits que font ils ?
Aujourd'hui les delinquants deviennent de plus en plus violents envers les forces de m'ordre et refusent toute application de la loi. Même les elus mettent en cause la police comme à montreuil (Me VOYNET).
De toute facon aujourd'hui c'est haro sur la police , si elle tire a balle réelle elle peut tuer, le flash ball est dangereux, le taser aussi, le baton peut l'être et les techniques MIP peuvent engendrer des blessures, quoi qu'on fasse il y a toujours un risque.
Donc que faire lors d'une intervention violente face à des delinquants qui n'ont aucun interdit ?
Peut etre qu'il faudrait des sanctions judiciaires plus fermes lors d'agressions des forces de l'ordre pour faire de la "prévention" à destination des autres voulant en decoudre ?
De plus on laisse gloser de nombreuses personnes qui donnent leur avis sur les medias, leur parole est ainsi "acquise" pour le grand public alors que souvent les propos sont erronnés. Une mise au point par les ministères concernés serait peut etre utile pour remettre les choses à leur place et éviter de faire passer les forces de l'ordre pour ce qu'elles ne sont pas.

Moi qui suis un "avantgardiste", je propose qu'on mette des balles de golf dans les flash-ball (anesthésie plus efficace). Hop hop hop.... je vous vois venir, mais cette fois interdiction de viser le trou.


Hum...désolé, les séquelles d'une patrouille de nuit.

pour LEBLUEFOX02 l'usage du flash chez nous est en usage des armes et du coté police en usage de la force si mes souvenirs sont bon. Même si les gars ont reçus une formation il y aura toujours des cow boys, et pour le tir c'est au dessus de 7m non létal et en dessus létal. Mais laissons nous en france avoir des moyens de force intermédiaires, pour pouvoir les utiliser face à des situations différentes et par rapport à la gradation de l'intervention. Oui aux nouvelles techniques, PIE, FLASH, DMP etc, mais toujours notre arme à feu.

corsika38 a écrit:

pour le tir c'est au dessus de 7m non létal et en dessus létal.

Salut Corsika,

là je ne pige pas, sa force à l'impact est maximum en dessous de 7 m et serait donc non létale ? alors qu'au delà quand la vitesse initiale du projectile diminue...elle deviendrait létale

Cette arme est classée suivant le modèle en 4ème ou 7ème catégorie, la considérer comme usage de la force ou usage des armes revient au même, sur le plan du droit.

c/f http://www.flash-ball.com/pdf/arrete_du_30_avril_2001.pdf

je ne repète que les données en desous de 7m létal au dessus non létal elle est 4 eme cat, mais pour nous classée en usage des armes c'est ainsi dire qu'on tire avec notre arme à feu tandis que l'usage de la force soit baton ou lacry, cela fait une grande différence même en droit et au résultat final

corsika38 a écrit:

je ne repète

Non camarade, ..... tu te corrige, tu avais dit le contraire tout à l'heure, d'où mon post, mais c'est pas grave j'avais compris

sacapuces a écrit:

Moi qui suis un "avantgardiste", je propose qu'on mette des balles de golf dans les flash-ball (anesthésie plus efficace). Hop hop hop.... je vous vois venir, mais cette fois interdiction de viser le trou.


Hum...désolé, les séquelles d'une patrouille de nuit.

Eagle c'est un jour de repos en plus , birdy , un QL

N'oublions pas non plus que tout objet même le plus anodin peut devenir une arme meurtrière suivant l'usge qui en est fait.

Partant qu'il faut mieux faire le boucher que le veau , OUI à l'usage des armes a LETALITE ATTENUEE

autant pour moi faute de frappe désolé, je ne me suis pas relu merci de ta correction

Excelsior a écrit:

N'oublions pas non plus que tout objet même le plus anodin peut devenir une arme meurtrière suivant l'usge qui en est fait.

Même qu'en Corse ils tirent des olives vertes avec des lance pierres

L'invité a écrit:

Même qu'en Corse ils tirent des olives vertes avec des lance pierres

Je sais.... car chez mon frangin quand il était dans le var, je m'en servais pour faire fuir le chien de la voisine qui venait chier au bord de la piscine....

Je suis pour le retour ...................... du rouleau à tarte :affraid: :affraid: :affraid:

et même de la poele...

l'interdire serait une porte ouverte pour interdire par la suite le tonfa ou le baton, et après pouquoi pas le SIG.

Personnellement en face on va leur interdire de nous tirer avec de la chevrotine, non, alors soyons cohérents.
Je ne suis pas un lapin......lol

Bonsoir à tous, moi j'ai une solution. Que les gens de tous bords politiques ou non qui critiquent l'utilité de notre équipement aillent prendre notre place sur les inters le temps d'une semaine. On verra s'ils n'ont pas changé d'avis à l'issue de cette semaine récréative ......

Communiqué des verts:
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/07/17/01011-20090717FILWWW00398-verts-veulent-l-interdiction-du-flash-ball.php


FLASHBALL
- Communiqué de Presse
http://alliancepn.fr/actualites_syndicat_majoritaire_police/communique_presse_syndicat_majoritaire/21_07_2009_verts_armes_non_letales.pdf
- Dépêche AFP
http://alliancepn.fr/actualites_syndicat_majoritaire_police/articles_presse/21_07_2009_projet_interdiction_flashball_irresponsable.pdf

ENSEMBLE a écrit:

Communiqué des verts:
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/07/17/01011-20090717FILWWW00398-verts-veulent-l-interdiction-du-flash-ball.php


FLASHBALL
- Communiqué de Presse
http://alliancepn.fr/actualites_syndicat_majoritaire_police/communique_presse_syndicat_majoritaire/21_07_2009_verts_armes_non_letales.pdf
- Dépêche AFP
http://alliancepn.fr/actualites_syndicat_majoritaire_police/articles_presse/21_07_2009_projet_interdiction_flashball_irresponsable.pdf

----------------------------------------
Venant de ces soixanthuitards, rien ne m'étonne
A dégouter d'avoir l'esprit écolo.
Ben moi, demain je manifeste, j'fais pas le tri de mes ordures ménagères