La guerre des statistiques

Bonjour les gars,
Je voudrais ouvrir un sujet sur un sujet qui fâche : la guerre des statistiques.
Je m'explique : ma hiérarchie fait pression sur les personnels pour faire baisser voir supprimer les procédures stup. Il en va de l'avenir de l'institution selon le grand chef du département. La raison manifeste de cet ordre illégal et oral (vous me suivez ?) réside dans le positionnement INTERIEUR/DEFENSE. Qu'en pensez-vous ? Est-ce pareil chez vous ?

Personnellement, je suis très amer. Je suis de ceux qui pensent que le stup est 50 % des problèmes de notre société contemporaine (économie souterraine, difficulté d'être, violences; vols...). En patrouille, je m'applique presque inconsciemment cette directive orale et je le vis mal.

Notez que je ne blâme pas ma hiérarchie pour autant mais je ne m'explique pas le pourquoi du comment et ça me fait flipper. le stup, c'est une calamité de nos jours, non ?!

C'est certain pour ce qui d'être une calamité, et surtout l'ensemble des "infractions" qui gravitent autour.

Mais j'ai entendu de la bouche même de douaniers, que pour leur hiérarchie, ce n'était pas non plus la priorité, et concernant des policiers, qu'on les invitaient également à ne pas en faire.....

Cas, je l'espère isolé, pour les deux unités avec lesquelles j'ai discutté...

Ah bon ?
C'est donc une directive distribuée en haut lieu. On veut manipuler l'opinion et faire penser que l'action de certains politiques est bénéfique contre l'économie souterraine. C'est ce que je pensais intuitivement.
Merci de poursuivre le débat.

Bon les gars, moi ce sujet ça me mine, dites moi que je ne suis pas le seul --- que ça intéresse, merci.

Arf !

Moi aussi.

Ben tu vois chez nous, c plutôt le contraire. directives du cdt de Grpt : STUP STUP STUP....

chez nous ce n'est pas une priorité la priorité c'est la DVP (délinquance de voie publique) ou de proximité et la c'est à fond il faut du résultat création d'un pool cambriolage.......

Dans ma Cie c'est stup puisqu'on nous repproche de pas en faire assez...

les stats nous tueront...

Moi je pense que si chez toi on veux ignorer le stup, c'est bien à cause des stats, car il ne faut pas oublier que constater un usage de stup, c'est bien, mais le plus souvent, l'enquêteur va vouloir en savoir plus, remonter le réseau pour à l'issue se retrouver avec un nombre important d'auditions de consos et revendeurs. Le stup appelle le stup.
C'est vrai celà amène du résultat, mais celà augmente du même coup la délinquance locale, puisque celà l'a créée en la solutionnant. Donc, tu ignores le stup et ta délinquance globale n'augmentera pas sur ta circo....

Salut,

dans ce cas, faut demander un ordre écrit. Qui n'arrivera jamais bien sûr.

Chez nous c'est plutôt téléphone au volant ceinture de sécurité, alcool  avec un beau tableau indiquant les noms du personnel et des colonnes décortiquant le nombre d'infractions relevées par chacun !!!!il paraît que c'est interdit ce tableau ???

Bonjour à tous - Il ne faut pas oublier que lorsqu'on s'attaque à un réseau, cela mobilise du personnel et du temps pour les investigations et mobilise des moyens (écoutes par exemple).
Et au final, "mis-ement" parlant, ça ne rapporte pas grand chose et en tout cas, ça paye nettement moins que de faire de la PR !!!
Et cette manière de voir les choses n'est pas nouvelle (malheureusement).

De toute façon les BDRIJ sont là pour mettre les tableaux de la délinquances au bon vouloir des cdt cie ou grpt ... Trop de délit constatés un coup de SUPPR et c'est reparti alvec un compteur à ZERO
C'est ça la baisse des chiffres.... tout le monde est content
Sauf ceux qui font le boulot sur le terrain ou l'enregistre des MIS plusieurs heures de travail pour rien

C'est à n'y rien y comprendre !!! Nous, on ne nous empêche pas d'en faire, au contraire !!! Plusieurs affaires de STUPS en cours (réseau) + dépistage systématique si on le sent bien. Donc voilà.

ardechois a écrit:

De toute façon les BDRIJ sont là pour mettre les tableaux de la délinquances au bon vouloir des cdt cie ou grpt ... Trop de délit constatés un coup de SUPPR et c'est reparti alvec un compteur à ZERO
C'est ça la baisse des chiffres.... tout le monde est content
Sauf ceux qui font le boulot sur le terrain ou l'enregistre des MIS plusieurs heures de travail pour rien

Non l'Ardechois, tu te trompes, ce n'est pas un coup de SUPPR comme tu le dis, ce n'est pas aussi simple que celà, mais il y a des bassins de rétentions, afin de retenir les mauvais chifres quelques jours, voir semaines, et de les ressortir sur le mois suivant.

Ainsi une réserve de délits est constituée, non pas pour passer l'hiver au chaud, mais pour lisser les chiffres de la délinquance sur l'année. Ainsi, tu n'auras pas ou peu d'augmentations.

La question que je me pose, c'est comment feront ils pour stocker le surplus, lorsqu'il sera trop important ?

Peter Blake a écrit:

les stats nous tueront...

Ca y est c'est fait depuis longtemps, nous sommes des morts-vivants

Krazukix a écrit:

Bonjour à tous - Il ne faut pas oublier que lorsqu'on s'attaque à un réseau, cela mobilise du personnel et du temps pour les investigations et mobilise des moyens (écoutes par exemple).
Et au final, "mis-ement" parlant, ça ne rapporte pas grand chose et en tout cas, ça paye nettement moins que de faire de la PR !!!
Et cette manière de voir les choses n'est pas nouvelle (malheureusement).

:up2:

Le GONE a écrit:

[...............La question que je me pose, c'est comment feront ils pour stocker le surplus, lorsqu'il sera trop important ?......................................

Ben à partir de Janvier , ça sera la faute de la police ( désolé )