Mais ou va-t-on ?

'
Tu nous fournis le nom de cette race de seigneur.
ON FAIT LE RESTE

Nom de ton escadron.
Nom de cette race d'officier

quelque part la haut !!!

les commandants d'escadron oublient trop souvent que se sont eux qui font l'ambiance dans un escadron.
Ils sont à la tête de l'escadron donc si en haut cela ne va pas ,en bas c'est pas mieux.

Dis voir Caïus, t'es d'où ? 11/9 ? 12/9 ? 13/9 ? 14/9 ?. Si c'est si invivable, tu peux l'emmener faire un tour en bateau....Si tu vois ce que je veux dire

CM6 a écrit:

les commandants d'escadron oublient trop souvent que se sont eux qui font l'ambiance dans un escadron.
Ils sont à la tête de l'escadron donc si en haut cela ne va pas ,en bas c'est pas mieux.

Ben il met de l'ambiance, il rameute tout le monde pour la belote!

je connais le nom de ton commandant d'escadron cela commence par D et fini par I.

Ah oui j'ai raison hein?

concho a écrit:

CM6 a écrit:

les commandants d'escadron oublient trop souvent que se sont eux qui font l'ambiance dans un escadron.
Ils sont à la tête de l'escadron donc si en haut cela ne va pas ,en bas c'est pas mieux.

Ben il met de l'ambiance, il rameute tout le monde pour la belote!

POur une fois qu un commandant d unite s investit pour mettre de l ambiance vivement le mechoui

-Suite aux déplacements en vue il a imposé à tous les militaires de souscrire à une assurance vie sous peine de ne pas les prendre !!!

Là, je suis d'accord avec ton commandant d'unité. Il est plus que raisonnable de souscrire une assurance vie, même si il n'y a pas de caractère obligatoire à le faire. Je connais une veuve de gendarme qui n'a plus que les yeux pour pleurer.

hans87 a écrit:

-Suite aux déplacements en vue il a imposé à tous les militaires de souscrire à une assurance vie sous peine de ne pas les prendre !!!

Là, je suis d'accord avec ton commandant d'unité. Il est plus que raisonnable de souscrire une assurance vie, même si il n'y a pas de caractère obligatoire à le faire. Je connais une veuve de gendarme qui n'a plus que les yeux pour pleurer.

Bonsoir HANS,

Sur le fait de faire souscrire une assurance vie à ses subordonnés, d'accord si tant est qu'elle ne soit pas l'objet d'intérêts au bénéfice d'anciens ( CADRES) reconvertis dans les ASSURANCES, j'ai connu en mobile, Merci.

Second point, il n'appartient pas aux commandants d'unités de s'imitier dans la vie privée de leurs subordonnés mais de les conseiller tout au plus sans en faire l'objet de discriminations.

Le fait de souscrire ou non à une assurance vie ne regarde que le gendarme et sa famille et non la gendarmerie. Cette démarche privée ne peut en aucun cas être la conséquence d'un refus du commandement de prendre tel ou tel militaire pour un déplacement O.M.

Cependant, il est fortement conseillé de souscrire à une assurance vie afin de mettre la famille à l'abri du besoin en cas d'accident.

Raymond.

Salut pays
Je me suis mal exprimé car je voulais dire que ce commandant d'unité avait raison d'inciter ses personnels à souscrire une assurance vie, quand à sa façon de faire, c'est une autre histoire

Ouais c'est bon ça!!!!! :devotion:
Pour une fois qu'il y a quelqu'un qui parle de cette unité...
Non, c'est vrai que c'est quand même mieux d'avoir une assurance vie car une merde ça arrive vite.
Mais là c'était dit d'une telle manière que en gros : vous avez une assurance je vous prend, sinon, au revoir!
De toute façon ce n'est qu'un , il se croit tout permis tout parce qu'il est de la race des seigneurs!

Gaijin

sans sommentaire

je dirais même mieux "la race des SAIGNEURS"

Bonjour à tous,
Bon, pour commencer je ne vais pas vous cacher que je un suis ancien militaire engagé de l'Armée de Terre et actuellement Officier de CRS.
Donc, sans faire d'ingérence, je vous livre, si vous le voulez bien, mon sentiment sur ce post.

Le commandement consensuel, c'est bien mais en grosse collectivité, on peut en voir vite les limites! D'ailleurs en voulant être trop démocratique sur chaque décision, on sème une très mauvaise ambiance pour ne pas dire le bordel.

« Il appert que l’unité est prévue pour partir outre-mer (nouvelle Calédonie) à 51 fin octobre et 17 personnels au Kosovo (dont 9 mono galon à peine sortie d’école), mais ce cher capitaine nous pond une liste des personnels quasiment chaque semaine. Un coup on y est, un coup on y est plus et ce sans motif légitime !
Je ne vous raconte pas l’ambiance et le moral dans l’unité, surtout pour la base… Les quelques motifs évoqués sont « vous n’êtes pas opérationnel, vous avez eu 3 lettres d’observation cette année, vous ne montez pas la corde assez vite, pas assez bon en sport etc. « 

C'est vrai que pour un Gendarme, cela peut être frustrant de ne pas avoir la certitude de partir en OM au profit d'un autre collègue. En CRS, c'est la même chose. Des frustrations et des déceptions à chaque fois que la Compagnie doit partir en déplacement. Il y a des collègues qui partent et d'autres qui restent au dépôt, alors que pour certains d'entre eux, ça devait être l'inverse. Mais c'est comme ça!

Dans ce cas, on voit que ce Capitaine à changé sa décision en revoyant à plusieurs reprises la liste des gens qui sont amenés à partir en OM. Malheureusement, dès fois on a pas le choix.
Sans vouloir le défendre, je ne pense pas qu'il fasse cela par vice.
Que l'on exerce en GM ou en CRS, nous savons tous que l'on ne peut rien prévoir à 24 heures près. Donc on s'adapte.
Si le commandement devait demander l'avis à chaque personnel avant de prendre chaque décision, il irait droit à la catastrophe (même avec des syndicats).

« -Il se permet même d’interpréter les différentes inaptitudes et exemptions médicales émanant du médecin militaire, un personnel devant avoir une double protection auditive pour le tir c’est vu mettre inapte service extérieur par ce capitaine !!! Alors qu’il est bon pour effectuer des liaisons et de plus armé !!! (Alors que d’autres ont les mêmes restrictions et sont aptes)
Ah oui peut être que cela est dû à sa phobie des « arrêts maladies », c’est vrai que le gendarme est un surhomme, un robocop jamais malade, jamais blessé …. »

Pour cette observation, je dois dire qu'en CRS, ça ne serait pas possible. On est déclaré apte médicalement pour le service en Maintien de l'Ordre ou on ne l'est pas. Donc pour le coup, je dois dire qu'il abuse mais bon, ça n'engage que moi.
D'ailleurs pour répondre à la question que je vois déjà venir, les éventuelles incohérences de commandement en CRS, sont dénoncées quasi instantanément pas les syndicats. Ce n'est pas de la co-gestion mais on ne peut pas se permettre d'ordonner n'importe quoi.
Si la haute hiérarchie revient sur un ordre donné par un officier CRS, à la demande d'un syndicat, c'est que ce dernier a donné un ordre contraire à notre règlement.
La fierté de l'Officier en prend un coup mais par contre c'est formateur.
Nénmoins, je n'ai jamais eu connaissance qu'un ordre opérationnel, lié à un maintien de l'ordre, soit téléguidé, intégralement ou partiellement, par un quelconque syndicat comme j'ai pu lire sur certains posts et forums de gendarmerie.

« -Suite aux déplacements en vue il a imposé à tous les militaires de souscrire à une assurance vie sous peine de ne pas les prendre !!! »

Peut-être un peu trop paternaliste mais raisonnable. En réagissant ainsi, il prouve tout de même, qu'il tient à ses gars et à leurs intérêts. Je pense que c'est bien.

« - Vendredi avait lieu une soirée belote/poker organisée par le comité des fêtes de l’unité, mécontent de voir peu d’inscrit il s’est permis de téléphoner à certains personnels pour leur demander le motif de leur non inscription !!! Résultat tous les petits jeunes ont débarqué pour s’inscrire par peur de représailles. »

C'est peut être sur ce cas que ce Capitaine voit les limites de son commandement même si certains y sont allés par peur de représailles.

Finalement, je m'aperçois que c'est plus facile de commander en GM qu'en CRS...

Par contre, même si je suis assez ouvert d'esprit, j'ai souvent lu dans le forum « Gendarmerie Mobile » des critiques un peu sévères sur les CRS. Je suis bon joueur et accepte les critiques mais il y a des limites. Et celles-ci s'arrêtent dès que cela touche la crédibilité opérationnelle des CRS.
Même si vous avez un chauvinisme et une fierté légitimes pour votre corporation (car c'est très sain), sachez qu'un jour vous remercierez peut-être les CRS pour vous avoir appuyé sur un maintien de l'ordre ou un rétablissement de l'ordre. Je sais de quoi je parle et certains se reconnaîtront si ils lisent ce forum.

Personnellement, j'ai été bien content, dans certaines occasions, de travailler conjointement avec la G.M.

Très cordialement

salut fab777777
bien sur que parfois on regarde dans la gamelle du voisin , c'est trés Français, mais sur le terrain il est évident que l'on a tous besoin des uns des autres un jour on aura besoin de vous et demain se sera l'inverse.

salut fab777777

il me semblait que le rétablissement de l'ordre ne concernait que les forces armées !!!

le ché a écrit:

salut fab777777

il me semblait que le rétablissement de l'ordre ne concernait que les forces armées !!!

Il voit tout le ché.... ..je suppose que c'est une petite erreur de notre ami CRS...

L'erreur est humaine... Pour le ché...

Décret n°2003-952 du 3 octobre 2003 relatif à l'organisation des compagnies républicaines de sécurité.

NOR: INTC0300176D

Article 1:
Les compagnies républicaines de sécurité sont un des éléments de la force publique, composé d'unités mobiles de police placées sous l'autorité du ministre chargé de l'intérieur. Elles constituent une direction active de la police nationale. Elles sont spécialisées dans le maintien et le rétablissement de l'ordre public sur l'ensemble du territoire.

Désolé, les textes sont en constante évolution et ne se sont pas arrêtés en 1903...

Ché, tu as d'autres observations????????????????

Amicalement. :evil:

Le ché et supersexyjubajua,

Ne prenez pas mon post précédent comme une moquerie mais je m'aperçois encore une fois, qu'au lieu de réagir sur le fond de mon message, vous essayez d'user de la forme pour décribiliser un CRS.

C'est dommage, je suis déçu mais pour le coup, c'est vous qui passez pour des imbéciles.
Pour un Officier de CRS, je pense que je me serais vraiment remis en question si je méconnaissais les missions fondamentales de ma corporation.

Amicalement cousins!

C'était juste une remarque sans méchanceté aucune
Désolé de t'avoir irrité cousin, je ne connais pas les textes qui régissent l'activité des CRS....
L'erreur est humaine...:drapeaublanc:

Ne prends pas la mouche trop vite, on est pas là pour décrédibiliser l'activité des crs...on a besoin les uns des autres, on est pas là pour s'en balancer plein la tête...

Merci supersexyjubajua,
c'est sympa.
Amicalement

fab777777 a écrit:

L'erreur est humaine... Pour le ché...

Décret n°2003-952 du 3 octobre 2003 relatif à l'organisation des compagnies républicaines de sécurité.

NOR: INTC0300176D

Article 1:
Les compagnies républicaines de sécurité sont un des éléments de la force publique, composé d'unités mobiles de police placées sous l'autorité du ministre chargé de l'intérieur. Elles constituent une direction active de la police nationale. Elles sont spécialisées dans le maintien et le rétablissement de l'ordre public sur l'ensemble du territoire.

Désolé, les textes sont en constante évolution et ne se sont pas arrêtés en 1903...

Ché, tu as d'autres observations????????????????

Amicalement. :evil:

Merci pour ton intervention qui à le mérite de faire découvrir l'organisation des Compagnies républicaines de sécurité, issues, à la fin de la deuxième guerre mondiale, des Groupes Mobiles de Reserve mis en place par le gouvernement de Vichy. Il est légitime que beaucoup de jeunes moblots s'interrogent sur la participation des Crs au rétablissement de l'ordre car depuis la fin de la guerre d'Algérie, qui a effectivement vue les Crs participer au R.O., il ni y a pas eu depuis, si ma mémoire ne me trahie pas, d'evenements sur le territoire national necessitant l'usage du R.O.
Les Crs, de part leur statut civil, ne participent pas aux OPEX, ce qui explique également "l'ignorance" des moblots. J'aimerai savoir si votre formation et vos matériels actuels sont en adéquation avec la mission de R.O et si vos futurs entraînements vont prendrent en compte les nouvelles missions dévolues aux Forces mobiles dans le cadre du Livre blanc de la Défense.

hans87 a écrit:

fab777777 a écrit:

L'erreur est humaine... Pour le ché...

Décret n°2003-952 du 3 octobre 2003 relatif à l'organisation des compagnies républicaines de sécurité.

NOR: INTC0300176D

Article 1:
Les compagnies républicaines de sécurité sont un des éléments de la force publique, composé d'unités mobiles de police placées sous l'autorité du ministre chargé de l'intérieur. Elles constituent une direction active de la police nationale. Elles sont spécialisées dans le maintien et le rétablissement de l'ordre public sur l'ensemble du territoire.

Désolé, les textes sont en constante évolution et ne se sont pas arrêtés en 1903...

Ché, tu as d'autres observations????????????????

Amicalement. :evil:

Merci pour ton intervention qui à le mérite de faire découvrir l'organisation des Compagnies républicaines de sécurité, issues, à la fin de la deuxième guerre mondiale, des Groupes Mobiles de Reserve mis en place par le gouvernement de Vichy. Il est légitime que beaucoup de jeunes moblots s'interrogent sur la participation des Crs au rétablissement de l'ordre car depuis la fin de la guerre d'Algérie, qui a effectivement vue les Crs participer au R.O., il ni y a pas eu depuis, si ma mémoire ne me trahie pas, d'evenements sur le territoire national necessitant l'usage du R.O.
Les Crs, de part leur statut civil, ne participent pas aux OPEX, ce qui explique également "l'ignorance" des moblots. J'aimerai savoir si votre formation et vos matériels actuels sont en adéquation avec la mission de R.O et si vos futurs entraînements vont prendrent en compte les nouvelles missions dévolues aux Forces mobiles dans le cadre du Livre blanc de la Défense.

Bonjour hans87,
Vaste question!!!!
Je vais tenter d'y répondre le plus objectivement possible et dans l'ordre de ton intervention:

1/-En revenant sur la création des Compagnies Républicaines de Sécurité, tu précises qu'elles sont issues des Groupes Mobiles de Reserve mis en place par le gouvernement de Vichy.
C'est Vrai et Faux à la fois. En plus, ton affirmation me gène car elle génère un côté péjoratif aiguisé donc je vais rajouter quelques précisions:

A la dissolution de ce gouvernement, une fusion est opérée entre les Forces Françaises de l'Intérieur qui ne sont ni plus ni moins que les personnels de la résistance dîte "officielle" et les GMR. La création des Compagnies Républicaines de Sécurité est effective le 08 Décembre 1944. Leurs premières missions ont été de traquer les unités allemandes restées en France.
Donc on est loin du clichet que l'on peut penser.
Bon c'est vrai je suis un peu susceptible de nature.

Cette nouvelle institution était autonome et distincte des autres forces de police.
Pour la petite histoire, à l'origine, beaucoup pour ne pas dire tous les Officiers des G.M.R, étaient issus des fusiliers marins embarqués de la Marine Nationale. D'où les traditions que l'on a encore aujourd'hui dans les compagnies car un certains nombres d'entre eux étaient restés après 1944.
Nous avons vécu plusieurs réformes dont l'une des plus importantes a été 1977, avec le remplacement de nos Officiers « supérieurs » par des Commissaires de Police et Commissaires Principaux ou Divisionnaires en fonction des responsabilités qu'ils occupaient.
Donc vous voyez, nous n'avons pas attendu 1995 pour utiliser des grades à consonance militaire.


2/-Ensuite, tu dis qu'il n'y a pas eu de Rétablissement de l'Ordre Public en France depuis la guerre d'Algérie: FAUX.
Mais je comprends que tu n'y ais pas pensé...

La réponse à ta question à précisemment été évoquée par notre ancien Président de la République J. CHIRAC, dans sa déclaration du 10 Novembre 2005 qui a été la suivante (désolé pour le modo, le texte est un peu long):




"Déclaration de M. Jacques CHIRAC, Président de la République, sur les violences urbaines, faite lors de la conférence de presse du 18e Sommet franco-espagnol.
Imprimer
Paris, 10 novembre 2005

Je voudrais d'abord dire que, face aux violences urbaines, il y a, chacun le comprendra, un préalable. Il y a un préalable qui est le rétablissement de l'ordre public et le respect de la loi. J'ai pris, dans ce domaine, toutes les mesures nécessaires, après avoir consulté, bien entendu, le Premier ministre et le gouvernement, toutes les mesures qui s'imposaient.
Je voudrais, à cette occasion, ayant donné aux forces de sécurité les moyens dont elles avaient besoin, rendre un hommage particulier au professionnalisme et au sang-froid des forces républicaines de sécurité. Je salue, dans le même esprit, nos pompiers, nos magistrats, les maires et élus municipaux, les travailleurs sociaux qui se sont mobilisés avec beaucoup d'intelligence, avec beaucoup de volonté, de détermination pour faire face à ces mouvements et à ces violences.
Cette mobilisation doit se poursuivre et je voudrais appeler chacun au respect, de sa propre responsabilité, ceci notamment concernant les parents des trop nombreux mineurs qui, trop souvent d'ailleurs, poussés en avant par leurs aînés, ont participé à ces violences urbaines. Nous sommes donc dans le temps de l'action, de l'action pour rétablir l'ordre public et c'est ma priorité.
Alors, cela ne doit pas nous empêcher de comprendre qu'il y a un problème et que ce problème s'analyse en terme simple qui est celui de l'égalité des chances, du respect de la personne, de toute personne dans la République. Et il faudra, bien entendu, tirer, le moment venu et l'ordre rétabli, toutes les conséquences de cette crise et le faire avec beaucoup de courage et de lucidité.
L'exigence, c'est de répondre de manière forte et rapide aux problèmes indiscutables qui se posent à beaucoup d'habitants des quartiers déshérités dans l'environnement de nos villes.
Je voudrais tout de même rappeler qu'une action importante, je dirais, considérable, notamment sur le plan financier et sur le plan de l'intelligence des principes mis en œuvre, a été engagée pour répondre à ces problèmes. C'est vrai, notamment en ce qui concerne les zones franches, le plan de rénovation urbaine, le plan de cohésion sociale qui ont mobilisé des sommes considérables et qui sont actuellement en train d'être mis en vigueur, la Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations qui est un dispositif essentiel pour affirmer clairement le respect que l'on doit à toute personne, toutes les mesures qui ont été, tout récemment, annoncées par le Premier ministre, qui vont dans le même sens. Bref, un effort important a été engagé depuis trois ans. Avant aussi, mais notamment depuis trois ans.
Alors, probablement cela n'a-t-il pas été assez vite et faut-il accélérer, intensifier cette action et c'est ce que j'ai demandé, bien entendu, au gouvernement de faire. Parce qu'en effet, quelles que soient nos origines, nous sommes tous des enfants de la République et nous pouvons tous prétendre aux mêmes droits, tout en acceptant, bien entendu, les mêmes devoirs.
Chacun a le droit au respect et à l'égalité des chances et tout le monde n'a pas conscience aujourd'hui que ce respect et cette égalité des chances lui soient acquis. Là aussi, il faut faire ce qu'il faut. Nous sommes encore, je le répète, dans la période de rétablissement, dans le préalable de rétablissement de l'état de droit, de la sécurité. Mais j'aurai l'occasion, le temps venu, de vous faire part de mes réflexions sur l'ensemble du problème. Mais la priorité pour moi, c'est d'abord le rétablissement de l'ordre public.
Question posée à l'occasion de la conférence de presse conjointe du 18e Sommet franco-espagnol.
QUESTION - Comment vivez-vous les critiques à répétition sur votre quasi silence ou votre extrême discrétion sur la crise des banlieues ? Deuxièmement, est-ce que vous approuvez la proposition du Ministre de l'Intérieur concernant le renvoi potentiel des ressortissants étrangers dans leur pays en cas de faute, de délits dans les banlieues ?
LE PRESIDENT - Sur la première question, je vous ai répondu tout à l'heure, en vous disant qu'il y a le temps du rétablissement de l'ordre, qui était pour moi une priorité absolue -et j'ai tenu à consacrer la totalité de mes efforts à cet objectif, qui n'est pas encore atteint- et le temps de la réflexion que je consacrerai notamment à dire à nos compatriotes quel est mon sentiment sur cette crise et les moyens d'y remédier.
Sur la deuxième question, je vous dirai d'une façon très très simple qu'il y a une loi en France et que cette loi doit être respectée. Il faut respecter la loi, toute la loi


3/-Les CRS n'ont pas vocation à assurer les « opérations extérieures » en territoire étranger, par contre nous allions avant dans les DOM ou TOM .
Nous avons cessé ces missions. Pour le reste l'avenir nous le dira.

4/-Notre formation est légèrement différente de la votre mais en adéquation avec la mission de Rétablissement de l'Ordre Public. Nos centres de formations font le maximum pour coller à la réalité.

Le terme « Rétablissement de l'Ordre Public » peut revêtir plusieurs configurations. Ici, je t'ai donné l'exemple des Violences Urbaines de 2005, où l'on a eu précisément, un très fort engagement des CRS.

Quant au matériel, les CRS ont en dotation des moyens collectifs, qui peuvent effectivement être améliorés (on en a pris conscience depuis Villiers Lebel). Par contre, je ne pense vraiment pas que les véhicules blindés comme en Gendarmerie soient nécessaires pour le Territoire Métropolitain.

On nous parle depuis un certain temps de nous doter, dans les années futures, de tenues M.O « nouvelle génération », avec plus de protections. Pour les casques, les GM et CRS ont actuellement les mêmes. J'ai pas plus d'info en la matière.

Voilà, j'espère que j'ai été précis pour te répondre.

Amicalement.

Un livre remarquable sur les unités "ancêtres" des C.R.S

Merci pour ta longue réponse qui m’a beaucoup intéressé. J’ai posté plus haut les références d’un livre qui permettra à ceux qui veulent en savoir plus sur les GMR, de se documenter.

Le R.O, vaste sujet mis sur le devant de l’actualité par la fin prochaine des réquisitions. Si je n’ai pas évoqué les émeutes de 2005, c’est parce que pour moi, il ne s’agit pas de rétablissement de l’ordre comme j’ai pu le pratiquer pendant les événements de 1988 en Nouvelle Calédonie. Je te donne ici la doctrine gendarmique du R.O tel qu’on nous l’avait enseigné au cours de manœuvres répétées au camp de la Courtine à la fin des années 80.

Le R.O, c’est utiliser dans le cadre de la loi, des techniques et des postures de combat avec les matériels adéquates à l’encontre de concitoyens agissant en bandes organisées et tentant de déstabiliser voir de faire tomber le régime politique en place (guerre civile – Etat de siège).

Ma question est la suivante : Est-ce qu’une Crs à actuellement une doctrine, l’entrainement, et les moyens pour basculer de la position de M .O à celle que j’évoque ci-dessus ? Etant sur un forum d’accès libre, je comprendrai que tu ne puisses pas rentrer dans les détails. Au plaisir de te lire. Cordialement[/size]

Bonjour à tous,
Je m'aperçois tout de même qu'il y a une méconnaissance des CRS, d'une façon générale.
J'espère que le rapprochement Police /Gendarmerie va permettre de mieux se connaître.

Comme j'ai confirmé par M.P à hans87, les précisions demandées par ce dernier, ne peuvent évidemment pas être divulguées sur un forum public (devoir de réserve oblige). Donc je préfère m'abstenir. Désolé.

Très cordialement.

Citation :

Merci pour ta longue réponse qui m’a beaucoup intéressé. J’ai posté plus haut les références d’un livre qui permettra à ceux qui veulent en savoir plus sur les GMR, de se documenter.

Le R.O, vaste sujet mis sur le devant de l’actualité par la fin prochaine des réquisitions. Si je n’ai pas évoqué les émeutes de 2005, c’est parce que pour moi, il ne s’agit pas de rétablissement de l’ordre comme j’ai pu le pratiquer pendant les événements de 1988 en Nouvelle Calédonie. Je te donne ici la doctrine gendarmique du R.O tel qu’on nous l’avait enseigné au cours de manœuvres répétées au camp de la Courtine à la fin des années 80.

Le R.O, c’est utiliser dans le cadre de la loi, des techniques et des postures de combat avec les matériels adéquates à l’encontre de concitoyens agissant en bandes organisées et tentant de déstabiliser voir de faire tomber le régime politique en place (guerre civile – Etat de siège).

Ma question est la suivante : Est-ce qu’une Crs à actuellement une doctrine, l’entrainement, et les moyens pour basculer de la position de M .O à celle que j’évoque ci-dessus ? Etant sur un forum d’accès libre, je comprendrai que tu ne puisses pas rentrer dans les détails. Au plaisir de te lire. Cordialement[/size]
_________________
Chabatz d'entrar

alors je suis un crs de base comme un moblo de base et je peux vous certifier que nous crs vivons sur des acquis nos journées de formations sont très loin .....loin loin des 15 jours de saint astier...nos sections S.P.I (SECTION PARTICULIERE D'INTERVENTION) c'est du pipo en barre. en ce moment voir depuis un certain temps si un personnel ne s'entraîne pas à titre individuel sur son temps perso il n'y a pas de créneau imposé en dehors des P.R.U. ( P.R.U. = environ selon la compagnie 9 à 12 jours dans l'année au sein de la compagnie à faire le recyclage tonfa quelques petits exercices mo....et parfois une journée avec deux autres compagnies à faire un mo...avec des elèves gardiens plastrons....et le reste c'est du vent!) il faut être réaliste!
enfin pour résumer car j'ai des potes moblos; on est très loin.......de saint astier.........
demain on nous demanderait de passer les tests ELI (P.I.) mais cela serait une catastorphe hormis ceux qui à titre personnel sont sportifs dans l'âme.
les parcours de couleur de chez vous à saint astier mais les gars chez nous pour une bonne partie mais je crois cela serait un bide total....descendre en rappel la façade d'un pti immeuble de trois étage même pas la peine....
il faut être réaliste..........
quant au rétablissement de l'ordre on a pas la formation alors l'officier ci-dessus me trouvera où et quand sur les P.R.U. ON FAIT du rétablissement de l'ordre au niveau formation?
oui il est vrai qu'on est à l'origine des tactiques de groupes mobiles aplha bravo charlie que vous utilisez aussi les gm aujourd'hui. Mais du R.O ALORS SUREMENT PAS! du maintien de l'ordre oui c'est certain on sait faire, du mo dans les cités oui et non car à ce jour je pense qu'on s'oriente de plus en plus en guérilla urbaine et là je pense que tous les services gm/crs etc on est dans un flottement total; derniers exemples en date Roman sur isère et villier le bel...
encore que vous gm avec les vbrg et certains escadrons vous seriez capable au niveau formation et engagement capable de répondre à ce type de trouble encore faut-il une volonté ferme mais cela est un autre sujet...:salut:

merci "crs/gm" d'amener de l'eau au moulin concernant les messages de fab777777 , je te rassure au vue de la conjoncture actuelle nous serons amené à ne plus faire qu'un