le grand nettoyage , acte 2

Allez sur http///www.lepoint.fr/actualités-monde/sarkozy-provoque-une-crise-avec-les-armées/1648/0/257084

D'après cet article du Point
1) le président a supprimé tous les officiers généraux de la promo de la Légion d'Honneur du 14 juillet
2) il a également ajourné toutes les nominations de généraux prévues pour le conseil des ministres de demain (à l'exception de celle du général Irastorza prévue de longue date).

La rancune est tenace... :evil:

Il a la tenue d'un PR qui reprend en main son armée.....

Réaction, action................

Tous ces généraux, ont -t-il ouverts leurs g.....s quand ils étaient Colonels, généraux de brigade et que les différents gouvernements diminuaient le budget de la Défense ?? Quand Chirac supprimait le service militaire ??

Certains sont montés en grade justement parce qu'ils se taisaient, acquiessaient les décisions prises par les politiques et tôt ou tard il fallait s'attendre à un retour du boomerang...

Je te trouve un peu dur GM78, mais y'a du vrai dans ton post

En partie d'accord avec toi GM 78, pour la seconde partie.

Pour la première j'aimerai bien voir comment il reprendrait en main une administration civile dont certaines erreurs ont entrainé des conséquences certes moins spectaculaire mais aussi malheureusement plus grave.

C'est là tout le sujet de ma réflexion et en aucun cas de minimiser ce qui s'est passé à Carcassonne: un drame

RICOU 64 a écrit:

Je te trouve un peu dur GM78, mais y'a du vrai dans ton post

Je sais de quoi je parle, mon père a commandé ce 3°RPIMA et des officiers généraux de ce type, il a en vue tout au long de sa carrière et c'est pour cela qu'il est parti, écoeuré.....

D'accord, nos généraux servent à décorer les cérémonies officielles. C'est triste. Mais, si j'ai bonne mémoire il me semble qu'il y a environ 25 ans (sucrage de crédits déjà) l'un d'entre eux avait démissionné pour protester (désolée, l'âge venant j'ai la mémoire défaillante, je ne retrouve plus son nom). Et pour quel effet? Il est parti la tête haute et en accord avec lui-même, mais à part ça... Donc vaut-il mieux partir ou rester? Ou alors il faut partir "en bloc", mais ça c'est de l'utopie pure et simple.
Et rappelez-vous que tout est politique et que "la politique, c'est de la m... dans un bas de soie" comme disait un grand connaisseur, Talleyrand.

Sages paroles Maverick,

Qui décide d'envoyer des troupes au Rwanda, au Kosovo et au Tchad ?

Ce ne sont pas les généraux qui décident !

Le général Bruno Cuche ; chef d'état major de l'armée de terre à, parait-il, donné sa démission cet après midi. le PR l'aurait acceptée ..

http://www.lexpress.fr/actualite/depeches/infojour/reuters.asp?id=74160

maverick a écrit:

D'accord, nos généraux servent à décorer les cérémonies officielles. C'est triste. Mais, si j'ai bonne mémoire il me semble qu'il y a environ 25 ans (sucrage de crédits déjà) l'un d'entre eux avait démissionné pour protester (désolée, l'âge venant j'ai la mémoire défaillante, je ne retrouve plus son nom). Et pour quel effet? Il est parti la tête haute et en accord avec lui-même, mais à part ça... Donc vaut-il mieux partir ou rester? Ou alors il faut partir "en bloc", mais ça c'est de l'utopie pure et simple.
Et rappelez-vous que tout est politique et que "la politique, c'est de la m... dans un bas de soie" comme disait un grand connaisseur, Talleyrand.

Le général DELAUNAY, CEMA, a démissionné en 1983.
Il avait été précédé en 1981 par le GL de BOISSIEU, grand chancelier de la LH.

Oiseau bleu a écrit:

Le général Bruno Cuche ; chef d'état major de l'armée de terre à, parait-il, donné sa démission cet après midi. le PR l'aurait acceptée ..

[url=http://www.lexpress.fr/actualite/depeches/infojour/reuters.asp?id=74160

http://www.lexpress.fr/actualite/depeches/infojour/reuters.asp?id=74160[/quote[/url]]

quel courage d'avoir démissionné 2 mois avant son départ prévu

Si j'ai bonne mémoire, DE BOISSIEU, gendre du Général DE GAULLE, a démissionné de la grande chancelerie pour ne pas remettre les insignes de "patron" de la LH à MITTERAND ?

------

Le courage, DEANO, ne doit pas se mesurer en mois, il n'y peut rien le Général CUCHE s'il était atteint par la limite d'âge. De plus, cela va lui coûter une belle place comme gouverneur des Invalides, ce qui est un poste très gratifiant !!

Donc, il a bien eu du courage

j'aurai bien aimé voir autant de virulence dans la réaction présidentielle quand des policiers ivres ont fait volontairement usage de leurs armes de services, en position de repos dans un restaurant en février dernier, en blessant grièvement un client.
A part la tête des policiers incriminés, nous n'avons pas eu ouïe dire que des responsables de la PN aient été inquiétés ni fustigés de la sorte par notre bon président....
le message est une nouvelle fois très clair: les milis ne sont pas en odeur de sainteté du côté de l'Elysée....

Entièrement de ton avis Christian.

Au moins un Officier qui assume, ( CHAPEAU BAS MESSIEURS).
raymond.

Mes respects au général CUCHE et je ne parle pas de la formule qu'on balance à tort et à travers là il s'agit de très sincères respects.
J'ignore le motif exact de cette démission mais je ne pense pas que ce soit uniquement pour l'affaire de Carcassonne il doit bien y avoir d'autres motivations comme celles qui font l'objet du post initial (nominations et Légion d'Honneur).
Le Mindef ferait bien de démissionner aussi ça peut lui éviter de dire tout et n'importe quoi.
Napoléon nommait des généraux pour tenir son armée, j'ai l'impression que notre PR actuel est en train de démolir la sienne d'armée tout au moins il est en train de s'en faire une ennemie.

Là mon cher CTI je me rapproche plus de ce que tu viens de dire....nul n'est prophéte en la matière.....
Raymond.

Karadoc a écrit:

j'aurai bien aimé voir autant de virulence dans la réaction présidentielle quand des policiers ivres ont fait volontairement usage de leurs armes de services, en position de repos dans un restaurant en février dernier, en blessant grièvement un client.
A part la tête des policiers incriminés, nous n'avons pas eu ouïe dire que des responsables de la PN aient été inquiétés ni fustigés de la sorte par notre bon président....
le message est une nouvelle fois très clair: les milis ne sont pas en odeur de sainteté du côté de l'Elysée....

Tout a fait d'accord avec toi, l'Elysée ne fait aucune confiance aux militaires. Souvenons nous du sort réservé au GSPR...

Visiblement, l'intelligence n'est pas pour tous dès la naissance, de par ces actes on s'aperçoit que certains même après un certain temps n'arrivent toujours pas à en acquérir ne serait-ce qu'une louche!

Je rejoins Christian, même si c'était à deux mois de la retraite il a le mérite de l'avoir fait, j'ose penser que le livre blanc y est pour quelque chose également.

J'aurais bien aimé que ce Général courageux se démerde pour emmener le MINDEF dans sa besace, voire le chef encore au-dessus... y a pas de raison !

;o)

shadow a écrit:

Karadoc a écrit:

j'aurai bien aimé voir autant de virulence dans la réaction présidentielle quand des policiers ivres ont fait volontairement usage de leurs armes de services, en position de repos dans un restaurant en février dernier, en blessant grièvement un client.
A part la tête des policiers incriminés, nous n'avons pas eu ouïe dire que des responsables de la PN aient été inquiétés ni fustigés de la sorte par notre bon président....
le message est une nouvelle fois très clair: les milis ne sont pas en odeur de sainteté du côté de l'Elysée....

Tout a fait d'accord avec toi, l'Elysée ne fait aucune confiance aux militaires. Souvenons nous du sort réservé au GSPR...

la mémoire est peut être trop courte pour certains, revenez encore quelques années en arrière pour voir comment le GSPR gendarmerie s'est débarassé de policiers

Karadoc a écrit:

j'aurai bien aimé voir autant de virulence dans la réaction présidentielle quand des policiers ivres ont fait volontairement usage de leurs armes de services, en position de repos dans un restaurant en février dernier, en blessant grièvement un client.
A part la tête des policiers incriminés, nous n'avons pas eu ouïe dire que des responsables de la PN aient été inquiétés ni fustigés de la sorte par notre bon président....
le message est une nouvelle fois très clair: les milis ne sont pas en odeur de sainteté du côté de l'Elysée....

Sur TF1 ils viennent d'annoncer que les policiers impliqués dans l'accident avec la mini moto à Villiers Lebel roulaient à plus de 60 km/h en agglomération.
Notre PR réagira t-il avec autant de virulence contre les policiers ?
Le DGPN fera t-il de même que le général CUCHE ?
Mis à part ça, bon rétablissement à tous les bléssés de ce drame et esperons qu'il n'y aura aucune séquelle.

KOMUGI...,

La réaction d'un Chef des armées et celle de comprendre que qui s'est passé ( dans un premier temps), et je doutes que celà n'ait été fait!!. Pour la suite normale des choses, annoncer que des sanctions seraient prises à l'encontre de ces faits, quoi de plus logique? Que dire devant les médias et la France entière qui comme moi, toi et autres avons été mis face à cette tragédie en direct et de plus dans une enceinte militaire dite sécurisée........( il y a de quoi se poser des questions NON?)

Raymond.

Il n'aime pas les militaires. Mais au fait, nous gendarmes, nous sommes des militaires ? Eh bien, il ne nous aime pas non plus. C'est clair.
Alors 2009, vous n'avez pas une petite idée à quelle sauce nous serons mangé ?
Je vous laisse réfléchir.

Toujours cette rengaine le violon à la main ( pour ceux qui savent en jouer!!!! -pas moi)

Mais enfin réfléchissez un instant, c'est facile de critiquer derrière un clavier.
Raymond.

Je n'ai aucune prérogative pour juger qui que ce soit.
Mais en restant factuel, on ne peut que constater :

- Que lorsque des policiers ivres tirent dans la foule, le patron ne démissionne pas.
- Lorsqu'un employé de la Société Générale dilapide 5 milliards d'euros, Daniel Bouton ne démissionne pas.
- Lorsque d'autres employés de la même banque perdent en Turquie des lingots d'or pour plusieurs millions d'euros, le patron reste, et les médias se taisent.
- Lorsqu'un politique prend des décisions qui auront pour conséquence bon nombre de malheur, sang contaminé, amiante ... les politiques ne démissionnent pas.
- Et ces patrons, n'ont pas été insulté en public par le chef de l'état.
- Lorsqu'il s'agit d'un militaire, on a droit en revanche à toute une tirade. Lorsqu'un militaire faute, 130000 sont des incapables et des amateurs.

L'honneur à un prix, il paraît. Et nous spectateurs impuissants nous assistons au choc des valeurs, loyauté et honneur face à ... face à quoi ? On est en droit de se poser quelques questions si l'on veut conserver notre intégrité morale, et transmettre des valeurs pas trop tronquées à nos enfants qui prendront la relève.

Etranges valeurs de pacotille en fait qui sont actuellement au premier plan médiatique. Bah, tout ceci sera oublié au prochain Chef d'état, qui fera en sorte de faire l'inverse, afin de conserver l'équilibre global dans notre société.

Face à de tels évènements, le militaire a tout intêret à se faire petit, c'est au-moins ce que j'en pense depuis le début.....

Et re et re, nous n'avions pas besoin de ce nouveau fait, surtout en ce moment de crise......
Raymond.

Spinaker

Hé bé Machin, tu l'envoies pas dire ! ! ! !
Pour l'ensemble du post :devotion: :devotion: :devotion:

christian a écrit:

Si j'ai bonne mémoire, DE BOISSIEU, gendre du Général DE GAULLE, a démissionné de la grande chancelerie pour ne pas remettre les insignes de "patron" de la LH à MITTERAND ?

------

Le courage, DEANO, ne doit pas se mesurer en mois, il n'y peut rien le Général CUCHE s'il était atteint par la limite d'âge. De plus, cela va lui coûter une belle place comme gouverneur des Invalides, ce qui est un poste très gratifiant !!

Donc, il a bien eu du courage

Entièrement de ton avis christian (je l'ai précisé dans un autre post sur le forum) Honneur à lui. Je ne dirai pas honte à qui mais je le pense sincèrement car désigner l'armée entière comme une bande d'amateur c'est un peu fort de café et même si ma situation n'est plus l'active je me sent profondemment blessé.

christian a écrit:

Si j'ai bonne mémoire, DE BOISSIEU, gendre du Général DE GAULLE, a démissionné de la grande chancelerie pour ne pas remettre les insignes de "patron" de la LH à MITTERAND ?

------

Le courage, DEANO, ne doit pas se mesurer en mois, il n'y peut rien le Général CUCHE s'il était atteint par la limite d'âge. De plus, cela va lui coûter une belle place comme gouverneur des Invalides, ce qui est un poste très gratifiant !!

Donc, il a bien eu du courage

Entièrement de ton avis christian (je l'ai précisé dans un autre post sur le forum) Honneur à lui. Je ne dirai pas honte à qui mais je le pense sincèrement car désigner l'armée entière comme une bande d'amateur c'est un peu fort de café et même si ma situation n'est plus l'active je me sent profondemment blessé.