OPEX

Je me pose une petite question j ai postulé pour aller en OPEX et au vu des agréments et surtout des conditions pour les prochaines demandes, est ce que les pauvres gendarmes APJ comme moi sont trops mauvais pour aller en OPEX, car maintenant l'opex n'est reservé aux qu au opj.

Cela est vrai, pas que les APJ sont mauvais mais moi tous les gens que j'ai vu postuler et partir étaient OPJ.
je me trompe peut être mais c'est l'impression que j'ai.

Bonjour,
Je suis APJ et j'étais en OPEX il y a 2 ans

tu as eu de la chance la nouvelle note ne prevoie que des opj et cette année seul les opj ont été agréés et sur Rhones alpes 03 ou 04 gendarmes opj et le reste que des gradés.

J'ai été agrée OPEX cette année en tant que APJ, car nous n'avions pas encore les résultats OPJ session 2006.

avoir passé l'OPJ et être en attente de résultat est un plus, pour aller en OPEX comme pour aller n'importe où d'ailleurs.

Un de mes collègues est depuis peu en OPEX et il est APJ.

jusqu a l année dernière il n y avait pas cette segregation c est pour les agreements de cette année a terme d 'ailleurs plus aucun gendarme sera admis en OPEX uniquement les gradés.

D'autant que si je ne me trompes pas l'OPJ perd son habilitation, enfin hors cadre prévôtal, lorsqu'il part à l'étranger.

Je ne vois pas pourquoi les APJ seraient mis sur la touche !

Encore une variable qui demande explication

:study:

Pour avoir été au Liban en 2006 et retourner en RCI en décembre 2007 je peux dire qu'il s'agit à l'origine d'une volonté du procureur aux armées qui à partir de 2007 ne souhaite plus de gendarmes APJ en prévôtées. Bien évidemment les APJ n'étaient pas plus mauvais que les OPJ par le passé. En revanche je ne suis pas sûr que cela s'applique aux détachements ONU où seule la compétence linguistique détermine le niveau de responsabilité.
Pour les prévôts il s'agit également d'un problème d'affichage à l'égard des militaires que l'on soutient. En effet le prévôt souvent seul doit avoir une certaine crédibilité dans certaines situations face a certains officiers supérieurs de l'armée qui ne leur feront pas de cadeau.

J'interviens ici suite à une discussion que j'ai eu avec Quinta sur un autre post concernant une éventuelle suppression des unités de gendarmerie de l'Air, Maritime et de l'Armement pour récupérer des effectifs.

Je pense que si ces unités devaient être supprimées, les Armées devraient créer leurs propres polices militaires pour assurer la sécurité de leurs bases, quoique les investigations en cas de crime ou délit pourraient être confiées aux BT du secteur.

Mais si les Armées créent leurs propres polices militaires, les gendamres n'auront plus besoin de partir en OPEX.

Ca libèreraient encore des effectifs mais est-ce que ça vous arrangerait de voir les OPEX supprimées ?

Il resterait toujours des missions de coopération avec les polices étrangères mais vous n'auriez plus à faire la police au sein des Armées.

A mon sens, la suppression des Gendarmeries spécialisées est une fausse bonne idée.
Nous sommes militaires, nous le restons à priori, la prévôté existera tant qu'il y aura des opérations extérieures. Cette mission est dévolue à la Gie je ne crois pas qu'il faille revenir là dessus.

Autre réflexion, les Gie spécialisées sont payés sous budget des armées utilisatrices. Si suppression, cela voudra dire qu'il doit y avoir nouvelle création au sein des dites Armées. En effet, je ne pense pas que les missions que nos camarades effectuent soient inutiles, cela se saurait. Je pense qu'il faut raison garder à ce sujet.

En conséquence, si par extraordinaire, la Gie n'était plus spécialisée, il y aurait, selon le format actuel, trop de gendarmes. Car un reversement simple n'est pas envisageable, le budget n'étant pas là. Donc, ces gendarmes combleraient les vacances, et il y aurait moins d'EG en école pendant un moment, c'est tout ce qu'il y aurait de gagné, moins de dépenses en ESOG pendant un certain temps, puis tout reviendrait dans l'ordre actuel.

Il est faux de croire que ces personnels coûtent à la Gie, car tout est pris en charge par les armées d'emploi (ou les transports aériens) y compris la formation.
Il n'y a rien à attendre de ce côté là.

Il s'agit je pense d'un débat qu'il convient de laisser de côté car il est non avenu.

C'est mon humble avis, depuis toujours et je souhaite le partager.

A mon sens, la suppression des Gendarmeries spécialisées est une fausse bonne idée.
Nous sommes militaires, nous le restons à priori, la prévôté existera tant qu'il y aura des opérations extérieures. Cette mission est dévolue à la Gie je ne crois pas qu'il faille revenir là dessus.

Autre réflexion, les Gie spécialisées sont payés sous budget des armées utilisatrices. Si suppression, cela voudra dire qu'il doit y avoir nouvelle création au sein des dites Armées. En effet, je ne pense pas que les missions que nos camarades effectuent soient inutiles, cela se saurait. Je pense qu'il faut raison garder à ce sujet.

En conséquence, si par extraordinaire, la Gie n'était plus spécialisée, il y aurait, selon le format actuel, trop de gendarmes. Car un reversement simple n'est pas envisageable, le budget n'étant pas là. Donc, ces gendarmes combleraient les vacances, et il y aurait moins d'EG en école pendant un moment, c'est tout ce qu'il y aurait de gagné, moins de dépenses en ESOG pendant un certain temps, puis tout reviendrait dans l'ordre actuel.

Il est faux de croire que ces personnels coûtent à la Gie, car tout est pris en charge par les armées d'emploi (ou les transports aériens) y compris la formation.
Il n'y a rien à attendre de ce côté là.

Il s'agit je pense d'un débat qu'il convient de laisser de côté car il est non avenu.

C'est mon humble avis, depuis toujours et je souhaite le partager.

Ton avis est clair et j'apprécie que tu nous le fasses partager.

Des gendarmes pensent comme toi, d'autres pensent qu'il faut les supprimer (mon avis importe peu, j'essaie juste d'alimenter le débat).

C'est encore une question qu'il faudrait soumettre à un vote pour éviter de polémiquer trop longtemps là-dessus et savoir si le débat sur cette suppression doit être clos ou rester ouvert.

vu dereck.

1 -Tes bidasses ils ne sont pas obligés de créer une police militaire, nous sommes habilités pour.

2 - L'utilité des Gendarmes OPJ, APJ Gradés dans ces Gie est complètement inute et ne sert qu'a faire des larbin ouvreurs de barrières et autre et filtreurs de portes, ce qui peut être effectué par n'importe quel vigile à un coût bien moins moindre.

3 - je me suis expliqué du pourquoi et du comment de la présence voulu de gends dans ces deux armées, sur mes deux ou trois premiers posts sur le forum, le croira qui le voudra.

4 - les prévôts mris sur les GD et les Gm existent et existeront tjrs lorsque nos troupes seront engagées sur des théatres d'actions extérieurs.

Un cBTA

Quinta, Déjà bonjour,

En réponse à ton alinéa 4

Fort heureusement d'ailleurs

[quote="Stephb074"]Je me pose une petite question j ai postulé pour aller en OPEX et au vu des agréments et surtout des conditions pour les prochaines demandes, est ce que les pauvres gendarmes APJ comme moi sont trops mauvais pour aller en OPEX, car maintenant l'opex n'est reservé aux qu au opj.[/quote

sûrement, je n'ai pas été agrée malgré d'excellent résultat aux tests ... soit c'est que pour les OPJ soit on a tous les deux un gros points rouge sur notre dossier !!!

Réponse m'a été faite....

L'opj, donc potentiel gradé, est plus représentatif au sein des armées !!!!!!

MOOOOOOOOORRRRRRRRRRRTTTTTTTTTTT DE RRRIIIIIIIIIIIIIIIIIIREEEEEEEEEE

Le crétin qui a pondu ça ne connait rien de l'opex ! et je sais de quoi je parle !

Encore une fois, c'est honteux !!!!!!!!!!!!!!!!!

C'est tout ! je ne vois pas quoi ajouter de plus !

Il est vrai qu'il est préférable de garder les Gds APJ sur territoire national ! On manque de personnel de terrain, alors que les gradés ........

theboucdu76 a écrit:

D'autant que si je ne me trompes pas l'OPJ perd son habilitation, enfin hors cadre prévôtal, lorsqu'il part à l'étranger.

Je ne vois pas pourquoi les APJ seraient mis sur la touche !

Encore une variable qui demande explication

:study:

Salut

Ca c'est faux. Car avant tu avais ta qualité délivré par le tribubal aux arnées, d'ailleurs il existait des APJ prevôt (OPJ en faite) mais avec la refonte du code de justice militaire cela n'existe plus par conséquent il n'envoi maintenant que des OPJ (ou presque). Une soluce, passer l'OPJ.
Pour les formations spécialisées, j'y suis (après un passage en mobile puis en GD) alors à tous si vous voulez y venir (en spé) n'hésitez pas, venez y'a de la place içi aussi (effectif -3) mais par pitié stop à la chasse aux sorcières . Ouais y'a puet être moins de boulot ou tout du moins ce n'est plus le même, alors allez y sautez le pas.
@+.

Mac Fly,
Oui bien sur, je suis d'accord avec toi ! Il faut passer l'OPJ ! Le problème
n'est pas là !
C'est la réponse qui m'a été faite, en son temps, qui m'a encore agacé !

"Le gradé est plus représentatif, auprès des autorités militaires, que le gendarme !!!" Qu'il soit OPJ ou non, le gendarme reste un gendarme, juste gendarme !

Alors que moi tu sais la chasse aux sorcières....RAB ! J'ai autre chose à chasser au quotidien ! Et puis les sorcières c'est à la TV dans CHARMED !

theboucdu76 a écrit:

C'est la réponse qui m'a été faite, en son temps, qui m'a encore agacé !

"Le gradé est plus représentatif, auprès des autorités militaires, que le gendarme !!!" Qu'il soit OPJ ou non, le gendarme reste un gendarme, juste gendarme !

Bon la bien d'accord avec toi c'est une énormité qui ne veux strictement rien dire. Mais bon....n'importe quoi comme d'hab.

De toute façon maintenant le gendarme est devalorisé au rang de GA (sans vouloir offencer les gav) Je vois chez nous il faut absoluement que tous pas par un gradé et si il n y en a pas c est alors le gendarme le plus ancien. Pour la petite histoire je suis en psig et comme tout psig on a a faire des inter tot le matin. Avant c etait le MIP qui est gendarme ou moi qui gerions ça maintenant il faut que se soit un gradé qui n y connait rien en inter qui voit que par la bt et nous fait faire des conneries en inter et risque notre securité a chaque fois mais c est pas grave du moment que c est un gradé qui gère. J ai rien contre les gradé quand ils sont ops et qu ils font leur boulot(je sais pas si il y en a beaucoup,sur Annecy on les compent sur les doigts de la main) sans essayer de le refiler aux autres

Citation :

"Le gradé est plus représentatif, auprès des autorités militaires, que
le gendarme !!!" Qu'il soit OPJ ou non, le gendarme reste un gendarme,
juste gendarme !

Le juste gendarme APJ que je suis, il y a peu, il avait un lieutenant de vaisseau en audition suite à des exhibitions sexuelles et ce monsieur ne brillait pas lorsque j'ai parlé de rendre compte à son supérieur.
Dans le même registre, le petit gendarme APJ que je suis , il est en permanence demandé par deux maires qui m'ont élu leur interlocuteur privilégié (ils ne demandent pas de gradés en arrivant au bureau mais moi).

Tout ça pour dire qu'il faut arrêter de glorifier les gradés. Il ont eu l'opj, par ce qu'ils ont fait un choix de carrière, maintenant, c'est pas parce qu'on a le permis de conduire qu'on sait conduire si vous voyez ce que je veux dire.

Il y a des bons gradés et des mauvais. il y a des bons gendarmes APJ et des mauvais. STOP.

Maintenant le grade sur les épaules n'a rien à voire avec la représentativité dégagée. la représentativité aux yeux des élus, des autorités militaires et administratives se traduit à mon avis par l'éllocution, la prestence, la culture qui permet de participer à n'importe quel débat, la connaissance de son travail, etc.... Hors, l'OPJ et le grade ne remplacera jamais l'education et l'instruction qu'on a recu.

Je ne vois pas pourquoi un gendarme APJ jeune, cultivé et connaissant son travail n'est pas plus représentatif qu'un vieux ADC/CHEF gueulard, q'un adjudant PAGRE qui sait à peine faire une GAV (Si Si, je connais), ou d'un officier qui tourne ces mots 150 fois dans sa bouche avant de parler et qui du coup est hors sujet.

Hop Hop, nouvelles pour nous c'est finito, tout les gendarmes peuvent et partirons en OPEX APJ comme OPJ, c'est chaud ça sort de Paris en tous cas en Gie Air. Pour les autres je ne sais pas... Par contre les OPJ PREVOT (APJ avec compétence OPJ n'existe plus, je confirme)
@+


A force d'y croire on y arrivera.

macfly a écrit:

Hop Hop, nouvelles pour nous c'est finito, tout les gendarmes peuvent et partirons en OPEX APJ comme OPJ, c'est chaud ça sort de Paris en tous cas en Gie Air. Pour les autres je ne sais pas... Par contre les OPJ PREVOT (APJ avec compétence OPJ n'existe plus, je confirme)
@+


A force d'y croire on y arrivera.

A par ça tout va très bien Madame la Marquise ! Les Seigneurs sont Rois....

Ah, ah, ah !
En voilà de la bonne nouvelle

Je vais peut être demander à partir avec un certain régiment de mes connaissances...Histoire d'en secouer un ou deux....De cyrard !

Petite pensée pour mes camardes qui sont encore sous leurs ordres.....
:flic:

Bonjour à tous,
Bientôt la retraite, 4 OPEXs, tous en civpol, et actuellement à l'étranger pour 4 ans. Aucun piston et trés vieux..........APJ ! Un simple CML anglais. Alors de la persévérance et ton tour viendra. Je me rappelle avoir été rejeté 2 années de suite lors de ma 1ère demande avant que la troisième soit la bonne.
Cordialement

cirtap53 a écrit:

Bonjour à tous,
Bientôt la retraite, 4 OPEXs, tous en civpol, et actuellement à l'étranger pour 4 ans. Aucun piston et trés vieux..........APJ ! Un simple CML anglais. Alors de la persévérance et ton tour viendra. Je me rappelle avoir été rejeté 2 années de suite lors de ma 1ère demande avant que la troisième soit la bonne.
Cordialement

Bien d'accord avec toi CIRTAP53 : La persévérance !

Pour ce qui est du débat APJ ou OPJ en Opex .... long débat.

Et pourquoi plus d'APJ ? Et pourquoi plus de francophone ? Et pourquoi .....
Je suis bien d'accord sur le fait qu'il y a des APJ tout aussi compétents et parfois plus que certains OPJ, d'accord, MAIS et là je vais m'attirer les foudres de certains, sans vouloir jouer les mégalos, pourquoi celui qui s'est investi dans un choix de carrière ne devrait-il pas avoir plus de possibiltés, d'opportunités que celui qui a fait un autre choix ?

A titre informatif, les agréments sont tombés pour les personnels qui avaient préparés les tests anglophones du mois d'octobre 2009.

Cordialement

Gagnant en ce qui me concerne.........