EUX, SONT INFORMES !!!

Le 3 avril 2008, par courrier, Madame le ministre de l'intérieur a répondu aux syndicats de police :

Voici l'intitulé de la lettre :
""
Monsieur le secrétaire général,
A l'occasion de nos différents entretiens vous avez attiré mon attention sur un certain nombre de dossiers qui vous préoccupent.
Le premier concerne le stock d'heures supplémentaires accumulé depuis plusieurs années par les fonctionnaires du corps d'encadrement et d'application.
J'ai donné, depuis quelques temps déjà, les instructions utiles à mes services pour qu'un recensement soit effectué et que des propositions pour le paiement des heures dûes où la cristallisation de celles-ci me soient soumises.
Ce dossier me sera prochainement transmis et je ne manquerai pas alors d'engager les concertations utiles avec votre organisation syndicale.
De même, j'ai demandé que me soit proposé un plan visant à assurer la fidélisation des fonctionnaires dans le secteur les plus difficiles.
En effet, il est absolument indispensable que des fonctionnaires expérimentés exercent dans les secteurs difficiles, mais il est tout aussi indispensable que des mesures spécifiques soient mises en oeuvres en leur faveur. Sur ce sujet, la concertation syndicale pourra s'engager dans des délais que je souhaite mes plus brefs possibles.
Enfin, en ce qui concerne le dossier police-gendarmerie, les deux directeurs généraux de la police nationale et de la gendarmerie nationale viennent de m'adresser un rapport commun faisant le point des situations respectives des fonctionnaires de la police nationale et des militaires de la gendarmerie nationale, tant du point de vue des déoulements de carrière, des conditions de travail et de tous éléments liés à la gestion des ressources humaines de ces deux corps.
Ce dossier va être soumis pour validation à l'appréciation de hauts fonctionnaires indépendants, et c'est au retour de cette expertise que j'engagerai les concertations utiles avec les organisations syndicales de la police nationale et votre syndicat en particulier.

""""""""""""""



Cette fois, il nous faut encore attendre les conclusions d'autres fonctionnaires.....

Attendre, toujours attendre.....;

De plus nous ne savons toujours pas s'il y aura concertation en gendarmerie

Alain Rançon a écrit:

Le 3 avril 2008, par courrier, Madame le ministre de l'intérieur a répondu aux syndicats de police :

Voici l'intitulé de la lettre :
""
Monsieur le secrétaire général,
[........................]
Enfin, en ce qui concerne le dossier police-gendarmerie, les deux directeurs généraux
de la police nationale et de la gendarmerie nationale viennent de m'adresser un rapport commun
faisant le point des situations respectives des fonctionnaires de la police nationale et des militaires de la gendarmerie nationale, tant du point de vue des déoulements de carrière, des conditions de travail et de tous éléments liés à la gestion des ressources humaines de ces deux corps.

Ce dossier va être soumis pour validation à l'appréciation de hauts fonctionnaires indépendants,
et c'est au retour de cette expertise que j'engagerai les concertations utiles avec les organisations syndicales de la police nationale et votre syndicat en particulier.

""
Cette fois, il nous faut encore attendre les conclusions d'autres fonctionnaires.....
...........
De plus nous ne savons toujours pas s'il y aura concertation en gendarmerie

Quelques observations et beaucoup de questions... :

1) La ministre annonce qu'elle va soumettre ce dossier police-gendarmerie à l'appréciation de fonctionnaires indépendants ...

Indépendants de qui ?
- de toute attache avec la police ?
- ou avec le ministère de l'Intérieur et celui de la Défense ?

Si ces fonctionnaires sont totalement indépendants, quels seront leurs critères d'appréciation
et en fonction de quelle compétence ?


2) La ministre dit qu'elle engagera les "concertations utiles" avec les syndicats de police.

Très bien. Et pour les personnels de la Gendarmerie, avec qui le dialogue sera-t-il engagé ?

Est-ce déjà prévu ?

Là et toute la question, serons nous concertés ??????

La concertation en Gie, c'est du pipo.
A la base, on peut-être concerté, éventuellement.
Et plus l'information remonte, plus elle est modifiée et au final tout va bien dans le meilleur des mondes.

Clint, ça s'appelle noyer le poisson...
Pour reprendre une formule célèbre opposant dictature et démocratie :
En Gendarmerie, c'est ferme-la...
En Police, c'est cause toujours...

Quant aux fonctionnaires indépendants, même si ce sont des préfets hors-cadres (indépendants donc... ), spécialistes de la production porcine ou de l'aménagement des zones sèches (re ), étude il y aura eu, conclusions auront été remises, décisions auront été forcément prises en adéquation avec toute la réflexion et l'analyse qui s'imposent...

Si au lieu de poser la question vous faisiez le nécessaire pour vous mettre en avant et les obliger à tenir compte de vous les membres des instances de concertation.

Car effectivement si vous vous contentez de l'écrire et de remettre en avant les différents statuts des instances de concertation il y a de grande chance que dorénavant ce soit comme d'habitude.

Mais pour ce que j'en dit !

Il va encore m'être dit ou écrit que je suis un vilain gros méchant d'écrire ce que j'écrits.

Amicalement

D'accord avec toi KADOLE,
Mince il fait quoi, il est quoi au juste???
A part balancer des trucs, des suppositions, c'est tout, pour un soit-disant mousquetaire, le ROY doit l'avoir abandonné ou laissé en chemin il me semble.

Alain Rançon a écrit:

Ce dossier va être soumis pour validation à l'appréciation de hauts fonctionnaires indépendants, et c'est au retour de cette expertise que j'engagerai les concertations utiles avec les organisations syndicales de la police nationale et votre syndicat en particulier.

Ouais, bon, bah, tant pis
Y a plus qu'a faire comme d'habitude, se taire et espérer.....
Merci

si je ne me trompe...
Nous sommes encore sous tutelle....

MORIN il en pense quoi ?...

Effectivement KADOLE, tu as raison mais encore il faudrait que les commissions de participation soient consultées, quand aux présidents de catégorie je pense que le nécessaire sera fait.

Maintenant il faut continuer vos actions tout en restant solidaire.

Je suis de plus en plus sceptique!!! mais nous n'en sommes plus à une promesse prés!!!ça commence à bien faire!!Les personnels ont attendu mais je pense que nous pourrons entendre les mises en garde de certains commandants de région aux différents présidents de ctéagories qui menacent les personnels s il y avait des personnels qui manifesteraient après la session du cfmg!! ça ne tiendra pas!!! Que les gens tiennent leur engagement, car là il n y aura plus d'ultimatum!!du moins je le pense et je ne dois pas me tromper!!!
J'espére que la prochaine session du CFMG portera sur les statuts et la grille indiciaire sinon...

M.A.M. a écrit:

........... j'engagerai les concertations utiles avec les organisations syndicales de la police nationale et votre syndicat en particulier.
""""""""""""""

Pardonnez-lui, elle a oublié la fin de sa phrase : "quant aux gendarmes, je ne vois pas la raison pour laquelle pour laquelle je les concerterais. Ils feront comme d'hab, ce qu'on leur dira de faire.......................
Elle aurait pu ajouter en nous tapotant la tête : ""braves toutous..""

Je pense qu'il faut que nous arrêtions les querelles de chiffonniers et à nous maintenant tous ensemble, en laissant nos préjugés de côtés, de faire remonter tout ce qui ne vas pas !!!!

Alain Rançon a écrit:

Je pense qu'il faut que nous arrêtions les querelles de chiffonniers et à nous maintenant tous ensemble, en laissant nos préjugés de côtés, de faire remonter tout ce qui ne vas pas !!!!

Je crois que celà fait une année que nous nous y attachons !
et ce n'est pas faute de tout faire pour être entendu !
Je ne vais pas relancer le débat....mais les grandes avancées
tant attendues....Je les attends toujours !
:evil:

Mais Alain, la balle est dans ton camp maintenant, bon tu vas me dire ils m'ont laissé tomber ou mis de côté, voir désavouer, eh bien à toi de remonter la pente avec tes tripes et ainsi redorer ton blason.
J'ai dit des conneries?

Cher Môssieur RANCON,

A toi de "choper" la première caméra qui passe et de dire haut et fort le contraire que ce que tu as avancé à la sortie du discours du président.

Pour "choper" la caméra, je te fais confiance, pour le reste beaucoup moins.

Arrête de pleurnicher, et agit concrètement !!

Vulcain,
Le passé est derrière, c'est un fait irrémédiable !
A.R. n'est plus membre du CFMG, seulement PSO (ou PDC), d'une petite compagnie. Il va lui être difficile d'agir concrètement seul.
Si on ne s'y met pas tous ensemble, ce deviendra impossible.
Agissons oui, et la première chose à faire est de recruter et de mobiliser les forces gendarmerie pour adhérer à G & C ! !
De toutes manières on est encore bon pour attendre encore, alors . . . . ! !

Ne soit pas pessimiste NARDO, maintenant que le mouvement est lancé, il faut simplement persévérer, adhérer, s'inscrire et ne pas faire le dos rond comme dans les eusses et coutumes gendarmique.

Le passé est bien derrière nous effectivement.
mais je considère que les paroles de A.R ont contribué a une certaine acalmie juste après le dicours du PR.
Cette acalmie a été préjudiciable, car une grogne a ce moment là aurait peut être eu des conséquences bénéfiques pour notre statut. Cela aurait fait bouger les choses.
Au lieu de cela, nombre d'inscrits ont quitté le navire en ne venant que très rarement sur le site.
C'est cela que je reproche à AR. Et l'entendre se plaindre aujourd'hui ça me fait gerber.

Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.....

Alain Rançon a écrit:

Effectivement KADOLE, tu as raison mais encore il faudrait que les commissions de participation soient consultées, quand aux présidents de catégorie je pense que le nécessaire sera fait.

Maintenant il faut continuer vos actions tout en restant solidaire.

Etonnante, cette phrase mais si vraie.

NARDO a écrit:

Vulcain,
Le passé est derrière, c'est un fait irrémédiable !
A.R. n'est plus membre du CFMG, seulement PSO (ou PDC), d'une petite compagnie. Il va lui être difficile d'agir concrètement seul.

Il l'a bien fait en novembre le jour du discours du PR, nous connaissons la suite.

NARDO a écrit:

................
Si on ne s'y met pas tous ensemble, ce deviendra impossible.

Agissons oui, et la première chose à faire est de recruter et de mobiliser les forces gendarmerie pour adhérer à G & C ! !
......

Justement, NARDO, pour aider à la mobilisation des gendarmes (de tous grades) non inscrits à G&C,
ne serait-il pas utile de diffuser le plus largement possible, par tous moyens appropriés,
la lettre de MAM, citée par A.R., et notamment le passage ci-après :

"" [........................]
Enfin, en ce qui concerne le dossier police-gendarmerie, les deux directeurs généraux
de la police nationale et de la gendarmerie nationale viennent de m'adresser un rapport commun
faisant le point des situations respectives des fonctionnaires de la police nationale et des militaires de la gendarmerie nationale, tant du point de vue des déoulements de carrière, des conditions de travail et de tous éléments liés à la gestion des ressources humaines de ces deux corps.

Ce dossier va être soumis pour validation à l'appréciation de hauts fonctionnaires indépendants,
et c'est au retour de cette expertise que j'engagerai les concertations utiles avec les organisations syndicales de la police nationale et votre syndicat en particulier. ""


Ce texte devrait faciliter la prise de conscience de la majorité silencieuse, non ?...

[quote="clint"][quote="NARDO"]................
Ce dossier va être soumis pour validation à l'appréciation de hauts fonctionnaires indépendants,
et c'est au retour de cette expertise que j'engagerai les concertations utiles avec les organisations syndicales de la police nationale et votre syndicat en particulier. ""


On voit bien que MAM ne va engagé la concertation qu'avec des syndicats donc pas avec la Gie. Il semblerait qu'il n'y ait pas de représentant de la Gie. Comment voulez vous que nous soyons entendus si il n'y a personne pour discuter.
Qui sont ces hauts fonctionnaires indépendants: connaissent-ils les deux services de sécurité ?

Alain Rançon a écrit:

Effectivement KADOLE, tu as raison mais encore il faudrait que les commissions de participation soient consultées, quand aux présidents de catégorie je pense que le nécessaire sera fait.

Maintenant il faut continuer vos actions tout en restant solidaire.

Pour continuer les actions de G&C il n'y a aucun problème pour cela je crois que vous pouvez nous faire confiance.

Mais à part le fait d'attendre d'être concertés, toi et les autres PSO ainsi que les memebres CFMG vous avez fait quoi dernièrement, vous faites quoi actuellement et vous comptez faire quoi ?

Attendre et toujours attendre que l'on vous concerte ?

Reveillez vous ils ne vous ont pas contactés et ils ne vous concerterons pas si vous restez immobiles et innactifs.

Vous aviez d'ailleurs dit que si rien n'était fait vous bougeriez !


Alors il serait temps de montrer que vous en voulez.

Moi je veux bien être solidaire avec vous, nos instancves de concertation, si vous me montrez que vous en valez le coup et je ne pense pas être le seul dans ce cas !


Alors Alain, et je te dis cela de manière trés amicale, arrête de poser des questions et agissez !

Amicalement

Moi j'ai compris, c'est le syndicat de la gendarmerie qui va négocier !

Pour la concertation gendarmerie, je croies que gardes à vous, repos, vous pouvez disposer

Juste une précision :

MAM répond à un courrier d'un syndicat et lorsqu'elle s'adresse à lui, elle n'a pas de raison de parler de la "concertation" en Gie !!

Tout à fait exact Christian, tu es vraiment à l'affût de tout, MERCI

Christian a écrit:

Juste une précision :

MAM répond à un courrier d'un syndicat et lorsqu'elle s'adresse à lui, elle n'a pas de raison de parler de la "concertation" en Gie !!

très juste !