ET SI TOUT CE CINEMA CACHAIT AUTRE CHOSE

Dans le milieu privé, il existe une technique trés peu morale mais trés efficace d'un point de vue économique.
Le constat est simple, plus un employé vieillit, plus il coûte de l'argent à l'entreprise en raison de l'augmentation de son salaire;
En outre, plus vous voulez faire passer de réformes, plus il faut rajeunir la moyenne d'âge des salariés, si vous pouvez rendre précaires leurs emplois, alors là c'est encore mieux, vous les tenez mieux.
Actuellement il faut ouvrir les yeux : on flingue nos retraites, on augmente nos charges, on nous demande de travailler plus longtemps sans tenir compte de la pénibilité du métier, on va attaquer dans peu de temps notre LCNAS, on a créé le PAGRE tel un pansement sur une jambe de bois en démotivant la moitié du personnel (off comme sou-off....
Jusqu'où irons nous pour conserver notre statut militaire. Après avoir bradés nos grades, nous allons brader nos logements cette fois, nos retraites c'est déjà fait! Nos soldes, nous auront 14ans de retard par rapport à la police et encore on se fait avoir!
Concernant les logements pendant que l'on parle des notres on ne parle pas de ceux des vrais nantis de la République!
Quant aux calcules de salons vont-il reflèter la réalité lorsque l'on comptabilise les heures travaillées, on indique à quelles heures elles sont effectuées, lorsque le téléphone nous réveillle la nuit, nos heures de sommeil manqués est-ce qu'ils le comptabilise ça. Les QL qui sautent, les repos qui sautent...ils le comptabilise.
Puisqu'il veulent tous comptabiliser, qu'ils calculent sérieusement combien couterait les heures gendarmes payées au même tarif que dans le milieu civil. En outre qu'ils comptabilisent aussi le nombre de citoyens qui seront volontaires pour aller se faire trouer la peau pour la gloire en pleine nuit! Qu'ils comptabilisent aussi le nombre d'interventions stressantes et dangereuses et qu'il le compare avec les autres administrations d'Etat, vous savez celles qui nous refourguent leur boulot pour pouvoir avoir leur RTT.
Au final ne cherchent-ils pas à pousser la majorité d'entre nous vers la sortie pour avoir le champs libre? A jeter après utilisation, du balais on ré-organise la nouvelle MEXIGENDARMERIE!

D'accord avec ta conclusion - il faut éjecter les anciens - trop chers - trop d'expérience - capables d'ouvrir les yeux sur les réelles intentions des gouvernants - aptes à dénoncer les abus - et qui en fait commandent réellement la gendarmerie - d'autant plus génants quand ils sont sur place depuis quelques temps -

Oui, ils ne veulent pas qu'on parle, surtout pas aux élus. Moi c'est ce que je fais pour leur expliquer les choses à ma manière en montrant les textes, simplement, en expliquant posément ce qu'ils en font.

Donc les anciens ne vous génez pas, puisque les actifs ne le peuvent pas ( encore) j'ai un plan d'entretien tout fait qui vous permettra de rester dans une ligne simple - claire - audible.

MONCEY2 a écrit:

Quant aux calcules de salons vont-il reflèter la réalité lorsque l'on comptabilise les heures travaillées, on indique à quelles heures elles sont effectuées

C'est officiel, MONCEY 2, lance le forum GENDARMES & SURREALISTES : on s'y propose d'exprimer par écrit, lefonctionnement de la pensée en l'absence, de tout contrôle exercé par la raison et en dehors de toute préoccupation morale. Déjà plusieurs membre de G&C sont décidés à marcher dans les traces de nos célébres anciens tels BRETON, MAGRITTE, DADA & DUCHAMP ... Je ne souhaitais pas cité de noms ici mais il semble quand même que la prose dAstérix en fasse quand même un des leaders de ce nouveau mouvement ...

MONCEY2 a écrit:

CHIPECAWET A jeter après utilisation ...du balais on ré-organise la nouvelle MEXIGENDARMERIE!

Ben justement, le pécule va être l'un des facteurs pour faire partir un maximum de vieux actifs vers la retraite sans les faire rechigner. Peut-être qu'il y aura des contingentements, mais le but sera atteint pour nos gouvernants.

Moncey2... et si tu prenais des vacances... ? Je pense que tu es surmené en ce moment et en pleine phase de délire..

Moncey2,

je crois que tu as été mal compris !!!
Pas si Surréaliste plutôt en Hypothèse basse !

Il ne s'agit pas de jeter les vieux, il était fait référence au comportement dans le privé. Comportement arrivé à une extrême, il y a déjà 15 ans, celle de jeter les candidats qui ont plus de 35 ans ....même si l'on souhaite travailler à partir de 40 ans ou après l'âge de la retraite..... les employeurs ne vous prennent plus en France...... seule solution la reconversion en artisan, libéral ou chef d'entreprise (toute petite) !

Moncey2 je crois exprime ses craintes quant aux modifications et leurs implications à venir, dans une hypothèse d'anticapation pessimiste.
Y a pas le feu au lac

Vous avez dit surrééaliste ?

- un général est sanctionné d'un blâme dans une affaire de meurtre en cote d'Ivoire - un CE est sanctionné de la même punition pour avoir tenu des propos raisonnables sur une antenne de radio .
Vous avez dit- surréaliste ?
- Le CFMG est tenu au secret - ses communiqués sont rédigés par la hiérarchie .
- L'odre du jour du CFMG proposé par ses membres est rejeté par le ministre
Vous avez dit- surréaliste ?
- Les propos dy DG devant les députés de la commission - une grogne d'officiers disciplinaires retraités
Vous avez dit- surréaliste ?
- un rappel officiel des sénateurs au DG pour ne pas produire le rapport sur les C.O.B.
Vous avez dit- surréaliste ?
Vous avez dit- surréaliste ?

- un moustiquaire du DG en direct sur BFM TV aprés le discours présidentiel de novembre
Vous avez dit- surréaliste ?
- le LCNAS remis en cause
Vous avez dit- surréaliste ?
- 15 à 20 ans de retard entre la police et la gendarmerie
Vous avez dit- surréaliste ?
- un ministre de la défense qui ne sait pas ce qu'est un gendarme
Vous avez dit- surréaliste ?

Je peux vous en servir des tonnes comme celles-là.

Le débat ici, ne change pas, Notre camarade émet une idée qui a ses fondements sur le terrain, la seule réponse qu'il obtient c'est l'ironie et encore faut pas trop se plaindre.

Chef de file pour une action auprés des élus ? : Chiche
Proposer d' autres interlocuteurs aux représentants de la nation que des gens tous issus de la même origine - Pourquoi pas .

Le but n'est pas de dénoncer des personnes, mais d'éclairer l'avenir avec une autre lumière.
En tout cas, ça c'est un truc qui gène vraiment aux entournures, ça me conforte que c'est bien dans ce sens qu'il faut agir.

asterix a écrit:

- Le CFMG est tenu au secret - ses communiqués sont rédigés par la hiérarchie .
- L'odre du jour du CFMG proposé par ses membres est rejeté par le ministre
Vous avez dit- surréaliste ?

Là tu y vas fort. Le communiqué est rédigé par le comité de rédaction (composé de membres du CFMG). Il est ensuite présenté au DG qui le contresigne.

L'ordre du jour n'a pas été rejeté ... il a même été modifié, conformément à la demande des membres.
Tu dois confondre. Le CFMG souhaitait que l'ordre du jour lors de la journée du 15 novembre soit interverti et que l'on parle en premier des grilles indiciaires. La DRH-MD n'a pas voulu changer l'ordre de l'ordre du jour et c'est tout.

asterix a écrit:

- le LCNAS remis en cause
Vous avez dit- surréaliste ? .

Remis en cause par qui ??? par les gendarmes....... et par les rumeurs entretenues (encore...)

asterix a écrit:

- 15 à 20 ans de retard entre la police et la gendarmerie
Vous avez dit- surréaliste ? .

Justement les décisions du PR du 29 novembre démontrent que ces 15 à 20 ans de retard ont été prises en compte, que nouvelle loi organique, qu'un statut particulier du gendarme et qu'une grille spécifique vont être mises en place ...

asterix a écrit:

Le but n'est pas de dénoncer des personnes, mais d'éclairer l'avenir avec une autre lumière.
En tout cas, ça c'est un truc qui gène vraiment aux entournures, ça me conforte que c'est bien dans ce sens qu'il faut agir.

La lumière noire d'astérix est de retour !!!!!

JE PENSE QUE C'EST TRES REALISTE ET QUE C'EST CE QUE VEULENT NOS GOUVERNANTS.
METTRE LES ANCIENS QU'ON NE PEUT PAS MENER AVEC LA CAROTTE DEHORS ET LES REMPLACER PAR DES JEUNES MOINS CHER ET PLUS MALEABLES EN LES MENANT AVEC LA CAROTTE.
QUE FONT NOS OFFICIRES SUPERIEURS ? RIEN ILS DISENT AMEN A TOUT ET SE FOUTTENT DE LEUR PETIT PERSONNEL COMME ILS DISENT ENTRE EUX.


Par convention, sur le net, on écrit en minuscules, car quand tu écris en majuscules, ça veut dire que TU CRIES, et on à mal aux yeux après. Merci. Manoasse.

Bonjour Bearigord ton idée a pu être abordée en haut lieu mais elle reste simpliste , car notre arme ne peut se passer de personnels d'expérience et on ne peut casser le lien intergénérationnel au sein de celle ci .Ce risque serait un non sens ...........

eh oui electron du non sens c'est cela et c'est voulu !!!!!!!!!!
tiens pourquoi pas non plus dans l avenir supprimer pour les jeunes le passage SOC et faire des militaires sous contrat renouvelable peut être que la aussi ca creuse.
les anciens font et tiennent la boutique mais au dessus ils ne veulent plus des incommandables ou presque ils veulent des moutons. et en ayant moins d'anciens ECONOMIES de SOUSOU dans la POPOCHE

mais arrêtons de supputer et attendons le très très proche avenir

Et oui , Pretoriens , on peut extrapoler à l'infini , c'est pour cela qu'il faut raison garder . Car la spécificité de la gendarmerie a jusqu'à present fait ses preuves .Changer radicalement , comme cela est dans l'air du temps , c'est dangereux et serait un non sens pour notre institution à moins que l'on veuille sa disparition .........

Sans vouloir me montrer moralisateur, l'expérience joue un grand rôle dans notre institution, et quand je parle d'expérience, ce mot prend tout son sens lorsque se remèmore les tristes événements vécus.
Raymond

jsutement si on supprime l'expérience - las hautes sphères feront ce que bon leur semble non????
quand on a une équipe qui tient bien la route elle est si l'on peu dire intouchable par contre du sang frais sans expérience on lui inculque ce qu'on veut et comme l'on veut

Preatorians , surement sur un temsp très court , car l'expérience est primordial chez nous et la spécificité de nos missions font que celle ci ne peut être remise en cause .Non les hautes sphères ne peuvent faire comme bo leur semble malgré notre militarité . Nous ne sommes pas plus dupes loin de là , le site en est une belle illustration , au même titre que les revendications qui surgissent dans bon nombre d'administrations .

MONCEY 2, il s'agit là (tes propos) de ma vision des choses.........

Pour en rajouter, celà ne m'étonnerait même pas de voir un jour les même système de passage de carrière que dans l'armée de terre.

Bien sur cela n'a rien à voir avec la Gendarmerie.

Mais je me souviens d'une époque, années 90, où pour le recrutement d'une secrétaire, "les utilisateurs" professionnels, m'avaient indiqué : jeune avec bonne présentation seulement ("mais pas futée" et style potiche). Sinon il y a danger, elle risque de comprendre ce que nous faisons, et de nous faire des remarques sous-entendues !!!
Rien que des blondes, et si possible décolorées (je plaisante, je suis dans les décolorées !)

Et je dirais même plus ! la gendarmerie ne tient que par ses anciens. Je vois en BT aujourd'hui des jeunes a qui il faudra vraiment du temps pour être opérationnels. La théorie est necessaire, mais l'expérience acquise est incontournable. Si l'on supprime les anciens en trop grand nombres la gendarmerie ne sera tout simplement plus crédible.
De voir beaucoup de jeunes hésitants sur les constatations ou prises de plaintes, à qui demanderont ils pour trouver une solution. Et ce n'est pas le baton qui changera cet inexpérimenté en habile gendarme.
Alors faites partir les anciens, et fermez définitevement les brigades en emportant la clé.
Un anciens c'est une mine de savoir faire, et de connaissances accumulées avec le bon vieux ferment du temps. C'est d'abord lui la gendarmerie, IRREMPLACABLE.

Le navire est à la dérive depuis longtemps ... Nous ne savons pas où on va, mais on y va.

VOLDEMOR , l'expérience est irremplacable comme tu le dis . Un petit parallèle un pti peu provoc , si on faisait de même ave la hierarchie , plus d'étoilé donc plus d'argent .!!!!!!! Restons sensé et non simpliste , si j'ai un message a délivré à notre forteresse ------------

voldemor a écrit:

Et je dirais même plus ! la gendarmerie ne tient que par ses anciens. Je vois en BT aujourd'hui des jeunes a qui il faudra vraiment du temps pour être opérationnels. La théorie est necessaire, mais l'expérience acquise est incontournable. Si l'on supprime les anciens en trop grand nombres la gendarmerie ne sera tout simplement plus crédible.
De voir beaucoup de jeunes hésitants sur les constatations ou prises de plaintes, à qui demanderont ils pour trouver une solution. Et ce n'est pas le baton qui changera cet inexpérimenté en habile gendarme.
Alors faites partir les anciens, et fermez définitevement les brigades en emportant la clé.
Un anciens c'est une mine de savoir faire, et de connaissances accumulées avec le bon vieux ferment du temps. C'est d'abord lui la gendarmerie, IRREMPLACABLE.

Bonjour Voldemor !!! Entièrement d'accord avec toi !!! Même si les anciens sont râleurs et qu'on ne peut pas leur faire avaler des couleuvres ils sont indispensables !!! D'abord de par leur connaissance du terrain et de la population et pour l'expérience transmise aux jeunes qui sortent des écoles ou qui arrivent de la Mobile !!!

Childéric a écrit:

Moncey2... et si tu prenais des vacances... ? Je pense que tu es surmené en ce moment et en pleine phase de délire..

CHILDERIC, pour lutter contre le surmenage, je mange du chocolat, je précise que je l'achète avant de le consommer. C'est bon pour la santé et c'est plein de magnésium! (désolé, c'est bas mais la réponse est du niveau de ta remarque)
Nul besoin d'être sur le terrain pour être, ou tout du moins, sembler surmené et délirer. C'est d'ailleurs pour cela que notre institution se porte au mieux de sa forme n'est-ce pas? (un peu moins de suffisance et un peu plus d'écoute du terrain et ce site n'aura plus de raison d'être).
Cordialement

où est ma boule de cristal ?
moi je me demande où on va je connais une unité dans six mois ils auront 9 gradés sur 22 personnels de carrière. en gie il y a deux problèmes les officiers soient 5000 tous les 4 ans et le ministère des finances qui en a ras le bol de payer pour des offs qui aprés 4 ans passés dans un comandement font le reste de leur carrière à se dorer la pillule dans les bureaux et à calculer comment faire pour nous baiser et eux continuer à profiter du système. et ce n'est pas une attaque gratuite, la preuve allez voir dans la police ils ont réduit les officiers de police pour augmenter les policiers de la base, et regardez le travail d'un officier de police c'est autre chose. il reste pas dans un bureau à surveiller les gendarmes pour les tacler à la notation du genre vous ne vous laissez pas faire, vous avez du répondant, vous réfléchissez trop etc,etc.... donc la notation dans le baba. en résumé tant que ces messieurs ne mettront pas les mains dans le camboui avec nous pas de progrés. au fait je voulais signaller que j'ai vu des douaniers l'autre jour un colonel deux capitaines sous la puis en train de contrôler des véhicules en service de nuit. j'en ai pas encore vu chez nous. mais magnanime comme je suis je suis prêt à croire que c'est déjà arrivé. enfin comme st thomas je crois que ce que je vois.
mange du grain et comme disait me che "hasta la vista siempre"

:verymdr: :verymdr:

MONCEY2,
Attention, l'abus de chocolat a pour effet la constipation, tu risque aussitôt d'avoir les yeux bridés et la peau du c.l tendue, ce sont les désaventanges de cette douceur, à user mais ne pas en abuser, encore heureux que ce soit toi qui l'achète, il ne manquerait plus que ça...... Je sais, c'est également bas mais que veux-tu à force lire on fini par déteindre. ( je comprend mieux certaines crispations)

Autre chose, comme le dit mange du grain, par expérience, et ce n'est certainement pas tout nouveau, certains petits chefs ou Adjt contrôlent les conducteurs de véhicules lors d'opérations ciblées, combien d'entres-eux établissent eux même les simples TA???????, ils ne sont pas légion ,alors pour ne parler qu'eux en particulier bien entendu, comme je n'arrête pas de le dire, balayons d'abord devant notre porte.

MONCEY2 a écrit:

Childéric a écrit:

Moncey2... et si tu prenais des vacances... ? Je pense que tu es surmené en ce moment et en pleine phase de délire..

CHILDERIC, pour lutter contre le surmenage, je mange du chocolat, je précise que je l'achète avant de le consommer. C'est bon pour la santé et c'est plein de magnésium! (désolé, c'est bas mais la réponse est du niveau de ta remarque)
Nul besoin d'être sur le terrain pour être, ou tout du moins, sembler surmené et délirer. C'est d'ailleurs pour cela que notre institution se porte au mieux de sa forme n'est-ce pas? (un peu moins de suffisance et un peu plus d'écoute du terrain et ce site n'aura plus de raison d'être).
Cordialement

Ta réponse est lumineuse... et permet d'apprécier ta noblesse d'âme et ta bonne foi... Tu vas sûrement susciter du respect et de la compassion... Malheureusement pas en ce qui me concerne. Ce n'est pas seulement bas, c'est profondément stupide et ridicule.



Mais tu as sûrement raison.

MONCEY2 a écrit:

CHILDERIC, pour lutter contre le surmenage, je mange du chocolat, je précise que je l'achète avant de le consommer. C'est bon pour la santé et c'est plein de magnésium! (désolé, c'est bas mais la réponse est du niveau de ta remarque)

Moncey2, je vais encore me faire des amis, mais vois-tu, ton post visant un colonel que je connaissais (même si tu ne le savais pas), je vais juste mettre une chose au point. Lorsqu'un gendarme quel qu'il soit, fait une connerie ou une bavure, soit-il GAV ou général, cela n'enlève rien à ce qu'il a fait avant, mais l'inconvénient, c'est qu'on ne fait état que de ce qu'il a fait après.
Quand on parle de Barril ou de Prouteau maintenant, on ne parle que de la dernière mise en examen de Barril, des écoutes de l'Elysée ou de l'affaire des Irlandais de Vincennes. Quid de leurs actes héroïques d'antan ???
En ce qui concerne le chocolat, en boxe on appelle çà un coup bas et donc interdit. Au lieu de ressasser ce genre de stupidités, (je suis obligé de rester poli), tâchons de la faire oublier, car il n'est pas à notre avantage de rappeler certains faits. Merci.

L'expérience des anciens ? Je vais être franc, je ne pourrais pas m'en passer.
Le dynamisme et l'ambition des jeunes ? Je vais être franc, je ne pourrais pas m'en passer.

Les querelles de générations existeront toujours. En fait, l'harmonie d'une unité c'est d'avoir un équilibre entre les vieux et les jeunes. Les jeunes nous poussent à l'aventure ; les vieux nous maintiennent dans la raison.

Jeunes, vous êtes les gradés de demain ; il n'est pas exclu que les générations à venir soient plus vindicatifs que vous.

Citation :

L'expérience des anciens ? Je vais être franc, je ne pourrais pas m'en passer.
Le dynamisme et l'ambition des jeunes ? Je vais être franc, je ne pourrais pas m'en passer.

Les querelles de générations existeront toujours. En fait, l'harmonie d'une unité c'est d'avoir un équilibre entre les vieux et les jeunes. Les jeunes nous poussent à l'aventure ; les vieux nous maintiennent dans la raison.

Jeunes, vous êtes les gradés de demain ; il n'est pas exclu que les générations à venir soient plus vindicatifs que vous.

Plein de sagesse ................................. :up2:

C'est pas possible, encore un sujet à la c..

mais comment vous faites pour être aussi productifs !! c'est incroyable, à croire que vous cogitez pendant que vous dormez car il n'est point possible que tout cela vous viennent en travaillant !!

Les anciens ne partiront que s'ils le veulent, ceux qui souhaiteraient bénéficier d'un pécule le feront mais c'est tout.
Personne ne peut demander à un ancien de partir avant la limite d'âge alors arrêtez vos élucubrations.

C'est vrai que vous devenez pénibles avec vos sujets de quat'sous, mais est ce un hasard si cela vient toujours des mêmes ?

Je ne le crois pas. Cela doit être la 5ème colonne !