COMMENT JE VOIS L AVENIR DES BT APRES 29/11/2007.......

Rappel du premier message :

Je pense sincèrement que la Grogne des gendarmes qui émane principalement des Brigades territoriales a du dans une certaine msure être prise en compte par notre Président de la république et par toute la chaine hiérarchique.

Je présume que les nouvelles orientations vont porter vers une diminution de charges qui peut être perçue de la manière suivante :

Redéfinition des responsabilités en interne :

par prise en compte de toute la route par les EDSR ( accidents compris ).

prise en compte de la surveillance et inter de nuit par les PSIG qui vont certainement être musclés en nombre certainement par la dissoultion d'une dizaine d'escadrons qui seront en mesure de constituer plus d'une centaine de PSIG supplémentaires sur l'ensemble du territoire national.

réorganisation géographique des effectifs des BT, soit par suppression pure et simple des BT filles des COB, sur les territoires à forte population, de manière à avoir des unités fortes en personnels. Soit par la mise en place de postes autonomes à très peu d'effectifs, sur les régions à très faible population mais avec très grandes étendues territoriales, de manière à redéployer les effectifs gagnés ou économisés sur ces postes en lieu et places de COB ou BT, sur les zones où les unités sont en pénurie évidente et réelle de personnels.

Quelques charges indues seront négociées à la baisse ou à la suppression par rapport aux diverses administrations, mais celà aussi sera un effet d'anonce qui demandera a etre clarifié par le temps...

Ces quatres orientations tendent par leur effet positif à jouer avec certitude sur la disponibilité écrasante des personnels des BT de manière à rapprocher le taux horaire des BT vers les 40h/semaine et a recentrer les BT vers leur métier premier en agissant directement sur la délinquance de manière à la contenir en s'appuyant avec plus de temps par moins de charge sur le renseignement dans tous les domaines et le contact avec les populations.

Sur le point de vue des rémunération, je crois en effet que passant sous la coupe directe du Ministre de l'intérieur, notamment le budget Gendarmerie géré par ce ministère, nous sortirons de la grille indiciaire purement militaire de manière a établir une grille spécifique à la Gendarmerie qui sera alignée sur la grille des personnels police. Mais cette mesure ne se fera pas d'une seul coup et era certainement étalée sur plusieurs années.

Quelques aménagement seront proposés dans le domaine de la reconversation ou aide au départ notamment pour les personnels devant être remplacés par des CSATGN.

Je pense que nous ne devons rien attendre d'autre en ce qui concerne les BT, mais celà serait tout de même une assez bonne avancée compte tenu de notre cadence actuelle.

Je n'évoque pas les unités de recherches, car voyez vous, je ne suis pas sur qu'elle aillent directement vers les PJ, notamment les BR Cie. Peut être les SR mais, ce service est tellement éloigné des BT qu'il est inexistant pour la pluspart des brigadiers.

Si j'avais voulu faire du judicaire, j'aurais été en Br ou SR, si j'avais voulu faire du MO, j'aurais été moblo, .... mais moi je me suis donné les moyens de faire ce que je voulais, à savoir motard. Et pas seulement pour me promener en moto comme j'ai lu. J'aime mon boulot. Et nous pourrions encore faire du meilleur travail si nous aussi on nous lachait un peu la grappe (travail illégal, judicaire, ....). Nous avons tous trop de travail qui n'est pas le notre, mais ce n'est pas une raison pour essayer de le donner aux autres.

j@ck a écrit:

Si j'avais voulu faire du judicaire, j'aurais été en Br ou SR, si j'avais voulu faire du MO, j'aurais été moblo, .... mais moi je me suis donné les moyens de faire ce que je voulais, à savoir motard. Et pas seulement pour me promener en moto comme j'ai lu. J'aime mon boulot. Et nous pourrions encore faire du meilleur travail si nous aussi on nous lachait un peu la grappe (travail illégal, judicaire, ....). Nous avons tous trop de travail qui n'est pas le notre, mais ce n'est pas une raison pour essayer de le donner aux autres.

Bonsoir Jack

Tui sais franchement et sincèrement, si je dois constater un accident pour améliorer le sort des brigades comme le dit Quinta, je le ferai. Mais sincèrement au total ca donnera quoi : allez je dis de trois à quatre accidents constatés par gendarme.
Par contre dans le même temps, laissons aux brigades les choses qui leurs sont dévolues, à savoir les plantons (et oui ici les motards prennent les plantons deux fois par semaine, et le PSIG deux fois aussi); qu'ils se débrouillent avec les tâches inter administratifs qui leurs incombent. Mais sincèrement sur une circo, constater allez au maximum de 15 à 20 accidnet par jour est quoi à côté des tâches administratives comme les procurations, les déclaratiosn de pertes.

Messieurs regardez vos registres et vous verrez que ce ne sont pas les accidents qui arrivent en premiers!!!

Et autre chose, dans le cas décrit par quinta, à savoir la PR aux BMO, alors qu'on nous reconnaisse le grade de spécialiste!!!!

j@ck a écrit:

Si j'avais voulu faire du judicaire, j'aurais été en Br ou SR, si j'avais voulu faire du MO, j'aurais été moblo, .... mais moi je me suis donné les moyens de faire ce que je voulais, à savoir motard. Et pas seulement pour me promener en moto comme j'ai lu. J'aime mon boulot. Et nous pourrions encore faire du meilleur travail si nous aussi on nous lachait un peu la grappe (travail illégal, judicaire, ....). Nous avons tous trop de travail qui n'est pas le notre, mais ce n'est pas une raison pour essayer de le donner aux autres.

Vous ne comprenez rien à rien, ça devient vraiment lourd là. :evil:

Le BT sont les unités les plus débordées, ça je pense que c'est clair pour tout le monde.
Les BMO font du travail qui ne les concerne pas, je crois que c'est clair aussi,
les Br sont en sous-effectifs et n'ont pas les moyens d'épauler les Bt en judiciaire comme cela était rpévu à l'origine, tout le monde le sait,
Les mobiles font trop de déplacements "inutiles" du genre garder des portes fermées au milieu de nulle part, on le sait aussi,
Y a pas assez de sous-off dans les PSIG, ben oui, on le sait aussi!
Le GIGN est en train de se faire empapaouter avec la nouvelle refonte, ben oui, même dans Gend'intox ils en parlent !
Le GSPR a été dissout : c'est une machination ( ! )


C'est bon, j'arrête là???

Bien Karadoc, mais simplement une chose qu'on cesse de nous dire comme je pense le comprendre qu'en BMO on ne fout rien alors!!!!
Je suis d'accord avec eux il y en a en BMO, tout comme il y en a en BT

LMa seule différence au niveau des PV c'est qu'en BMO ils sont d'initiative et pas en évènement. Pour le reste nos contraintes restent les mêmes.
Quant à savoir si nous sommes appellées en PAM ou astreinte, alors là faut faire un sondage ici même

Personnellement quand nous ommes en patrouille ici, lors d'un évènement, NOUS nous proposons pour y aller et en aucun cas le CORG ne nous appelle, alors sommes nous responsables nous motard du malaise des BT

motarddu78 a écrit:

Bien Karadoc, mais simplement une chose qu'on cesse de nous dire comme je pense le comprendre qu'en BMO on ne fout rien alors!!!!
Je suis d'accord avec eux il y en a en BMO, tout comme il y en a en BT

LMa seule différence au niveau des PV c'est qu'en BMO ils sont d'initiative et pas en évènement. Pour le reste nos contraintes restent les mêmes.
Quant à savoir si nous sommes appellées en PAM ou astreinte, alors là faut faire un sondage ici même

Personnellement quand nous ommes en patrouille ici, lors d'un évènement, NOUS nous proposons pour y aller et en aucun cas le CORG ne nous appelle, alors sommes nous responsables nous motard du malaise des BT

Tu interprètes mal ( je pense) ce qui est dit :

Quinta dit seulement que les BT sont un peu les "bonnes à tout faire" de la Gendarmerie,et que ce sont les unités ( en règle générale) les plus surchargées de boulot,car elle tousche à tous les domaines. Et notre ami Quinta se demande si, concernant certains domaines spécifiques comme la Police route, mais aussi les trucs administratifs ( pêche, Chasse, procurations, j'en passe et des meilleures), les unités spécialisées comme les BMO ne pourraient pas prendre exclusivement à leur compte la police route sur une Cie, quitte à les renforcer en effectif et laisser les GD de BT s'occuper de leurs enquêtes locales, de leurs cassos, etc... et aussi avoir plus de temps libre....

Voilà comment je comprends les dires de l'ami Quinta. j'espère ne pas les déformer.

je pose juste une question:
pourquoi beaucoup de gend de brigades veulent servir en PSIG? ceux qui y sont ne veulent surtout pas retourner en brigade.
il y a probablement une ou plusieurs raisons...

loin de moi une idée de polémique mais simplement un constat.

la réponse : car en psig nous sommes des nantis, nous passons nos journees à faire du sport , un vrai club med le psig...allez et ça continue quand ce n est pas la bmo c est les psig..

Je sais pas en quoi il faut vous le dire... j'abandonne

Dommage que ce sujet, qui était passionnant, va certainemet partir à la poubelle à causes des excès d'hormones mâles de certains.

On se croirait dans une cour de récré, genre c'est moi qu'à la plus grosse.

Karadoc a écrit:

On se croirait dans une cour de récré, genre c'est moi qu'à la plus grosse.

Possible mais faut qu'on mesure

le sujet est passionant , certe ,mais il faut arrêter de regarder dans la gamelle du collègue.

TIC-TAC a écrit:

Karadoc a écrit:

On se croirait dans une cour de récré, genre c'est moi qu'à la plus grosse.

Possible mais faut qu'on mesure

:joker:

GONE69 a écrit:

le sujet est passionant , certe ,mais il faut arrêter de regarder dans la gamelle du collègue.

Je dirai plutôt la gamelle est grande et bien garnie y'a à manger pour tout le monde, chacun doit prendre sa part.

Malgré un accrochage avec quinta en MP, je reconnais qu'il a bien cerné le problème. Par contre, c'est étonnant il a rien trouvé pour m'occuper

Cantona34 a écrit:

pour répondre à mon ami motard, un esdr ce n 'est pas que la bmo, c est aussi les pelotons d autoroute (le cas échéant bien sur ) en sur effectif évident qui viennent faire de la PR à 15 km de l autoroute pour faire du chiffre
eux aussi pourrait partciper à cette hypothèse de travail, non???

pour reprendre aussi ton idée d'une brigade accident, oui pourquoi pas!!

petit rappel un PA c'est une unité qui constate les accidents, les vols, viols et autres méfaits commis sur autoroute et si sur-effectiff il y avait cela serait vraiment cool

Je dirai plutôt la gamelle est grande et bien garnie y'a à manger pour tout le monde, chacun doit prendre sa part.



Donc si je comprend bien faire 08h00 12h00 ensuite 14h18h00 puis 00h00 04h00 , trois fois voir quatres nuits dans la semaine, cela ne suffit pas gendarme en psig je dois prendre une charge de travail nouvelle à mes collègues de bt c est cela ?

- Désolé GONE69, il me semble que tu es dur, trop dur.... peut-être à cause d'attaques (justifiées ou non).
- Je pense qu'il faut encore une fois remettre les choses à leur place. Nous sommes tous dans la même barque ( TITANIC ). Le métier veut qu'il y ait des spécialités, et pour moi, tant mieux, presque personne n'est planqué ( cependant, certains privilégiés qui avec leur 08/12 - 14/18 et je suis généreux, ont oublié qu'ils sont au service des unités toutes confondus et non l'inverse ), comme beaucoup en Bt, je travaille avac tous les services, PSIG, BMO, EDSR, BR, TIC, BDRIJ, CORG, il est vrai que suivant l'interlocuteur, cela peut se passer moins bien, mais dans la grosse généralité, nous travaillons ensemble, dans le même sens et faisons tout pour aider ceux qui participent à l'inter, avant, pendant et après.....
- Je comprends ton texte, mais j'espère que la pensée est autre....
CON PREN PA

exactement nous sommes tous dans la même barque.

Hello
Ca s'envenime un peu, ce soir, non ?
Allez, les gars, gardez la tête froide, et faites taire des querelles, qui n'ont plus lieu d'être.
Qui n'a jamais jalousé son voisin me jette la première pierre (putain, j'ai lu ça un jour, et j'arrive à la placer ce soir. Mes vieux avaient raison de me dire de lire , et pas que des B.D )
Bon, trêve de plaisanterie.
Il est certain que notre façon de travailler n'est plus adaptée. A défaut d'obtenir des personnels en nombre suffisant, une solution s'impose de fait : c'est une véritable Réorganisation de celle-ci, en Adéquation avec un véritable Redéploiement de ces mêmes personnels (pas plus nombreux, mais mieux employés). Donc, retour aux demandeurs de ce qui ne nous concerne pas d'une part (missions indues), et "recentrage" de notre travail. Mais pour ce dernier, il impose des unités plus grosses, et une nouvelle répartition des différentes tâches (et je rejoints Quinta, qui a déjà tout dit ou presque).
Bon, alors, toujours fâchées, les filles ????????

Salut matard78,

Si nous devons constater les accidents, il va falloir augmenter nos effectifs ... car avec notre compétance Cie .....
Pourqoui ne pas utiliser nos réservistes pour cette tache ? Cela serait plus utile qu'au casernement. Vu le nombre croissant de réservistes (qui viennent même nous donner des instructions !) cela serait plus utile que de faire le sac de ciment dans les BT.
Et pour finir avant d'aller me coucher, je suis bien d'accord avec toi : soyons reconnus comme spécialistes.

GaaaZZZZZZ

Pour rouspeter, y'a du monde !!!

Super les gars, là on avance !!

Je croyais qu'on était tous d'accord pour réformer le système. ( je ne ferais pas de commentaire qui pourrait relancer la polèmique, comprenne qui peut )

Quand on tape sur la DG, là, on est soudés, c'est beau à voir. Tous pas contents !! Et après ?

Vous n'avez pas de point de vue pour faire évoluer la gendarmerie ?
"Non, c'est pas bien" "Non, y faut pas" "Non, on peut pas "

Et des propositions, y'en a ?
Ou il n'y a que les gens de BT qui ont envie que ça change ?

"Moi je", c'est à la mode les "Moi je" en ce moment !

Et bien MOI JE pense que ce que propose Quinta ( lui il propose quelque chose ) c'est pas mal.

Précisons que je ne crois pas que le système soit viable sans modifications :

Les PSIG ne peuvent pas assurer les inter toute la nuit et donner un coup de main la journée si on conserve leur effectif et toutes leurs missions actuelles.

Les BMO ne peuvent pas se déplacer sur tous les accidents et constater ceux qui doivent l'être sans avoir plus d'effectif et de véhiucles.

Par contre, pour l'instant, les BT gèrent les inter le jour et la nuit + tous les accicdents le jour et la nuit + toute la paperasse qui va avec + les autres missions BT ( accueil, soit transmis, enquêtes, surveillance, renseignement, problèmes sociaux divers, assistance juridique gratuite 24/7, écrivain public, ordre public, commissions de sécurité, permis piéton, prévention de la délinquance, contact avec les élus, protection des manifestations culturelles ou sportives ou sociales ou autres, reconnaissance d'itinéraires, avis pour épreuves sportives, fermetures tardives, recherches de personnes, assistance à huissiers, etc, etc, etc ) ET CA PEUT PLUS DURER

Je l'aime mon travail de BT et j'ai pas envie d'en changer !!
Mais là les gars, j'en ai ras la casquette ( ben oui maintenant on a des casquettes, faut croire que ça contient moins qu'un képi )

Alors au lieu de dire " ben non, on peut pas redistribuer le boulot des BT, ils n'ont qu'à se démerder ou quitter les BT ", il faudrait peut être se mettre à proposer des solutions.

Les BMO peuvent pas faire les accidents ? - Amis motards, dites nous ce qu'il faudrait pour que ce soit possible ou proposez une autre solution.

Les PSIG peuvent pas gérer les inter H24 ? - Amis du PSIG, dites nous ce qu'il faudrait pour que ce soit possible ou proposez une autre solution.

Les BR ( tiens, j'ai failli les oublier ) peuvent pas gérer tous les gros dossiers ? - Amis de la BR, dites nous ce qu'il faudrait pour que ce soit possible ou proposez une autre solution.

Essayons de construire quelque chose au lieu de nous renvoyer la balle ! ( de façon de plus en plus agressive d'ailleurs )

Désolé pour le ton un peu agressif, je n'en veux à personne et je ne veux attaquer personne, mais là, j'en ai ras le bol ( ben oui, c'est devenu un bol ) et ça m'énerve de nous voir nous bouffer le nez entre nous sans échanger aucune idée ou aucune proposition qui tienne la route.

j@ck a écrit:

Salut matard78,

Si nous devons constater les accidents, il va falloir augmenter nos effectifs ... car avec notre compétance Cie .....
Pourqoui ne pas utiliser nos réservistes pour cette tache ? Cela serait plus utile qu'au casernement. Vu le nombre croissant de réservistes (qui viennent même nous donner des instructions !) cela serait plus utile que de faire le sac de ciment dans les BT.
Et pour finir avant d'aller me coucher, je suis bien d'accord avec toi : soyons reconnus comme spécialistes.

GaaaZZZZZZ

oui ARRETEZ DE VOUS BOUFFER LE NEZ !!! il faut être nombreux pour le 29!! il n y a que ça qui compte !!! on ne va pas vous demander votre avis perso le 29 aujourd hui il faut regrouper nos forces et faire venir ici le maximum de monde pour avoir du poids !!! faites passer le mot, contacter vos familles, vos amis !! pour l instant c est le plus important à faire !!!

j@ck a écrit:

Si j'avais voulu faire du judicaire, j'aurais été en Br ou SR, si j'avais voulu faire du MO, j'aurais été moblo, ....

Moi, si j'avais voulu être peinard j'aurais été en brigade...............et particulièrement dans celle à Quinta. :affraid:



Si avec çà, je n'ai pas foutu la merde....

- J'adore tes présomptions..... mais de caractère prudent et n'étant pas utopiste, je me permet certaines réserves :

1/ Je ne pense pas qu'il y ait que les ,brigades territoriales, cela me semble un peu restrictif et omet l'opinion de ceux qui travaillent avec les Bt et souvent les soulagent énormément ( BR, BMO, PSIG... et les autres ).
2/ Pris en compte par le PR et par toute la chaîne hiérarchique, heureusement que t'as rajouté "dans une certaine mesure", l'avenir proche nous le dira...
3/ J'espère que tes présomptions sur les nouvelles oriantations sont bonnes ( sur le terrain, dumoins où je suis, ce n'est pas ce que l'on nous annonce ).
4/ A une époque où l'on nous annonce que les effectifs ne seront pas vu en augementation pendant au moins 5 ans, et que l'on demande aux BT de se doter de bottes ( c'est une image ), j'emets des doutes sur "la prise en compte de toute la route par les EDSR ( accidents compris )".
5/ Pour ce qui concerne la prise en compte de la surveillance et inter de nuit par les PSIG. Le fait de les muscler ne semble pas d'actualité, voire l'inverse me semble t'il, malgré la dissolution d'escadron, il se parle de pécule, et autres qui pousseraient les gmes à partir prématurément et sans recrutement supplémentaire.....
6/Vue le fonctionnemnt actuel, la réorganisation géographique des effectifs des BT semble nécessaire, mais à quel prix ( ne sommes nous pas un service public et les citoyens ne sont t'ils pas égaux )..... Mais vue le fonctionnement actuel, il est vrai que s'il n'y a pas plus d'effectif, il faut concevoir un regroupement des existants....
7/ On verra avec le temps pour les charges indues, mais si tous les fonctionnaires et administrations diverses voient leurs effectifs à la baisse, il faudra bien que l'homme ( et femme ) à tout faire ( c'est nous ) s'y attellent.... A moins que ?????
- Il est vrai que les faits exposés ( si les moyens sont donnés), s'ils viennent à s'avérer, auraient un effet positif à jouer sur notre profession ( tous confondus )
- Pour la mesure indiciaire, il peut être conçu son étallement sur plusieurs années ( ce serait déjà un pas ), mais pour l'instant ?????,
- Le remplacement de Gd par des CSATGN ne me concient vraiment pas du tout, surtout pour les petites unités. Qui ira au charbon ? Cela n'augmentera t'il pas la charge de travail pour certains ?
- Il est vrai que les hypothèses avancées seraient une assez bonne chose. Cependant, prises individuellement et sans l'avancé des autres, cela pourrait avoir un effet inverse... Non ?

Gone 69,

j'apprécie particulièrement l'esprit PSIG, en particulier cette jeunesse vivante, robuste et opérationnelle que vous représentez.

Loin de moi que de dire que les PSIG sont des nantis, mais vois tu, si nous parlons charge de travail continue, il n'y a que dans BT que celà existe.

Et c'est pas pour celà que je dis et je le repête les PSIG sont des nantis.

Par contre en cette période de pénurie où les cordons de la boursse sont tirés, aujourd'hui pour une fois où, l'état commence enfin à se rendre compte que les politiques ont conduit à la ruine du pays, il est nécessaire de s'appuyer sur les existents.

Vous les PSIG vous êtes des existents donc il est nécessaire de mieux vous employer en compémentarité des BT. Nous ne pouvons continuer comme celà éternellement à vouloir être aussi fort de nuit comme de jour, c'est déjà impossible depuis des années pour les BT et alors que nous savons tous que nous n'auront pas un gendarme de plus et ce pendant des années et alors que les populations vont augmenter dans des prespectives connues de plusieurs millions en 10 ans, comment ne pas comprendre qu'il devient urgent de lacher la grappe aux brigades la nuit et de confier la responsabilité de la nuit aux PSIG, mieux entrainés, plus jeunes en général que les personnels des BT.

Non tu me semble quand même un type raisonnable et tu n'es pas en droit d'être effrayer de prendre tout en charge la nuit en lieu et place des BT. Bien entendu je ne te parle pas de prendre en charge les procédures qui seront traitée le lendemain de jour par les BT. Il est également possible et je pense même qu'il sera nécessaire de garder sous la main un OPJ ainsi qu'un gradé et un Officier de permanence de nuit pour si vous n'êtes pas en mesure de le faire effectuer une notif de Garde à vue, voire démarrer une enquête sur des faits graves et en général lorsque les faits sont graves vous êtes là, donc vous serez utilisés sur le fait au maximum de votre capacité de formation ( APJ ou O.P.J.).

Essayes tout de même de faire un effort de comprendre ce que j'avance, c'est pourtant simple. Tu es passé par la BT et bien vois tu, tous les ans le boulot augmente et nous ne pouvons subvenir à tout et le moral des gars est à zéro et pourtant crois moi qu'ils font des efforts.

Et bien tu vois, il me semble que cela est maintenant nécessaire que vous sautiez le pas et que vous preniez non pas l'initiative pendant certaines heures de suppléer ou non les BT la nuit. Mais que vous preniez la RESPONSABILITE de la nuit, c'est tout. La nuit c'est le moment ou il y a le moins de monde dehors, c'est le moment ou tout est fermé, c'est le moment de la peur, c'est votre JOB à vous a en assumer la responsabilité la plus complète dans tous les domaines.

Je suis vraiment désolé d'être obligé d'entrer dans forces détails, alors que je suis persuadé que tu es quelqu'un de volontaire et de disponible, mais il y a simplement une chose qui te fait peur c'est d'assurer la Responsabilité et d'être coupé d'un tout petit peu de ton initiative, c'est tout.

Comme quoi si tu le veux bien, ne me prête jamais, les mots nantis ou autre, ce n'est pas celà que j'exprime vous concernant et crois moi que je connais bien l'ensemble des forces, des capacités et des défauts des unités avec lesquelles je travaille tous les jours.

Il est urgent qu'il y ait un nouveau concepte gestion des inters et de la surveillance de nuit et un nouveau concepte d'utilisation des PSIG dans ce domaine là.

Conprenpa a écrit:

- J'adore tes présomptions..... mais de caractère prudent et n'étant pas utopiste, je me permet certaines réserves :

1/ Je ne pense pas qu'il y ait que les ,brigades territoriales, cela me semble un peu restrictif et omet l'opinion de ceux qui travaillent avec les Bt et souvent les soulagent énormément ( BR, BMO, PSIG... et les autres ).
2/ Pris en compte par le PR et par toute la chaîne hiérarchique, heureusement que t'as rajouté "dans une certaine mesure", l'avenir proche nous le dira...
3/ J'espère que tes présomptions sur les nouvelles oriantations sont bonnes ( sur le terrain, dumoins où je suis, ce n'est pas ce que l'on nous annonce ).
4/ A une époque où l'on nous annonce que les effectifs ne seront pas vu en augementation pendant au moins 5 ans, et que l'on demande aux BT de se doter de bottes ( c'est une image ), j'emets des doutes sur "la prise en compte de toute la route par les EDSR ( accidents compris )".
5/ Pour ce qui concerne la prise en compte de la surveillance et inter de nuit par les PSIG. Le fait de les muscler ne semble pas d'actualité, voire l'inverse me semble t'il, malgré la dissolution d'escadron, il se parle de pécule, et autres qui pousseraient les gmes à partir prématurément et sans recrutement supplémentaire.....
6/Vue le fonctionnemnt actuel, la réorganisation géographique des effectifs des BT semble nécessaire, mais à quel prix ( ne sommes nous pas un service public et les citoyens ne sont t'ils pas égaux )..... Mais vue le fonctionnement actuel, il est vrai que s'il n'y a pas plus d'effectif, il faut concevoir un regroupement des existants....
7/ On verra avec le temps pour les charges indues, mais si tous les fonctionnaires et administrations diverses voient leurs effectifs à la baisse, il faudra bien que l'homme ( et femme ) à tout faire ( c'est nous ) s'y attellent.... A moins que ?????
- Il est vrai que les faits exposés ( si les moyens sont donnés), s'ils viennent à s'avérer, auraient un effet positif à jouer sur notre profession ( tous confondus )
- Pour la mesure indiciaire, il peut être conçu son étallement sur plusieurs années ( ce serait déjà un pas ), mais pour l'instant ?????,
- Le remplacement de Gd par des CSATGN ne me concient vraiment pas du tout, surtout pour les petites unités. Qui ira au charbon ? Cela n'augmentera t'il pas la charge de travail pour certains ?
- Il est vrai que les hypothèses avancées seraient une assez bonne chose. Cependant, prises individuellement et sans l'avancé des autres, cela pourrait avoir un effet inverse... Non ?

je me suis permis conprenpa, de modifier ton intervention pour que ce soit plus lisible :affraid:

quinta55 a écrit:

Gone 69,

j'apprécie particulièrement l'esprit PSIG, en particulier cette jeunesse vivante, robuste et opérationnelle que vous représentez.

Je confirme.

quinta55 a écrit:

Et bien tu vois, il me semble que cela est maintenant nécessaire que vous sautiez le pas et que vous preniez non pas l'initiative pendant certaines heures de suppléer ou non les BT la nuit. Mais que vous preniez la RESPONSABILITE de la nuit, c'est tout. La nuit c'est le moment ou il y a le moins de monde dehors, c'est le moment ou tout est fermé, c'est le moment de la peur, c'est votre JOB à vous a en assumer la responsabilité la plus complète dans tous les domaines.

Il est urgent qu'il y ait un nouveau concepte gestion des inters et de la surveillance de nuit et un nouveau concepte d'utilisation des PSIG dans ce domaine là.

Quinta, je l'ai déjà mentionné plus haut, si tu veux que les PSIG assurent toute la nuit, il faudra sacrément augmenter le nombre de militaires (sous-off en priorité).
D'autre part, aussi à cause du fait qu'il faudra toujours des équipes de jour pour gérer les imprévus et les arrestations. Sinon, qui c'est qui va faire les interpellations d'individus dangereux dans leur domicile (ou ailleurs). Les brigades ? Alors que les PSIG sont formées pour çà....

bon, dernier coup de gueule.. (de la soirée rassurez vous :p)
Je suis en PSIG, effectif 7 GD, 4 GAV petite structure, alors certes on ne manque pas de taff (pour ma part 132h50 de service je compte pas les astreintes...) depuis le 1/11... l'avantage c'est que l'on a une cohesion extra (je comprend que ce ne soit pas le cas partout), mais renforcé un PSIG de qque ss off supplementaires afin de gerer toutes les nuits, ok, on fera moins d'heures, mais je crois qu'on perdra beaucoup en "humain"...
j'ai un mot que j'adore et que je met en avant: "COHESION" et je ne sais pas comment le mettre en valeur si demain on se retrouve a 40.....

je ne veux pas etre un fonctionnaire!!! je refuse le 8/12, 14/18
je refuse de laisser l'équipe gerer sans moi (à 40 y'a plu d'équipe...)
Je refuse de n'etre qu'un numéro
Je refuse de ne pas faire corps avec mon unité
Je refuse de dire "j'suis en repos demerdez vous"
Je fais parti de mon unité, entierement!!!!!!
alors si ce n'est plus possible, ben compter pas sur moi!!
Je refuse de pointer,
Je refuse de me battre pour des pleureuses qui veulent un week end, un Noel, un nouvel an etc...
Vous etes devenu des fonctionnaires de base??? (je respecte les fonctionnaires), ben désolé je passe au dessus de ça!
Je suis au service de la population...
un autre mot "SERVICE"... mais j'ai l'impression que tout cela est oublié....
"J'aspire a etre chez moi pour ma famille, pour mes loisirs, pour mes droits, pour.. pour... pour..." J'ai dit a un de mes GAV "tu as des droits, mais pour en profiter honnetement n'oublis pas tes devoirs"
et je crois pas que vous soyez des GAV!!! responsabilisez vous!!!!
ne nous laissons pas faire, mais ne portons pas des oeilleres!!

DSL, mais je suis un peu perdu aussi, un GAV qui passe le concours je ne sais meme plus si il faut que je lui dise "bats toi, on a un métier super" ou si je dois dire "fais autre chose y'a pas d'avenir chez nous"
ben ça me fait mal!!!
j'aime mon métier
j'y crois!!! et je ne pense pas etre le seul!!!

Battons nous, mais pour l'institution, pas que pour notre confort!
RESTONS FIERS!!!!!!!!!!

conprenpa

vraiment tu porte bien ton pseudo où alors tu es limite de la déprime et ton cas est vraiment grave.

Voir le toubib et te faire arrêter change d'air et reviens nous en forme et plus constructif et un soupçon plus combatif.

sacapuces a écrit:

Sinon, qui c'est qui va faire les interpellations d'individus dangereux dans leur domicile (ou ailleurs). Les brigades ? Alors que les PSIG sont formées pour çà....

Quinta, j'attends ta réponse à çà.