Post hors sujet sur le fil du nouveau DG

cti 41 a écrit:

C'est la valse à Valls.

La course à la carotte a donné ses champions.

Maintenant, observons.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
si tu avais été capable de suivre le même cursus tu l aurais refusé peut être ??? donc arrête un peu !!! ,

Patch, merci de stopper net ce genre d'intervention.
L'administration

patchouly a écrit:

cti 41 a écrit:

C'est la valse à Valls.

La course à la carotte a donné ses champions.

Maintenant, observons.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
si tu avais été capable de suivre le même cursus tu l aurais refusé peut être ??? donc arrête un peu !!! ,

+1 patch, dès qu'il l'a ramène celui-là c'est pour critiquer, reste en hibernation CTI, pendant ce temps, nous sommes peinards. retourne écrire tes pelures ailleurs ça nous fera des vacances

firefox590 a écrit:

patchouly a écrit:

cti 41 a écrit:

C'est la valse à Valls.

La course à la carotte a donné ses champions.

Maintenant, observons.

XXXXXXXXXXXXXXXXXX
si tu avais été capable de suivre le même cursus tu l aurais refusé peut être ??? donc arrête un peu !!! ,

+1 patch, dès qu'il l'a ramène celui-là c'est pour critiquer, reste en hibernation CTI, pendant ce temps, nous sommes peinards. retourne écrire tes pelures ailleurs ça nous fera des vacances

Je ne vois pas le mal qu'il y a à rester prudent et de préférer observer avant de donner une opinion anticipée; c'est sympa, ici, il suffit de donner une opinion légèrement divergente pour se faire insulter?

Même si je connais une partie des état de service du nouveau DGGN, que je lui souhaite volontiers la bienvenue, je ne me prononcerais pas d'avance sur ce qu'il va ou ne va pas faire, n'oublions pas qu'à ce niveau il s'agit plus de politique... comme CTI, je préfère attendre, et observer avant d'avoir une idée bien précise...

cela vaut-il que je me fasse insulter????

Ben non: t'es pas assez connu ici lol donc tu n'auras pas de réaction positive ou négative envers ta personne.

AK47 a écrit:

Ben non: t'es pas assez connu ici lol donc tu n'auras pas de réaction positive ou négative envers ta personne.

eh bien cette réponse ne donne pas vraiment envie d'être connu plus ...

patchouly a écrit:

cti 41 a écrit:

C'est la valse à Valls.

La course à la carotte a donné ses champions.

Maintenant, observons.

XXXXXXXXXXXXXX
si tu avais été capable de suivre le même cursus tu l aurais refusé peut être ??? donc arrête un peu !!! ,

c'est un peu minable quand même que d'insulter CTI ainsi, surtout que son post n'a rien de particulier ...

Effectivement.
La modération.

interceptor a écrit:

patchouly a écrit:

cti 41 a écrit:

C'est la valse à Valls.

La course à la carotte a donné ses champions.

Maintenant, observons.

XXXXXXXXXXXXXXXXXX
si tu avais été capable de suivre le même cursus tu l aurais refusé peut être ??? donc arrête un peu !!! ,

c'est un peu minable quand même que d'insulter CTI ainsi, surtout que son post n'a rien de particulier ...

Tentative d'animation du sujet en essayant de faire réagir à tout prix? On fait ce qu'on peut... Mais agression gratuite certaine et gros mot inutile, va falloir que je relise la charte car si on peut je vais me lacher aussi, y a pas de raison.

Et on va arrêter tout de suite pour limiter la casse.
La modération.

D'Artagnan Berrichon a écrit:

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Propos déplacés. A mon goût.

Au notre aussi

Une petite pipe mon colonel ? Aurait-il dit, en aparté
Sous réserve bien entendu.............

Hal 9000 a écrit:

Une petite pipe mon colonel ? Aurait-il dit, en aparté

... et la modération est passée ???????????

Le Crotale a écrit:

Hal 9000 a écrit:

Une petite pipe mon colonel ? Aurait-il dit, en aparté

... et la modération est passée ???????????

+1 crotale, si nous on l'ouvre, hop, avertissement ou bannissement

-Il y a peut être des employés de St Claude qu'on ne peut censurer sans risquer un mouvement social. Et en ces temps très durs ce n'est rien de bon. Mais certains posts font désordres, surtout sur un sujet qui aurait dû rester zen. Que va penser votre nouveau chef?

A l'heure actuelle rien ne permet de porter un jugement sur le nouveau directeur de la DG. Tout bon qu'il soit, il est fort probable qu'il sera astreint à la retenue qu'impose son poste et surtout, malheureusement, sera obligé d'exécuter les directives politique et à ce poste on sait que tout est politisé, puisque choisi par le politique du moment, on ne peut pas penser que les décisions prises par le DG n'aillent pas dans le sens du pouvoir en place. Il est aux manettes, espérons, simplement pour vous, qu'il les actionnera dans le bon sens, sans brusquerie, avec douceur.

Le premier paragraphe était une boutade je vous l'accorde, mais je ne pensais pas être "hors sujet" avec le dernier paragraphe. Peut être qu'émettant des "doutes" sur les coudées franches du nouveau DG, j'ai dépassé la limite autorisée. Surtout en écrivant que ce poste était hautement politisé, surtout ce poste. Je n'ai pas mis l'intégrité de la personne en cause, simplement j'ai tenté de soulever un doute quant à sa liberté de manœuvre. De toute façon, je ne connais pas le nouveau directeur (sauf de nom) pour me permettre de le juger ou de juger quelques actions à venir qu'il sera amener à prendre. Seul, l'avenir dira si le choix est à l'avantage de la troupe. Et celle-ci en a besoin, surtout d'être mieux considérée, pas seulement par la hiérarchie mais par le citoyen lambda. Il faudra attendre pour voir la direction prise. Y aura t-il une avancée pour la liberté d'expression, soit par la voie d'associations ou en refondant l'actuel CFMG qui est trop bridé et n'a aucun pouvoir décisionnaire, tout juste consultatif et encore.
Mais je persiste, si mon post est passé dans les bas fond des sujets houleux, je pense que si les responsables se penchaient sur le sujet initial traitant de la nomination du nouveau directeur, le sujet serait vidé de son contenu. Mais ce que j'en dis.....

Et en plus il faudrait que la modération fasse le tri dans les paragraphes ?

Comme ton premier paragraphe parlait de ce qui a été déplacé, c'est naturel que le post le soit.

Si tu le souhaites, tu peux remettre le deuxième paragraphe là où tu l'avais mis

Alors vos états d'âme, sont également très pénibles !!

-Laisse tomber Christian. Mon post est très bien où il est et mon paragraphe aussi. De plus je ne veux pas que mes états d'âmes puissent fatiguer qui que ce soit sur ce site ça me ferait trop de peine.

Mais si tu lis bien les posts restants sur le sujet initial, tu peux quand même en convenir, certains sont plus litigieux que le mien et je le maintiens, le sujet initial serait bien vide, à mon avis si on retirait certains posts. Dur, dur pour l'alimenter sans s'attirer quelques foudres de ceux qui ne pensent pas comme tel ou tel "avis de circonstance". Mais tout ceci n'est pas grave. De toute façon pour ce qui concerne le nouveau DG faudra attendre pour voir. Espérons qu'il y aura des avancées et que celles-ci iront dans le sens de la grande majorité des Gendarmes et pas que pour une seule catégorie, mais pour l'ensemble du personnel œuvrant dans cette Arme.

C'est tout de même beau la victimisation

Marco ... a écrit:

Bon, on fait quoi !!!

On lui donne cent jours comme au président ?

RDV en juillet.

Tu es un peu faux cul sur ce coup là Marco.

A mon avis, ton assoce (par le biais de ses communiqués) va lui sucer les boules et cela dès à présent, c'est une certitude.

D'autre part et j'en ai bien peur, votre nouveau mentor du 91 a pris les commandes de la machine communication et n'en fera qu'à sa tête, vous laissant le cul dans l'herbe.

Moins, voir pas drôle là !



Cordialement.

Hal 9000 a écrit:

Marco ... a écrit:

Bon, on fait quoi !!!

On lui donne cent jours comme au président ?

RDV en juillet.

Tu es un peu faux cul sur ce coup là Marco.

A mon avis, ton assoce (par le biais de ses communiqués) va lui sucer les boules et cela dès à présent, c'est une certitude.

D'autre part et j'en ai bien peur, votre nouveau mentor du 91 a pris les commandes de la machine communication et n'en fera qu'à sa tête, vous laissant le cul dans l'herbe.

Moins, voir pas drôle là !



Cordialement.

au moins, tu as un sujet de discussion fédérateur

j'aime

cordialement

Hal 9000 a écrit:

Marco ... a écrit:

Bon, on fait quoi !!!

On lui donne cent jours comme au président ?

RDV en juillet.

Tu es un peu faux cul sur ce coup là Marco.

A mon avis, ton assoce (par le biais de ses communiqués) va lui sucer les boules et cela dès à présent, c'est une certitude.

D'autre part et j'en ai bien peur, votre nouveau mentor du 91 a pris les commandes de la machine communication et n'en fera qu'à sa tête, vous laissant le cul dans l'herbe.

Moins, voir pas drôle là !



Cordialement.

1/ Pour info je ne représente aucune association ici. Je m'y exprime comme toi en toute liberté. Et peu importe ce qu'en pense cette association.

2/ A propos,QUI SUCE LES BOULES A QUI ???

Je te cite Hal 9000 :

A cette occasion félicitons à l'unisson notre ami Childéric, promu général le 1er juin 2013.
Bizoux à toi Christian.

Et pour en revenir au sujet initial MON post voulais juste dire : attendons et observons notre nouveau DG.

PS pour la modération :

Je pense que suce boules c'est accepté puisque vous n'avez pas modéré Hal 9000.

La modération commence à en avoir marre de vos remarques à la gomme !!!

Rouvrez votre forum, et modérez le à votre convenance, zut à la fin
et comme votre site FB, vous pourrez censurez comme vous le voulez

Christian a écrit:

La modération commence à en avoir marre de vos remarques à la gomme !!!

Rouvrez votre forum, et modérez le à votre convenance, zut à la fin
et comme votre site FB, vous pourrez censurez comme vous le voulez

Christian je te croyais un peu plus intelligent !!!

Si je n'ai pas le droit de m'exprimer en mon nom, dit le franchement.

Tu me colles une étiquette.

Laquelle dois je te coller ?

Ma remarque auprès de la modération et tout à fait justifiée à mon avis.

Je retrouve mon 1er pseudo.

C'est mieux comme ça Christian ?



Nous allons faire en sorte que la charte soit strictement respectée.
Le sujet est verrouillé.
L'administration.