La bataille des associations - Rancoeurs? mises au point?

Rappel du premier message :

http://www.armee-media.com/2013/02/25/la-presidente-de-laamfg-recadre-ses-detracteurs/

Ce n'est peut être pas la bataille des Flandres mais ça tire à boulets rouges les uns contre les autres. -Qui va gagné? Nos dirigeants et la hiérarchie probablement.
-Qui a tout à perdre? Le Gendarme très certainement.

Les rancœurs entre les divers dirigeants des diverses associations ne fera pas avancer le schmilblick. La "non liberté d'expression" dans les rangs de la grande muette a de beaux jours devant elle.
Heureusement il y a Findus, findus euh pardon, le CFMG, CFMG et on sait qu'ils ont les coudées franches qui permettra à la Gendarmerie d'avoir la tête hors de l'eau.

Michel Munier a écrit:

Gregthegrizzly a écrit:

T'imagine Le Crotale ce que ce serait si "par hasard" elles devenaient tout à fait officielle et reconnues ces associations ???
Déjà que là, ça se taille sévère...

Pas si sur.
Si les associations professionnelles étaient "par hasard" reconnues et officialisées, j'imagine que leur conseil d’administration serait composé de gens d'active, élus démocratiquement par leurs pairs, autrement dit triés sur le volet pour leur entregent.
Je ne pense pas alors que pour la défense des intérêts communs, leurs leaders charismatiques perdraient leur temps à tenter de démolir des associations loi de 1901 qui concourent à l'amélioration de la qualité de vie familiale dans le milieu gendarmerie, ou d'autres entités qui ont un tout objet (information, débats et tout ce qu'on peut imaginer).
Mais effectivement, on n'en est pas là.

Bonjour,
La lutte d'influence fait partie du jeu. Surtout si les crédits alloués dépendent du nombre d'adhérents. C'est exactement ce qui se passe dans le paysage de la représentation en général. L'intérêt de l'organisme représentatif dépasse celui de la personne représentée...

Oui, je sais, ce n'est pas faux ce que tu dis.
Rien n'est simple, mais j'ai encore envie de croire que les individus doivent rester les maitres des structures fonctionnelles qu'ils montent, et non l'inverse.

on pourrait peut être avoir des explications sur tant de haine si j'ose dire ???
mange du grain

J'ai relu le sujet visé, je n'ai pas trouvé d'échanges si virulent que ca (en tout cas, j'en ai vu de pires)....

Il y a surement un contentieux personnel...

silver72 a écrit:

Il y a surement un contentieux personnel...

Ou un égo démesurément déraisonnable !

Perso, j'ai rien relu... La simple lecture de ces posts était bien pénible.... et particulièrement ...inintéressant !

ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est cet acharnement à vouloir flinguer l'association AG&C ???????

c'est assez surprenant pour ne pas dire plus ....

l'objectif de cette association est, pour faire très court, d'obtenir une plus grande liberté d'expression pour les Gendarmes et, en fonction de ses moyens, de développer des liens sociaux pour les Gendarmes ....
je ne vois pas ce qu'il y a de mauvais la dedans, ce qui peut entrainer autant de méfiance ou de défiance .... de raisons pour vouloir régulièrement nuire à AG&C ...

AG&C vit au rythme des départs et des arrivées .... je pense, humblement, que les arrivées comptent plus que celles et ceux qui sont partis. Sans manquer de respect à celles et ceux qui sont partis, AG&C continue son bonhomme de chemin et c'est le plus important.
Mon égo va largement supporter de rester anonyme, de ne rien revendiquer sur ce qui peut advenir de positif et d'être à fond derrière le Président et le bureau.

on combat une idée en démontrant que la sienne est meilleur mais surement pas en attaquant les personnes.

Y'a des fois je me demande pourquoi on se casse le cul pour vous.

Tout ce que nous voulons c'est disparaître quand le droit d'association vous sera reconnu.

Les actifs prendront la suite.



Le secrétaire d'AG&C.

interceptor a écrit:

on combat une idée en démontrant que la sienne est meilleur mais surement pas en attaquant les personnes.

CQFD et appliquer.

Vous ne manquez pas d'air !

Hal 9000 a écrit:

interceptor a écrit:

on combat une idée en démontrant que la sienne est meilleur mais surement pas en attaquant les personnes.

CQFD et appliquer.

Vous ne manquez pas d'air !

Après les Christian et moi-même, Interceptor !

Tu comptes insulter combien de membres avant d'espérer "récolter" ce que tu es venu chercher et que tu mérites depuis le début...

Hal 9000 a écrit:

interceptor a écrit:

on combat une idée en démontrant que la sienne est meilleur mais surement pas en attaquant les personnes.

CQFD et appliquer.

Vous ne manquez pas d'air !

je ne te connais pas, on se connait ?
A part ça, que penses tu d'une amélioration de la liberté d'expression pour les militaires de la Gendarmerie ?
Que penses tu de l'évolution du CFMG et de l'élection de ses membres ?

Comme toi camarade major !
Et c'est là où il vous faut convaincre.


C'est pas en dégueulant sur tous les gouvernements qui passent où bien encore sur des assoces reconnues que vous attirerez du monde pour vous soutenir.

Je ne condamne pas le navire AGetC mais le cap tenu par son capitaine.

Hal 9000 a écrit:

Comme toi camarade major !
Et c'est là où il vous faut convaincre.


C'est pas en dégueulant sur tous les gouvernements qui passent où bien encore sur des assoces reconnues que vous attirerez du monde pour vous soutenir.

Je ne condamne pas le navire AGetC mais le cap tenu par son capitaine.

tu fais quoi là ? on "dégueule" ..... sais tu combien de personnes lisent notre "dégueuli" et surtout qui ?

Moi, je suis reconnaissant à toutes ces personnes qui, bénévolement, donnent de leur temps et de leur santé pour défendre des idées auxquelles j'adhère. Le président de AG&C a beaucoup de courage ....

maintenant, j'ai bien compris ton message. Mais le plus important pour toi, c'est de voir nos idées progresser ou bien est-ce autre chose ?
Alors de mon côté je vais poursuivre très humblement mon combat en proposant mes très modestes moyens et comme je l'entends.

interceptor a écrit:

Alors de mon côté je vais poursuivre très humblement mon combat en proposant mes très modestes moyens et comme je l'entends.

Oui, tu le peux !





@ Toi :
T'ai jamais dit mais, je te jure, tu as une tête de vainqueur..

bon ....

ça va, ça c'est calmé, je trouve juste dommageable que monsieur Contini ait eu besoin de publier de fausses allégations pour encore avoir le dernier mot

Pourrais-tu nous en dire davantage, Monsieur le ré-ré-ré-inscrit !?

je n'ai rien à te dire crotale; bon we et au passage si tu peux t'infliger une morsure, n'hésite pas.

Je n'entrerai pas dans ton petit manège.

Le Crotale étant imunisé contre sa propre morsure, pas sûr que cela suffise à me faire taire...
Bon WE à toi aussi...

Le Crotale a écrit:

Le Crotale étant imunisé contre sa propre morsure, pas sûr que cela suffise à me faire taire...
Bon WE à toi aussi...

Il suffit que je cesse de t'écouter pour que tu n'existes plus !

J'ai bon là ?

Le Crotale a écrit:

Le Crotale étant imunisé contre sa propre morsure, pas sûr que cela suffise à me faire taire...
Bon WE à toi aussi...

Si jamais tu n'arrives pas à te mordre la queue,
J'veux bien faire un effeort pour toi mon crotalou

Hal 9000 a écrit:

Le Crotale a écrit:

Le Crotale étant imunisé contre sa propre morsure, pas sûr que cela suffise à me faire taire...
Bon WE à toi aussi...

Il suffit que je cesse de t'écouter pour que tu n'existes plus !

J'ai bon là ?

On n'écoute pas une écriture, on la ...lit !

Donc, une fois n'est pas coutume, tu as encore tout faux !!!

Mais cela devient une religion à ce stade...

Bilboquet a écrit:

Le Crotale a écrit:

Le Crotale étant imunisé contre sa propre morsure, pas sûr que cela suffise à me faire taire...
Bon WE à toi aussi...

Si jamais tu n'arrives pas à te mordre la queue,
J'veux bien faire un effeort pour toi mon crotalou

...des stigmates du Mariage pour Tous ??

Bisou, Bilboquet

Et c'est encore un sujet plombé par le Crotale.

Serre-file a écrit:

Et c'est encore un sujet plombé par le Crotale.

Je ne peux pas vous laisser dire cela !

Quoique !

Serre-file a écrit:

Et c'est encore un sujet plombé par le Crotale.

Décidémment, on dirait que je ne fais pas l'unanimité, surtout avec les ré-inscrits ...

Des comptes à régler, je suppose...

Je vous laisse à vos certitudes mais suis impatient de lire vos contributions qui m'échappent encore, sur le sujet !!

...des stigmates du Mariage pour Tous ??

Bisou, Bilboquet

Je suis touché Crotale, mais le baiser avec la langue bien, car de la part d'un serpent, la langue bifide est un plus.
Attention Crotale, je n'ai pas dit langue de pu..e.
Pour les mangoustes qui te cherchent, laisses leur cracher leur venin.

Bilboquet a écrit:

...des stigmates du Mariage pour Tous ??

Bisou, Bilboquet

Je suis touché Crotale, mais le baiser avec la langue bien, car de la part d'un serpent, la langue bifide est un plus.
Attention Crotale, je n'ai pas dit langue de pu..e.
Pour les mangoustes qui te cherchent, laisses leur cracher leur venin.

+1 crotale

pour ne pas apprécier un fort caractère, il faut être sois même un peu faible ...

et en plus j'aime les histoires d'amour

Ca va faire du monde à la mairie et à l'aglise. J'vous parle pas du grailloux à l'issue...

C'est une certitude, il y a des sujets qui fâchent et des posteurs qui préfèrent s'en prendre à un autre plutôt que d'amener de l'eau au moulin ou une pierre à l'édifice.
Bien à toi Claude