“La violence policière n’a rien d’accidentel” - M Rigouste

Voici un article parut sur les "inrocks", une interview de Mathieu Rigouste au sujet de la domination policière.

J'imagine bien que cela va faire dresser les poils de nombre de personnes ici, mais je pense que la lecture de ce point de vu particulier peut être profitable et constructif.
« La violence policière est rationnellement produite et régulée par l’Etat », telle est la thèse du nouveau livre de Mathieu Rigouste, La domination policière, une violence industrielle. Trois ans après L’ennemi intérieur, ce militant et chercheur en sciences sociales analyse la transformation des violences policières dans les quartiers populaires et leurs effets sociaux sur la vie quotidienne.

http://www.lesinrocks.com/2012/12/11/actualite/rigouste-11330655/

La violence policière n'est rien comparée à celle à laquelle ils sont confrontés

Le style d'intello dont je raffole

Même s'il faut savoir faire son autocritique de temps à autre, je trouve que les propos de ce "monsieur" sentent beaucoup la dialectique anarchiste... Je m'appuie sur les propos qu'il tient à plusieurs reprises envers la société, ces dirigeants, et les populations "opprimés" par les forces de Police.

Franchement, ça sent trop la poudre pour je traite ça autrement que comme des propos d'anarchiste, et que je m'en méfie énormément...

Inrocks de la boue (pour être polie)

"Les InRocks" ?... Un vulgaire torchon pour bobos soixante-huitards attardés et anarchistes en herbe !!...

C'est pas chez ce torchon que Pulvar est allée se vautrer ??

"Militant et chercheur en sciences sociales, Mathieu Rigouste enquête et participe aux luttes de base contre les systèmes de domination contemporains."

Voila qui confirme les propos de l'idiot utile ! Ce Sieur refuse toute sorte de système qui pourrait lui inculquer quelques règles communes...




Pitoyable ! ...autant que le sujet volontairement orienté et polémique à souhait...

le discredit par procuration, c'est un peu leger tout de même...

les inrocks c est de la merde.... peut être bien et alors? Qu'est ce que cela vient faire dans la discussion? Ce n'est pas une interview "des inrocks" mais par les inrocks.
Je comprends mieux que l'on l'accuse d'anarchisme latent... mais il faudrait plus que s'appuyer sur des propos... que l'on ne cite pas.

Donc si je résume: c est pourrit parce que les inrocks c est naze et c est anarchiste parce que la dialectique (???) sent fort l anarchisme?

EXACT !

On ne tire rien de bon d'un torchon anarcho-primitivisme !

Sujet suivant...

Bonsoir Justecommetoi,
Merci pour ce brillant texte, je croyais "l'espèce" en voie de disparition, me voici rassuré, ils renaissent comme les thons rouges.
Avant d'aller plus loin dans les explications, quel crédit accordez vous à ce genre de diatribe ?

Du charabia de pseudo-intellectuel post soixante-huitard :

" Mais j’observe que nous faisons face, dans les enclaves ségréguées de la société post-coloniale, à une forme de contre insurrection de basse intensité, médiatique et policière"

"Le quadrillage militaire devient occupation policière des quartiers (polices « de proximité »), les commandos deviennent des unités d’intervention féroces (BAC…)"

"La BAC est emblématique de l’oppression policière contemporaine"

"Les BAC sont issues des polices coloniales en métropole et restructurées autour d’un modèle « néolibéral » d’abattage intensif"

"Les armes « sub-létales » mutilent presque quotidiennement dans les cités. Dans certains quartiers, perdre un œil devient une menace quotidienne"


Il faut vraiment de pas connaitre ces quartiers là pour en parler comme cela. Ou alors être imbibé d'une idéologie marxiste/anarchiste complètement en décalage dans l'analyse des maux actuels.

Bonsoir,
A bien y regarder, l'auteur n'a pas tort. Il y a une secte de plusieurs centaines de milliers de personnes avec une tenue "uniforme", des rites de passage plus ou moins barbares, des serments, des règles de discipline au delà des règles communes, une obligation à la discrétion et même au silence, et dont la Mission est de contraindre leurs concitoyens à vivre autrement qu'ils ne le voudraient.
Ah ! Le Grand Complot !

GENDSTAS a écrit:

Bonsoir,
A bien y regarder, l'auteur n'a pas tort. Il y a une secte de plusieurs centaines de milliers de personnes avec une tenue "uniforme", des rites de passage plus ou moins barbares, des serments, des règles de discipline au delà des règles communes, une obligation à la discrétion et même au silence, et dont la Mission est de contraindre leurs concitoyens à vivre autrement qu'ils ne le voudraient.
Ah ! Le Grand Complot !

Ah j'en ai entendu parler ! Tu crois que c'est une secte ? Il me semble qu'ils parlent un langage assez guttural, les hommes arborent une barbe comme le Père Noël (comparaison incongrue...) et les femmes tentent de ressembler à Belphégor.
En tous cas je pense qu'ils aiment beaucoup les viennoiseries car c'est souvent qu'ils affichent le symbole du croissant


** Ce serait dommage d'en faire des "bleu"...

GENDSTAS a écrit:

Bonsoir,
A bien y regarder, l'auteur n'a pas tort. Il y a une secte de plusieurs centaines de milliers de personnes avec une tenue "uniforme", des rites de passage plus ou moins barbares, des serments, des règles de discipline au delà des règles communes, une obligation à la discrétion et même au silence, et dont la Mission est de contraindre leurs concitoyens à vivre autrement qu'ils ne le voudraient.
Ah ! Le Grand Complot !

GENDSTAS a écrit:

Bonsoir,
A bien y regarder, l'auteur n'a pas tort. Il y a une secte de plusieurs centaines de milliers de personnes avec une tenue "uniforme", des rites de passage plus ou moins barbares, des serments, des règles de discipline au delà des règles communes, une obligation à la discrétion et même au silence, et dont la Mission est de contraindre leurs concitoyens à vivre autrement qu'ils ne le voudraient.
Ah ! Le Grand Complot !

SILENCE, FRERE!

Oublies-tu le deuxième commandement de notre fratrie? "Jamais sur vous l'attention du profane tu n'attireras! Face à la foule, te taire tu dois!"

Le Grand gourou va te punir pour ton péché, frère! Pour ta répentence, tu seras condamné à 3 années de maintien de paix dans les terres sauvages...

"Je crois que nous pouvons réussir à construire une société basée sur l’autogestion, l’entraide et le partage, sans chefs ni argent, où tout sera pour tous et où le peuple s’organisera par lui-même. La police passera alors pour une machine de domination archaïque."

Bisounours-land

A l'image du gouvernement, beaucoup de blabla pour pas grand chose !!! Des grandes phrases pompeuses qui après analyse s'avèrent creuses, juste critiquer pour affoler les gens mais surtout rien de constructif.....oh non surtout pas !!!

L'idiot utile a écrit:

GENDSTAS a écrit:

Bonsoir,
A bien y regarder, l'auteur n'a pas tort. Il y a une secte de plusieurs centaines de milliers de personnes avec une tenue "uniforme", des rites de passage plus ou moins barbares, des serments, des règles de discipline au delà des règles communes, une obligation à la discrétion et même au silence, et dont la Mission est de contraindre leurs concitoyens à vivre autrement qu'ils ne le voudraient.
Ah ! Le Grand Complot !

SILENCE, FRERE!

Oublies-tu le deuxième commandement de notre fratrie? "Jamais sur vous l'attention du profane tu n'attireras! Face à la foule, te taire tu dois!"

Le Grand gourou va te punir pour ton péché, frère! Pour ta répentence, tu seras condamné à 3 années de maintien de paix dans les terres sauvages...

point de gourou ... il faut bien un grand architecte pour construire un truc aussi tordu et qui reste, malgré tout, debout ...non ?

MoonKnight a écrit:

"Les armes « sub-létales » mutilent presque quotidiennement dans les cités. Dans certains quartiers, perdre un œil devient une menace quotidienne"

Putain ce que j'ai pu rire en lisant ça.

Bonjour,
Au choix :
http://gonzai.com/wp-content/uploads/Au-pays-des-aveugles-le-Borgne-sera-Roi.jpg

http://www.educol.net/image-pirate-dl8459.jpg

Même si l'on peut et doit se poser des questions sur l'utilisation des FDO par le politique je ne pense pas que par son outrance cet article amène quoi que ce soit a la discussion sur ce thème .

Je suis qu'en a moi beaucoup plus inquiet des déclarations de Valls et de sa volonté de traiter comme la délinquance,de criminaliser l'action syndicale et son désir a peine masqué d'utiliser les FDO contre les salariés en lutte pour sauver leur peau, leur emploi et leur usine ,face aux exploiteurs , bradeurs, casseurs que sont la finance, les actionnaires, les patrons qui s'en mettent plein les "fouilles" sur le dos des salariés , et le citron une fois pressé le jette a la poubelle direction le chômage ....

Les 5 millions de victimes jetées à la rue, pointant ou non a pôle emploi, par les prédateurs et délinquants patronaux, deviendraient elles des criminels ???

Sacré inversion du réel ...

Cela me parait très inquiétant conte tenu du contexte social , que tout autre chose pour le lien F.D.O / population ....

En attendant les Inrocks viennent de découvrir une réalité:

"Ici, c'est notre cité. Vous avez cinq minutes pour dégager, sinon on va vous faire mal." Au moins, le message est clair ! La scène se déroule la semaine dernière à la cité des Courtillières à Pantin (93). Des journalistes des Inrockuptibles sont pris à partie par une bande et victimes de vol avec violences.


Dans un premier temps, un homme à bord d'une Audi blanche vient à leur rencontre. Aussitôt, le ton monte, les journalistes ne sont pas les bienvenus, leur fait-on clairement comprendre. Puis, selon un policier, tout dérape. Plusieurs individus, non cagoulés, portent des coups de poing à la mâchoire et au visage de l'un des journalistes, puis lui dérobent des documents personnels et sa carte de presse.

Pour l'heure, le journaliste agressé a porté plainte. La police de la sûreté départementale est saisie de l'enquête.


http://www.lepoint.fr/societe/c-est-notre-cite-vous-avez-5-minutes-pour-degager-sinon-28-01-2013-1621047_23.php

Ventura a écrit:

Pour l'heure, le journaliste agressé a porté plainte. La police de la sûreté départementale est saisie de l'enquête.

J'espère qu'il n'a pas eu trop de boutons de pénétrer dans un Commissariat rempli de fachos !!!!!!!!!!!

Ventura a écrit:

En attendant les Inrocks viennent de découvrir une réalité:

"Ici, c'est notre cité. Vous avez cinq minutes pour dégager, sinon on va vous faire mal." Au moins, le message est clair ! La scène se déroule la semaine dernière à la cité des Courtillières à Pantin (93). Des journalistes des Inrockuptibles sont pris à partie par une bande et victimes de vol avec violences.


Dans un premier temps, un homme à bord d'une Audi blanche vient à leur rencontre. Aussitôt, le ton monte, les journalistes ne sont pas les bienvenus, leur fait-on clairement comprendre. Puis, selon un policier, tout dérape. Plusieurs individus, non cagoulés, portent des coups de poing à la mâchoire et au visage de l'un des journalistes, puis lui dérobent des documents personnels et sa carte de presse.

Pour l'heure, le journaliste agressé a porté plainte. La police de la sûreté départementale est saisie de l'enquête.


http://www.lepoint.fr/societe/c-est-notre-cite-vous-avez-5-minutes-pour-degager-sinon-28-01-2013-1621047_23.php

Si celà avait été des policiers ou des gendarmes on aurait lu dans les médias que ces derniers avaient agressés les "pôv jeunes" par le présence provocante et leur attitude hostile envers ces victimes de la société. Les 'pôv jeunes" n'ayant eu alors d'autres choix que de se défendre.
Quand je pense que ça ne changera en rien la façon de rendre compte des faits. L'important étant d'être vendeur et politiquement correct.

Ventura a écrit:

En attendant les Inrocks viennent de découvrir une réalité:

"Ici, c'est notre cité. Vous avez cinq minutes pour dégager, sinon on va vous faire mal." Au moins, le message est clair ! La scène se déroule la semaine dernière à la cité des Courtillières à Pantin (93). Des journalistes des Inrockuptibles sont pris à partie par une bande et victimes de vol avec violences.


Dans un premier temps, un homme à bord d'une Audi blanche vient à leur rencontre. Aussitôt, le ton monte, les journalistes ne sont pas les bienvenus, leur fait-on clairement comprendre. Puis, selon un policier, tout dérape. Plusieurs individus, non cagoulés, portent des coups de poing à la mâchoire et au visage de l'un des journalistes, puis lui dérobent des documents personnels et sa carte de presse.

Pour l'heure, le journaliste agressé a porté plainte. La police de la sûreté départementale est saisie de l'enquête.


http://www.lepoint.fr/societe/c-est-notre-cite-vous-avez-5-minutes-pour-degager-sinon-28-01-2013-1621047_23.php

Tendez, les enfants, je crois que vous vous mélangez les pinceaux!

Ce n'est pas un journaliste des Inrocks qui a écrit la prose incriminée dans ce post, le journal l'a juste publié.

Maintenant, un petit retour au réalité du quotidien, ça fait souvent mal, et pas que "métaphoriquement"!

Bonsoir,
Qui pourrait organiser une petite visite guidée pour certains juges ?

GENDSTAS a écrit:

Bonsoir,
Qui pourrait organiser une petite visite guidée pour certains juges ?

A force de les voir, les magistrats sont connus de leurs "clients", Gendstas.

Maintenant, ça pourrait être interressant de confronter les juges aux victimes les plus immédiates de nos délinquants habituels.

Bonjour,


pour répondre à vos questions, je ne me retrouve pas dans les propos de ce monsieur.
A vrai dire en le lisant j'ai ressenti la même impression qu'en lisant certains du forum, d'ou l'idée de vous le proposer.

En effet, j ai tendance a croire que la Vérité se suffit à elle même et n a pas besoin d'etre romancée. C'est parfois tentant afin de convaincre mais c'est contreproductif et fait perdre toute crédibilité au reste des arguments; quand bien même ils soient fondés.

Si je ne suis pas d accord avec nombre d entre vous c est aussi parce que le trait est souvent noirci a outrance... il y aurait les bons (fdo) et les méchants (un peu tous les autres)

Pour rigouste, il y a aussi les bons (les gens des quartiers) et les méchant (fdo/etat).

Deux extreme... un peu de vrai dans chaque... bcp de fiction, de fantasmes dans les deux.

Plus que des gens bons et des gens mauvais, il y a des mécanismes en place nous tirant ou vers le haut ou vers le bas. Bcp vers le bas.

Bonjour Justecommetoi,
Certains débats vous donnent peut être cette impression mais il n'y a aucune confusion dans l'esprit des gendarmes.
Ils ont deux types principaux de clientèles : les voyous et autres délinquants et les victimes, cette dernière catégorie étant de loin la plus nombreuse mais par la force des choses, les gendarmes côtoient plus la première à certaines heures et dans certains lieux.
Où je ne vous suis pas du tout c'est sur les mécanismes. La délinquance est d'abord un problème d'individus et de lacunes éducatives dues essentiellement aux familles. Si la société était "criminogène", ce n'est pas 1 ou 2% de délinquants que nous devrions avoir mais plusieurs dizaines de millions.
Même si les cités cumulent les cas, ce n'est jamais qu'un petit pourcentage de la population y vivant mais ces 4 ou 5% suffisent à pourrir la vie aux autres.

GENDSTAS a écrit:

Bonjour Justecommetoi,
Certains débats vous donnent peut être cette impression mais il n'y a aucune confusion dans l'esprit des gendarmes.
Ils ont deux types principaux de clientèles : les voyous et autres délinquants et les victimes, cette dernière catégorie étant de loin la plus nombreuse mais par la force des choses, les gendarmes côtoient plus la première à certaines heures et dans certains lieux.
Où je ne vous suis pas du tout c'est sur les mécanismes. La délinquance est d'abord un problème d'individus et de lacunes éducatives dues essentiellement aux familles. Si la société était "criminogène", ce n'est pas 1 ou 2% de délinquants que nous devrions avoir mais plusieurs dizaines de millions.
Même si les cités cumulent les cas, ce n'est jamais qu'un petit pourcentage de la population y vivant mais ces 4 ou 5% suffisent à pourrir la vie aux autres.

Merci de cette réponse.
Justement, il manque un peu de confusion à mon gout. La frontière entre délinquant et victime n est pas imperméable loin de la; Les délinquants ne sont pas une "espece" a part. Ceux sont les notres aussi, qu on le veuille ou non, qu on l accepte ou non.

Sur les mécanismes, nous ne sommes pas tant en désaccord que cela.
Il s'agit d'un mix;
je ne nie pas la capacité de chacun de faire des choix, bons ou mauvais.
Mais on ne peu qu admettre aussi que des influences collectives, externes, s'ajoutent à ce trait individuel de libre arbitre.

Il est difficile d'influer sur les facteurs individuels que sont la famille, ou simplement les conditions personnelles dans lesquelles l'individu vient au monde.

Par contre, nous devrions faire peser nos "positions" sur les influences collectives que sont nos "paradigmes"; Choix de valeurs mises en avant, choix des tabous, choix des exemples.

Notre société fait en permanence la promotion de tout ce qu'il y a de pire en chacun de nous, et cela a des fins commerciales: frustrations, compétition permanente, avidité, violence, mensonge, culte de l apparence....

Notre société en tant que "tuteur" ne nous aide pas a pousser droit.

La vie crée des cycles répétitifs (enfants mal élevés deviennent parents par ex), une des vocation de l organisation en société est d'en encourager les vertueux, et d en combattre les vicieux. Est ce le cas?