Libres propos d'un médecin en colère contre les gendarmes

Le docteur Guiraud médecin à Labastidette nous écrit : «Que faire contre la loi, que faire contre l'obstination quand les deux réunies confinent à l'arbitraire ? Voici les faits : mardi 8 janvier, médecin généraliste, je circule à Seysses, pressé par mes visites et un de mes patients qui ne va pas bien. La brigade motocycliste de gendarmerie de Muret me contrôle à 76 km/h au lieu de 50. La verbalisation commence, dure, me prend mes précieuses minutes pour aboutir à 90 € d'amende et deux points de moins sur mon permis.

Sentiment d'abus d'autorité, sentiment de perte d'humanité tant mon argumentation tentant vainement d'expliquer aux fonctionnaires fermés, que le secours à personne suppose une forme de diligence qui de temps en temps et dans la mesure du possible peut s'affranchir du code de la route. Cette argumentation se voit opposée une fin de non-recevoir dans un cinglant «je fais mon travail». Je ne savais pas que le travail de la gendarmerie était de freiner le médecin dans son devoir. Loin de moi la volonté de passe-droits, j'aurais accepté le contrôle, la remontrance, mais pas la perte de temps et encore moins la verbalisation. À mon propos sur le sentiment de violence de l'action, le fonctionnaire me rétorqua en souriant, «on ne me l'avait jamais dite celle-là», ne comprenant pas le sens de ma remarque. Je lui ai expliqué alors que tous les matins, lorsque son fils lui dira bonjour, il devra le gifler, juste comme ça, pour lui apprendre où se situe l'autorité et où se situe le droit, et peut-être touchera-t-il du doigt ce qu'est le sentiment de violence et d'autorité gratuite.

Je ne faisais que mon travail, sans avoir le sentiment d'être un délinquant de la route, très loin de vouloir forcer la volonté de répression d'un fonctionnaires, pensant probablement à tort qu'il pouvait faire preuve de pédagogie. Nous nous sommes quittés en mauvais termes, alors que nous devrions faire le même métier, celui de protéger et de porter secours aux populations. Mais peut-être que mon utopie me perdra, en tout cas si malheureusement pour vous un médecin doit se porter à votre chevet, je souhaite très sincèrement qu'il n'y ait aucune urgence et qu'aucun de vos gendarmes ne soient cachés sur la route des soins».

http://www.ladepeche.fr/article/2013/01/12/1534167-libres-propos-d-un-medecin-en-colere-contre-les-gendarmes.html

Ce gendarme botté a peu être protégé la vie de ce cher médecin..... malgré le diagnostic cinglant de ce dernier sur sa verbalisation.. !!! cas urgent = services d'urgence.
Ensuite, pour le reste, chacun voit midi à sa porte.... J'ai pardonné ( enfin Dieu m'a demandé le pardon) à un évêque qui conduisait sans ceinture de sécurité...

je l'aurait surement escorté pour aller plus vite ... et même certainement ,ainsi vérifier également qu'il ne disait pas de "mensonge " après avoir "oublié" la faute d'excès ..

cela s'appelle "appliquer le règlement avec une réponse graduée à la circonstance atténuante du délit " (c'est de moi, pas du manuel d'EFOG)

il y bien suffisamment de cadeaux fait par les magistrats pour plus grave que cela !!

mais bon dans ce cas ci ,pas de commentaire plus critique .. n'étant pas présent !

(avis personnel )

Bien sur que je l'aurai remis immédiatement en circulation.

Combien de fois sur des interventions, ( placement d'office, constatations décès, suicide, accident grave etc ), j'ai souhaité la présence rapide du médecin, combien de fois avec mes collègues nous étions soulagés de voir arriver le toubib de SOS médecin avec sa voiture blanche et son gyro bleu amovible.
Sur le cas présent, le toubib doit être connu des gendarmes locaux en cas de doute un coup de tél aurait permis de lever les doutes.

Ne vous emballez pas les gars...
Nous n'avons que la version du toubib qui s'est pris une prune et a perdu points. On sait tous, on l'entend à chaque verbalisation ou presque, que les gens a verbaliser ce sont LES AUTRES!
On ne connait pas la situation du moment, la configuration des lieux, etc....

Si le médecin allait sur une urgence, il pourra sans problème le prouver à l'OMP et récupérer ses 90 euros et ses deux points.
Mais c'est tellement bon de s'en prendre aux forces de l'ordre.....

Personnellement, j'aurais fait la même chose que ce motard.
Si il y avait urgence, il ne faut pas oublier que les pompiers sont là pour cela.
Combien de fois j'ai eu ce discours pour découvrir finalement que "l'urgence" invoquée était fausse.
Si ce médecin était vraiment sur une urgence, une lettre à l'omp pour s’expliquer et il le récupèrera son argent et ses points.

Pas mieux que sable ... effectivement, c'est toujours les autres qui devraient être verbalisés !!!

SEYSSES / LABASTIDETTE : Environ 7 KMS ... quel gain de temps réel entre deux visites pour ce toubib ???

Et si par ce non respect du code de la route, survient un accident, même matériel, que va-t-il advenir des visites ???

Maintenant en cas d'urgence avérée, rien n'empêche le médecin d'engager les secours et de se transporter en sécurité sur les lieux.

De plus, comment s'est réellement déroulé le contrôle ???

@ micheltal
Concernant les interventions des médecins pour un placement d'office, des constatations d'un décès ou d'un suicide, je pense personnellement, que la seule notion de rapidité, est de trouver un toubib qui accepte de venir sur place sans rechiner et qui vient donc de suite après l'alerte, il n'y a aucune urgence dans ces cas-là. Pour un accident grave, c'est autre chose bien sur.

d'où ma retenue sur le commentaire .. dans ces petites villes tout le monde connait tout le monde ..

EDF GDF etc.. ont un gyro bleu en cas d'urgence.
Pour éviter un PV de stationnement les médecins ont bien le caducé et parfois la petite affichette sur le tableau de bord qui va bien.
Pourquoi ne pas les équiper d'une gyro style goutte d'eau pour les cas d'urgence.
Rien n'empêche aux forces de l'ordre de relever l'immatriculation et de verbaliser ultérieurement.

bonjour a tous
en tant qu'ancien departemental et fils de medecin de campagne à l'ancienne en Bretagne, je dois reconnaitre que ce cas est assez frequent, je reconnais qu'il y a parfois des abus mais je pars du principe par égard à mon pere qui avant d'exercer dans la campagne Morlaisienne passat de nombreuses journées de son internat à réparer du gendarme mobile, du CRS, de l'ouvrier du chantier naval de saint nazaire, qu'il convient de ne pas gratter si celui ci est en intervention medicale dont nous ne connaissons pas la teneur.
bien évidemment, il sera relativement facile de constater si il y a abus ou non par la suite et comme il n'y a que les montagnes qui ne se rencontrent jamais, on pourra le faire se souvenir du vase de Soissons!

c'est le genre de question sujet à interprétation .....
oui, en cas d'urgence, on remet en circulation, voir on aide .....
oui, il est coutume de voir médecin, ambulancier et autre FDO prétexter une urgence pour s'affranchir de la règle et prendre quelques libertés que l'on hésitera pas à justifier la main sur le coeur ...

Je crois que si ce médecin avait été réellement en intervention, il aurait trouvé le moyen de le faire comprendre à l'agent verbalisateur. Je veut bien tout avaler, mais si l'on remet les choses à l'endroit, ce gendarme motocycliste n'aurait même pas une once de cerveau pour réfléchir un temps soit peu ....

le cas échéant, j'invite ce médecin, s'il s'avère que son aventure est telle qu'il l'a présentée, à écrire au Patron de la BMO. Il nous est possible d'intervenir encore aujourd'hui directement avec l'OMP pour réparer une erreur.

c'est quoi les principes d'actions de la gendarmerie ? Je crois que la répression passe en dernier. Mais comment en vouloir à des gens à qui il a été appris que la répression est la base de l'action.

En fait, c'est une histoire de conception du métier. Oui c'est bien un métier qui s'apprend, pas l'exercice unique du plus facile.

76 km/h au lieu de 50!! Joli!

VCE a écrit:

c'est quoi les principes d'actions de la gendarmerie ? Je crois que la répression passe en dernier. Mais comment en vouloir à des gens à qui il a été appris que la répression est la base de l'action.

En fait, c'est une histoire de conception du métier. Oui c'est bien un métier qui s'apprend, pas l'exercice unique du plus facile.

il ne faut pas, à chaque occasion, tout mettre dans le même panier.

Même s'il est évident qu'en matière de police de la route, il y a eu une accentuation de la répression, qui a toujours été revendiquée d'ailleurs, ce n'est pas pour autant que sur le terrain il n'y a que des militaires incapables de réfléchir .... et qui ne savent pas travailler !
Pour en revenir à la délinquance routière, MOI, qui pense humblement exercer mon métier du mieux que je le peux, je suis au contact de la population. Il n'y a pas plus longtemps que Novembre dernier, un élu responsable pour la communauté de commune, m'a demandé quel "radar" il nous fallait pour réprimer les excès de vitesse. Il ne se passe pas 1 mois sans qu'un élu, un riverain, une directrice d'école nous demande de venir faire de la police de la route pour verbaliser ces "fous" et autres "dangereux" qui roulent trop vite dans les villages ...

Et le problème dans tout ça ? et bien, la répression a démontré son efficacité depuis moins de 10 ans alors que la bonne vieille méthode de travail Gendarmique n'a fait que de laisser s'aggraver le bilan meurtrier de la route pendant combien de décennies ? Je ne parle bien sur que de la circulation routière ... et puis c'est tellement plus facile de ne pas verbaliser en jouant les bons prince, non ? je suis un peu provocateur juste pour faire comprendre qu'il n'est pas aisé, parfois, de verbaliser ... surtout les personnes qui vivent autour de vous ... ben oui ....

pour en revenir au sujet de ce post, combien de fois j'ai pu dire à mes jeunes gendarmes fougueux, partant sur les chapeaux de roues en intervention,que l'important était d'arriver sans encombre .... je donnerai le même conseil à ce médecin. Alors maintenant, pour avoir raison, on va me dire que parfois c'est une question de vie ou de mort ... avec des mais et des si ....

ce "gendarme botté" a tout mon soutien et je le félicite pour son action à l'opposé de l'amphigouri de ce médecin que je n'espère pas malgré lui ...

Il est d'une autre époque le toubib! il croit que le caducé a encore une valeur!
Il s'étouffe que l'on ait osé le verbaliser lors de l'exercice de son noble art.
Faut qu'il revienne à la réalité, le médecin c'est considéré comme le pékin lambda et même pire parceque l'on croit qu'il est bourré de fric.
Il y a longtemps que j'ai compris que je n'aurai aucune faveur grâce à mon métier.
Le gendarme a eu raison. la loi est la même pour tous. Le confrére aurait pu la fermer parceque les discours moralisateurs sur la répression à tous prix, les gendarmes ils en ont plein les c.....
Et puis, dans son bled perdu, il connait personne. Comme le dit Interceptor, il file un coup de téléphone à un bleu qu'il connait ou au patron de la BMO et il plaide sa cause.
C'est sûr que les gars des BMO, c'est des purs. Tiens, voilà les plus méchants que je leur dis quand le les vois. Ils ont même pruné sévère le maire (médecin) d'une commune du coin qui a du faire ses visites en voiturette pendant 6 mois! Et les gars ils s'étonnent que la nouvelle brigade soit étriquée!

Un motard avec un casque à pointe et la pointe a l'intérieur.

Un numéro c'est un numéro les temps sont durs, l'inspection approche.

J'étais bien content de trouver un toubib rapidement pour les GAV. Ceux qui aimaient les gendarmes venaient à la BT en priorité dans la mesure du possible.

Toutefois je reste prudent sur le déroulement des faits.

Mais allumé un toubib de son secteur ???

BJR
Et quand ses enfants seront malades, il sera pas content " le petit motard " de Muret de le voir arriver rapidement le toubib, ou même en cas d'accident , personne n'est à l'abris.

Pas dissoute encore cette Bmo ......

le pecheur a écrit:

Un motard avec un casque à pointe et la pointe a l'intérieur.

Un numéro c'est un numéro les temps sont durs, l'inspection approche.

J'étais bien content de trouver un toubib rapidement pour les GAV. Ceux qui aimaient les gendarmes venaient à la BT en priorité dans la mesure du possible.

Toutefois je reste prudent sur le déroulement des faits.

Mais allumé un toubib de son secteur ???

on ne verbalise pas le médecin
on ne verbalise pas le pharmacien (ça peut servir le dimanche ... )
on ne verbalise pas le boulanger (qui donne des croissants ... )
on ne verbalise pas le maire, ni sa femme, ni ses enfants, ni ses amis
on ne verbalise pas le garagiste (pour dépanner le Transit )
etc etc
on verbalise la pauvre c.. qui connait personne et qui n'est pas utile

POURQUOI PAS a écrit:

BJR
Et quand ses enfants seront malades, il sera pas content " le petit motard " de Muret de le voir arriver rapidement le toubib, ou même en cas d'accident , personne n'est à l'abris.

Pas dissoute encore cette Bmo ......

si ce médecin remet en cause son serment uniquement pour avoir été verbalisé c'est qu'il ne vaut pas un pêt de lapin

Si chaque fois qu'un gendarme tombe sur un médecin nul, on fait un article dans la presse, ben on n'a pas le c... sorti des ronces...

interceptor a écrit:

on ne verbalise pas le médecin
on ne verbalise pas le pharmacien (ça peut servir le dimanche ... )
on ne verbalise pas le boulanger (qui donne des croissants ... )
on ne verbalise pas le maire, ni sa femme, ni ses enfants, ni ses amis
on ne verbalise pas le garagiste (pour dépanner le Transit )
etc etc
on verbalise la pauvre c.. qui connait personne et qui n'est pas utile

Exactement!
On verbalise "LES ZÔTRES", ceusses qui sont dangereux, M'sieur l'gendarme. D'ailleurs vous vous z'êtes jamais là quand il faut pour les attraper.
Combien de fois je l'ai entendu ce discours.....

Dura lex, sed lex.
Pas si urgente que ça son intervention apparemment, les médias n'ont pas fait état d'un patient décédé suite à la verbalisation pour excès de vitesse de son médecin par un motard de la gendarmerie.
Maintenant ce cher docteur, il prend sa plus belle plume et il fait une bafouille à l'OMP pour plaider sa cause.
Ecriture lisible de préférence

Tu as tout à faut raison interceptor, c'est pourtant vérité, on verbalise celui qui n'est connu de la BT.

Peut être fais tu partie de ceux qui verbaliserai ses parents ???

le pecheur a écrit:

Tu as tout à faut raison interceptor, c'est pourtant vérité, on verbalise celui qui n'est connu de la BT.

Peut être fais tu partie de ceux qui verbaliserai ses parents ???

mes parents sont DCD, mais tu ne pouvais pas le savoir.
Par contre, ta remarque est, comment dirai je, tellement prévisible ... en prenant la défense de notre camarade motocycliste je n'avais pas d'autre but que celui de remettre les choses à l'endroit. C'est tout.
Nous autres Gendarmes et Policiers, nous sommes trop souvent stigmatisés voir agressés. C'est tellement simple que de bouffer du gendarme surtout avec un exemple comme celui donné ...

Je terminerai en te disant que si les amis de ton unité ont le droit de faire ce qu'ils veulent sans que vous ne réagissiez.... je vous plaints ...

interceptor a écrit:

si ce médecin remet en cause son serment uniquement pour avoir été verbalisé c'est qu'il ne vaut pas un pêt de lapin

Tout à fait d'accord avec toi !

Par contre, entre les déclarations à la hâte, frappées du sceau de l'Honneur et la réalité, il y a souvent ...un monde !

Dommage ! que d'incompréhensions suscitant des jugements par méconnaissance de l'affaire, un peu hâtifs et peut être pas toujours objectifs ! à mon avis.
La raison finira bien par l'emporter.
Qu'aurait dit un représentant du ministère pour ne pas engager sa responsabilité et surtout pour déplaire à personne : "application de la loi".

D’où ma question : pourquoi quand on a rien à se reprocher , on prend le temps d’écrire à la presse avant de penser à faire une réclamation ?

Bonjour, ça me fais penser à une anecdote qui s'est passée il y a plus de 35 ans au début de ma carrière dans les années 73( et oui je ne suis plus jeune).

Je contrôle une infirmière qui rentrait d'une garde. Il faisait nuit et un feu de croisement ne fonctionnait pas et bien sur pas d'ampoule de rechange. Je ne verbalise pas et j'invite la personne à aller à la station service située à moins de 500 mètres. Elle me dit pas de soucis j'y vais et je constate qu'arrivée au carrefour, au lieu de tourner à droite pour aller à la station service, elle prend à gauche ou la première station est à ..........................40 KMS.

J'étais jeune et naîf je l'avoue alors après je suis devenu beaucoup moins indulgent sans pour autant verbaliser sans discernement.

Pour ne même pas faire semblant d'aller à la station-service, sous vos yeux (je suppose que vous étiez plusieurs) cette personne démunie d'ampoule n'était pas une lumière !!!!

Bonsoir,
Non, c'est une ignorance de la psychologie de la gente féminine.

Apollo a écrit:

76 km/h au lieu de 50!! Joli!

je parie que c'est la vitesse retenue Pollo...
Ce médecin a la liberté d'expression, qu'il en use, ça ne me gène pas.