le Général Grandchamp s'exprime

http://www.rtl.fr/actualites/article/le-general-jacques-grandchamps-aujourd-hui-on-n-a-meme-plus-d-essence-pour-aller-au-champ-de-tir-7749847547

en espérant que d'autres suivent son exemple

au moins il a le mérite de dire qu'on manque de matos, d'argent, de personnels

Je respecte cet Officier qui a laissé une excellente empreinte auprès de ceux qui ont servi sous ses ordres.

. a écrit:

Je respecte cet Officier qui a laissé une excellente empreinte auprès de ceux qui ont servi sous ses ordres.

Néanmoins, son réel mérite aurait été de dire ces choses aussi fort et avec la même conviction, et de se battre pour notre condition alors qu'il était encore d'active, car en l'espèce, je constate qu'il n'a rien déclaré de plus que ce que nous tous ici déclarons et "déplorons" sur ce forum depuis qu'il existe.

Il le faisait, mais pas devant les caméras, ça c'est dommage.
Mais les élus de la République de la Région ne pourrons pas dire "nous ne savions pas que c'était à ce point", ça j'en témoigne.

Je viens de voir la vidéo, je n'ai qu'un mot, respect.

R E S P E C T c'est clair net et précis ....!

Tout ce qui vient d'être dit ne m'inspire qu'une seule chose : "Du respect mon Général...".

Si seulement vos homologues "d'active" pouvait avoir les mêmes propos...

crucho76 a écrit:

Si seulement vos homologues "d'active" pouvait avoir les mêmes propos...

sois patient ils vont tenir les mêmes propos mais (et oui il y a un mais)........ quand ils seront en 2ème section

RESPECT???????????????

c'est vraiment du courage de parler quand la perosnne est retraité???

quand il était d'active, on l'entendait pas! carrière quand tu me tiens...

Moi aussi je suis retraité mais à l'opposé de son grade.
Ce que je pense je le garde pour moi.
Quant à la situation actuelle, on s'en inquiète toujours après. Les problèmes d'effectifs ne datent pas d'hier...

Il est gentil le gégéne, mais il ne dit pas tout. Il y a a mon avis des fautes très graves en amont.
C'est peut être le moment de mettre nos dirigeants le nez dedans afin qu'ils en aient l'odeur......

il s'exprime maintenant mais depuis 10 ans il fait quoi ? celui-là il parle maintenant mais certainement que pour sa petit carrière il est toujours allé dans le sens du vent. quel courage...
mange du grain

lucastars a écrit:

RESPECT???????????????

c'est vraiment du courage de parler quand la perosnne est retraité???

quand il était d'active, on l'entendait pas! carrière quand tu me tiens...

Je ne peux qu'approuver (j'ai déjà posté dans un autre sujet).
En conclusion "A vaincre sans péril on triomphe sans gloire" (facile de n'avoir pas mis en application ce que l'on dénonce à la retraite- Il était dans la directe ligne de la DGGN et du Gouvernement). C'est à dire fossoyeur de notre institution.

Bonjour à tous.

Décidémment, les années passent mais rien de neuf sous le soleil ! Entre 1985 & 1989, dans la Légion Rhône-Alpes, on avait déjà des soucis de carburant. J'ai quitté celle-ci en 1989 mais depuis, d'autres problèmes se sont greffés par-dessus (petit exemple actuel : instruction tir PA = 15 cartouches / an / bonhomme !)

Je ne connais cet officier mais une fois encore, je constate qu'il est trop facile de dénoncer des situations lorsqu'on ne risque plus rien (sur le plan de la carrière, j'entends).

quand même, il l'a fait ...... malgré la 2ème section, ils sont très très très peu à le faire ....

on peu regretter qu'il ne l'ait pas fait en activité... la peur de ne pas maitriser sa commutation ou les conséquences .... le poids des responsabilités ....

Je remercie le Général quand même

Je suis d'accord avec vous pour dire qu'il aurait été préférable qu'il dénonce tous ces problèmes en étant "d'active"... Mais il a au moins le mérite de le faire... Combien se taisent pendant et après leur activité... Je pense qu'on peut quand même lui rendre hommage pour ce qu'il a fait... Certains ne pourront plus dire : "on ne savait pas...".

crucho76 a écrit:

Je suis d'accord avec vous pour dire qu'il aurait été préférable qu'il dénonce tous ces problèmes en étant "d'active"... Mais il a au moins le mérite de le faire... Combien se taisent pendant et après leur activité... Je pense qu'on peut quand même lui rendre hommage pour ce qu'il a fait... Certains ne pourront plus dire : "on ne savait pas...".

... d'autant que ceux qui reprochent à ce général de n'avoir pas eu le courage de tenir les mêmes propos en activité, sont parfois souvent les mêmes qui se protègent derrière un "pseudo et un avatar" sur ce forum pour donner des leçons à la terre entière... sans jamais bouger le petit doigt pour faire avancer leur petite condition...

Alors pour les leçons de courage, faudra voir à repasser...

Le Crotale a écrit:

crucho76 a écrit:

Je suis d'accord avec vous pour dire qu'il aurait été préférable qu'il dénonce tous ces problèmes en étant "d'active"... Mais il a au moins le mérite de le faire... Combien se taisent pendant et après leur activité... Je pense qu'on peut quand même lui rendre hommage pour ce qu'il a fait... Certains ne pourront plus dire : "on ne savait pas...".

... d'autant que ceux qui reprochent à ce général de n'avoir pas eu le courage de tenir les mêmes propos en activité, sont parfois souvent les mêmes qui se protègent derrière un "pseudo et un avatar" sur ce forum pour donner des leçons à la terre entière... sans jamais bouger le petit doigt pour faire avancer leur petite condition...

Alors pour les leçons de courage, faudra voir à repasser...

Je ne vois pas à quoi sert un tel amalgame, à part vouloir se mettre en avant et donner l'impression de laver plus blanc que blanc.
Que connais-tu des gens qui postent sous un pseudo ???? C'est le genre de reflexion qui n'apportent rien au débat et montre simplement que la solidarité n'est pas près d'être acquise.
Si tu t'engages pour la bonne cause tant mieux, moi je préfère un gars qui a le courage de poster pour donner son avis (même avec un pseudo), qu'un qui ne fait aucune démarche.

La critique est trop facile.
Ce général pourrait se détourner de la gendarmerie aprés l'avoir quittée. Il n'en fait rien, il s'implique dans la défense de la boutique par des actions publiques ou moins publiques.

Moi je dis merci à Grandchamp. On se sent un peu moins seul.

ratel a écrit:

Que connais-tu des gens qui postent sous un pseudo ???? C'est le genre de reflexion qui n'apportent rien au débat et montre simplement que la solidarité n'est pas près d'être acquise.
Si tu t'engages pour la bonne cause tant mieux, moi je préfère un gars qui a le courage de poster pour donner son avis (même avec un pseudo), qu'un qui ne fait aucune démarche.

Tu vois, on est d'accord !!

C'est exactement ce que j'explique plus haut... Inutile de t'emballer !

Tu parles de SOLIDARITE mais quant un général (2ème section) se prononce pour la gendarmerie, tu lui tombes dessus sous prétexte que "c'est facile lorsqu'on est en retraite" ! Tu manques quelque peu de cohérence...

Et je ne vois pas où le fait de CRITIQUER à tout va parce-qu'il s'agit d'un officier, va faire "avancer le débat" !?

Elle se situe où ...TA solidarité, sur ce coup ?

C'est bien beau tout ce blabla.
Il l'ouvre maintenant que le président a changé, il était bien aphone ce poireau quand Sarko 1er était aux commandes.
Il est comme ses autres camardes ce cyrard à 4 étoiles, responsable de la lente démolition de la gendarmerie nationale.


Au fait c'est Grandchamp sans S.

Ok, ce que je vois c'est qu'il vaut mieux que rien ne change, sinon certains seraient vite privés de leur dose quotidienne de critique...
Pauvre Gendarmerie...

Gregthegrizzly a écrit:

Ok, ce que je vois c'est qu'il vaut mieux que rien ne change, sinon certains seraient vite privés de leur dose quotidienne de critique...
Pauvre Gendarmerie...

Ben voyons! T'as raison va! Le grizzly dans le monde des bisounours.

Combien de sucre mon général ? Une sucrette peut-être.

Jeunot a écrit:

Ben voyons! T'as raison va! Le grizzly dans le monde des bisounours.

Combien de sucre mon général ? Une sucrette peut-être.

Je ne vois pas trop le rapport entre la remarque de Greg et le monde des bisounours, mais puisque tu l'écris...

Peut-être pourras-tu développer le sens de ton post et parler de tes intentions, ...à TOI pour contribuer à faire avancer le Schmilblick !?

Jeunot a écrit:

Gregthegrizzly a écrit:

Ok, ce que je vois c'est qu'il vaut mieux que rien ne change, sinon certains seraient vite privés de leur dose quotidienne de critique...
Pauvre Gendarmerie...

Ben voyons! T'as raison va! Le grizzly dans le monde des bisounours.

Combien de sucre mon général ? Une sucrette peut-être.

Jeunot,

tes propos son comme tes branlettes nocturne devant tes pornos nocturnes ... tu as l'impression de te faire du bien .... mais c'est vrai que si l'on a que ça, il faut savoir s'en contenter

désolé pour toi

interceptor a écrit:

tes propos son comme tes branlettes nocturne devant tes pornos nocturnes ... tu as l'impression de te faire du bien .... mais c'est vrai que si l'on a que ça, il faut savoir s'en contenter

désolé pour toi

Bonjour monsieur, je ne sais pour qui vous vous prenez, mais rien ne vous autorise à m'insulter de la sorte.

Vos fréquentations associatives vous monte le bourrichon sans doute, ou un repas un peu trop arrosé, plus probablement.



A l'avenir, ne répondez que si on vous adresse la parole.

A bon entendeur.


J'aimerai que la modération à cette occasion fasse preuve de présence.. Merci à elle.

posez vous une question.
Pourquoi ce gégéne n'a pas parlé quand il était en poste?

Car il voulait garder son poste et qu'il se foutait de la base (nous).

Donc ce monsieur n'a aucun courage!!!

Sécurité Emploi Renfort Cohésion ,