Manuel VALLS, nouveau MININT - Parcours, paroles, décisions...

Rappel du premier message :

M. Manuel VALLS vient tout juste d'être nommé ministre de l'Intérieur.
Gageons qu'il est déjà au travail.
En attendant de connaître ses prochaines décisions, voici un lien pour découvrir rapidement son parcours, ses idées, ses aspirations :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Manuel_Valls#Biographie

il n'y a rien à attendre ......
on va nous vendre un CFMG élu ??? mise en place dans .... disons .... 4 ans .....allez 3 ans .....PPFFFFF et puis il mettrons quelques verrous ici et la ..... cela s'appellera toujours la concertation, c'est à dire que l'on soumettra au CFMG ce que l'on veut bien, au final rien ne changera .....

ceux ne sont plus des ficelles, il s'agit de cordes à noeuds .....

Alors certes, pas le choix que d'attendre mi juin .... mais en ce qui me concerne, je crois qu'il n'y a que la radicalisation qui nous mènera quelque part.
Comment voulez vous que des militaires réussissent à s'émanciper auprès de ceux la même qui gèrent leur carrière ... c'est humain, simple et efficace.
Les Gendarmes sont pris au piège de leur fidélité, de leur isolement et de la hiérarchie parfaitement, elle, organisée ....

cti 41 a écrit:

Mon cher Alain, on connaît tous ta "tendance politique" tu ne t'en es jamais caché.
Seulement pendant une campagne électorale si on ne parle pas de mesures susceptibles d'attirer les voix c'est qu'on ne proposera rien de mieux après les élections.
S'agissant du parti au pouvoir, avant les élections présidentielles on nous a fait miroiter quelques avancées ah bon lesquelles ?
et aujourd'hui, s'agissant des gendarmes, parle moi des avancées qu'on peut attendre dans ce discours.
Ce n'est qu'un avis totalement personnel.

Ben moi mon avis personnel, c'est que si un conseiller de M VALLS (ou plusieurs) ont parcouru ce forum avant le 6 mai, cela ne doit pas lui avoir donné trop envie de s'investir dans une démarche de "liberté de parole" vu les messages hostiles (et je suis gentil) qui se sont succédés !

Bonsoir Djack
Je pense que si j'ai lancé des attaques personnelles je n'ai jamais fait de cadeaux aux anciens dirigeants.
Concernant les avancées qu'on a fait miroiter aux gendarmes, il suffit de reprendre le courrier de F. Rebsamen au nom de F. Hollande:
http://sites.google.com/site/assogendarmesetcitoyens/COMMUNIQUES/reponsedupartisocialistealalettreadresseeparlassociationgendarmescitoyens
Si le discours de E Valls au CFMG, qu'on vient de nous divulguer, ne comporte aucune avancée pour les gendarmes je ne vois pas ce qui peut m'empêcher d'en faire état.
J'ai des opinions politiques mais contrairement à d'autres j'évite de les afficher je me cantonne à une seule orientation la défense de la Gendarmerie et des gendarmes. (En évitant de m'en prendre à la police ce qui n'est pas le cas de tous)
PS: J'ai pu remarquer (en lisant les réactions de syndicats) que certains ont tendance à vouloir retourner leur veste, ce n'est pas une attaque mais un constat.

clint a écrit:

interceptor a écrit:

......................
Fadaises et foutaises ....
tant que les politiques s'adresseront et écouteront "les très hauts potentiels" et leurs cours ( même les penseurs et autres philosophes ....) rien ne changera comme il se doit.

alors un humble petit ver comme moi voudrait bien pouvoir s'adresser à Mr le MININT
et lui dire combien les gens de la base qui , au quotidien, donnent sans compter
de leur sueur, leur temps, leur vie .... combien ils sont responsables et conscients
des enjeux ....que nous sommes capables de lui dire ce que nous espérons
et que NOUS, NOUS SOMMES ignorant des ambitions personnelles
MAIS simplement désireux du bien être de nos familles;
Tout d'un coup les choses seraient beaucoup plus simple.....
......................................

Bonjour Interceptor,

Pour différentes raisons (...), on peut penser que Manuel Valls a certainement en tête de bien marquer
son passage à l'Intérieur (genre: dans 20 ou 25 ans, on en parlera encore...),
suivant en cela certains de ses illustres prédécesseurs, mais en innovant...

Or, parmi les perspectives d'innovations, pourrait figurer une forme de concertation inédite,
directe entre la base - les représentants élus des gendarmes de terrain (jusqu'à quel grade ?) - et le ministre.

Cette nouvelle chaîne de concertation pourrait doubler compléter la chaîne officielle,
qui accorde forcément beaucoup de place aux points de vue exprimés par la haute hiérarchie.

C'est une idée parmi d'autres.
Si elle était retenue, il resterait à la mettre en musique, sans faire grincer trop de dents...

bjr

et bien pour répondre à ton post, je dirai que si j'étais nouveau DG et que je veuille la paix pour, disons, allez deux ans en tirant sur la "ficelle" je ferai exactement la proposition que tu donnes .....

Je lancerai ce projet de "concertation directe" comme un nouveau concept sans oublier bien évidemment de mettre en place un groupe de travail ( en sachant que le groupe de travail est à la Gendarmerie ceux que les commissions sont aux Gouvernements .... rappelons nous de ce qui disais le Général sur ces fameuses commissions .... )

Bien sur que le principe serait cool.
Il faudrait quand même supprimer ce mot "concertation" qui est antinomique de discussion .....
et garantir la protection des membres qui auront été élus
et aussi, leur dégager du temps afin que ces membres puissent exercer leur "ministère"

d'un seul coup, ça réveille et on se rend compte que l'on est en train de fantasmer.

Par contre CLINT, comme j'apprécie ta façon de présenter l'actualité ici, je me demande si tune devrais pas ouvrir et actualiser un sujet sur les 100 jours ..... ces fameux 100 premiers jours .... et qui concernerait le MINIT ... nous aurions ainsi la possibilité de voir se dégager une tendance sur les orientations ....

Cdlt

CTI41 (Christian) m'a demandé, étant dans les petits souliers de cette nouvelle majorité??? (pourtant je ne suis pas encarté. J'ai mes idées bien sûr, je soutiens une idéologie, mais je ne suis pas tombé dans la marmite comme Obélix).
-Je réponds donc, puisqu'on m'a interpellé en me demandant de préciser les avancées prononcées dans ce discours.
Je dirais, sans trop me tromper, que ce discours était en quelque sorte un discours d'investiture? Les mots prononcés étaient dans un cadre général, où tout le monde mais également personne, peut se reconnaitre, tirer un enseignement personnel que l'on soit d'un côté ou de l'autre, de la barrière.
J'ai noté concernant la concertation, le CSFM en particulier, une seule chose :

""""S'il faut aller plus loin, toujours dans le respect de votre
statut militaire, nous regarderons cela avec attention, avec Jean-Yves le Drian."""

Je sais ça ne veut rien dire, mais les portes ne sont pas fermées. Maintenant effectivement, comme beaucoup d'entre vous je pense, rien n'a été dit sur la liberté d'expression et Christian (cti41) est déçu et je le comprends. C'est Interceptor qui l'écrivait, il faut peut être attendre un peu (100j qu'il disait). Je pense un peu comme lui. Faut les laisser prendre leur marque et à nous de continuer à nous battre pour que la "concertation" en gendarmerie évolue dans le bon sens.

Dans le discours, très long effectivement, il a été dit que la gendarmerie ne perdrait pas son statut militaire et resterait au sein du ministère de l'intérieur. Mais il est d'accord pour que deux entités différentes de force de sécurité, perdure. C'est ce que beaucoup souhaitent je pense.

Si son discours avait été plus politique à la veille des législatives, avec de nombreuses promesses, beaucoup auraient trouvé à redire. Dans la longueur ce discours s'est voulu sobre. Maintenant, attendons pour voir s'il n'y a pas trop de sobriété dans notre destin.

Bonjour,
Les Législatives ont bon dos !
La priorité du Minint est pour l'instant de désamorcer la crise qui agite actuellement la police.

cti 41 a écrit:

Bonsoir Djack
Je pense que si j'ai lancé des attaques personnelles je n'ai jamais fait de cadeaux aux anciens dirigeants.
Concernant les avancées qu'on a fait miroiter aux gendarmes, il suffit de reprendre le courrier de F. Rebsamen au nom de F. Hollande:
http://sites.google.com/site/assogendarmesetcitoyens/COMMUNIQUES/reponsedupartisocialistealalettreadresseeparlassociationgendarmescitoyens
Si le discours de E Valls au CFMG, qu'on vient de nous divulguer, ne comporte aucune avancée pour les gendarmes je ne vois pas ce qui peut m'empêcher d'en faire état.
J'ai des opinions politiques mais contrairement à d'autres j'évite de les afficher je me cantonne à une seule orientation la défense de la Gendarmerie et des gendarmes. (En évitant de m'en prendre à la police ce qui n'est pas le cas de tous)
PS: J'ai pu remarquer (en lisant les réactions de syndicats) que certains ont tendance à vouloir retourner leur veste, ce n'est pas une attaque mais un constat.

Bonjour Christian, il n' y avait rien de personnel dans ma réponse juste une reflexion à la lecture de ta deception .
Quant au fait que certains chez nous dans la police, retournent leurs vestes, ils les ont déjà tellement tournées et retournées qu'ils ne savent même plus quel est l'endroit de l'envers (faut pas leur en vouloir) !

Mon cher INTERCEPTOR,

la proposition de CLINT n'a rien de nouveau, elle a déjà été lancée sur ce forum, et cela dès 2007 !

J'en connais un ici, qui ne s'est pas fait prier pour envoyer directement à la DG, par l'intermédiaire d'un Chargé de Missions, très célèbre ici, un projet dans le sens décrit par CLINT. Et cela s'était en début 2008.
Mais on sait que tout est très lent dans la Gie.
Et cela a d'ailleurs fait l'objet d'un entretien dans "la Grogne dans la Gendarmerie"

Cordialement

25 mai discours du ministre de l'intérieur devant le CFMGendarmerie.
publié le il y a 2 minutes par gendarmes citoyens
Pour répondre au discours du ministre de l’Intérieur,devant le CFMG, il ne permet pas encore d’espérer que des associations professionnelles non syndicales puissent voir le jour.
Notre association n’a rien de syndicale car si elle compte une majorité de retraités visibles, des civils (et même plusieurs policiers en retraite) elle comprend des membres d'active de tous statuts (de plus en plus nombreux). De nombreux sympathisants deviendraient sans doute membres sans épée de Damoclès au dessus de la tête.
Il faut aussi préciser que cette association AG&C est de plus en plus citée par la presse et tout récemment dans un article de M. Seguin dans l'Essor (suite à la réponse de M. Rebsamen au courrier que nous avions adressé au candidat Hollande) mais aussi dans le rapport sur le dialogue social établi par MM les députés Mourrut et Le Bris.

La référence au courrier de M. Rebsamen adressé à l’association nous ramène au discours de M. Valls devant le CFMG, il en ressort que rien, dans son contenu, ne permet d’espérer une meilleure représentation des gendarmes (qui pouvait apparaître dans le courrier Rebsamen qui s’exprimait au nom du candidat Hollande maintenant président de la République).La suite.............sur

https://sites.google.com/site/assogendarmesetcitoyens/COMMUNIQUES/25maidiscoursduministredelinterieurdevantlecfmgendarmerie

oui,c'est vrai, c'est tellement facile (et mesquin .... ) de prétendre que l' AG&C n'aurait pas beaucoup d'adhérents d'actives .... en sanctionnant les actives qui veulent y tenir un rôle actif ........

C'est tellement facile (et mesquin ..... ) de prétendre que la concertation fonctionne en Gendarmerie alors que la majorité de cette armée mexicaine (1) sont des gens obligés de respecter les règles d'expression pour espérer avoir un déroulement de carrière "normal" .... et ces règles en matière d'expression sont très simples : en cas de problème, tu viens voir ton chef, celui qui est chargé de te noter ... tu peux monter à l'étage mais le problème c'est que le second chef est celui qui ordonne au premier ..... et ça marche pareil pour le 3ème étage ....

(1) un peu d'humour pour dire que dans nos rangs nous avons pas mal de gradés qui espèrent avoir un autre grade et a qui ont fait croire que c'est pour l'année prochaine ...et qui fond le dos rond .... et qui, la nouvelle année venue, on leur dit l'année prochaine .... et qui refont le dos rond ....

voilà voilà vu comme ça, la majorité des Gendarmes n'ont effectivement rien à dire car, il faut le dire, ne peuvent pas !

http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/05/29/manuel-valls-limoge-le-prefet-de-police-de-paris_1709067_823448.html#xtor=RSS-3208

C'EST LA " VALSE " QUI COMMENCE

excelsior a écrit:

C'EST LA " VALSE " QUI COMMENCE

Mais prudence dans les commentaires : pas sûr que ce soit le nouveau Minint qui ait donné le tempo de cette valse...


" Michel Gaudin, premier débarqué des super-flics de la Sarkozie.
Le remplacement de ce proche de Sarkozy se serait décidé à Matignon, et non place Beauvau.
[.............]
Michel Gaudin, l’actuel préfet de police de Paris, a été limogé mardi 29 mai par le ministre de l'Intérieur Manuel Valls. Une information confirmée de sources proches du dossier.
Le préfet Gaudin devrait être remplacé par Bernard Boucault, un vétéran de la gauche policière, qu’il a fréquentée au cabinet de Pierre Joxe dans les années 1980 puis à la tête du cabinet de Daniel Vaillant de 2000 à 2002.

Ancien directeur de cabinet de Nicolas Sarkozy à Beauvau, avant d’être nommé Directeur général de la police nationale (DGPN) puis bombardé à la tête de la "PP", Michel Gaudin n’a donc pas réussi, malgré tous ses efforts, à sauver son képi. Il se voyait pourtant maintenu encore un an, jusqu’à l’âge de la retraite.

Soutenu notamment par l’influent criminologue Alain Bauer, proche conseiller de Nicolas Sarkozy mais également ami intime de Manuel Valls, Michel Gaudin avait d’ailleurs essayé ces derniers mois, de donner des gages à la gauche, s’entourant ainsi à la préfecture de Renaud Vedel, un habitué du think tank de gauche Terra Nova, aujourd’hui numéro deux de Manuel Valls à Beauvau.

"Le remplacement de Gaudin ne s’est pas décidé place Beauvau, mais à Matignon", croit savoir un bon connaisseur des arcanes du pouvoir.
[.....................] "


Cet article, qui apporte d'ailleurs d'autres infos, émane d'un journaliste apparemment bien renseigné
(ce qui est le comble pour des affaires de police !)...

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20120529.OBS6824/michel-gaudin-premier-debarque-des-super-flics-de-la-sarkozie.html

Chacun va essayer de placer ses potes avant les législatives , on sait jamais ce qui pourrait en sortir.....

Bonjour,
Espérons que nous verrons autre chose que le simple retour des gendarmes au sein du GSPR - comme le sous-entend le discours du ministre, et le remplacement du tirage au sort par une "élection" pour les membres des instances de concertation.

GENDSTAS a écrit:

Bonjour,
Espérons que nous verrons autre chose que le simple retour des gendarmes au sein du GSPR - comme le sous-entend le discours du ministre, et le remplacement du tirage au sort par une "élection" pour les membres des instances de concertation.

On va peut être assister à la révolte des colonels...
Qui sait.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/05/30/nouveau-casting-a-la-tete-de-la-police_1709406_3224.html#ens_id=1707351&xtor=RSS-3208

GENDSTAS a écrit:

Bonjour,
Espérons que nous verrons autre chose que le simple retour des gendarmes au sein du GSPR - comme le sous-entend le discours du ministre, et le remplacement du tirage au sort par une "élection" pour les membres des instances de concertation.

Bonjour,

Venant de prendre le temps de lire en entier ce discours, si long..., je reste très étonné
qu'il ait fallu tant de phrases, tant de paroles, certes, sympathiques à l'égard des gendarmes,
pour finalement annoncer assez peu de propositions novatrices.

En me gardant bien de toute critique prématurée, car il faut laisser un peu de temps au ministre
pour s'installer dans ses nouvelles fonctions, ce discours ne me semble pas vraiment correspondre
à la personnalité du nouveau Minint, que l'on verrait plutôt user d'un style plus concis, plus dense.
Alors..., discours préparé par plusieurs intervenants (dont la DGGN ?), en collaboration avec le cabinet du ministre ?

Bonsoir Clint,
Le problème des visites protocolaires est effectivement un problème de "plumes". Je doute fort que l'emploi du temps du MININT lui permet actuellement autre chose qu'une rapide relecture des discours formatés.
A une époque, j'avais fréquemment à escorter des ministres qui prenaient connaissance de "leur" discours dans le véhicule de la préfecture qui les emmenait sur site. J'ai connu des directeurs de cabinet du préfet qui sortait d'un P.C. crise à 2 heures du matin pour repartir à 4 heures pour l'accueil d'un ministre et lui proposer le discours qui allait bien rédigé dans l'intervalle.

Si l'on compare les discours adressés aux gendarmes par les politiques au cours des dernières décennies, on peut retrouver un certain nombre de constantes qui montrent bien que les "sources" d'inspiration sont toujours les mêmes.
Beaucoup de bonnes intentions mais rarement des effets.

C'est dommage car si le ministre avait réellement planché sur la doc et les propositions de ses conseillers, le ton du discours serait autre, probablement plus chaleureux mais aussi plus réaliste et pourquoi pas, on peut toujours rêver, plus novateur.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/05/31/valls-les-chefs-policiers-remplaces-avaient-trop-d-intimite-avec-sarkozy_1710158_3224.html#xtor=RSS-3208

Plusieurs déclarations de Manuel Valls, ce 31 mai 2012 :

http://www.liberation.fr/politiques/2012/05/31/il-y-avait-trop-d-intimite-entre-sarkozy-et-les-chefs-de-la-police-debarques-justifie-valls_822655
" Le ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, a justifié jeudi sur BFMTV-RMC le départ de trois hauts responsables policiers [.......]
«J’ai besoin d’hommes, de responsables en confiance, qui travaillent en confiance», a expliqué Manuel Valls.
Les partants «sont des hommes, je crois, de très grande qualité, mais il y avait trop d’intimité, trop de liens entre ces hommes et Nicolas Sarkozy. Il fallait, chacun peut le comprendre, ces changements».
[..................]
Selon lui, l'«honneur» des trois sortants «n’est pas piétiné», expression utilisée la veille par le patron de l’UMP Jean-François Copé.

Simplement, a expliqué le ministre, «pour mener la politique de sécurité que m’ont confiée le président de la République et le Premier ministre, j’ai besoin d’hommes, de responsables en confiance. Oui, qui travaillent en confiance avec moi».

Il a également affirmé qu’il était «faux» de dire que le préfet de Seine-Saint-Denis, Christian Lambert, et celui délégué à la sécurité à Marseille Alain Gardère, deux autres proches de Nicolas Sarkozy, seraient menacés.
Le premier «est un homme tout à fait exceptionnel qui fait un travail de très grande qualité», a-t-il souligné.

Interrogé sur un éventuel retour à la police de proximité imaginée par la gauche en 2001 et supprimée «de manière très brutale par le ministre de 2002 Nicolas Sarkozy», il a répondu : «nous ne reviendrons pas à cette idée, pour des raisons de coût».

En revanche, «nous sommes en train de travailler sur (des) zones prioritaires» : «Il faut mettre le paquet dans ces zones rurales par exemple où il y a beaucoup de cambriolages actuellement, dans ces cités, où on tue, c’est le cas à Marseille», a-t-il expliqué.

Sur la création de postes, promise par François Hollande pendant la campagne, Manuel Valls a répondu : «Je le souhaite, mais je serai très prudent» quant à une annonce.
«Pas dès la rentrée prochaine», a-t-il ajouté, et «je l’espère» en 2013.

Quant à la prime aux résultats dénoncée par les syndicats, «tout cela va être mis à plat», a dit le ministre. "

Bonsoir,
La nomination de M. Claude Baland, préfet de la région Languedoc-Roussillon, préfet de l'Hérault comme directeur général de la police nationale ne devrait pas être une mauvaise chose pour la gendarmerie.

L'Hérault est un département où l'activité judiciaire ne manque pas et où l'action de la gendarmerie est importante. Le préfet est habitué à la coordination de l'action des policiers et des gendarmes sur un pied d'égalité. A noter que le G.I.R. est commandé par un officier de gendarmerie.

Valls : pas de «politique du chiffre» en matière de sécurité
«La politique du chiffre qu’on a imposée à la police et à la gendarmerie a fait peser un poids sur ceux qui travaillent et les a détournés de leurs objectifs»
+ abrogation de la circulaire guéant
http://www.liberation.fr/politiques/2012/05/31/en-direct-abrogation-de-la-circulaire-gueant_822665

Un sujet distinct a déjà été ouvert pour parler des récépissés qui seraient donnés par la police, lors de chaque contôle d'identité.
Le présent post s'attache plus à la "méthode VALLS" de mise en oeuvre des nouvelles dispositions...

D'abord, de brefs extraits de cet article du Parisien :
http://www.leparisien.fr/faits-divers/le-gouvernement-prepare-un-texte-pour-limiter-les-controles-au-facies-01-06-2012-2027474.php#Séquence_1

" C'est une des promesses du candidat François Hollande qui souhaitait «mettre un terme» aux «contrôles au faciès».
Ce vendredi, Jean-Marc Ayrault confirme qu'un texte est en préparation. Le gouvernement planche sur une mesure qui obligera les forces de l'ordre à délivrer un récépissé à chaque personne dont l'identité est contrôlée, afin d'éviter notamment la multiplication des contrôles au faciès.
.......................................
Le Premier ministre a pris des précautions oratoires, s'attachant à ne pas mettre en cause les services de police.
Le message est mal passé chez les intéressés. Les syndicats de police interrogés par l'AFP y voient une mesure «de défiance», «inadmissible», décidée sans concertation.
.......................................
Les syndicats de police sont d'autant plus surpris de cette annonce que le sujet avait été évoqué lors de leur rencontre vendredi dernier avec le ministre de l'Intérieur Manuel Valls.
Ce dernier leur avait indiqué qu'au sujet des contrôles d'identité, il faudrait s'inspirer «de ce qui se pratique en Grande-Bretagne», mais qu'il n'était «pas dans la précipitation», selon Patrice Ribeiro.
[...........................] "


Cette manière de décider d'une nouvelle mesure,
- dans l'urgence,
- sans concertation avec les personnels chargés de l'appliquer,
- et pire encore, de la généraliser à tout le territoire sans expérimentation préalable,
rappelle étrangement les errements d'un ancien président de la République, ex-Minint !...

Alors une simple question adressée à M. Valls : ne serait-il pas urgent,
- de prendre plus de temps de réflexion,
- d'étudier toutes les conséquences, y compris négatives, pouvant être induites par les nouvelles dispositions envisagées,
- et surtout, dans un premier temps, de limiter l'expérience à un seul département (la Seine-Saint-Denis par exemple) ?

Un article daté du 3 juin 2012, mais qu'il convient de rapprocher du drame de Collobrières...

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/05/31/01016-20120531ARTFIG00840-un-numero-d-equilibriste-pour-manuel-valls.php
" Un numéro d'équilibriste pour Manuel Valls.

Le ministre de l'Intérieur va devoir jouer un rôle de conciliateur entre police et justice.
Manuel Valls trouvera-t-il à l'Intérieur le «chemin d'équilibre» cher à François Hollande?

En arrivant à la tête des quelque 250.000 policiers et gendarmes, le nouveau ministre a d'emblée bénéficié d'un fort capital de sympathie auprès de ses troupes.
N'est-il pas cet élu à poigne, maire de la nouvelle ville d'Évry, qui a fait armer ses municipaux et truffé sa ville de caméras, au nom d'un réalisme assumé?
Il n'était pas encore nommé que ses amis faisaient habilement passer le message que leur champion «comprenait» les membres des forces de l'ordre.
[...........................]
Mais quelles que soient ses convictions, Manuel Valls devra jouer le rôle qui lui a été assigné: réconcilier police et justice.
Il le disait ce jeudi: il partage «l'essentiel» avec Christiane Taubira, la garde des Sceaux.

L'essentiel?
Est-ce à dire la suppression des tribunaux correctionnels pour mineurs annoncée par sa collègue, mais aussi bientôt l'abrogation de la loi sur la rétention de sûreté et la fin des peines plancher?
Autant de mesures qui visaient pourtant à ce que les agents ne passent pas leur temps à courir toujours derrière les mêmes délinquants.

Comment Valls le pragmatique parviendra-t-il à rassurer ses policiers [et les gendarmes !] si dans le même temps il cède tout ou presque à une justice qui s'éloigne de la répression?
Le «chemin d'équilibre» à Beauvau pourrait bien relever du numéro d'équilibriste. "


Gare à la chute, en cas de déséquilibre !...

"""Manuel Valls consulte à tout-va sur la question du récépissé destiné à éviter les contrôles d'identité abusifs, à commencer par les policiers et gendarmes, réservés sur ce projet.

Vendredi soir, il est allé dans le Val d'Oise s'entretenir notamment de cette question avec 12 policiers de la BAC et 12 gendarmes, a-t-on appris samedi de source syndicale et auprès du ministère.

Manuel Valls devrait également "saisir très vite la Cnil", la Commission nationale de l'informatique et des libertés, et rencontrer des associations comme les représentants en France de l'Open society justice initiative, précise-t-on place Beauvau.


En 2009, une étude de cette émanation de la fondation Soros avait conclu qu'un Noir ou un Arabe avait respectivement 6 et 7,8 fois plus de chance d'être contrôlé qu'un Blanc.

Vendredi, Manuel Valls a notamment rappelé aux policiers et gendarmes qu'il entendait "tenir l'engagement" de campagne de François Hollande ,selon son cabinet. Dans ses "60 engagements pour la France", le candidat PS avait exprimé sa volonté de lutter "contre le délit de faciès dans les contrôles d'identité par une procédure respectueuse des citoyens".

A Cergy, le ministre n'a toutefois pas fait d'annonce, a indiqué Ludovic Collignon, secrétaire départemental du syndicat Alliance, qui n'assistait pas à l'entretien. Manuel Valls reste "en phase de réflexion", confirme-t-on dans son cabinet.

Le récépissé qui serait distribué aux personnes contrôlées à partir d'une souche est susceptible de poser un problème vis à vis de la Cnil, puisque sa remise s'accompagnerait d'un fichier.

Outre l'option d'un simple coupon du type "carte de visite", d'autres solutions sont envisagées comme le retour du matricule visible sur les vêtements des forces de l'ordre. Manuel Valls "est très ouvert à ça", indique-t-on à son cabinet.""""

http://www.leparisien.fr/flash-actualite-politique/valls-consulte-a-tout-va-sur-la-reforme-des-controles-d-identite-23-06-2012-2062561.php

Bonsoir,
Un cas de figure intéressant : un étranger en séjour irrégulier pour lequel l'administration ne sera pas en mesure de traiter le dossier se verra-t-il remettre une attestation de contrôle ?
J'ai le souvenir d'une opération dans le métro parisien début des années 2000 qui avait amené l'arrestation de 200 étrangers en séjour irrégulier. Les services parisiens ont pu traiter.... 20 dossiers.
Comme la RGPP n'a probablement pas amélioré la situation, on peut se demander si aujourd'hui il ne serait pas plus simple d'interdire purement et simplement les contrôles dans la rue. Ne conservons que les arrestations en flagrant délit et nous verrons dans quelques mois qui viendra pleurer pour que les forces de l'ordre reprennent leurs habitudes.

GENDSTAS a écrit:

Bonsoir,
Un cas de figure intéressant : un étranger en séjour irrégulier pour lequel l'administration ne sera pas en mesure de traiter le dossier se verra-t-il remettre une attestation de contrôle ?
J'ai le souvenir d'une opération dans le métro parisien début des années 2000 qui avait amené l'arrestation de 200 étrangers en séjour irrégulier. Les services parisiens ont pu traiter.... 20 dossiers.
Comme la RGPP n'a probablement pas amélioré la situation, on peut se demander si aujourd'hui il ne serait pas plus simple d'interdire purement et simplement les contrôles dans la rue. Ne conservons que les arrestations en flagrant délit et nous verrons dans quelques mois qui viendra pleurer pour que les forces de l'ordre reprennent leurs habitudes.

Mouvement d'insurrection ou prémices d'un Putch Gendstas ??
Comme l'on regrète que vous ne soyez plus aux commandes du navire (enfin du radeau de sauvetage)

Avé Gendstas Morituri te salutant

Bonsoir Bilboquet,
La situation actuelle ressemble fortement à celle du début des années 70 avec la toxicomanie. Il y a eu un certain nombre de technocrates pour inventer des paperasseries qui ont vite dissuadé les enquêteurs quand ce n'est pas l'absence systématique d'une réponse pénale sérieuse. Le résultat, rien n'a ralenti la prolifération des produits et les trafics, juteux, se sont multipliés.
Le contrôle d'identité, c'est bien la première arme pour la tranquillité et la sécurité des rues et des quartiers ainsi que pour la lutte contre l'immigration clandestine.
On baisse la garde, inutile de dire que certains sauront en profiter.

Mais comme il faut beau, ça ne va pas m'empêcher de profiter du barbecue et de l'eau. Et puis, j'ai choisi mon lieu de domicile en fonction des statistiques de la délinquance alors j'ai encore de la marge avant de trop m'inquiéter.
Bon dimanche.