Vent de fronde chez les policiers = avis de tempête pour les mois à venir ?...

Rappel du premier message :

Bonjour à tous.

Ce sujet se veut différent de celui déjà ouvert sur " les policiers qui défilent sur les Champs Elysées ".
Différent pour aller au-delà de simples manifestations ponctuelles du mécontentement policier.
Différent pour s'interroger sur les conséquences que d'autres mouvements annoncés, à la fois plus amples et peut-être plus durables, pourraient avoir sur le fonctionnement de nos institutions républicaines,
en cas de changement de président de la République, puis de majorité à l'Assemblée nationale.

Un article de Reuters, déjà repris dans la presse, permet de lancer facilement le sujet.
Le titre de cet article a juste été complété pour plus de clarté dans le cadre de notre réflexion.

http://fr.reuters.com/article/topNews/idFRPAE8410EQ20120502?sp=true
" Vent de fronde chez les policiers français.

Les deux principaux syndicats de gardiens de la paix appellent à des journées d'action la semaine prochaine après la récente mise en examen pour homicide volontaire d'un policier qui avait tué un homme en fuite à Noisy-le-Sec (Seine-Saint-Denis).

Le syndicat Alliance appelle à une journée de mobilisation nationale le 11 mai pour obtenir la création d'un principe de "présomption de légitime défense", alors que les policiers multiplient les manifestations de grogne.

L'objectif est de forcer le président nouvellement élu ou réélu et son gouvernement à ouvrir des discussions autour d'un "Grenelle de la sécurité", précise-t-il dans un communiqué.

Unité SGP-Police, majoritaire chez les policiers en tenue, annonce pour sa part des rassemblements devant les commissariats le 10 mai pour réclamer l'abrogation de la RGPP (....) par laquelle un fonctionnaire sur deux partant à la retraite n'est pas remplacé.

Des policiers, de moins en moins enclins à respecter leur devoir de réserve, ont profité de la campagne électorale pour exprimer leur malaise, aux causes multiples et différentes selon leur proximité syndicale.

Plusieurs centaines d'entre eux avaient manifesté fin avril sur les Champs-Elysées à Paris et en Seine-Saint-Denis après la mise en examen d'un policier pour "homicide volontaire."

Mardi soir, près de 200 agents ont manifesté dans le centre de Lyon pour dénoncer leur exaspération face à des moyens en baisse, une pression hiérarchique grandissante et des relations avec la justice compliquées, selon Europe 1.

En outre, un appel à se rassembler pour bloquer la circulation vendredi porte Maillot, à Paris, court par SMS parmi les policiers parisiens, hors de tout mot d'ordre syndical, selon Alain Hamont, auteur du livre "Police, l'envers du décor". "Il s'agit d'une coordination", a-t-il dit.

Alliance, deuxième syndicat de gardiens et proche de l'UMP, organisera le 11 mai des rassemblements devant toutes les préfectures de métropole et d'Outre-mer.

Le syndicat est mobilisé depuis plusieurs jours pour défendre le policier mis en cause dans la mort d'un homme à Noisy-le-Sec et faire avancer l'idée de présomption de légitime défense.

La fédération CGT de la police considère également dans un communiqué qu'une "évolution des textes de lois est nécessaire", jugeant aberrant "d'attendre d'avoir une arme braquée sur soi pour être en état de légitime défense."

Unité SGP-Police, proche de Force ouvrière, exige pour sa part de meilleures conditions de travail. La "situation des policiers doit changer" car la colère policière née après la mise en examen pour "homicide volontaire" d'un policier "ne s'éteindra pas le 6 mai", dit-il.
[..........................]
Gérard Bon, édité par Gilles Trequesser "

pas de problème clint.

Voilà, c'est fait. Fusion effectuée
La modération.

La difficulté des syndicats, c'est que la base se sent de moins en moins représentée par ceux-ci

"Avec notre ancien président, nous n'avions pas le vent en poupe.....
Nos "cousins" étaient un peu mieux lotis il me semble. Y aurait il un petit mouvement de panique...."

Je ne sais pas si nous avons été mieux lotis que vous mais je n'ai pas vu d'améliorations probantes de nos conditions de travail...
Des primes au rendement ou pour les "meilleurs", des effectifs en diminution mais parfois compensé par des Adjoints De Sécurité.
Depuis mon entrée dans la police (84) il y a eu plusieurs gouvernements (gauche et droite).
Evolutions : trois tenues différentes (superbe avancée), G.P.B., armes diverses et variées... mais dont l'usage est plus que restrictif.
Dès que possible nous sommes donnés en pâture. Les délinquants ont plus de droits que nous.
Aucun soutien.
Aucune avancée sociale sauf après le meurtre de la première femme Policier qui a permis d'inclure "l'époux" dans les critères de la pension de reversion.
Les gouvernants qui se servent des antagonismes entre nos deux corporations pour en jouer.
Nos "têtes" dirigeantes qui ne voient que leurs carrières en mettant "leurs" troupes en jeu.
etc etc ...

A suivre.

Une ITW interessante ci-dessous !

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_5ubIBfTdcE

http://www.lanouvellerepublique.fr/France-Monde/Actualite/Faits-divers-justice/n/Contenus/Articles/2012/05/10/Le-malaise-policier-ressurgit-avec-de-nouvelles-manifestations

Le malaise policier ressurgit avec de nouvelles manifestations
10/05/2012 06:56
Le malaise récurrent dans la police, exprimé entre les deux tours de la présidentielle par des manifestations spontanées contre la mise en examen d'un policier pour homicide volontaire, ressurgit cette semaine avec des journées de "mobilisation" organisées par les syndicats.

Unité police SGP-FO, le premier syndicat de gardiens de la paix, et Alliance, le second, ont appelé la semaine dernière à deux "journées d'action" distinctes, les 10 et 11 mai, afin de "relayer le ras-le-bol" des policiers.
La colère s'est exprimée dans la rue, échappant à tout contrôle, à plusieurs reprises depuis le 25 avril, et a mis au jour juste avant la présidentielle, un malaise chronique dans la police, tant sous la gauche que sous la droite.
Des manifestations sont survenues à la suite de la mise en examen, le 25 avril, d'un gardien de la paix de Noisy-le-Sec (Seine-Saint-Denis) pour homicide volontaire après avoir tué un multirécidiviste en fuite. Le soir-même, une manifestation s'était tenue à Paris dans des véhicules de police toutes sirènes hurlantes et la colère n'est pas retombée depuis.
Plusieurs rassemblements ont eu lieu à Marseille, Nice, Lyon, Bordeaux, Pau et dans la région parisienne. Deux à trois cents policiers ont encore manifesté le 4 mai à Paris après s'être rassemblés "spontanément", porte Maillot (XVIIe), bloquant la circulation en criant "Policiers en colère!". "Nous sommes là en soutien à notre collègue", avaient lancé les protestataires, "voulant exprimer notre ras-le-bol général", notamment en ce qui concerne les conditions de travail.
Les manifestants expriment également leur rejet des puissants syndicats de police, même si ces organisations n'ont pas l'intention de se faire doubler.
Unité-police SGP-FO a prévu un "grand rassemblement" des policiers d'Ile-de-France jeudi à 13H00 place du Châtelet à Paris et laisse aux régions le soin de de s'organiser. Des rassemblements sont prévus jeudi midi à Toulouse ou à Lyon.
Alliance a lancé un mot d'ordre de rassemblement vendredi midi devant les préfectures.
Unité-police SGP-FO vise le gouvernement sortant en ciblant la Révision générale des politiques publiques (RGPP) - les réductions d'effectifs - dont il demande l'arrêt, ainsi que "l'abandon de la politique du chiffre" insufflée par Nicolas Sarkozy en 2002 au ministère de l'Intérieur. Il réclame aussi le "respect absolu de la présomption d'innocence" pour les policiers.
Alliance entend remettre sur le tapis le principe de "présomption de légitime défense" pour laquelle il a lancé une pétition dans les commissariats. L'idée avait été reprise par Nicolas Sarkozy après les premières manifestations, tandis que François Hollande lui avait préféré une "protection juridique" du policier mis en examen. Alliance réclame également un "Grenelle de la Sécurité" et vise le futur gouvernement. Il a critiqué des points du programme Hollande comme l'abandon des peines plancher, une mesure phare du quinquennat Sarkozy.
"Halte à la récupération!", crient - par SMS - des policiers anonymes appelant à une "coordination" et un "mouvement national de contestation". Ils appellent à des rassemblements mercredi midi devant des préfectures, mais il est difficile d'en mesurer la portée.
Par Rémy BELLON© 2012 AFP

Vos commentaires
christian contini>10/05/2012 10:20:09
Policiers dans la rue. Tout le monde s'accorde à dire que le Président Sarkosy était très proche des policiers qu'il connaissait bien alors qu'il n'en était pas de même des gendarmes. Sa visite dans 2 brigades du Loir-et-Cher en juin 2010 n'a pas amélioré cette connaissance. Pourtant, aujourd'hui les policiers manifestent leur ras le bol. Ca manque un peu de coordination car un jour ce sont des fonctionnaires de la base hors syndicats, le lendemain c'est le SGP et le surlendemain Alliance. Vous pouvez remarquer que, s'agissant des gendarmes, c'est le calme plat. Pourtant ils ont autant sinon plus à se plaindre du traitement qu'ils ont reçu par la RGPP, moins de moyens, moin d'effectif. La raison est simple, ils font partie de la grande muette, pas de droit d'association pas de droit d'expression. Vous comprendrez aisément que malgré les promesses électorales, le nouveau parti au pouvoir n'est pas près de changer cette disposition. Une façon d'éviter la Chienlit aurait dit le général De Gaulle. Christian Contini. Coulommiers la Tour. 41

djack a écrit:

Une ITW interessante ci-dessous !
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_5ubIBfTdcE

Intéressante, en effet. Merci djack pour ce lien.

Mais as-tu visionné cette longue séquence (23 minutes) du meeting de votre principal concurrent,
et néanmoins... syndicaliste ?
https://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=lQbwgyqsYxI&NR=1

Grosse tentative de récupération du mécontentement des policiers, non ?


Autre lien d'une ITW de J-C Delage sur France 3 :
https://www.youtube.com/watch?v=xI2o753F8TU&NR=1&feature=endscreen

Question de la journaliste (vers 2'15'') :
_ Comment expliquer ce malaise (des policiers) à la fin du quinquennat de Nicolas Sarkozy ?

Réponse de J-C Delage :
_ Ecoutez..., moi je ne vais pas faire de schéma politique...
Nous avons revendiqué sous Nicolas Sarkozy,
nous revendiquerons de la même manière sous François Hollande...

Ouf, c'est "cool" pour le nouveau PR..., si c'est de la même manière !
Il ne restera plus qu'à clore le sujet sur le "Vent de fronde chez les policiers".
Mais doit-on vraiment boire ces bonnes paroles ?...

"Nous avons revendiqué sous Nicolas Sarkozy" (J.C. Delage)... tiens j'ai du raté un épisode.
Certes dans la Police nous avons (trop) des syndicats qui revendiquent en fonction des politiques, mais ce n'est pas pour autant que nous avons obtenu des choses importantes.
La parité Police/Gendarmerie : on fait le même type de travail mais pas dans les mêmes conditions et ni sous les mêmes statuts. On ne peut donc pas comparer nos 08h00 par jour et vos astreintes en dehors de votre présence au service qui vous amènent à des semaines de 60/70h00.
Un syndicat d'officiers de chez nous souhaite que les commissaires aient l'appelation lieutenant colonel et colonel ??? pour pouvoir accéder à cette catégorie d'officier supérieur dans la continuité de leur déroulement de carrière sans faire le concours de commissaire.
Nos mêmes officiers qui passent de Lt à Cpt puis à Cdt dans examen, alors que les Gardiens de la Paix doivent passer un examen pour passer Brigadier puis un autre pour passe Chef.
De même, nos appelations de grades non aucune concordances avec les votres, on ne peut comparer.
Nous avons obtenu le passage en catégorie B. Une avancée qui se traduit par quelques miettes d'Euros mais des allongements de durées d'échelons.

Bref : il va encore y avoir des sujets à mécontentements.

christophe 64 a écrit:

salut

moi, ce qui me gène, ce sont les mouvements spontanés de mes collegues, qui manifestent sans déclaration de manif, avec les vehicules de service et armés.

je pense qu'il va y avoir de la sanction administrative quand les éléctions seront passées

Effectivement, si le cas est avéré, cela est perturbant et ce à 2 points de vue, qui n'ont rien d'administratif, mais qui relève plutôt du pénal :

Premièrement, le fait de ne pas avoir déclaré la manifestation constitue l'infraction suivante :
Article 431-3 du Code Pénal
Modifié par Ordonnance n°2012-351 du 12 mars 2012 - art. 8
Constitue un attroupement tout rassemblement de personnes sur la voie publique ou dans un lieu public susceptible de troubler l'ordre public.
Un attroupement peut être dissipé par la force publique après deux sommations de se disperser restées sans effet adressées dans les conditions et selon les modalités prévues par l'article L. 211-9 du code de la sécurité intérieure.

Deuxièment, si de facto certains sont armés en voici une autre, constatant que la manifestation est manifestement illégale, il s'agit purement d'un attroupement :
Article 431-5 du Code Pénal
Modifié par LOI n°2010-201 du 2 mars 2010 - art. 3
Le fait de participer à un attroupement en étant porteur d'une arme est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende.
Si la personne armée a continué volontairement à participer à un attroupement après les sommations, la peine est portée à cinq ans d'emprisonnement et à 75 000 € d'amende.
Si la personne armée dissimule volontairement en tout ou partie son visage afin de ne pas être identifiée, la peine est également portée à cinq ans d'emprisonnement et à 75 000 € d'amende.

Y a absolument rien d'administratif la-dedans. Ah si pour les véhicules de fonction s'il ne servent pas pour foncer sur les gendarmes (ben oui, arme par destination) !!!!
J'ai lu un autre post également, dont je rejoins son auteur, à savoir : Ne pas se tromper de combat, et surtout, si l'on mène un combat, autant le faire dans les règles.
Donc :
Désolé, policier, si tu entres dans la peau du manifestant, fais-le dans les règles, sinon gare au retour de bâton, et pas seulement celui du Moblo,
Mais l'opinion publique, même si un bon nombre de nos concitoyens sont pour nous et vous, mieux vaut ne pas jouer avec leurs sentiments.
Pour les politiques, ils utiliseront forcément nos "faux pas" à notre ou votre désavantage.
Et pour les magistrats, idem, déjà que si l'on respect le droit ils ne nous font pas de cadeaux. Alors si tu violes les règles, ils vont sauter à pied joint.
Pourtant vous avez des syndicats dans la police !!!!

Interview d'Alain Bauer par Frédéric Ploquin (déjà citée dans un autre sujet).
Juste un extrait concernant le malaise actuel et la colère dans la police nationale :

http://www.marianne2.fr/fredericploquin/Sarkozy-Valls-et-la-Place-Bauveau-les-confidences-d-Alain-Bauer_a80.html

" F. P. _ Le quinquennat qui s’achève laisse une police en colère contre la dégradation de ses conditions de travail. Quel est votre diagnostic ?

A. B. _ La police est très désabusée. Les policiers sont déçus parce qu’ils ont d’abord été favorisés, soutenus et aimés par Nicolas Sarkozy durant son premier passage au ministère de l’Intérieur, différemment lors de son deuxieme passage.
Ensuite, ils ont été absolument traumatisés d’avoir été soumis à la même RGPP (....) que les autres. [.....]
Mais on ne peut pas ratiboiser une profession de ce genre, pas plus qu’on ne peut le faire avec les infirmières.[....]

La vraie question ce ne sont pas les effectifs, ce sont les territoires, les missions, les métiers, les moyens.
Nous avons une sécurité publique qui fonctionne avec des territoires invraisemblables et des missions confuses… et une sorte de messe officielle pour ou contre la police de proximité, alors que depuis 1973, on sait que la police de proximité communautaire ne sert à rien en matière criminelle.
C’est de la communication publique. Le tort de Nicolas Sarkozy n’est pas de l’avoir tuée, il n’en a été que le médecin légiste, mais de ne l’avoir remplacé par rien !



_ La mise en place de la direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) par Nicolas Sarkozy est-elle selon vous un succès ?

_ Le renseignement criminel de proximité n’existe pas. La DCRI du haut est un succès, mais la DCRI du bas, autrement dit les anciens renseignements généraux, sont aujourd’hui dans une situation tout à fait catastrophique.



_ Dans quel état est la police aujourd’hui ?

_ Les plus dynamiques, ceux qui sont dans les brigades anticriminalité, sont doublement déçus.
Ils le sont par leurs organisations professionnelles, qui les défendent bien quand il s’agit de gamelle, mais beaucoup moins quand on parle organisation, archaïsmes.
Ils le sont par l’Etat parce qu’ils voient que leur relation avec l’opinion s’est dégradée et qu’ils savent bien qu’une partie des choses qu’ils font de manière répétitive ne correspond à rien en termes d’efficacité.
Ils le sont enfin par leur relation avec le système judiciaire…

Tout cumulé, il y a une désillusion et une vraie aigreur inquiétantes pour la suite des événements. Il n’y a qu’à avoir la manière dont les leaders syndicaux se font chahuter pour s’en convaincre.
[.........] "

A toi l'ami Djack !

Quand je dis y a rien d'administratif, c'est au sens large.
Pour ma part le pénal prévaut sur l'administratif.
Non que j'ignorais votre REGPN.
Je me doutais bien de son existence, nous on a le RDGA.
Sans compter que sanction pénale + sanction administrative = double peine.
Ce qui a mon sens revient à dire ce que je viens de dire, car la double peine pour les mêmes faits est illégale en France. Enfin je crois !!!
En fait je voulais juste à indiquer à notre ami que je cite dans mon post, qu'il y a bien plus grave que d'entrevoir des sanctions administratives après la période électorale, pour les faits considérés.
C'est tout !!!

A toi l'ami clint !

Ce que tu cites dans ton post, pourrait aussi être appliqué à nous aussi.
Sauf qu'à la différence, nous n'avons jamais eu les faveurs de qui tu sais.
Il n'a fait que démanteler nos unités d'élite. (Exit le GSPR), s'il avait pu évincer les gendarmes de l'Elysée, il l'aurait fait. Dommage c'est une caserne. Et non des moindre, la première de la République. (Le commandement militaire du palais de l'Élysée est un service de la présidence de la République française créé en 1848 au palais de l'Élysée, pour assurer diverses missions nécessaires à son bon fonctionnement. Il dispose pour cela d'une force de gendarmerie, la compagnie de sécurité de la présidence de la République (CSPR), qui est détachée par le premier régiment d'infanterie de la garde républicaine).
Et en plus on pourrait rajouter le PAGRE.
Ben oui parce que pour dévaloriser, ça on l'a été sacrement avec ce P....N de PAGRE.
Enfin, ça y en a qui parle beaucoup mieux que moi. Dixit les post de M. J.H.MATELLY.

Des extraits de 2 billets de M. Georges Moréas, publiés sur son blog :

1) Un billet daté du 27 avril 2012 (entre-deux-tours de la présidentielle), au début du mouvement protestataire des policiers :

http://moreas.blog.lemonde.fr/2012/04/27/la-police-sinvite-dans-la-campagne-presidentielle/
" La police s’invite dans la campagne présidentielle.
[...................]
Les policiers ont-ils le droit de manifester ?
Dans les années 70 (majorité de droite), alors que des syndicalistes manifestent leur mécontentement, leur défilé est ovationné par des ouvriers en grève.
Le gouvernement y voit le signe précurseur d’un élan de solidarité entre travailleurs et policiers en colère.
Résultat : plusieurs responsables syndicaux sont sanctionnés.

En 1983 (majorité de gauche), lors d’un banal contrôle d’identité, deux gardiens de la paix sont tués et un troisième grièvement blessé.
Après la cérémonie à leur mémoire, un cortège défile sous les fenêtres de la Chancellerie en réclamant l’abandon d’un projet de loi sur la sécurité alors en cours de discussion : Le préfet de police démissionne, le directeur général de la police est remercié, huit policiers sont sanctionnés et deux représentants syndicaux révoqués pour « participation à un acte collectif contraire à l’ordre public ».

En avril 2012, sur l’avenue des Champs-Élysées, la vitrine de Paris, des policiers en civil ou en tenue manifestent contre la justice au rythme des gyrophares et des sirènes sous les caméras d’une chaîne de télé bien informée : le président de la République et le ministre de l’Intérieur les soutiennent dans leur action.
À se demander si le bateau a encore un capitaine… [.....] "


2) Un billet daté du 13 mai 2012 :

http://moreas.blog.lemonde.fr/2012/05/13/la-police-desenchantee/
" La police désenchantée.
Alors que l’ancienne majorité présidentielle a fait bonne figure devant la défaite électorale, certains policiers ont du mal à passer la main.
Cependant, l’aspect indéniablement politique des manifestations de ces derniers jours ne doit pas masquer la réalité : l’ensemble du corps est inquiet. Beaucoup craignent une grande lessive.

Depuis dix ans, Nicolas Sarkozy a marqué les flics à la culotte, et il ne sera pas facile de se défaire de son fantôme.
Pour reprendre le flambeau sans trop de bobos, le nouveau ministre de l’Intérieur devra donc faire preuve à la fois de doigté et de fermeté.
Car ce que les flics attendent aujourd’hui, c’est une feuille de route précise.
En attendant, ces manifestations à répétition donnent une bien mauvaise image de la profession.
[...............................]

Lorsque le nouveau ministre va débarquer Place Beauvau, il va trouver d’un côté une gendarmerie en ordre de marche, avec des propositions sérieuses, et de l’autre une police complètement déglinguée, engluée dans des revendications qui partent dans tous les sens.
Et même si certains syndicats ont tenté de recadrer les récents mouvements de mécontentement, en y ajoutant de réelles revendications, comme la fin de la politique du chiffre et de la fonte des effectifs, on a nettement l’impression d’être dans le brouillard. [...........] "



" Une gendarmerie en ordre de marche, avec des propositions sérieuses... "
Paroles d'un ancien commissaire de police !
Georges Moréas disposerait-il d'infos A1 ?
Ou bien, tout simplement, observe-t-il que la gendarmerie est en train de marquer des points,
et de regagner du terrain dans l'esprit des politiques (ceux qui vont bientôt être aux manettes) ?
La Gendarmerie - Une force tranquille !?...

Une ITW intéressante de Jean-Marc Bailleul (du SNOP) par Frédéric Ploquin :

http://www.marianne2.fr/fredericploquin/Manuel-Valls-Place-Beauvau-les-officiers-tirent-les-premiers_a82.html
Manuel Valls Place Beauvau, les officiers tirent les premiers.

( larges extraits )

Dans quel état est vraiment la “maison” dont hérite Manuel Valls ? Pourquoi les officiers sont-ils dans la rue pour clamer leur malaise ?
Secrétaire general du syndicat national des officiers de police, syndicat des cadres de la sécurité Intérieure (SNOP SCSI), majoritaire, Jean-Marc Bailleul ne réclame pas seulement un changement de style, mais une rupture avec des pratiques qu’il condamne vertement.

F. P. _ Qu’attendez-vous de Manuel Valls ?
M. B. _ On n’attend pas de Manuel Valls qu’il soit le premier flic de France.
On attend de lui qu’il soit à l’écoute des policiers.
On attend qu’il fasse en sorte que s’amenuisent les dissensions entre police et justice.
On attend qu’il mette le quantitatif de côté et privilégie la qualité, y compris le contact avec la population, qui ne se chiffre pas.
Le ministre devrait prendre l’initiative de réunir l’ensemble des syndicats, de mettre tout le monde autour d’une table pour voir qui est prêt à travailler.
Il devrait nommer des gens capables de prendre un peu de recul sur le « malaise » actuel de la police.
C’est rapidement qu’il faut agir, car nous avons l’intention de continuer sur notre dynamique de mobilisation contre l’absence de dialogue social. Nous avons prévu de manifester le 24 mai à Rennes, le 31 mai devant l’école des commissaires de police de Saint-Cyr au Mont d’or, et le 1er juin à Marseille.

_ Que retenez-vous de votre premier contact avec Manuel Valls ?
_ La sécurité a coûté cher au parti socialiste en 2002, je pense que Manuel Valls en tiendra compte.
En tant qu’élu de l’Essonne, il a une connaissance immédiate des difficultés que les policiers rencontrent pour exercer leur metier en zone difficile.
En revanche, il m’a demandé de lui raconter pourquoi Nicolas sarkozy n’était plus aimé des policiers, quelles étaient les frustrations des collègues.
Il a rencontré tous les syndicats. J’espère qu’il ne sera pas dupe du rôle de chacun. Le syndicat des commissaires avait à sa tête une secrétaire contestataire (NDR : Sylvie Feucher), mais a voté tous les textes proposés par l’administration !

_ Que demandez-vous au successeur de Claude Guéant ?
_ Il faut renouer Place Beauvau avec un veritable dialogue social.
On a signé avec l’ancien ministre une charte du dialogue social en octobre 2011, mais elle n’a jamais été mise en pratique.
Claude Guéant et ses conseillers n’ont eu de cesse de nous dire qu’ils voulaient négocier avec nous parce que nous étions majoritaires et représentatifs, mais ils n’ont cessé de négocier avec les organisations minoritaires, Synergie pour les officiers et Alliance pour les gardiens.
Les collègues sur le terrain doivent se sentir associés à ce qui se decide, ce qui n’était pas le cas. Et cela doit se decliner dans tous les services : les officiers sont là pour éviter la coupure entre ceux qui concoivent et la troupe.[............]
Pour avoir critiqué la réforme des services de renseignement, nous avons été écartés, mais l’histoire nous donne raison ! La creation de la direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) a coûté très cher et c’est un échec.

_ Faut-il couper des têtes ?
_ Vis-à-vis de notre syndicat, il est clair qu’il y a eu des pratiques inadmnissibles.
Ceux qui ont accompagné ces méthodes ne peuvent avoir de grosses responsabilités dans un nouveau fonctionnement.
Il faut en terminer avec la distcrimination syndicale, avec cette façon qu’ils ont eu de placer systématiquement les petis copains.
On n’aura jamais autant décoré les syndicalistes qui ne disaient rien et signaient tous les textes proposés !
Le fait qu’ils représentent des organisations minoritaires a fini par remettre en cause la démocratie.
Le nouveau ministre devra aussi remettre de l’ordre et de la transparence dans le système de distribution des recompenses, qui a été dévoyé.

_ De quelles “récompenses” parlez-vous ?
_ Nous avons connu plusieurs Nicolas Sarkozy.
Durant les cinq premières années, il a recruté, acheté des véhicules, rénové le parc informatique et promu un nouveau regime indemnitaire favorable aux policiers.
Quand il est devenu president, tout s’est inversé. La diminution des budgets de fonctionnement a été d’autant plus ressentie qu’il fallait atteindre les mêmes objectifs. Cela a généré amertume et frustations.
Le quinquennat a été marqué par l’instauration d’un système de primes individualisées qui ne cadre pas du tout avec la mission collective qui est la nôtre. [.......] On a indivualisé le résultat, alors que tout le monde y contribue.
Cela a dénaturé le fondement de ce métier éminemment collectif. Que ce soit la lutte contre la délinquance ou la sécurité routière, on ne fait jamais tout seul.
Le nouveau ministre doit remettre à plat ce système qui créé des jalousies et des tensions.
[...................] "


Observations : il ne faudrait pas que les gendarmes soient les "grands oubliés",
quand M. Jean-Marc Bailleul propose que "le ministre prenne l'initiative de réunir l’ensemble
des syndicats et de mettre tout le monde autour d’une table...".

Ce "tout le monde" inclut-il aussi les gendarmes, qui font aussi partie du Minint ?
_ Si oui, qui pourrait les représenter autour de la table ?...
_ Si non, les gendarmes pourraient-ils accepter,
. au pire, que l'on ne les consulte pas, parce qu'ils se sont montrés très sages (!),
. au mieux, que leurs intérêts soient défendus par des personnes non issues de leur institution ?...

Pas de problème Clint tout le monde sait comment ça se passe: Grand messe des syndicats de police et ensuite on reçoit une poignée de gendarme, directeur en tête, qui sont les représentants de toute la Gendarmerie et voilà, l'affaire est classée. Oui monsieur le ministre, bien sur monsieur le ministre, il en sera fait ainsi monsieur le ministre...........Et le pauvre couillon dans sa brigade continuera à galèrer comme un malade.
Question subsidiaire, le SNOP représente quel pourcentage des policiers ???

cti 41 a écrit:

Pas de problème Clint tout le monde sait comment ça se passe: Grand messe des syndicats de police et ensuite on reçoit une poignée de gendarme, directeur en tête, qui sont les représentants de toute la Gendarmerie et voilà, l'affaire est classée. Oui monsieur le ministre, bien sur monsieur le ministre, il en sera fait ainsi monsieur le ministre...........Et le pauvre couillon dans sa brigade continuera à galèrer comme un malade.
Question subsidiaire, le SNOP représente quel pourcentage des policiers ???

mauvaise question :
les syndicats ne rassemblent à eux tous moins de 20% des flics
le SNOP est le syndicat national des officiers de police...

je dirai qu'en gros, les officiers sont environ 10 000
et que le SNOP n'est que l'un des syndicats...

"""""""Lorsque le nouveau ministre va débarquer Place Beauvau, il va trouver d’un côté une gendarmerie en ordre de marche, avec des propositions sérieuses""""

Il va surtout trouver une haute hiérarchie qui aura bien vite retoruné sa veste de droite à gauche , le petit doigt sur la couture( gauche ) du pantalon et qui dira " oui M. le ministre , bien sûr M le ministre , vous avez raison M. le ministre........ " de peur de perdre une place bien assise et un avancement automatique....


et pendant ce temps , la base continue a ramer M. le ministre.....

christophe 64 a écrit:

mauvaise question :
les syndicats ne rassemblent à eux tous moins de 20% des flics
le SNOP est le syndicat national des officiers de police...

je dirai qu'en gros, les officiers sont environ 10 000
et que le SNOP n'est que l'un des syndicats...

Etrange comme chiffres : les élections 2010 ont vu la participation de 87% des officiers et de 82,78% des gradés et gardiens...

http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_la_une/toute_l_actualite/archives-actualites/archives-securite/election-pn-2010/view

Et "rue89" annonce : "Alors que la police compte un taux de syndicalisation frisant les 75%,..." http://www.rue89.com/2010/01/26/elections-syndicales-la-police-en-plein-vaudeville-135568

FENDER a écrit:

christophe 64 a écrit:

mauvaise question :
les syndicats ne rassemblent à eux tous moins de 20% des flics
le SNOP est le syndicat national des officiers de police...

je dirai qu'en gros, les officiers sont environ 10 000
et que le SNOP n'est que l'un des syndicats...

Etrange comme chiffres : les élections 2010 ont vu la participation de 87% des officiers et de 82,78% des gradés et gardiens...

http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_la_une/toute_l_actualite/archives-actualites/archives-securite/election-pn-2010/view

Et "rue89" annonce : "Alors que la police compte un taux de syndicalisation frisant les 75%,..." http://www.rue89.com/2010/01/26/elections-syndicales-la-police-en-plein-vaudeville-135568

re,

donc, si je comprends bien, il y aurait 110 000 flics syndiqués ???
entre participer à une éléction professionnelle et etre syndiqué, je fais une différence (appartenance à un syndicat, cotisation, carte etc...)

c'est un peu comme dire que 48 % de la poulation est socialiste, parce que le PR est élu avec 48% des inscrits (pas des votants, des inscrits)

christophe 64 a écrit:

FENDER a écrit:

christophe 64 a écrit:

mauvaise question :
les syndicats ne rassemblent à eux tous moins de 20% des flics
le SNOP est le syndicat national des officiers de police...

je dirai qu'en gros, les officiers sont environ 10 000
et que le SNOP n'est que l'un des syndicats...

Etrange comme chiffres : les élections 2010 ont vu la participation de 87% des officiers et de 82,78% des gradés et gardiens...

http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_la_une/toute_l_actualite/archives-actualites/archives-securite/election-pn-2010/view

Et "rue89" annonce : "Alors que la police compte un taux de syndicalisation frisant les 75%,..." http://www.rue89.com/2010/01/26/elections-syndicales-la-police-en-plein-vaudeville-135568

re,

donc, si je comprends bien, il y aurait 110 000 flics syndiqués ???
entre participer à une éléction professionnelle et etre syndiqué, je fais une différence (appartenance à un syndicat, cotisation, carte etc...)

c'est un peu comme dire que 48 % de la poulation est socialiste, parce que le PR est élu avec 48% des inscrits (pas des votants, des inscrits)

Je pense qu'avant de donner " tes estimations" tu devrais réfléchir ou te renseigner !

Venir sur un forum et raconter des c.......ies ne sert personne.
Il y a en dans la police en France, un taux de syndicalisation de 73 %.
Ces chiffres sont validés par le ministère de l'intérieur puisqu'ils conditionnent l'obtention des droits nouveaux (argent public) il va sans dire qu'ils sont vérifiés dans chaque organisation syndicale par des commissaires aux compte !
Pour ce qui concerne le SNOP c''est le syndicat majoritaire du corps des officiers de police .

christophe64 a écrit:

re,

donc, si je comprends bien, il y aurait 110 000 flics syndiqués ???
entre participer à une éléction professionnelle et etre syndiqué, je fais une différence (appartenance à un syndicat, cotisation, carte etc...)

c'est un peu comme dire que 48 % de la poulation est socialiste, parce que le PR est élu avec 48% des inscrits (pas des votants, des inscrits)

Ben, 75% (toujours d'après "Rue89") de 100 000, environ, et si je calcule bien, ça doit pas faire 110 000...
Tu remarqueras quand même, que, contrairement à toi, je cite les sources, même si elles peuvent être contestées...

...et que Djack te fournis une réponse !

FENDER a écrit:

christophe64 a écrit:

re,

donc, si je comprends bien, il y aurait 110 000 flics syndiqués ???
entre participer à une éléction professionnelle et etre syndiqué, je fais une différence (appartenance à un syndicat, cotisation, carte etc...)

c'est un peu comme dire que 48 % de la poulation est socialiste, parce que le PR est élu avec 48% des inscrits (pas des votants, des inscrits)

Ben, 75% (toujours d'après "Rue89") de 100 000, environ, et si je calcule bien, ça doit pas faire 110 000...
Tu remarqueras quand même, que, contrairement à toi, je cite les sources, même si elles peuvent être contestées...

...et que Djack te fournis une réponse !

en effet, tu as raison http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_l_interieur/la_police_nationale/organisation/effectifs_police_nat/copy_of_effectifs-pn/

mea culpa, maxima mea culpa

cti 41 a écrit:

Pas de problème Clint tout le monde sait comment ça se passe: Grand messe des syndicats de police et ensuite on reçoit une poignée de gendarme, directeur en tête, qui sont les représentants de toute la Gendarmerie et voilà, l'affaire est classée. Oui monsieur le ministre, bien sur monsieur le ministre, il en sera fait ainsi monsieur le ministre...........Et le pauvre couillon dans sa brigade continuera à galèrer comme un malade.
Question subsidiaire, le SNOP représente quel pourcentage des policiers ???

Bien vu CTI

il est évident que chez Geneviève, la soupe va être servie

les serveurs seront ces fameux membres du CFMG, triés, bien sur, pour éviter tout désordre ..... ces pauvres membres du CFMG que l'on prendra en photo comme on prenait en photo les chefs indiens devant les réserves ......

Nous connaissons déjà le communiqué de l'ex Gend Intox ......

Par contre, je suis prêt à communiquer MOI, une liste de noms de S-Off (puisqu'il n'y a que les S-Off qui la ramène régulièrement .... ) qui seraient prêts EUX à dresser le véritable état des lieux de la Gendarmerie ...... et non pas du vent, un coupe feu destiné à dissimuler les vrais difficultés .... celles des Hommes et de leurs familles ...
Si tu veux aller loin, ménage ta monture ......

Mr le Ministre, nous sommes prêts à nous remonter les manches
nous sommes prêts à continuer de faire des sacrifices
à la seule condition d'être respectés et de pouvoir nous exprimer ..... du reste nous nous en accommoderons car nous avons le sens des responsabilités et nous sommes conscients de notre Devoir .....
protégez nos Droits

djack a écrit:

christophe 64 a écrit:

FENDER a écrit:

christophe 64 a écrit:

mauvaise question :
les syndicats ne rassemblent à eux tous moins de 20% des flics
le SNOP est le syndicat national des officiers de police...

je dirai qu'en gros, les officiers sont environ 10 000
et que le SNOP n'est que l'un des syndicats...

Etrange comme chiffres : les élections 2010 ont vu la participation de 87% des officiers et de 82,78% des gradés et gardiens...

http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_la_une/toute_l_actualite/archives-actualites/archives-securite/election-pn-2010/view

Et "rue89" annonce : "Alors que la police compte un taux de syndicalisation frisant les 75%,..." http://www.rue89.com/2010/01/26/elections-syndicales-la-police-en-plein-vaudeville-135568

re,

donc, si je comprends bien, il y aurait 110 000 flics syndiqués ???
entre participer à une éléction professionnelle et etre syndiqué, je fais une différence (appartenance à un syndicat, cotisation, carte etc...)

c'est un peu comme dire que 48 % de la poulation est socialiste, parce que le PR est élu avec 48% des inscrits (pas des votants, des inscrits)

Je pense qu'avant de donner " tes estimations" tu devrais réfléchir ou te renseigner !

Venir sur un forum et raconter des c.......ies ne sert personne.
Il y a en dans la police en France, un taux de syndicalisation de 73 %.
Ces chiffres sont validés par le ministère de l'intérieur puisqu'ils conditionnent l'obtention des droits nouveaux (argent public) il va sans dire qu'ils sont vérifiés dans chaque organisation syndicale par des commissaires aux compte !
Pour ce qui concerne le SNOP c''est le syndicat majoritaire du corps des officiers de police .

salut

tu es sur (et certain ) que tu ne confonds pas un peu voter pour un syndicat et etre adherent ??
http://www.actu-fraiche.com/article-social-resultat-des-elections-professionnelles-dans-la-police-nationale-43889379.html

vas y, balance tes chiffres (je vais donner quelques coups de fil lundi pour les verifier)


moi, j'en suis resté à un taux beaucoup plus modeste (d'adherents à jour)

christophe 64 a écrit:

djack a écrit:

christophe 64 a écrit:

FENDER a écrit:

christophe 64 a écrit:

mauvaise question :
les syndicats ne rassemblent à eux tous moins de 20% des flics
le SNOP est le syndicat national des officiers de police...

je dirai qu'en gros, les officiers sont environ 10 000
et que le SNOP n'est que l'un des syndicats...

Etrange comme chiffres : les élections 2010 ont vu la participation de 87% des officiers et de 82,78% des gradés et gardiens...

http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_la_une/toute_l_actualite/archives-actualites/archives-securite/election-pn-2010/view

Et "rue89" annonce : "Alors que la police compte un taux de syndicalisation frisant les 75%,..." http://www.rue89.com/2010/01/26/elections-syndicales-la-police-en-plein-vaudeville-135568

re,

donc, si je comprends bien, il y aurait 110 000 flics syndiqués ???
entre participer à une éléction professionnelle et etre syndiqué, je fais une différence (appartenance à un syndicat, cotisation, carte etc...)

c'est un peu comme dire que 48 % de la poulation est socialiste, parce que le PR est élu avec 48% des inscrits (pas des votants, des inscrits)

Je pense qu'avant de donner " tes estimations" tu devrais réfléchir ou te renseigner !

Venir sur un forum et raconter des c.......ies ne sert personne.
Il y a en dans la police en France, un taux de syndicalisation de 73 %.
Ces chiffres sont validés par le ministère de l'intérieur puisqu'ils conditionnent l'obtention des droits nouveaux (argent public) il va sans dire qu'ils sont vérifiés dans chaque organisation syndicale par des commissaires aux compte !
Pour ce qui concerne le SNOP c''est le syndicat majoritaire du corps des officiers de police .

salut

tu es sur (et certain ) que tu ne confonds pas un peu voter pour un syndicat et etre adherent ??
http://www.actu-fraiche.com/article-social-resultat-des-elections-professionnelles-dans-la-police-nationale-43889379.html

vas y, balance tes chiffres (je vais donner quelques coups de fil lundi pour les verifier)


moi, j'en suis resté à un taux beaucoup plus modeste (d'adherents à jour)

Tu en reste ou tu veux dés l'instant ou tu balances pas de c......ies, et si tu fais partie de notre profession, apprends la réserve, elle est utile dans notre boulot !

djack a écrit:

christophe 64 a écrit:

djack a écrit:

christophe 64 a écrit:

FENDER a écrit:

christophe 64 a écrit:

mauvaise question :
les syndicats ne rassemblent à eux tous moins de 20% des flics
le SNOP est le syndicat national des officiers de police...

je dirai qu'en gros, les officiers sont environ 10 000
et que le SNOP n'est que l'un des syndicats...

Etrange comme chiffres : les élections 2010 ont vu la participation de 87% des officiers et de 82,78% des gradés et gardiens...

http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_la_une/toute_l_actualite/archives-actualites/archives-securite/election-pn-2010/view

Et "rue89" annonce : "Alors que la police compte un taux de syndicalisation frisant les 75%,..." http://www.rue89.com/2010/01/26/elections-syndicales-la-police-en-plein-vaudeville-135568

re,

donc, si je comprends bien, il y aurait 110 000 flics syndiqués ???
entre participer à une éléction professionnelle et etre syndiqué, je fais une différence (appartenance à un syndicat, cotisation, carte etc...)

c'est un peu comme dire que 48 % de la poulation est socialiste, parce que le PR est élu avec 48% des inscrits (pas des votants, des inscrits)

Je pense qu'avant de donner " tes estimations" tu devrais réfléchir ou te renseigner !

Venir sur un forum et raconter des c.......ies ne sert personne.
Il y a en dans la police en France, un taux de syndicalisation de 73 %.
Ces chiffres sont validés par le ministère de l'intérieur puisqu'ils conditionnent l'obtention des droits nouveaux (argent public) il va sans dire qu'ils sont vérifiés dans chaque organisation syndicale par des commissaires aux compte !
Pour ce qui concerne le SNOP c''est le syndicat majoritaire du corps des officiers de police .

salut

tu es sur (et certain ) que tu ne confonds pas un peu voter pour un syndicat et etre adherent ??
http://www.actu-fraiche.com/article-social-resultat-des-elections-professionnelles-dans-la-police-nationale-43889379.html

vas y, balance tes chiffres (je vais donner quelques coups de fil lundi pour les verifier)


moi, j'en suis resté à un taux beaucoup plus modeste (d'adherents à jour)

Tu en reste ou tu veux dés l'instant ou tu balances pas de c......ies, et si tu fais partie de notre profession, apprends la réserve, elle est utile dans notre boulot !

hum


et toi, apprends à garder tes nerfs, à argumenter sans pourrir l'autre,
bref, sois intelligent !
accessoirement, je te rappelle que sur ce forum, nous ne sommes pas chez nous.
Nous ne sommes pas non plus en campagne électorale.



explique moi donc pourquoi, avec un taux si elevé de gens syndiqués, par exemple, on soit payé une misere pour les heures de nuit ?
nous devrions etre un levier puissant, non ?

christophe 64 a écrit:

djack a écrit:

christophe 64 a écrit:

djack a écrit:

christophe 64 a écrit:

FENDER a écrit:

christophe 64 a écrit:

mauvaise question :
les syndicats ne rassemblent à eux tous moins de 20% des flics
le SNOP est le syndicat national des officiers de police...

je dirai qu'en gros, les officiers sont environ 10 000
et que le SNOP n'est que l'un des syndicats...

Etrange comme chiffres : les élections 2010 ont vu la participation de 87% des officiers et de 82,78% des gradés et gardiens...

http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_la_une/toute_l_actualite/archives-actualites/archives-securite/election-pn-2010/view

Et "rue89" annonce : "Alors que la police compte un taux de syndicalisation frisant les 75%,..." http://www.rue89.com/2010/01/26/elections-syndicales-la-police-en-plein-vaudeville-135568

re,

donc, si je comprends bien, il y aurait 110 000 flics syndiqués ???
entre participer à une éléction professionnelle et etre syndiqué, je fais une différence (appartenance à un syndicat, cotisation, carte etc...)

c'est un peu comme dire que 48 % de la poulation est socialiste, parce que le PR est élu avec 48% des inscrits (pas des votants, des inscrits)

Je pense qu'avant de donner " tes estimations" tu devrais réfléchir ou te renseigner !

Venir sur un forum et raconter des c.......ies ne sert personne.
Il y a en dans la police en France, un taux de syndicalisation de 73 %.
Ces chiffres sont validés par le ministère de l'intérieur puisqu'ils conditionnent l'obtention des droits nouveaux (argent public) il va sans dire qu'ils sont vérifiés dans chaque organisation syndicale par des commissaires aux compte !
Pour ce qui concerne le SNOP c''est le syndicat majoritaire du corps des officiers de police .

salut

tu es sur (et certain ) que tu ne confonds pas un peu voter pour un syndicat et etre adherent ??
http://www.actu-fraiche.com/article-social-resultat-des-elections-professionnelles-dans-la-police-nationale-43889379.html

vas y, balance tes chiffres (je vais donner quelques coups de fil lundi pour les verifier)


moi, j'en suis resté à un taux beaucoup plus modeste (d'adherents à jour)

Tu en reste ou tu veux dés l'instant ou tu balances pas de c......ies, et si tu fais partie de notre profession, apprends la réserve, elle est utile dans notre boulot !

hum


et toi, apprends à garder tes nerfs, à argumenter sans pourrir l'autre,
bref, sois intelligent !
accessoirement, je te rappelle que sur ce forum, nous ne sommes pas chez nous.
Nous ne sommes pas non plus en campagne électorale.



explique moi donc pourquoi, avec un taux si elevé de gens syndiqués, par exemple, on soit payé une misere pour les heures de nuit ?
nous devrions etre un levier puissant, non ?

Stop et fin !

ahhhhh les joies du syndicalisme....

Karadoc a écrit:

ahhhhh les joies du syndicalisme....

pas sur :
les raccourcis que l'on prend pour écrire : de vive voix, on module le ton, on parle (et si on doit écrire ce que l'on peut dire en une minute, il faudra des pages ; donc on fait des raccourcis, forcement inexacts.

Brrrrr !
Le vent (de fronde) aurait-il soudainement fraîchi entre quelques policiers qui fréquentent le forum ?
Pas encore la tempête, mais déjà plus qu'une simple brise...
Force 5 à 6 sur l'échelle de Beauvau Beaufort ??

Cordialement et bonne nuit à tous.