Réponse du candidat UMP à la lettre adressée par l'Association Gendarmes et Cito

M. Guillaume Lambert, directeur de campagne de Nicolas Sarkozy nous a adressé une réponse à notre courrier.

http://sites.google.com/site/assogendarmesetcitoyens/COMMUNIQUES/reponseducandidatumpalalettreadresseeparlassociationgendarmesetcitoyens

Bonne lecture

Et ben ..... c'est une bonne chose que la candidat UMP ait répondu.
La "petite" association fait son bonhomme de chemin, n'en déplaise à ses détracteurs.

Une réponse , certe !

Mais cette lettre ne répond en rien à ce que j'attends.

C'est de la pure démagogie, de la langue de bois, rien que nous ne sachions déjà.

Quel culot après le mépris manifesté envers la Gendarmerie depuis des mois !

Sans idée de vote jusqu'à présent, je commence à éliminer un certain nombre de bulletins ..............

Nous sommes là principalement sur un bilan, mais très peu sur une perspective d'avenir !

surtout si le camp adversaire a déjà répondu, "ça l'aurait mal fichu" de ne pas répondre.

certainement HUMUNGUS, mais j'y vois aussi un autre message, AG&c est une association à laquelle on s'intéresse suffisamment pour considérer qu'il fallait finalement lui répondre et que les Gendarmes ne sont pas si insignifiant que cela.

Alors après sur le contenu de ce courrier, chacun se fera son opinion, mais au moins, il peut s'en faire une

AG&C quand tu nous tiens ...

Bon eh ben çà confirme ce que j'ai déjà dit : bonnet blanc ou blanc bonnet......si vous avez besoin de rien, vous pouvez toujours essayer d'appeler.....et vous pouvez essayer avec la main droite ou la main gauche, vous avez le choix....de toute façon y a plus de standardiste au bout......

Tout à fait Interceptor,
maintenant chacun peut faire son idée propre sur les intentions des deux principaux candidats en ce qui concerne le droit d'association et par extension le droit d'expression.

LANDAIS a écrit:

Bon eh ben çà confirme ce que j'ai déjà dit : bonnet blanc ou blanc bonnet......si vous avez besoin de rien, vous pouvez toujours essayer d'appeler.....et vous pouvez essayer avec la main droite ou la main gauche, vous avez le choix....de toute façon y a plus de standardiste au bout......

tu veux pas être mon CB ??????
avec Nardo comme adjoint ????????!!

-Tiens! dans la dernière ligne droite on répond ENFIN à la lettre de AG&C. D'après ce que j'ai pu lire, et si j'ai bien saisi, tout continue comme avant. Ils sont contents de ce qu'ils ont fait. L'avenir ne s'annonce donc pas plus glorieux pour la Gendarmerie. Une petite touche pour la concertation actuelle, qui, il faut bien reconnaître, a ses limites (trop bridée qu'elle est). Mais il n'est pas dit ce qu'ils amélioreront. Ils disent qu'il faut voir, on verra ce qu'on peut faire etc...Rien de précis en quelque sorte, tout peut continuer dans le meilleurs des mondes. Si, il est dit que grâce au rapprochement, les forces de sécurités ont davantage d'élucidations de délits. Que le rapport police - gendarmerie n'est plus tendu (la preuve, lire pour s'en convaincre, un sujet ouvert ici, concernant un syndicat). Tout roule ma poule.

Effectivement, je n'attendais pas plus. Si j'avais eu la plume facile, j'aurais, sans hésiter, fait à un mot près la même bafouille sans intérêt. Le contenu de leur réponse était prévisible et sans surprise. Nous poursuivrons dans la même voie et sur la même lancée. Fermer le ban.

Citation :

Comme vous le savez, la gendarmerie nationale a fait l'objet d'une attention et d'une modernisation sans précédent sous la présidence de Nicolas Sarkozy

Ah ca pour voir, j'ai vu... 15 escadrons de mobile dissous (et peut-être bientôt d'autre...), tout les gendarmes du GSPR "remerciés", des fermetures de brigades en pagailles, des lignes de notre budget passés en face (Décembre 2009 pour les mémoires courtes!)...

Le reste de la lettre est du même tonneau que la prose servie à l'inauguration du nouveau palais bureau de la DGGN: auto-satisfaction et langue de bois... Circulez, y a rien à dire!

Maintenant, comme dit par d'autres sur les différents post, chacun se fait son idée...

La mienne est encore hésitante, mais je sais QUI n'aura pas mon suffrage!

du fin fond du froid a écrit:

LANDAIS a écrit:

Bon eh ben çà confirme ce que j'ai déjà dit : bonnet blanc ou blanc bonnet......si vous avez besoin de rien, vous pouvez toujours essayer d'appeler.....et vous pouvez essayer avec la main droite ou la main gauche, vous avez le choix....de toute façon y a plus de standardiste au bout......

tu veux pas être mon CB ??????
avec Nardo comme adjoint ????????!!

Ah non pas avec Nardo comme adjoint, j'ai déjà donné......P'tain moi qui savais pas ce que c'était l'Evengrave eh ben avec lui, j'ai appris.....les yeux fermés que je les faisais...... En plus il est trop étiqueté Flamby........qu'on dirait un rayon laitages de chez Leclerc à lui tout seul......ok.....je sors....

Ma réponse de citoyen ordinaire, vigilant, mais sans parti pris,
en réaction à quelques points évoqués au bas de la lettre de M. Guillaume Lambert,
directeur de campagne de Nicolas Sarkozy.

Citation : "... dans la Gendarmerie, la formation de syndicats n'étant pas permise, Nicolas Sarkozy [......] appelle à une amélioration du dialogue interne [.....]. Le renforcement de ce dialogue est indispensable. "

Voici un appel qui ne coûte rien, qui présente bien dans la réponse faite à A.G&C, et qui peut pourrait peut-être rapporter quelques voix supplémentaires au candidat ...
En fait, cet appel aurait pu être lancé plus tôt.
De toute façon, ce genre d'appel ne saurait aboutir à un changement du dialogue interne, que si toute la hiérarchie, de la base au sommet, est bien convaincue par le pouvoir politique, que désormais cela doit se passer ainsi, tout en restant dans les limites d'un statut militaire modernisé pour les gendarmes.



Citation : "..., il ne sera pas possible de revenir sur la règle du non remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite."

Au moins, cela a le mérite de la franchise.
Pour le candidat Sarkozy, c'est toujours et encore, le non remplacement d'un gendarme sur deux, partant à la retraite.
Donc, des effectifs devant continuer à diminuer inexorablement...

Mais de combien par an, si le président-candidat était réélu ?

Et jusqu'à quel seuil minimal, en-dessous duquel une gendarmerie exsangue, ne serait plus en mesure d'assurer ses missions ??...

Alors que nos politiques n'ont même pas pu supprimer toutes les charges indûes, encore assumées actuellement par la gendarmerie !

no comment

dieu11 a écrit:

-Tiens! dans la dernière ligne droite on répond ENFIN à la lettre de AG&C. D'après ce que j'ai pu lire, et si j'ai bien saisi, tout continue comme avant. Ils sont contents de ce qu'ils ont fait. L'avenir ne s'annonce donc pas plus glorieux pour la Gendarmerie. Une petite touche pour la concertation actuelle, qui, il faut bien reconnaître, a ses limites (trop bridée qu'elle est). Mais il n'est pas dit ce qu'ils amélioreront. Ils disent qu'il faut voir, on verra ce qu'on peut faire etc...Rien de précis en quelque sorte, tout peut continuer dans le meilleurs des mondes. Si, il est dit que grâce au rapprochement, les forces de sécurités ont davantage d'élucidations de délits. Que le rapport police - gendarmerie n'est plus tendu (la preuve, lire pour s'en convaincre, un sujet ouvert ici, concernant un syndicat). Tout roule ma poule.

Effectivement, je n'attendais pas plus. Si j'avais eu la plume facile, j'aurais, sans hésiter, fait à un mot près la même bafouille sans intérêt. Le contenu de leur réponse était prévisible et sans surprise. Nous poursuivrons dans la même voie et sur la même lancée. Fermer le ban.

Bonjour,

Dieu11 a tout dit, j'ai été devancé... On est pas sorti de l'auberge !

Ben moi, je ne suis pas déçu !

... En même temps, je n'attendais rien... donc, PAS MIEUX !!

Le non remplacement d'un fonctionnaire sur deux, nous restons militaire,
.
En résumé travailler plus pour gagner la même choses, la pression mais non c'est une idée nous travaillons dans la joie et la bonne humeur

la gendarmerie une grande famille.

je vais lui faire une réponse au super candidat président. aujourd'hui nous avons reçu la liste des candidats tirés au sort pour le rapport sur le moral
il faudra qu'on m'explique alors que les gendarmes sont les plus nombreux au moment des résultats que des offs et des gradés. amélioration du dialogue, je connais déjà le résultat tout va bien. qu'il se rassure je vais dialoguer le 22/04 et le 06/05. au fait message au CFMG vous pourriez-peut-être pointer ce dysfonctionnement.
mange du grain

LANDAIS a écrit:

du fin fond du froid a écrit:

LANDAIS a écrit:

Bon eh ben çà confirme ce que j'ai déjà dit : bonnet blanc ou blanc bonnet......si vous avez besoin de rien, vous pouvez toujours essayer d'appeler.....et vous pouvez essayer avec la main droite ou la main gauche, vous avez le choix....de toute façon y a plus de standardiste au bout......

tu veux pas être mon CB ??????
avec Nardo comme adjoint ????????!!

Ah non pas avec Nardo comme adjoint, j'ai déjà donné......P'tain moi qui savais pas ce que c'était l'Evengrave eh ben avec lui, j'ai appris.....les yeux fermés que je les faisais...... En plus il est trop étiqueté Flamby........qu'on dirait un rayon laitages de chez Leclerc à lui tout seul......ok.....je sors....

DFFDF, l'adjoint de Landais ?

Merci, j'ai déjà donné ! Et non content de l'avoir eu comme CB, je me le suis remangé comme adjoint au Cdt de Cie 7 ans plus tard ! ! !

C'est grâce à moi qu'il a maîtrisé les 33.000 (3 en 16 mois). Mais bon, il n'avait plus que la date et le lieu à changer à chaque fois. En fait, c'est là que tu rends compte que Landais n'est rien qu'un ingrat : Grâce à moi, il est devenu un as en la matière et il n'est même pas reconnaissant ! !

PPPFFFFFTTTTT ! ! ! Je t'en foutrais moi des capitaines retraités, moitié landais, moitié médocain ! ! !

Change pas Nardo, et puis j'approuve ce que quelqu'un que tu connais bien a écrit il y a quelques instants sur un autre post

"Simplement l'irrésistible besoin de l'ouvrir surtout quand la raison lui ordonne de la fermer .... incapable d'obéir à un ordre, alors si en plus ça peut servir aux autres .... Le Nardo, c'est un cas désespéré
"

Et là je confirme à 1.000.000.000 de fois;

Coluche avait dit dans l'un de ses sketches " Dites moi de quoi vous avez besoin, je vous expliquerai comment vous en passer " .
Je pensais pas qu'il était autant visionnaire .

Jice24 a écrit:

Coluche avait dit dans l'un de ses sketches " Dites moi de quoi vous avez besoin, je vous expliquerai comment vous en passer " .
Je pensais pas qu'il était autant visionnaire .

Bah écoute, le problème avec les Coluches et Balavoine, c'est qu'ils nous ont quittés il y a quoi, plus de 20 ans maintenant... et que les sketch de l'un et les coups de gueules de l'autre sont ENCORE ET TOUJOURS d'actualité!

Perso, je sais quoi en conclure...

PS: je peux pas m'empecher de la glisser, celle-là!

Citation :

« C’est pas compliqué, en politique, il suffit d’avoir une bonne conscience, et pour ça il faut avoir une mauvaise mémoire ! »

COLUCHE

Fallait bien répondre.....
Si je peux glaner quelques voix..... on sait jamais.....

Moi non plus je ne suis pas déçue, car y a longtemps que je je crois plus au père Noël :

Si y en a, qui essaye encore de nous faire avaler des couleuvres c'est râté !