accident grave en voiture de deux militaires suite rebellion...

http://www.midilibre.fr/2012/03/14/dma-le-garde-a-vue-se-rebelle-dans-la-voiture-des-gendarmes-et-provoque-l-accident,470896.php


Prompt rétablissement

Triste à en pleurer !

Aucun jugement, sur les circonstances de cet accident. Je n'y étais pas, je n'en sais donc rien.

Gardé à vue menotté ? Perso, je l'aurais fait comme cela, la ceinture passée entre les bras, de manière à bloquer tout mouvement des membres supérieurs. Tout au moins, s'il tente de se défaire, ça laisse le temps de réagir.

Gardé à vue non menotté ? On est en plein dans l'application des directives données, le menottage étant à l'appréciation, en fonction de l'individu et de la situation, des faits commis, puisque présumé innocent tant qu'il n'a pas été condamné par une juridiction de jugement, nous devons des égards à ces individus !

Enfin et là cela m'énerve profondément, conduite à l'hôpital, afin d'y rencontrer un médecin. Chaque jour, des dizaines de militaires prennent le même risque, vu que nos DOC n'assurent plus de permanence. Il est bien entendu, incohérent de déplacer une équipe du SAMU, qui serait certainement plus utile ailleurs. Alors que nous reste t'il ? Le transport dans nos véhicules bleus d'un individu parfois fortement alcoolisé, souvent énervé, rebelle, violent etc...

Mais qui s'en préoccupe ?

En tout cas, bon courage à nos camarades et prompt rétablissement.

On a qu'à mettre les medecins militaires pour qu'ils se rendent dans les brigades pour faire les prises de sang et autres visites pour les gardes à vue. On va me dire oui mais si le medecin militaire est situé à 1 heure de route. ET ALLORS, combien de temps on passe pour faire une visite ou prise de sang dans un hopital, combien de temps on attend un medecin civil, lorsqu'il y en a un et qui peut se déplacer ??? C'est là que ça mérite un grand coup de pied au cul. Parce que, en plus des blessures et du traumatismes subis par les 2 gendarmes, il y aura la multitude d'emmerdes à la clef, qu'ils aient raison ou tord.
Je leur souhaite un bon et prompt rétablissement sans séquelles.

Bon rétablissement à nos deux camarades, plus particulièrement à la passagère qui semble gravement blessée.

Pour le reste, wait & see...

en fait il le conduisait pour une suspission de luxation epaule, donc apparement menottes non possible...

Bilboquet a écrit:

On a qu'à mettre les medecins militaires pour qu'ils se rendent dans les brigades pour faire les prises de sang et autres visites pour les gardes à vue. On va me dire oui mais si le medecin militaire est situé à 1 heure de route. ET ALLORS, combien de temps on passe pour faire une visite ou prise de sang dans un hopital, combien de temps on attend un medecin civil, lorsqu'il y en a un et qui peut se déplacer ??? C'est là que ça mérite un grand coup de pied au cul. Parce que, en plus des blessures et du traumatismes subis par les 2 gendarmes, il y aura la multitude d'emmerdes à la clef, qu'ils aient raison ou tord.
Je leur souhaite un bon et prompt rétablissement sans séquelles.

Il y a les vétérinaires aussi

Courage à nos camarades et à leur collègues d'unité et prompt rétablissement.

Prompt rétablissement....

Prompt rétablissement aux blessés.

J'espère que ce co....d va manger grave !!!!!!!

peut être une question mal placée, mais : pourquoi la gendarme était elle assise sur le siège avant droit ?
il me semble qu'elle aurait du se trouver à l'arrière du conducteur et le G.A.V à sa droite, comme cela est prévu.

en tout cas bon rétablissement à nos camarades.

Prompt rétablissement aux collègues...

J'espère juste qu'ils ne seront pas trop embêtés pour le fait de ne pas avoir menotté le GAV...

Toujours se méfier de la routine....et de l'eau qui dort....en voilà la preuve...

Dommage que nous ayons une fois de plus des blessés dans nos rangs !

Prompt rétablissement aux gendarmes et courage à eux.

Sur un plan technique je m'étonne que le mis en cause blessé n'ait pas été transporté à l'hopital dans un véhicule sanitaire avec escorte.

Ya pas un pays qui équipe ses VL de Police avec des grilles séparatives ?

Comment ? ? Ca coûte cher ? ?

Ouais, finalement, vous avez raison. Ce ne sont que deux Pandorres au tapis, ça ne mérite pas des équipements de sécurité. Ces cons-là n'avaient qu'à mieux s'occuper de leur GAV. C'est bien fait pour eux ! !

PPPPPPPFFFFFFFFFF Sécuriser les VL Gendarmerie ! ! ! C'est du gros n'importe quoi ! ! ! C'est encore filer du pognon à fond perdu ! ! ! Non non non, ça rapporte rien ça. Vaut mieux passer un nouveau contrat avec un pote qui fabrique des radars automatiques. Ca c'est du pognon bien placé !



Bon rétablissement aux blessés. Courage à vous deux.

prompt et complet rétablissement aux blessés, bon courage.

Prompt rétablissement à nos camarades

Bon rétablissement à nos deux camarades et courage à leurs proches.

Aybarrin a écrit:

peut être une question mal placée, mais : pourquoi la gendarme était elle assise sur le siège avant droit ?
il me semble qu'elle aurait du se trouver à l'arrière du conducteur et le G.A.V à sa droite, comme cela est prévu.

en tout cas bon rétablissement à nos camarades.

Elle était assise à l'arrière et elle a été éjectée après le gardé à vue par la porte latérale.

gil34 a écrit:

Aybarrin a écrit:

peut être une question mal placée, mais : pourquoi la gendarme était elle assise sur le siège avant droit ?
il me semble qu'elle aurait du se trouver à l'arrière du conducteur et le G.A.V à sa droite, comme cela est prévu.

en tout cas bon rétablissement à nos camarades.

Elle était assise à l'arrière et elle a été éjectée après le gardé à vue par la porte latérale.

D'accord, car il me semble que dans l'article il est clairement stipulé qu'elle se trouvait à la place passager avant.

En tout cas quoi qu'il en soit, je lui souhaite un prompt rétablissement ainsi qu'à son camarade, enfin notre camarade.

Aybarrin a écrit:

gil34 a écrit:

Aybarrin a écrit:

peut être une question mal placée, mais : pourquoi la gendarme était elle assise sur le siège avant droit ?
il me semble qu'elle aurait du se trouver à l'arrière du conducteur et le G.A.V à sa droite, comme cela est prévu.

en tout cas bon rétablissement à nos camarades.

Elle était assise à l'arrière et elle a été éjectée après le gardé à vue par la porte latérale.

D'accord, car il me semble que dans l'article il est clairement stipulé qu'elle se trouvait à la place passager avant.

En tout cas quoi qu'il en soit, je lui souhaite un prompt rétablissement ainsi qu'à son camarade, enfin notre camarade.

ça se saurait si les journalistes disaient la vérité

bon rétablissement

j'espère que des personnels de cette unité nous donnerons des nouvelles rassurantes des deux militaires

Bon rétablissement

Prompt et bon rétablissement aux gendarmes, mais surtout à notre camarade qui a été la plus bléssée dans cet accident !!!

J'espère que le G.A.V, prendra gros, et sera jugé en conséquence !!!

Concernant l'analyse de cet accident, je ne me trouvais pas avec nos deux camarades, donc pas de commentaire !!!

Dans certain pays, les membres de la Police, ne s'emmerdent pas.
Ils collent jusqu’à trois GAV ou autre délinquant dans le coffre de la voiture, pourvu d'une grille qui sépare la partie arrière du véhicule et sièges destinés aux membres des forces de l'ordre !!!

Parfois il serait utile de copier à l'étranger, certains usages et moyens qu'emploient les membres des forces de l'ordre !!!

L'article du midi libre est tronqué. Il serait basé sur les sources codis, qui ne pouvait avoir tous les éléments. le Gendarme féminin était bien assis à la place arrière gauche.

Un cas concret de plus à méditer....
Il existe depuis longtemps des prototypes (plus t'en que cela d'ailleurs au regard de l'aboutissement) de véhicules gendarmerie de type scénic dont les places arrières entièrement coquées sont totalement séparées des places avant à l'image des épuipements US.... mais pour des raisons de budget.....

Prompt rétablissement à nos camarades!

Tout le mal possible au Gardé AV!

Une grille séparatrice n'est pas une mauvaise idée, au moins si l'individu s'énerve, il est seul à l'arrière et ne peut pas nuire à l'escorte.

Un bon rétablissement à nos camarades.

+ 1 et sur les cotés aussi car un coup de pied dans la vitre ouverture par l extérieur et hop bye bye

quidam a écrit:

+ 1 et sur les cotés aussi car un coup de pied dans la vitre ouverture par l extérieur et hop bye bye

Bonjour Quidam.
Voici un véhicule équipé de grilles sur les quatre faces.
Deux maraudeurs, sont déposés par les policiers militaires, à l'intérieur de ce véhicule dont le coffre est moins spacieux que celui d'un Renault Trafic ou d'un Ford !!!
Jusqu'a trois personnes peuvent être déposées dans ce coffre, et je peux te confirmer, qu'ils ne bronchent pas !!!

Ben voilà ! mais bon il y a eu encore deux blessés de trop...

Je ne connais pas les circonstance précises de l'accident, je ne vais donc pas en parler.

Je veux par contre préciser la suite, étant PPM dans l'Hérault.

Sachez simplement que la hiérarchie a engagé plusieurs démarches que je juge utiles et appropriées.

- démarches envers le média, au sujet des commentaires déplacés
- démarches en interne pour soutien psy
- démarches auprès de notre camarade grièvement blessée et du conducteur touché moins gravement
- suivi quotidien de leurs cas.


Ca déconne souvent chez nous, mais quand des choses sont faites, il faut aussi savoir le reconnaitre.
Je ne rentre pas plus dans le détail, ne les ayant pas tous en tête, et ne souhaitant pas alimenter un sujet sur lequel nos habituels trolls feront encore déraper. Sachez simplement qu'il y a un soutien concret de la part du commandement.