Retarite et interruption de service

Bonjour,

Entré en gendarmerie fin 2000 j envisage de quitter l institution fin 2015, en effet j aurais 15 ans de gendarmerie plus 2 ans de service militaire. Soit 17 ans de service.

Je viens donc poster ce mail afin de savoir si ces deux années sont biens prisent en compte dans le calcul de mon temps de service, et si le fait que j ai eu une interruption entre mon service militaire et mon entrée en gendarmerie à un effet sur ce depart en retraite.
( service militaire effectué dans l armée de terre.)

Merci de vos eclaircissement.

Eric

Non, pas d'incidence, mon service à compter malgré une interruption de 9 ans.

En revanche, pour toucher ta retraite, il te faut avoir fait 17,5 ans et tu parles de partir à 17.
Dans ton cas, bien qu'ayant plus de 15 ans, donc droits ouverts, si tu pars à 17 ans, tu ne toucheras la pension de retraite qu'à 52 ans.
Donc, si tu pars à 17,5 ans, pas de problème, mais avec une décote maximale de 20% puisque tu pars avant 19,5 ans de service.

On parle bien d'années de service effectif, pas d'annuité, ne nous trompons pas

Cordialement

Re bonsoir,

tout d abord merci pour ta reponse. En revanche , je n y comprend trop rien, tout ce qui est du domaine administratif et moi, ca fait deux...

Donc precision, compte tenu de la reforme des retraites, l ouverture de mes droits est desormais à 17 ans et non plus a 15 ans. Sinon je ne comprends pas la difference entre 17ans et 17,5 ans, ca voudrait dire qu en partant à 17 ans, meme si droits ouverts, je ne toucherais rien avant mes 52 ans???

Cordialement.

réponse faite en MP

Toms2a a écrit:

Re bonsoir,

tout d abord merci pour ta reponse. En revanche , je n y comprend trop rien, tout ce qui est du domaine administratif et moi, ca fait deux...

Donc precision, compte tenu de la reforme des retraites, l ouverture de mes droits est desormais à 17 ans et non plus a 15 ans. Sinon je ne comprends pas la difference entre 17ans et 17,5 ans, ca voudrait dire qu en partant à 17 ans, meme si droits ouverts, je ne toucherais rien avant mes 52 ans???

Cordialement.

si tu pars avant 17.5 tu auras une décote sur ta retraite et ceci jusqu'à la fin de tes jours,donc si tu peux patienter 6 mois de plus, il faut le faire.
tu ne toucheras la même retraite qu'avant la réforme qu'à partir de 17.5 années de service.

Là, Marie, relis toi, tu t'es un peu emmêlée les pinceaux !!!

Christian a écrit:

Là, Marie, relis toi, tu t'es un peu emmêlée les pinceaux !!!

oups, je ne vois pas Christian, il a le droit de partir entre 15 et 17.5 de services mais sa retraite subira une décote et à partir de 17.5 il aura sa retraite proportionnelle sans décote !

Ben non Marie, s'il part avant 17 ans , il ne touche rien avant l'âge de 52 ans ! (c'est bien 17 ans et non 17,5 comme je l'ai écrit avant)
et à compter de 17ans jusqu'à 19,5 ans, il s'agit des deux bornes prévoyant la décote en fonction des trimestres manquants.

Car l'AOD est bien de 17 ans mais 15 ans ouvre droit à une pension de retraite d'Etat, différée (à 52 ans)

Christian a écrit:

Ben non Marie, s'il part avant 17 ans , il ne touche rien avant l'âge de 52 ans ! (c'est bien 17 ans et non 17,5 comme je l'ai écrit avant)
et à compter de 17ans jusqu'à 19,5 ans, il s'agit des deux bornes prévoyant la décote en fonction des trimestres manquants.

Car l'AOD est bien de 17 ans mais 15 ans ouvre droit à une pension de retraite d'Etat, différée (à 52 ans)

désolée, si j'ai pu induire quelqu'un dans l'erreur, je n'ai pas suivi la réforme des retraites depuis mon départ il y a 2 ans, ce que tu décris Christian est plus récent, à priori ?

oui, cela date des nouvelles mesures apportées par la loi du 9 novembre 2010 (c'est aussi pour cela que je m'étais trompé avec les 17 ans)
de profondes modifs ont eu lieu par rapport à la loi de 2003, entrée en application le 1er janvier 2004.

J'avais justement vérifié avant de répondre (sauf pour la petite coquille des 17 ans )

Merci pour vos reponses, je ne maitrise pas tout encore mais bon, le mieux et d attendre 17,5 ans de service si j ai bien compris...

en réalité, il vaut mieux attendre 19,5 ans de service

- plus de décote
- tu touches une pension de retraite proportionnelle immédiatement et à vie
- cela te fais au minimum 23 annuités (en arrondissant) donc une retraite intéressante que tu peux cumuler avec un autre revenu, même de la fonction publique

Oui je sais bien mais il y a toujours une carotte, une année de plus, deux etc etc.... Je ne sais pas a quoi correspond l histoire de decote etc etc... J envisage de partir à 17,5, car j aurais moins de 40 ans, plus de possibilité pour different job, j ai qq annuité en plus car j ai passé 5 ans en Corse et ais pas mal pratiqué de para lorsque ca comptais encore....

la décote, c'est 1,25% de moins par trimestres manquant, donc selon ton exemple, 8 trimestres, donc 10% en moins, à VIE, sur ta pension de retraite d'Etat !

C'est pas rien, cela te ferais en gros 80 euros de moins par mois jusqu'à 50 ans, et 100 euros de moins après 50 ans lorsque tu toucheras l'ISSP.

Ok merci, c est sur que la logique est plus on reste plus on gagne, d ou le nombre de frustrés qui ne partent jamais pour qq euros de plus et se privent d une vie nouvelle, voire d une vie tout court...

En tout cas merci pour les explications, dans mon cas effectivement je patienterais 6 mois de plus pour 17,5 ans, histoire de toucher un minimum, pas de cadeaux à laisser tout de même.. eh eh..

J'avais mis un rectif, c'est pas 17,5 ans mais c'est à partir de 17 ans que tu touches une proportionnelle de suite

Mais 80 euros par mois en moins pendant environ 12 ans, cela fait tout de même près de 12000 euros en euros constants !! C'est cela le problème de la décote. Et maintenant, tout dépend pour quel job tu quittes la Gie, si c'est pour avoir un bas salaire c'est pas gagné si c'est pour un salaire de cadre, alors il n'y a plus à hésiter.
Et partir à 40 ou 42 ans, cela te fais encore une vingtaine d'années pour travailler ailleurs et te constituer une nouvelle retraite.

Et la vie de famille dans le civil, bien que différent que celle que nous avons en Gie, cela n'est pas tout rose non plus, les contraintes existent aussi.

Et en fait, la logique n'est pas plus on reste plus on gagne, mais plus on reste MOINS ON PERD