magazine mensuel novembre 2011 N° 25 Association Gendarmes et Citoyens

Bonsoir,
L'Association Gendarmes et Citoyens vous propose son magazine mensuel GRATUIT N° 25 de novembre 2011.
http://issuu.com/agecassociation/docs/agec_magazine_novembre_2011_274


Vous avez possibilité de l'enregistrer en PDF ou de l'imprimer :
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B9UxwjwMm9HDM2RmN2M5OTUtM2I0MC00ZTViLWI0ZTctNDNmN2IwZDNkYTY5&hl=fr
(cliquer sur fichier – télécharger l’original)
Bonne lecture.

Une partie reprise sur agoravox
http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/octobre-breves-sur-la-politique-de-102890

Bravo !
Continuez comme cela.

Bonne lecture.

Bonjour,
Dans notre prochain magazine nous envisageons un dossier sur le livre blanc de la sécurité qui vient d'être remis au ministre de l'Intérieur par MM GAUDIN et BAUER(sujet sur le forum G&C: https://gendarmes-en-colere.1fr1.net/t24528-livre-blanc-de-la-securite-interieure ).
N'hésitez pas à nous apporter vos contributions.

Je viens de le lire. C'est clair et bien présenté comme d'habitude ! Je vous le recommande chaudement !

Bonjour
Pour ceux qui n'ont pas pris le temps d'ouvrir le lien http://issuu.com/agecassociation/docs/agec_magazine_novembre_2011_274

-Un petit rappel du sommaire:
-Edito "deux ans déjà"
-La machine à café (les brèves de l'actualité).
-Le dossier du mois (qui traite des statistiques).
-Une réflexion sur la place de la gendarmerie dans la nation.
-Les 11 propositions de JJ Urvoas, commentaire de Gendstas.
-Suicides en Gendarmerie une piqûre de rappel.
-L'avenir de la Gendarmerie en quastion par Laurent Muchhielli.
-Quincaillerie ou maroquinerie (un certain regard sur la politique).
-Nos publications.
-Un monument national en mémoire de nos soldats tués en opex (lla résalisation va voir le jour).
-Du côté de la police (la politique du chiffre).
-Les risques du métier.
-Le gendarme Padchance.
Peut être trouverez vous un sujet qui vous intéresse.

En lisant l'édito, j'ai pu me rendre compte que le magazine N° 25 est le 27e qui est mis en ligne depuis sa création il y a deux ans (25 mensuels et 2 hors-série).
Pourtant j'ai l'impression que le premier a été mis en ligne tout récemment, on s'habitue vite.

un petit article qui rappelle que notre magazine a certainement contribué à obtenir un monument pour nos soldats tués en OPEX.
http://www.lanouvellerepublique.fr/ACTUALITE/24-Heures/Les-soldats-tues-a-l-etranger-auront-leur-monument

Bjr
Christian
je parcours votre bulletin et il me vient une question tellement évidente : vous parlez des chiffres transmis pour satisfaire des "chefs" Rien à redire là dessus, nous savons tous que nos chefs doivent obéir au gouvernement ...
dénoncer cela c'est facile et grace à bon nombre depuis le siècle des lumières, cette liberté de blâmer facilite la vie.
je suis un peu provoc pour juste soulever la question de l'alimentation de ces fameux chiffres ... qu'en est il des autres chefs, ceux du terrain, les premiers, qui, au jour le jour font consciensieusement leur job et transmettent les chiffres ... ou bien le font ils pour avoir la paix, pour être bien vu ... j'en sais rien ....
en fait le fond de ma question est de me dire qu'il est bien aisé de dénoncer notre Haute Hiérarchie bien obligée par nos LOIS d'obéir au gouvernement .... mais qu'en est-il de tout ces chefs zélés du terrain ?
doit on les pointer du doigt ?
les dénoncer ?
comment les considérer ?

moi, j'ai mon idée et je suis un petit chef de terrain ....

juste pour éclairer le débat

interceptor a écrit:

... qu'en est il des autres chefs, ceux du terrain, les premiers, qui, au jour le jour font consciensieusement leur job et transmettent les chiffres ... ou bien le font ils pour avoir la paix, pour être bien vu ... j'en sais rien ....

Si les chiffres sont mensongés, ils font preuve de malhonnèteté intellectuelle, s'ils transmettent les bons chiffres, ils prennent un shoot en douce, et de toute manière les chiffres seront vraisemblablement retouchés pour "plaire" au niveau supérieur.

Perso, j'ai choisi mon camps. Je prends des coups mais je me regarde facilement dans une glace.

interceptor a écrit:

Bjr
Christian
je parcours votre bulletin et il me vient une question tellement évidente : vous parlez des chiffres transmis pour satisfaire des "chefs" Rien à redire là dessus, nous savons tous que nos chefs doivent obéir au gouvernement ...
dénoncer cela c'est facile et grace à bon nombre depuis le siècle des lumières, cette liberté de blâmer facilite la vie.
je suis un peu provoc pour juste soulever la question de l'alimentation de ces fameux chiffres ... qu'en est il des autres chefs, ceux du terrain, les premiers, qui, au jour le jour font consciensieusement leur job et transmettent les chiffres ... ou bien le font ils pour avoir la paix, pour être bien vu ... j'en sais rien ....
en fait le fond de ma question est de me dire qu'il est bien aisé de dénoncer notre Haute Hiérarchie bien obligée par nos LOIS d'obéir au gouvernement .... mais qu'en est-il de tout ces chefs zélés du terrain ?
doit on les pointer du doigt ?
les dénoncer ?
comment les considérer ?

moi, j'ai mon idée et je suis un petit chef de terrain ....

juste pour éclairer le débat

S'agissant des chiffres je me suis expliqué dans le magazine et dans une interview donné à l'Est Républicain (raccourcie comme toutes les interviews). L'obéissance aveugle c'est facile comme argument, il me semble qu'un général vient de prendre sa retraite car il ne paraît pas d'accord avec le système.
- Un responsable d'une grande institution comme la gendarmerie ne devrait pas obéir aveuglément (ce qui risque de faire dire qu'il s'intéresse plus à sa carrière qu'à la défense de l'institution).
- Concernant les petits chefs il y a ceux qui font mousser leur boutique, sans qu'on leur demande, en trichant au détriment de leurs collègues des autres unités qui jouent franc jeu. J'ai connu ce genre de tricheur.
- Il y a aussi ceux qui se plient aux exigences (qui ne sont que rarement des ordres écrits, juste une pression) et qui vont même au delà parfois, et tant pis pour la pression sur les personnels.
- ces types (les premiers comme les seconds) n'ont pas suffisamment de compétence et de force pour s'élever au dessus des autres, ils préfèrent apppuyer sur la tête de leurs collègues. Tant qu'ils seront là les pressions et le harcélement auront le beau rôle.
- Il y a ceux qui sont honnêtes et se font "casser" pour ne pas rentrer dans le moule mais ceux-là peuvent se regarder dans la glace.
- pour conclure on dit souvent autant de gendarmeries que d'unités donc je me garderai bien de vouloir généraliser.

Tu as oublié ceux qui font cela pour être peinard et commander tranquille. Si tes chiffres sont bons, on te fout la paix (et on te montre même en modèle). La VH va pas pourrir un gars qui rend de bonne stat.
Je dirais que c'est une forme d'adaptation au système, qui au final, le cautionne.

...mais l'enfer reste pavé de bonnes intentions ...

et la solution ???

j'ai aimé aussi l'article sur le départ du Gal CAVALIER ... l'explication faite sur le fond du discours avec le rappel la militarité entre autre ...
je suis entièrement d'accord avec les valeurs rappelées par le Gal CAVALIER plus particulièrement la militarité qui induit beaucoup d'autres valeurs ....Il ya aurait alors des valeurs supérieures ???? va savoir

Concernant le départ du Général Cavallier, c'est un article de Laurent Mucchielli. Sur le prochain magazine ce sera une interview avec l'accord de la Journaliste qui l'a recueillie.

Pour l'oubli de ceux qui veulent être peinards, j'ai précisé: ""- Il y a aussi ceux qui se plient aux exigences (qui ne sont que rarement des ordres écrits, juste une pression) et qui vont même au delà parfois, et tant pis pour la pression sur les personnels. ""

S'agissant de la ou des solutions, je verrais bien une ou des associations qui dénonceraient les excès et, en attendant, les membres de la participation interne et du CFMG. Mais pour ces derniers ils leur faudrait un réel soutien de la base mais ils n'en disposent pas.

On peut je pense vouloir commander tranquille sans pour autant mettre trop de pression aux executants.

La solution? Je suis un grand naif, mais la verite m en semble une bonne.

Les stats ne sont pas bonnes alors que j execute les ordres qui me sont donnes. le probleme vient il de moi?