Sur le Net, une mystérieuse équipe de policiers vengeurs...

Rappel du premier message :

23/11/2010 | 20H01
Depuis ce weekend, deux vidéos sur les conditions de travail dans la police nationale sont apparues sur Youtube et Dailymotion. Anonymes, elles sont montées comme des films professionnels.


“Ça fait 20 ans que tout le monde nous vomit dessus.” Ce gardien de la paix fait partie de l’équipe de FCP Production, à l’origine d’une série de vidéos sur les conditions de travail de la police nationale. Appelons-le Claude. Il accepte d’expliquer le projet aux Inrocks mais tient à rester anonyme, par peur des représailles de sa hiérarchie. Il ne serait pas le premier, compte tenu d’une application de plus en plus stricte du “devoir de réserve”:

“Aujourd’hui plus personne ne peut parler à la presse. On risque notre carrière, c’est-à-dire notre vie. La hiérarchie marche à la prime, en fonction des objectifs: elle nous fixe les tâches à accomplir en fonction du résultat qu’on lui demande. Parfois j’ai l’impression d’être une pute à commissaires.”

Les deux premières vidéos postées samedi et dimanche ne sont pas tendres avec la politique actuelle de sécurité. Elles veulent “briser le silence”. Pour les réaliser, des policiers se sont associés à des professionnels de l’image. Montage chiadé, gyrophares, musique angoissante comme dans les documentaires de TF1, tout y est. Sauf qu’on ne filme pas des cages d’escaliers remplies de dealers, mais des flics assis dans des commissariats.

En dehors des syndicats

Filmés de dos, la voix bidouillée, ils racontent leurs coups de déprime, la pression politique. Comme Robert K., gardien de la paix, dans le premier épisode, sur les gardes à vue :

“Je suis même pas sûr qu’à la SPA ils oseraient mettre un chien dans nos cellules! Et nous on est obligés de mettre des gens.”

L’épisode dure six minutes. Le deuxième, “Les suicides dans la police”, dix. Il fait intervenir la soeur d’un policier qui s’est donné la mort avec son arme de service et une femme gardien de la paix qui s’est retrouvée en hôpital psychiatrique après une période sombre. On y croise également Jean-Jacques Urvoas, chargé des questions de sécurité au Parti socialiste.


Contacté par téléphone, Uruvoas explique avoir accepté de participer au projet “après avoir obtenu l’assurance qu’il ne s’agissait pas d’une initiative syndicale masquée”. Très puissants dans la police, avec un taux d’adhésion de 85%, les syndicats auraient pu organiser un petit buzz. Il semble que ce ne soit pas le cas. Les vidéos pourraient être la mise en bouche d’un documentaire, dans la veine de Commissariat, sorti en salles le 10 novembre.

Compte suspendu

Petite frayeur pour l’équipe FCP : lundi 22 novembre au soir, leur compte Youtube a été clôturé pendant quelques heures, avant de fonctionner normalement à nouveau. Youtube a refusé de préciser aux Inrocks s’il s’agissait d’une demande extérieure.

Pour Jean-Jacques Urvoas, les policiers participant au projet “jouent avec le feu : le devoir de réserve n’existe pas dans la loi mais il est très constant dans la jurisprudence”. Souvent en contact avec policiers et gendarmes, il soutient “une démarche salvatrice” et risque un diagnostic :

“Sarkozy a réussi à faire détester la police dans la population. Il a voulu s’en servir comme d’un relais pour gagner les élections et les sacrifie sur l’autel de l’austérité budgétaire. Ce que vit la police nationale relève de la déception amoureuse. “Il nous a faits cocus.” Les gendarmes se disent qu’il ne les comprend pas et qu’ils vont finir par disparaître.”

Claude dénonce les conditions matérielles d’exercice :

“Dans certains commissariats, il n’y a pas de vestiaires, il faut se changer en slip devant les gardés à vue. Dans d’autres, les casiers soutiennent le plafond. Les remontées de chiottes dans les salles de repos font que des colombins flottent sous notre nez. Cette puanteur, on la vit au quotidien. On ne demande pas à être aimés, simplement respectés.”

Sauf intervention hiérarchique, les vidéos de FCP devraient continuer à susciter le débat. L'une aurait notamment pour thème l'établissement des statistiques.

http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/t/55286/date/2010-11-23/article/sur-le-net-une-mysterieuse-equipe-de-policiers-vengeurs/

Ca marche aussi la loi de Goldwin avec Germinal? Parce que je te donne un point facile la.

Où as tu vu cela dans mes écrits.
On peut vivre "dans la lumière" (comme tu le dis) et en avoir ras le bol qu'on nous fasse faire tout et n'importe quoi pour n'importe qui et quelles que soient les conditions. C'est tout. Ne pas vouloir comprendre cela, c'est se voiler la face. Il faudrait à un moment donné que certains redescendent sur terre et se mettent face à leurs échecs. Cela nous arrive tous les jours sur le terrain, je crois que cela permet de pas mal se remettre en question (ainsi que sur sa façon de travailler).

Apollo a écrit:

Ca marche aussi la loi de Goldwin avec Germinal? Parce que je te donne un point facile la.

Où as tu vu cela dans mes écrits.
On peut vivre "dans la lumière" (comme tu le dis) et en avoir ras le bol qu'on nous fasse faire tout et n'importe quoi pour n'importe qui et quelles que soient les conditions. C'est tout. Ne pas vouloir comprendre cela, c'est se voiler la face. Il faudrait à un moment donné que certains redescendent sur terre et se mettent face à leurs échecs. Cela nous arrive tous les jours sur le terrain, je crois que cela permet de pas mal se remettre en question (ainsi que sur sa façon de travailler).

je suis entièrement d'accord avec toi APOLLO !

l'objet de mes interventions précédentes n'avaient pour but, sur ce fils, que de dénoncer l'escalade de "l'affectivité". Je n'ai jamais prétendu taire les problèmes existants, simplement préciser ma façon de les aborder.

Nous vivons une surenchère dans les témoignages que nous pouvons lire ou entendre ici et là !
Leurs auteurs ont bien compris l'intérêt qu'ils pouvaient retirer d'une charge d'émotion opportunément placée !
Comme ici, nous sommes dans une mise en scène ... L'essentiel étant que le lecteur, forumeur ou autre, plonge ...
Et si quelqu'un ose, sans mettre en doute, juste vouloir recentrer l'information, donner un avis moins trancher, avancer une explication contraire on le soupçonne aussitôt d'être déconnecté...

cordialement

interceptor a écrit:

Et si quelqu'un ose, sans mettre en doute, juste vouloir recentrer l'information, donner un avis moins trancher, avancer une explication contraire on le soupçonne aussitôt d'être déconnecté...

Et pourquoi en arrive t on à une telle opinion? parce qu'aucune solution n'est apportée malgré tous les bons mots que l'on nous adresse (ceux que j'ai cité dans un autre post).
Donc moi je comprends que certains choisissent le déballage et la "mise en avant" du produit, vu que les avis moins tranchés n'ont jamais résolu le problème (mais bon, ils y travaillent ... )

Apollo a écrit:

interceptor a écrit:

Et si quelqu'un ose, sans mettre en doute, juste vouloir recentrer l'information, donner un avis moins trancher, avancer une explication contraire on le soupçonne aussitôt d'être déconnecté...

Et pourquoi en arrive t on à une telle opinion? parce qu'aucune solution n'est apportée malgré tous les bons mots que l'on nous adresse (ceux que j'ai cité dans un autre post).
Donc moi je comprends que certains choisissent le déballage et la "mise en avant" du produit, vu que les avis moins tranchés n'ont jamais résolu le problème (mais bon, ils y travaillent ... )

Et bien voilà, nous sommes encore en désaccord !
JE NE SUIS PAS DU TOUT D'ACCORD AVEC TA CONCLUSION ...
C'est bien parce que d'emblée, ces personnes on utilisé des artifices pour forcer la décision de leur interlocuteurs qu'ensuite, face au refus ou au non recevoir immédiat, ils surenchérissent ...
Ces gens là sont des colériques, des ignorants, des prétentieux, tout ce que tu veux sauf des personnes censées et adepte du dialogue ... à ne pas confondre avec négociation ... tout est là ...mais encore faut-il que l'option "analyse compréhension" ait été livrée ...

Pour dialoguer et négocier, il faut être deux (au moins). Force est de constater qu'à part nous renvoyer bosser, on ne nous propose pas grand chose. Pour nous faire travailler, y'a toujours des idées plus intelligentes les unes que les autres. Pour les conditions de réalisation, étonnamment, on entend plus personne. On surveille le résultat, mais pas comment il est obtenu. Et quand on dit quelque chose (non pas sur le boulot mais sur ses conditions), on nous répond que l'herbe n'est pas plus verte ailleurs et qu'on est pas si malheureux.
Tout ce que je vois, c'est que les inspections sont annoncées. Comme cela, tout est en règle pour que l'Inspecteur ait bonne conscience (ben oui il a fait des inspections sur le terrain!!) et que l'inspecté ait le temps de mettre en ordre. A la fin, on s'en prend au pauvre gars qui vient de ramasser grave et on lui reproche de pas savoir ranger son bureau, ou qu'il ne connait pas ses dossiers (ben oui, faut toujours reprocher quelque chose à quelqu'un car rien n'est jamais parfait) et on ne se demande pas pourquoi ce mec est débordé et comment résoudre ce problème. Et quand une visite de courtoisie a lieu, elle n'en a le nom qu'au moment du café. Elle est le plus souvent suivie d'une NE quelconque rappelant que les poubelles doivent être vidées, les bureaux rangés ou les rango cirées ... Alors on se trouve chanceux d'être de repos (ou en inter) un tel jour ...
Au final, tout va bien dans le meilleur des mondes, le moral reste stable, la machine semble fonctionner et on procède aux rappels à l'ordre nécessaires (il est bien connu dans l'Arme que le fautif est toujours le moins élevé dans la hiérarchie)... sauf qu'on arrive à saturation, pour toutes les raisons tellement citées sur ce site.
Tout n'est qu'apparence chez nous. Tu fais croire que tu bosses en brassant de l'air, tu fais croire que tu considères en faisant sauter une SGN après 23 heures de GAV (et encore faut demander!!), tu fais croire à ta VH que ce n'est pas de ta faute si untel a mal fait son boulot alors que t'es sensé le diriger et l'orienter, tu fais croire que tu prends en compte les problèmes exposés simplement parce que tu les écoutes, tu fais croire ..., tu fais croire ... , tu fais croire ... (liste non exhaustive)

Heureusement qu'une poignée de mecs de terrain (qui en plus s'occupent d'un forum internet!!) se sort les doigts et fait avancer le schmilblick (alors que ce n'est pas leur boulot).

PS: les cas cités ne sont pas des exemples vécus, je suis quelqu'un de particulièrement imaginatif (tu me crois?)

Dois t'on pleurer sur les conditions de vie des policiers ? 1 heure de travail = 2 heures de récup !

Ont il l'amour du boulot ?????????????