GROUPER LE SUJET JHM

Ne serait il pas psssible :
1 / DE REGROUPER TOUT LES PROPOS SUJETS SUGGESTIONS ARTICLES DE PRESSE DANS LE MEME TOPIC

2 / D 'EVITER A CHAQUE FOIS QUE QUELQU'UN A UNE NOUVELLE INSPIRATION DE REOUVRIR UN TOPIC

TOUT DANS LE TOPIC OUVERT PaR L'ADM ET CA SERA BEAUCOUP PLUS LISIBLE ,
JE CROIS QU'IL Y A DEJA MOINS 5 OU 6 TOPICS OUVERTS , CA VA DEVENIR ILLISIBLE ET INCOMPREHENSIBLE

Maintenant ce n'est que mon avis......................................................

oui je pense que c'est une bonne idée

On peut repgrouper par thème :
- Messages de soutien ;
- Articles de presse et autres médias ;
- Modes d'actions relatifs au soutien effectif.

Ces deux derniers placés en post-it sur le PRINCIPAL et donc toujours en tête de gondole dans les sujets...

Je suis pour l'idée d'Exelcior...trop de topics ouverts sur le sujet nuisent à une bonne compréhension....c'est mon cas....une vision générale serait plus adéquate

Où est passé le sujet de clint sur les liens avec les media relatant l'affaire JHM?

Jordi.

+ 1 excel, c'est l'impression que j'ai eu toput-à-l'heure mais je n'ais pas osé le faire remarquer

et j'avais autre chose à faire !

si des nouveaux membres arrivent ils risquent d'être perdu

JHM par ci

JHM par là

+1 excel greg excellete idée car il risque d'y avoir des articles sur JHM et si on veut les commenter ce serait bien de ne mettre que "les news de JHM"

etc .......

Par contre je suggère un truc :

Purquoi ne pas lancer un vote (si vous éditez un sujet rajoutez un vote)

avec :

êtes vous pour la procédure qui a été lancée contre ce chercheur :

- pour

- contre

- avis mitigé

- je ne sais pas


comme cela au moins ceux qui ne donnent pas içi même leur avis défavorable (car il n'y a qu'un post qui déplore l'attitude de votre camarade) les autre n'osent pas poster sûrement

mais cela permettrai de savoir combien de % de personnes souiennent JHM

qu'en pensez-vous ?

Virginie01,

Je ne pense pas que le sondage que tu proposes soit vraiment efficace.
En effet, nous "prononcer" sur l'utilité de cette procédure n'apporterait strictement rien, dans la mesure où elle est, dores et déjà, lancée et que rien (en dehors de certaines dispositions très spécifiques) ne viendra l'interrompre. Imagine que 99,90 % des forumeurs disent qu'ils sont "contre" la procédure (je n'ai pas voulu écrire 100 % pour ne pas faire pédant), que pourrait-on faire de ce sondage ? Pas grand chose malheureusement, et donc en dehors du soutien, qui est déjà plus qu'évident, cela n'amènerait rien, je pense.

Je pense que le soutien doit être organisé de manière plus rationnelle et viser une action qui doit rester dans la limite du réglementaire pour éviter de mettre les actifs en porte à faux, tout en pouvant s'exprimer, même sous pseudo.

Mais c'que j'en dis !

Jordi a écrit:

Où est passé le sujet de clint sur les liens avec les media relatant l'affaire JHM?

Jordi.

il est ICI
en post-it

Virginie01 a écrit:

+ 1 excel, c'est l'impression que j'ai eu toput-à-l'heure mais je n'ais pas osé le faire remarquer

et j'avais autre chose à faire !

si des nouveaux membres arrivent ils risquent d'être perdu

JHM par ci

JHM par là

+1 excel greg excellete idée car il risque d'y avoir des articles sur JHM et si on veut les commenter ce serait bien de ne mettre que "les news de JHM"

etc .......

Par contre je suggère un truc :

Purquoi ne pas lancer un vote (si vous éditez un sujet rajoutez un vote)

avec :

êtes vous pour la procédure qui a été lancée contre ce chercheur :

- pour

- contre

- avis mitigé

- je ne sais pas


comme cela au moins ceux qui ne donnent pas içi même leur avis défavorable (car il n'y a qu'un post qui déplore l'attitude de votre camarade) les autre n'osent pas poster sûrement

mais cela permettrai de savoir combien de % de personnes souiennent JHM

qu'en pensez-vous ?

--------------------------

J'en pense rien, hormis qu'à chaque sondage, sur 13 ou 14 000 inscrits, il n'y a que 1 000 votes

Et puis, il est certain que ce sujet est suivi par la DG, alors, ce n'est peut-être pas la peine d'en ajouter une couche

Je pense que ce sujet est parfait, il permet à ceux qui veulent apporter leur soutien à Jean Hugues, peuvent s'exprimer.

EN FAIRE TROP POURRAIT NUIRE A JEAN HUGUES

Enfin, ce n'est que mon avis.

Imogène a écrit:

Virginie01 a écrit:

+ 1 excel, c'est l'impression que j'ai eu toput-à-l'heure mais je n'ais pas osé le faire remarquer

et j'avais autre chose à faire !

si des nouveaux membres arrivent ils risquent d'être perdu

JHM par ci

JHM par là

+1 excel greg excellete idée car il risque d'y avoir des articles sur JHM et si on veut les commenter ce serait bien de ne mettre que "les news de JHM"

etc .......

Par contre je suggère un truc :

Purquoi ne pas lancer un vote (si vous éditez un sujet rajoutez un vote)

avec :

êtes vous pour la procédure qui a été lancée contre ce chercheur :

- pour

- contre

- avis mitigé

- je ne sais pas


comme cela au moins ceux qui ne donnent pas içi même leur avis défavorable (car il n'y a qu'un post qui déplore l'attitude de votre camarade) les autre n'osent pas poster sûrement

mais cela permettrai de savoir combien de % de personnes souiennent JHM

qu'en pensez-vous ?

--------------------------

J'en pense rien, hormis qu'à chaque sondage, sur 13 ou 14 000 inscrits, il n'y a que 1 000 votes

Et puis, il est certain que ce sujet est suivi par la DG, alors, ce n'est peut-être pas la peine d'en ajouter une couche

Je pense que ce sujet est parfait, il permet à ceux qui veulent apporter leur soutien à Jean Hugues, peuvent s'exprimer.

EN FAIRE TROP POURRAIT NUIRE A JEAN HUGUES

Enfin, ce n'est que mon avis.

Effectivement à vouloir trop en faire, on finit par décrédibiliser l'action. Le seul problème ici, c'est que rien ni personne ne vient coordonner toutes les propositions d'actions. C'est tout le drame !

Alors OK pour le regroupement des sujets, mais arrêtez de proposer des idées à tout va dans toutes les directions, attendons une coordination digne de ce nom et une ou deux actions tout au plus pour éviter de se disperser et, ce faisant, de disperser les participations.

Mais c'que j'en dis !

Riqueti a écrit:

Effectivement à vouloir trop en faire, on finit par décrédibiliser l'action. Le seul problème ici, c'est que rien ni personne ne vient coordonner toutes les propositions d'actions. C'est tout le drame !

Alors OK pour le regroupement des sujets, mais arrêtez de proposer des idées à tout va dans toutes les directions, attendons une coordination digne de ce nom et une ou deux actions tout au plus pour éviter de se disperser et, ce faisant, de disperser les participations.

Mais c'que j'en dis !

Et tu le dis bien, il serait temps que AG&C fasse une proposition d'action,c'est bien à eux de la faire non? Et non pas au forum (ne mélangeons pas SVP ) au lieu de se fourvoyer avec le représentant du ministère (mince j'ai déjà oublié son nom )

La fusion a été faite alors ?

vu le nombre de sujets qui défilent , suis pas convaincu

Ca devient incompréhensible.........................................................................

Je crois que c'est GREG qui a proposé de mettre en 3 topics, au boulot l'administration

Excelsior a écrit:

vu le nombre de sujets qui défilent , suis pas convaincu
Ca devient incompréhensible.........................................................................

c'est clair !! c'était un message subliminal en fait
c'est clair que ca devient un fouilli

J'ai déjà commencé.
Mais il faut aussi un peu de lisibilité.
La multiplication des titres et liens est bonne pour les recherches de type Google...

Gregthegrizzly a écrit:

J'ai déjà commencé.
...

eh bé bon courage !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Up... pour ne pas oublier et garder ce sujet sur le ""feu""...

Notre ami MATELLY doit pouvoir compter sur l'ensemble de nos inscrits, de nos visiteurs et de tous ceux
que l'injustice dérange...

Ne laissons pas cette affaire passer dans l'oubli et montrons aux autorités que nous ne nous laisserons pas faire car condamner Matelly cest nous condamner tous, cest nier la liberté d'expression, c'est nier la démocratie...

Aujourd'hui c'est un Officier de Gendarmerie qui est sur la sellette, demain ce sera VOUS !!!!

Il n'est pas question " d'éteindre le sujet , au contraire " mais il y a encore plus de sujets , ça devient impossible a lire et à suivre
si a chaque fois que quelqu'un a quelque chose à dire il ouvre un post , on a pas fini

M..... c'est ce que j'ai fait !