MAM sait que G&C existe

Voilà ce qu'aurait dit ce matin MAM à DRAVEIL.
Elle sait que G&C existe, c'est sur, mais apparemment, les RG n'ont pas bien fait leur boulot lorsqu'ils lui en ont brossé le portrait.

----------
"""Selon elle, ce "mouvement de grogne(...) ne concerne qu'un petit nombre
de personnes, pour beaucoup des retraités de la gendarmerie qui sont
sans doute sur une vieille image d'une vieille opposition entre police
et gendarmerie"."""
----------

Liens : http://nanterre.ville.orange.fr/direct/index.html?direct/listeactu/081216134815.o5p5on2n

http://parisobs.nouvelobs.com/depeche/projet-de-loi-gendarmerie-alliot-marie-au-senat-dans-un-esprit-serein,4569.html

la première partie du boulot est faite : elle a entendu parlé de g&c maintenant y'a plus qu'a lui faire d'écouvrir ce qu'est vraiment g&c.
Pourquoi ne pas lui envoyer un mail en lui proposant de s'inscrire?
N'en ai marre que l'on me prenne pour un vieux ronchons.
NON NON AIE JE DECO--- LES ANCIENS PAS LA TETE...

M...... je savais pas que j'étais déjà retraité !

On m'aurait menti ?

Quelqu'un connaît ses mensurations ? Je peux lui envoyer un tee-shirt avec une carte de voeux, non ?

:verymdr: Oh super NARDO je suis mort de rire j'imagines la tête

Ce serait intéressant d'envoyer ça aux RG avec les fameux camemberts sur la répartition des forumeurs et c'est sûr qu'avec 80 % de gendarmes d'active, l'image d'un mouvement de retraités en prendrait un coup. "Quoi ? Les RG m'auraient ils menti ?" pourrait-elle déclaré à son prochain réveil demain matin !!!!!
Mais après tout les "active" sont des retraités à plus ou moins longue échéance. Non ????

Franchement si tu le fait Nardo, respect total, et peut être qu'elle nous renverra les voeux!

MAM sait exactement ce qu'il en est, et sa communication vise justement à limiter la portée de G&C, ce n'est donc pas une erreur, mais très exactement un "plan communication".

Voilà d'ailleurs la déclaration à l'AFP de Gilles :

Citation :

Gendarmerie-police-gouvernement-Sénat
La loi sur la gendarmerie "répond à une attente forte", selon son directeur

PARIS, 16 déc 2008 (AFP) - Le général Roland Gilles, directeur général de la gendarmerie nationale (DGGN), a estimé mardi que le projet de loi rattachant la gendarmerie au ministère de l'Intérieur, examiné en première lecture dans l'après-midi au Sénat, "répond à une attente forte".
"Cette loi, attendue depuis longtemps au sein de l'institution, répond à une attente forte", a écrit le DGGN dans un communiqué", et "confortera les fondements identitaires de la gendarmerie".
"La manière dont le texte a été élaboré et une lecture objective de ce projet", auquel il a été "étroitement associé", "apportent des réponses claires et précises", selon lui.
La loi, a-t-il ajouté, "pérennise les équilibres voulus par le président de la République", Nicolas Sarkozy, dont c'est un chantier, et "scelle" la "nature de force armée" de la gendarmerie et "le statut militaire de ses personnels".
Elle "affirme" d'autre part "l'équité de traitement entre les policiers et les gendarmes", a encore écrit le DGGN, "gage d'équilibre entre les deux forces de sécurité qui seront placées sous la même autorité (de l'Intérieur)".
La ministre de l'Intérieur, Michèle Alliot-Marie, a affirmé mardi matin à Draveil (Essonne) qu'elle allait défendre au Sénat, dans "un esprit serein", le projet de loi rattachant la gendarmerie à son ministère au 1er janvier 2009 qui suscite des inquiétudes parmi les gendarmes notamment.
Le général Gilles fait valoir pour sa part que "quelques voix s'expriment de manière critique sur cette loi".
L'association "Gendarmes et Citoyens", qui anime un site internet auquel de nombreux gendarmes en activité participent sous couvert d'anonymat, a appelé lundi les sénateurs à ne pas voter ce texte, "afin de préserver les principes républicains".
Le groupe PS du Sénat a déclaré lundi dans un communiqué y être "fermement" opposé car il organise le "démantèlement" de la gendarmerie.
rb/il/abx

Ah oui ! Selon elle :
"ce "mouvement de grogne(...) ne concerne qu'un petit nombre de personnes, pour beaucoup des retraités de la gendarmerie qui sont sans doute sur une vieille image d'une vieille opposition entre police et gendarmerie".
ce qui est navrant surtout c'est que certains pensent à l'avenir de la gendamerie et que font les autres ?????

"ce que je constate quand je suis sur le terrain, c'est la très bonne entente des policiers et des gendarmes. Au niveau supérieur de la hiérarchie, il y a une très bonne entente qui nous a permis de faire ce texte".
Quand est-elle est venue sur le terrain ?? vous avez des infos ??? L'entente va très bien avec les policiers, c'est avec les hautes sphères que ça ne va pas, quant aux niveaux ministériels c'est carrément le désert ! Au niveau supérieur de la hiérarchie...ça ne peut être autrement que bien, puisque c'est ce qu'ils s'échinent à répéter depuis des semaines !!! Et puis il ne fait pas bon s'opposer avec le ministre, c'est mauvais ça, et pas recommandé du tout !

Elle croit "savoir que la hiérarchie de la gendarmerie a désavoué aujourd'hui même les propos tenus sur certains sites internet et qui ont été ramenés à leur juste proportion".
EVIDEMMENT !!!!! Puisque les propos tenus sont contre le projet, puisqu'ils pointent les carences et surtout les déviances contraires aux déclarations du ministre. Ramené à leur juste proportion et par qui ? Quand ? On nous cache quelque chose, c'est sûr !

Le projet de texte "garantit également la parité de traitements entre policiers et gendarmes" et il est logique que le "ministre qui dispose de l'emploi ait également les moyens qui correspondent"
La méthode Coué. Y' pas mieux et quand le ministre parle...qui oserait dire le contraire ?????
Au moins elle sait qu'on existe, et elle parle même du forum, sans citer pour éviter la pub. Preuve en est donc que la diffusion du communiqué aux sénateurs a quand même eu déjà un début d'impact. c'est déjà une chose !!!

Comme c'est étrange, les syndicats de police sont muets en ce moment.
Ils sont très attachés à notre statut militaire de 2005! Et oui, nous ne risquons pas ainsi de leur faire de l'ombre. Les associations professionnelles en gendarmerie pour eux c'est de la dangereuse concurrence, il préfère notre docile CFMG.
Il faut faire attention, si la DCRI s'intéresse au G et C, vérifié que personne ne place des micros dans les chio . :affraid:
:SLT:

Jean-Hugues Matelly a écrit:

MAM sait exactement ce qu'il en est, et sa communication vise justement à limiter la portée de G&C, ce n'est donc pas une erreur, mais très exactement un "plan communication".

Voilà d'ailleurs la déclaration à l'AFP de Gilles :

Citation :

Gendarmerie-police-gouvernement-Sénat
La loi sur la gendarmerie "répond à une attente forte", selon son directeur

PARIS, 16 déc 2008 (AFP) - Le général Roland Gilles, directeur général de la gendarmerie nationale (DGGN), a estimé mardi que le projet de loi rattachant la gendarmerie au ministère de l'Intérieur, examiné en première lecture dans l'après-midi au Sénat, "répond à une attente forte".
"Cette loi, attendue depuis longtemps au sein de l'institution, répond à une attente forte", a écrit le DGGN dans un communiqué", et "confortera les fondements identitaires de la gendarmerie".
"La manière dont le texte a été élaboré et une lecture objective de ce projet", auquel il a été "étroitement associé", "apportent des réponses claires et précises", selon lui.
La loi, a-t-il ajouté, "pérennise les équilibres voulus par le président de la République", Nicolas Sarkozy, dont c'est un chantier, et "scelle" la "nature de force armée" de la gendarmerie et "le statut militaire de ses personnels".
Elle "affirme" d'autre part "l'équité de traitement entre les policiers et les gendarmes", a encore écrit le DGGN, "gage d'équilibre entre les deux forces de sécurité qui seront placées sous la même autorité (de l'Intérieur)".
La ministre de l'Intérieur, Michèle Alliot-Marie, a affirmé mardi matin à Draveil (Essonne) qu'elle allait défendre au Sénat, dans "un esprit serein", le projet de loi rattachant la gendarmerie à son ministère au 1er janvier 2009 qui suscite des inquiétudes parmi les gendarmes notamment.
Le général Gilles fait valoir pour sa part que "quelques voix s'expriment de manière critique sur cette loi".
L'association "Gendarmes et Citoyens", qui anime un site internet auquel de nombreux gendarmes en activité participent sous couvert d'anonymat, a appelé lundi les sénateurs à ne pas voter ce texte, "afin de préserver les principes républicains".
Le groupe PS du Sénat a déclaré lundi dans un communiqué y être "fermement" opposé car il organise le "démantèlement" de la gendarmerie.
rb/il/abx

Au forum G & C d'avoir aussi sa propre stratégie de communication. Mais je te rejoins parfaitement Jean Hugues. Que la DG soutienne le projet ne peut être que logique, puisque ce projet est voulu du plus haut sommet de l'état, que les ministres concernés ont tout intérêt à le mettre en oeuvre et que la hiérarchie de la gendarmerie a reçu pour ordre de le mettre en oeuvre en engageant sa propre responsabilité. C'est le principe militaire même. Donc il n'y a aucune surprise dans cela. Mais les voix du forum doivent continuer à s'élever pour donner une autre version de la façon dont "la reponse à l'attente forte" doit être interprétée dans toutes les strates de l'institution. Les quelques voix qui s'élèvent, mentionnées par le DG, ne représentent en effet que 12000 dont 80 % d'active soit presque 10000 quand même et environ 10 % de la gendarmerie !!! C'est vrai que c'est plus que négligeable !!!

C'est le grand amour

QUE DU BONHEUR

ROSWELL a écrit:

Comme c'est étrange, les syndicats de police sont muets en ce moment.
Ils sont très attachés à notre statut militaire de 2005! Et oui, nous ne risquons pas ainsi de leur faire de l'ombre. Les associations professionnelles en gendarmerie pour eux c'est de la dangereuse concurrence, il préfère notre docile CFMG.
Il faut faire attention, si la DCRI s'intéresse au G et C, vérifié que personne ne place des micros dans les chio . :affraid:
:SLT:

Attention les murs ont des oreilles

Cox ! avec ton nom affiché t'es déjà fichée !!!!
:verymdr:

Riqueti a écrit:

Cox ! avec ton nom affiché t'es déjà fichée !!!!
:verymdr:

Ben moi ça fait depuis bien longtemps avant ça

ROSWELL a écrit:

Comme c'est étrange, les syndicats de police sont muets en ce moment.
Ils sont très attachés à notre statut militaire de 2005! Et oui, nous ne risquons pas ainsi de leur faire de l'ombre. Les associations professionnelles en gendarmerie pour eux c'est de la dangereuse concurrence, il préfère notre docile CFMG.
Il faut faire attention, si la DCRI s'intéresse au G et C, vérifié que personne ne place des micros dans les chio . :affraid:
:SLT:

et personne ne trace les adresses ip non plus. C'est rassurant.

Childéric a écrit:

et personne ne trace les adresses ip non plus. C'est rassurant.

Oh, citoyen Childeric, c'est tout ce que vous retenez de ce post, et c'est la seule observation qui vous vient à l'esprit?

Childéric a écrit:

ROSWELL a écrit:

Comme c'est étrange, les syndicats de police sont muets en ce moment.
Ils sont très attachés à notre statut militaire de 2005! Et oui, nous ne risquons pas ainsi de leur faire de l'ombre. Les associations professionnelles en gendarmerie pour eux c'est de la dangereuse concurrence, il préfère notre docile CFMG.
Il faut faire attention, si la DCRI s'intéresse au G et C, vérifié que personne ne place des micros dans les chio . :affraid:
:SLT:

et personne ne trace les adresses ip non plus. C'est rassurant.

--------------------------------------
Pas besoin Childéric on sait d'ou tu viens.
Et puis on a toujours dis sur ce forum, pas besoin d'avoir peur on a Childéric avec nous.
Tu te souviens plus.?

Michel17 a écrit:

Childéric a écrit:

et personne ne trace les adresses ip non plus. C'est rassurant.

Oh, citoyen Childeric, c'est tout ce que vous retenez de ce post, et c'est la seule observation qui vous vient à l'esprit?

Pas besoin de plus puisque MAM, ZE ministre a dit qu'elle croyait "savoir que la hiérarchie de la gendarmerie a désavoué aujourd'hui même les propos tenus sur certains sites internet et qui ont été ramenés à leur juste proportion". Donc pas la peine de se prononcer sur le fond réel du sujet en fin de compte, c'est plus simple, pour qui sait lire entre les lignes.
CQFD

en 2001 - il y avait 30 000 gendarmes dans la rue, et à l'assemblée, le ministre déclarait qu'une infime majorité .....

alors..

pour le reste - on lache rien - aprés le sénat - direction l'assemblée, puis la commission mixte paritaire -

en attendant - pas baisser les bras, les vaillants .......

Et les gars, malgré votre modestie, je vous assure, que les responsables politiques savent qui nous sommes - combien nous sommes et ce que nous faisons.
- Ministres - premier ministre - PR -

NARDO a écrit:

Quelqu'un connaît ses mensurations ? Je peux lui envoyer un tee-shirt avec une carte de voeux, non ?

En bon militaire Nardo, tu resteras bien à l'abri en défilement de tourelle, dissimulé derrière le mamelon!!!!!!!

Finalement ce n'est pas Astérix mais les RG qui suivaient les IP ! :avosordis:

Moi on m'a dis, que pour des raisons d'économie vu la crise qui sévit.
Gendcom sera connecter sur G & C pour des mesure d'économies.
Vu qu'ils s'exriment touts les deux à l'étranger.
Il y a qu'a faire TRACE IP et vous verrez.
Maintenant va savoir si le projet sera réalisable.

wynotaw a écrit:

Finalement ce n'est pas Astérix mais les RG qui suivaient les IP ! :avosordis:

8 chances sur 10 qu'ils m'ont mis sur écoute ces taches - un samedi qu'ils croyaient avoir perdu la liaison, ils on passé un coup de fil " erreur " .

Bon pas grave, je leur ai dit de venir me voir s'ils veulent savoir quelque chose, ce sera plus simple. Rien à cacher.

Driver, tout a un cout - faudra qu'ils mettent la main à la poche -

Vu qu'il y a plus de sous dans les caisses, on fera une collecte pour que les RG puissent continuer de nous espionner.

Pour les écoutes, rien de tel que le verre contre le mur.

Kirolac a écrit:

Vu qu'il y a plus de sous dans les caisses, on fera une collecte pour que les RG puissent continuer de nous espionner.

Au fait, les policiers des RG sont syndiqués ??? Allaince je parie !!!
:verymdr:

Nous ferons comme certains savent si bien le faire en France, servir de marthyr pour la bonne cause.

Après tout, qu'avons nous à perdre.eh mer..e alors!.

PS:( je suis à disposition, moi qui suis également dans le cadre des soit- disant retraités aigris). facile NON?

Un conseil, ne pas tenter de vendre la peau de l'OURS avant de l'avoir tué.

Raymond.

Le plus étonnant c'est le ministre de la défense, je vous lâche un scoop: Il se démène, la semaine dernière il a inauguré une brigade dans le Loir-et-Cher (même pas neuve) il à dit que c'était la dixième en un mois. Je pense qu'il a intérêt à inaugurer les brigades à tour de bras dans quelques jours ça ne sera plus possible pour lui.

Pour les RG j'avais d'excellents copains dans leur boutique, certains y sont encore...............

Dans la réflexion de MAM on retrouve tout le mépris du premier ministre en 2001, mépris relayé par des gens qui se croient des serviteurs de l'Etat mais qui ne sont que les valets, les larbins de nos gouvernants.