CR 78ème session CSFM et le PECULE

Pour les actifs du site, je pense que vous avez vu sur vos bals un courrier qui donnait le compte-rendu de la 78ème session du CSFM.Sur ce dernier, concernant l'aide au départ, j'ai remarqué que tous les militaires étaient dedans ainsi que les militaires insérant le ministère de l'intérieur ( donc gendarmerie).En outre, ayant interrogé un membre du CFMG fiasant partie du CSFM, ce dernier m'a dit qu'il ne fallai pas rêver, car malgré ce CR de la session du CSFM avalidé par les autorités politiques (et où la gie est impliquée dedans), les RH du Mindef aurait rejeté les gendarmes dans l'application des ces textes validés par les autorités politiques, en prétextant d'attendre le 1/01/2009 et de voir avec le Minint.Le budget gendarmerie devrait supporter, seul, les aides au départ concernant les gendarmes.Ayant un statut militaire, et restant donc militaire jusqu'à preuve du contraire, le Mindef ne veut plus de nous et nous demande apparemment de nous débrouiller.Cependant, si un projet de budget prévu au Mindef pour les aides au départ concernant les trois armées + la gie, alors que devient ce budget alloué à la Gie via le Mindef puisque ce dernier demande de voir avec le Minint? Sommes-nous militaires OUI ou NON? Si oui, pourquoi tant de défience de la part du Mindef qui nous rejette purement et simplement? Regardez bien le CR du CSFM, et rien ne dit que la Gie est à l'écart de ce texte, bien au contraire. :evil:

Ca fait déjà quelques mois que Monsieur MORIN renvoit les questions concernant les gendarmes à son homologue MAM. A croire que nous sommes devenus les parias de la Défense... et alors que nous ne faisons pas (encore) partie de l'Intérieur. Un espèce de no man's land, le cul entre deux chaises, situation inconfortable où nous n'aurions pas que les avantages deux situations, loin s'en faut !

Un CR CSFM est un CR CSFM... Pas vraiment la même valeur qu'un accord ferme signé entre un syndicat et un ministre...

Jean-Hugues Matelly a écrit:

Un CR CSFM est un CR CSFM... Pas vraiment la même valeur qu'un accord ferme signé entre un syndicat et un ministre...

Sur ce point, je suis d'accord avec toi, mais tu regarderas ce CR et tu verras que nous y sommes inclus dedans.Apparemment, ces textes ont été avalisés par les autorités politiques.Ils ne manquent plus que leur application effective.Cependant, Jean-Hugues tu comprendras ma colère face à cette discrimination que fait le Mindef face aux autres armées.Que va-t-il faire de l'argent alloué aux gendarmes vu qu'il nous rejette vers le Minint? Cet argent devrait être reversé au Minint en 01/2009 afin que celui-ci soit donné aux intéressés. Cela n'a rien à voir avec la parité avec nos amis policiers, mais est distinct vu notre statut qui reste militaire.

Que joyeux bordel
vivement 2012 ....

bonne journée

Et oui Louis 15, c'est ce qui s'appelle avoir le cul ente 2 chaises!!

Moi aussi j'ai lu et relu ce rapport et je l'ai compris comme toi.

Cependant, il ne faut se voiler la face, il y aura très très peu de pécules pour nous gendarmes.
Les 54 000 suppressions de la Defense étant majoritairement prioritaires...

Rien à voir avec les incitations d'il y a une dizaine d'années où les pécules étaient donnés à 400 gendarmes/an....

MORIN à dit : le pécule concerne TOUS les militaires

donc nous. Point barre

Et sinon le ....DERRIÈRE EN DEUX CHAISES....C'est bien aussi non ?

Il faut bien comprendre que le texte prévoit l'ouverture possible pour tous (Modo 17 à raison). Mais les contingents numériques concernés sont définis ultérieurement.

Ce n'est donc pas le texte général qui pose problème, mais la répartition qui sera effectuée ensuite par le MinDef et par armée. Et sur ce point le CR CSFM ne dit rien. Effectivement, je rejoins Louis15 si les éléments ont été déjà budgétés spécifiquement pour la gendarmerie (est-ce que quelq'un peut donner la référence dans la Loi de Finace pour vérification?) là il serait anormal que cet argent soit "détourné" au profit d'autres?

Donc vérifier la manière dont cela a été budgété.

finalement personne ne veut de nous rejeter au MINDEF d'un coté et au MINIT de l'autre. ce n'est plus le entre deux chaises mais plutôt le dans la remise avec les vieux balais.
mange du grain

renvoyé au MININT d'un coté et au MINDEF de l'autre personne ne veut de nous semble-t-il. ce n'est plus le entre deux chaises mais le dans la remise avec les vieux balais et les vieux ustensiles qu'on ne veut plus. mon post se retrouve deux fois suite à problème.
mange du grain

Tout à fait Mange du grain, les uns ne veulent plus de la gendarmerie, les autres n'en veulent pas. Mais pour pouvoir être représenté au travers d'instances, il faut passer par le CFMG puis le CSFM alors que les policiers ont une représentation directe par les syndicats. Donc pas de faux espoirs en janvier 2009,. Il faut revoir la représentativité du CFMG ou alors....trouver autre chose, mais qui nous écoutera alors en janvier ???

24 / 24